设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7028|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-9-25 21:03:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    假设要穿越回去,由于时空限制导弹都飞不起来,所以只能用惯性武器,各位觉得以现成的货架产品,能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-25 21:42:54 | 只看该作者
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
    8 w' B0 o9 Q0 B! w: d$ _0 u6 b  m近防和反潜会给力很多

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 21:54:21 | 只看该作者
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:# b5 c- l9 q1 v
    : F9 @, j0 p, t% x, K; S6 l! |3 M
    1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展,比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了,即使把发射药包等要素小型化,带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说,在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展,这个趋势是一直延续到现在的。同时,由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升,加上航空母舰的出现——这个你没禁掉,因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史,这一点跟现在的进程是一样的。, W! `0 G$ S8 |. {( K" h2 s
    3 P+ ~" t: V4 g2 K$ B) ?4 n& X4 U
    2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了,中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰,所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表,其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍,所以对于大多数海军来说,巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备,有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样,由于航母的存在,中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现,所以不太可能走炮大船大,船大炮大的螺旋路线。
    6 O7 O/ i4 G5 H/ \0 l5 u$ T) I" `- H  l0 n& d' r0 a
    3、小口径炮的发展就如现在这样,高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:57:36 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
    - c! k1 a( U! f6 ~  M) v2 J" j假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
    4 {! l# ?5 M( Q$ Q% O" z9 T
    * p% T/ y/ ~/ l- i2 x! y1、大口径舰炮的物理数据在 ...

    " Q! e$ V4 c  W4 ?% D. X. j( B$ Y航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:00:20 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 21:427 c4 X1 i  _0 A/ \9 S8 M
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?0 M/ G* N: n2 b) I6 J* z
    近防和反潜会给力很多 ...

    + V' ~2 a8 w2 w有现成的203

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-9-25 22:01:22 | 只看该作者
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-9-25 22:06:25 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 21:57  o6 k. i  n9 F) q7 Y- C
    航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
    % E- w" y3 z( k  T- d( y# P
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备,最终还是成了拼数量和国力
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
    % i# c1 T; I0 p/ i4 Q, G导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
    4 `* C" X2 L3 p4 L" I- Q2 c0 M3 C
    有导弹就不美了,也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:50 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06
    ' e8 p# J. R9 i2 W4 U3 K& W+ }" Q如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...

    : C  {" p+ w& ^0 M4 E* G这贴是技术妄想贴...

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-9-25 22:16:56 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:105 Q+ \8 s2 h7 ?% B, g) `- D
    这贴是技术妄想贴...

    2 Y' \4 I/ Q3 D7 Z" P电磁加速炮会提前出现,这个估计是最大的技术突破了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-9-25 22:34:07 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:00
    / d  V2 u/ B& R' F有现成的203
    ) W" C3 w" \- U
    203装在巡洋舰上不行吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 22:35:16 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 22:345 }! `. D! H, f. D" e. y7 e
    203装在巡洋舰上不行吧
    : w2 T) A7 n  v! H/ G$ s
    哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    13#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:48:14 | 只看该作者
    这贴是拿来和晨大的帖子对应的,中国货架科技,做个巡洋舰,能不能抽得过衣阿华二战状态

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-9-26 00:23:40 | 只看该作者
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!# ]% u' m8 L: o+ L& A

    1 O" b2 K) r" [1 s) G6 m' }' W取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    15#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:20 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
    1 T. m6 h9 h7 \5 F- p3 ?衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    + m. k0 ^2 ?6 k, ?2 F/ t9 I  _9 }- b, |7 N0 g' |
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    8 J% Z  c8 V, q: c8 Z+ J% i8 i衣阿华哪来的条约啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:57 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23+ J  r4 T2 F) p
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    + f' B6 z/ C( I- I) c1 K* z: h3 l9 X* z# \+ ^
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
    ( h: l6 y8 k5 r+ r
    而且你搞错重点了...0 L  X( r( o- M: V4 L1 d+ D
    我是说中国的货架科技,能造啥
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-26 00:31:24 | 只看该作者
    木飞机导弹卫星?无线电遥控?惯性制导激光制导?激光电磁炮?气体炸药?战术核炮弹?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-9-26 00:32:15 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
    / y0 S2 J# J# n1 F衣阿华哪来的条约啊
    . s, v6 ~" z5 {  V" e
    我说的是这个:
    ! F$ A" }, b2 G  p4 |1 w; A: Z3 x4 V# j
    算条约吗?
    ; W; g  L* w6 C: R( F9 t8 q6 R5 [/ ?, R) o
    20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约,规定战列舰标准排水量不得超过35000吨,主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约,1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨,火炮口径增大到406㎜。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-9-26 00:33:30 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
    ; p6 [  E# k$ ?而且你搞错重点了...! C, j: M# z: `* i  R
    我是说中国的货架科技,能造啥
    6 w5 `3 T/ m$ `# J( ~5 D
    不能跑题吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-26 11:13:13 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33
    9 v! e( r: A  C- p5 z$ l不能跑题吗?

    " N( j2 O- i% Q- g能,继续跑题

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-18 20:17 , Processed in 0.082123 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表