设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13134|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

忽发奇想:伯克级vs衣阿华级 - 第二轮

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-25 02:12:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2014-9-24 14:53 编辑 ( X8 x) ^. P2 h+ l! p; }* w

, T0 {, E2 @/ _9 O4 u第一轮里,衣阿华锁定在二战状态,伯克没有锁定状态,反正对衣阿华的技术优势已经无穷大了。
- G- \, k  J& K/ ~+ t# {+ O: X, i  R4 l- \& A; s5 A! ~
第二轮里,衣阿华锁定在90年代的最后状态,双方的技术水平更加平衡一点。以威斯康星号为例:
+ e* n( {" w; S8x战斧发射装置,共32枚战斧
% a# F; R# J" L$ C% i# s- b4x方阵快炮
: m7 t$ `7 l' r8 y8x先锋无人机1 e( ^) V0 g/ ~" n# I
火控、雷达、电子战升级
. ~! J  V+ j+ Y# h2 W  e  U9 c拆除所有二战时代的20、40毫米炮和两座127毫米炮
3 K. N& u2 t& n& w3 Z. @
. o+ C5 E7 w( ]- l# X, g伯克锁定在Flight 2A:
: L0 x4 y  [' k; t4 X96枚垂发导弹5 p9 y9 j. w% ]6 k
2xMH60R直升机
% X8 w' z; F! g- s+ |" w4 y+ L& L4 i, K* j+ W- _1 k5 M
由于衣阿华的升级是1988年才完成的,假定雷达、火控和电子战能力至少不亚于伯克Flight I,所以双方的夜战、极限射程上的炮战能力相当$ I# @6 A7 a7 u0 k, ]  `" @
2 B! v: C: z, Z; l
还是假定在50公里距离上相遇,开打!5 _# Z1 a! M$ C
, k! y6 i3 s6 _* V2 w
个人对伯克不大看好呢。32枚战斧放出去,按照一枚反舰导弹需要2-3枚舰空导弹拦截来计算,伯克上的96枚导弹已经去掉大半,留一点余量的话,还有多少地方装反舰战斧?当然,伯克可以抢先开火,打掉衣阿华上的战斧,但这个难度较大,衣阿华的战斧发射箱都是装甲的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2014-9-25 03:01:33 | 只看该作者
    这么个打法就跟坦克对战步兵战车一样,伯克没啥戏。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 03:17:36 | 只看该作者
    Tomahawk反舰型是不具备跃升俯冲能力的,也就是说它在击中Iowa时将命中舰体舯部、上层建筑等高着弹面位置,而在Iowa上,这些部位恰恰是都防御能力较强或者可以牺牲的部位。以Iowa的前身SD级为例,舰体侧面隔舱包括各种杂货舱和液体舱,就是用来承受攻击的。打击这些部位对Iowa影响不大,甚至能否穿透都是问题。
    + V4 q' L. n: A+ i) a, Q/ n2 F' c' \! g$ j) m

    ! @. q, X1 P) [( o" u) r! |6 Z' j' r; E- g0 f# j, X3 Q3 N
    这是SD(左)和Iowa(右)的最初防御结构设计,装甲已经作为舰体的一部分了1 s6 [. A: M* i5 l
    9 I0 W4 m! P, v) l+ J4 |4 [9 ~

    ( H& u3 M9 q  }0 T
    . D" p6 S& v: N' E& p2 j最关键的是这个,这是SD实际建成时的防御结构设计,这就决定了现代反舰导弹基本不可能对其侧面造成任何伤害。没有Iowa的建成设计,可能是这份资料公布时Iowa依然在役,但从SD的设计和上面的最初设计来看,Iowa的不会比这个结构更差
    # k5 I4 U# M1 p* f. T( e. \0 e

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-9-25 03:22:16 | 只看该作者
    & A0 j8 r; [2 d; i

      G; u% w4 C6 k+ D8 }% f这是Iowa的设计数据,注意最后两项,分别是对抗16寸炮弹和720公斤炸弹的指标。当16寸炮弹速度低于840米/秒、720公斤炸弹投掷高度低于4000米的时候,其装甲将无视攻击。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 04:00:18 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-24 13:229 Q  N+ g7 p8 x  w4 ?9 m& G
    这是Iowa的设计数据,注意最后两项,分别是对抗16寸炮弹和720公斤炸弹的指标。当16寸炮弹速度低于840米/ ...

    ! o3 U  p/ P3 P; q也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2014-9-25 04:21:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 04:00; Y/ B+ O( V/ N4 W
    也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!
    7 m0 p- V, t1 a! g
    毛子有的导弹是穿甲弹头的,而且速度也不低

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-9-25 04:53:02 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-24 14:21! {: Y: W$ l- e; v
    毛子有的导弹是穿甲弹头的,而且速度也不低
    1 a6 K$ A) }; ?$ `
    那就回到伯克吧。先讲伯克如何应付衣阿华的那32枚战斧……
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2014-9-25 11:49:43 | 只看该作者
    伯克一下把96枚全打出去,饱和攻击。然后自求多福~

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-9-25 11:55:14 | 只看该作者
    本帖最后由 一身轻松 于 2014-9-25 11:59 编辑
    : ~* h' K! r; d% Q1 B
    tanis 发表于 2014-9-25 11:49
    7 d2 ?) r$ x. K, ]. h* l7 f' p/ M伯克一下把96枚全打出去,饱和攻击。然后自求多福~
    ; Z3 w' T+ m: @: G0 ~4 s7 _; J( ?8 I

    4 b+ F) D9 n  X9 M! Q; A那么最大的可能性会是Iowa上层建筑面目全非,但还有航行和战斗能力,至少主炮仍然可以进行光学瞄准和射击。但被激怒的Iowa全速向导弹来袭方向航行,经过数个小时的航行后终于进入到15公里左右的目视距离内开火6 F6 A; J7 ]4 u9 r

    ' _, g: w, b" E1 w2 q* n# @其间虽然Boke(习惯了这个拼写)使用了剩下的火炮和鱼雷进行了反击,但场面极其滑稽而非悲壮
    / w- D/ e% ?# H
    7 F' `5 T6 |" v( d& n真实的事情而非笑话:* r6 K3 A/ ^# d% m) L6 Q. Z

    ( G1 ?8 n$ C; @. x* D" A; g一条基林级驱逐舰在北越海岸外执行封锁任务。夜间雷达上出现了个大家伙,于是驱逐舰用公开频率发送了以下信息:
    - A# x: H* v6 \7 Z' d, U+ l% A( b  r( |. f0 L( w2 Q0 d
    “这里是USS XXX号,装有5英寸舰炮,正在执行海上封锁任务,请表明你的身份。否则我们将开炮了。”& |! A! a- n" D2 _# M

    + J7 [! ?9 z- a) w! ~4 m  |( b回复:
    # I; S  E" s# s9 ]- ~
    5 E+ C- }# i  M8 R3 l& Z5 O' [7 x“这里是USS新泽西号,装有16英寸舰炮,正在执行转移任务。有种你就开炮吧!”
    ! U; R1 k' h* i5 g" }$ \1 o" ?! S4 Z+ _4 Q
    估计这个是所谓的“航母与灯塔”的原版,因为这个通讯是正式记录在海军文件里的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2014-9-25 12:12:46 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 11:55# i9 d. S( I6 F) p- D: y
    那么最大的可能性会是Iowa上层建筑面目全非,但还有航行和战斗能力,至少主炮仍然可以进行光学瞄准和射击 ...

    1 r2 K: a7 s  G; M& t面目全非了,衣阿华还能用雷达么?? 那时候小伯克就打枪的不要偷偷闪人了~~

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-9-25 12:15:53 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-25 12:129 l6 l8 C* ?  H: n6 l* v
    面目全非了,衣阿华还能用雷达么?? 那时候小伯克就打枪的不要偷偷闪人了~~ ...
    1 t% N% H- ?* a3 s  [
    有光学观测系统,主炮塔两边的耳朵就是光学测距仪
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 13:05:25 | 只看该作者
    非常不看好伯克,衣阿华这种能抗半吨铁疙瘩猛砸的主,一般战斧是咬不动的3 \: m. z% q4 Y3 L

    . c' b+ X/ K% e- v) |, `5 q# L伯克打衣阿华,感觉就像吉娃娃咬比特~
    " ]$ f) l+ E7 ^* }# d3 I! P就算你身小灵活眼睛大,挡不住人家感觉不到疼啊~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2014-9-25 15:58:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 04:00
    4 m3 e( g+ Y/ T. p+ A3 P也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!

    ; |- k9 a: Y: w) n  _伯克舰长偷偷找兔子换成冥河导弹,依阿华悲催了~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2014-9-25 15:59:16 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 12:15
    / v" ~- R" \. D8 l# X: p0 j有光学观测系统,主炮塔两边的耳朵就是光学测距仪

    + B. K. z3 _  R7 Q5 W% A96枚导弹砸过来,光学仪器还能健在么?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2014-9-25 16:13:19 | 只看该作者
    这个第二轮假设实话说木啥意义了~- Y" y$ ^9 p" c
    : F7 C2 A! Z; m2 f  p0 l
    连一艘驱逐舰都对付不了,美国人为啥要改装依阿华?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-30 08:06
  • 签到天数: 664 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-9-25 17:41:32 | 只看该作者
    鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-9-25 18:23:26 | 只看该作者
    小土豆 发表于 2014-9-25 17:41, V  E  ], w: g6 N
    鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...
    : r! ]  B+ ]. P0 V9 P; k
    鱼雷速度太慢了。。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2014-9-25 19:47:01 | 只看该作者
    小土豆 发表于 2014-9-25 17:41, f) C3 o- T' A# b$ _& Y
    鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...
    1 N) f8 M1 S: I
    就伯克那324MM小鱼雷?打潜艇都够呛……

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:19:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-25 01:59
    7 ]7 k" O8 B" ]# g$ ^. ]96枚导弹砸过来,光学仪器还能健在么?

    & n5 X' X! e  a衣阿华不是干挨打啊,也有32枚战斧呢,不会让伯克消消停停地把96枚导弹放完的。反过来说,要是伯克挨上三两枚战斧,还能继续发射导弹吗?还能不能继续浮在水面都难说吧?

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:20:14 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-25 02:13
    & E! f; W4 d3 \! f这个第二轮假设实话说木啥意义了~
    ( y1 l. e) ?7 ?$ [( _! A% Z; x
    ) n8 f- H" p. @4 |  ?# i6 P$ w/ m连一艘驱逐舰都对付不了,美国人为啥要改装依阿华? ...

    ) _& s- G5 e" j. e3 ~美国人改装衣阿华倒不是为了打海战的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 19:11 , Processed in 0.066256 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表