TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
呵呵~ ) c) F+ T; b! w% V. W2 C
8 ]1 r; f: R) N# i8 Y/ Q' R. E1 t1 T$ C5 k* j8 Y
911之前,当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余,发现了那里大量中国的文物,很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品,只有此地才有。 恰在当时,也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点: 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物:要知道,拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候,还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。
7 _3 q" u$ B5 E
0 z$ x# \& I2 |8 k; c2 H+ i" }' f; o作为那年的愤青,我显然非常义愤填膺,这种强盗逻辑! 赤果果啊! 于是我花了整整一下午,在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。
, Z% B& B* p* w3 X& m! ]+ y. M; s: c& O% u" |
& K) z6 T0 O) Q! f& w( `! H6 C
后来,我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同,我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑: 如果维多利亚,拿破仑不抢来的话,这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了,所以~!@#¥%&,被抢也不错。% e9 x. L- u/ P) L( h
- B1 s H4 _6 ?) t- ^9 W- h
* K3 w% Z% h( R- k! E1 t2 ^6 M( f: ~) V9 O$ ?% }2 J
现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人,我回归了小愤青的观点。
+ J8 K f% W @ Z+ s9 d7 j6 q/ }. E1 n0 V; \# J+ b, c
9 g/ K7 E0 m$ q' _8 T* n坛友们嘞? |
结束时间: 2015-11-3 11:07
正方观点 (4)
做得对。 他们不抢,“野蛮人”不会保护这些珍贵的文物。
|
|
|
|
反方观点 (44)
做得不对。烧杀掠夺,强盗行径耳。
|
辩手:0 ( 加入 )
|
|
辩手:5 ( 加入 )
|
|