TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
呵呵~
5 a1 T9 Y5 a" i/ x A) K4 R1 P8 ^
4 N/ Q& @! B6 N% Z2 r6 T, A# T4 u6 \8 b
911之前,当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余,发现了那里大量中国的文物,很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品,只有此地才有。 恰在当时,也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点: 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物:要知道,拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候,还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。 5 `7 F; ]* @) S. V* }+ {
9 Q+ J( z q- a* b/ ?# E
作为那年的愤青,我显然非常义愤填膺,这种强盗逻辑! 赤果果啊! 于是我花了整整一下午,在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。
- R8 N, x2 d) E0 |7 ~1 L6 \" T' Q
6 l: w4 ~: c+ j1 w) m5 J" A( [8 R3 z( k& c; y+ |
后来,我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同,我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑: 如果维多利亚,拿破仑不抢来的话,这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了,所以~!@#¥%&,被抢也不错。1 _$ [3 O8 g. ]. I5 I9 \
! ~3 U+ N: S0 @; o
4 G% i7 P$ g M* M, T" T0 q
8 Y6 ]* v% B4 y/ t现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人,我回归了小愤青的观点。9 G) v4 x6 Q+ J) D/ ?' z6 A" E
9 N, t- V: ?( J6 O/ T4 `- ^ z7 u& K6 l/ K3 C0 P; ~5 P
坛友们嘞? |
结束时间: 2015-11-3 11:07
正方观点 (4)
做得对。 他们不抢,“野蛮人”不会保护这些珍贵的文物。
|
|
|
|
反方观点 (44)
做得不对。烧杀掠夺,强盗行径耳。
|
辩手:0 ( 加入 )
|
|
辩手:5 ( 加入 )
|
|