设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12148|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑
7 ]% S; H" v" O5 P+ R! U+ i1 |
- Z! F& |$ t' S" m4 _2 `5 U; `
主要航线流量; w2 ]+ Z8 F: s% r' h9 `0 l0 o% c* |
- _/ \$ r2 y. S( v! S
几点观察:4 }4 r4 g" v; N& G" q/ y0 T

1 ~9 z5 ^! j9 U  R就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
+ \# A  N, V7 I  k% y9 g! H1 ]! ?' V. x' P) P
, R9 Q3 D, V6 X( w4 T
主要航空公司( E/ m; i3 y1 q1 d

  J. Y; i8 F& b0 n8 j: }; N/ l+ D  ?几点观察:
/ i4 R/ r1 I, e. e4 S9 ]6 V' p5 P# S$ E6 v9 }9 K# k
南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。( V) I9 i) i* u# R6 }( |1 T+ _
, R$ v1 m3 _+ Y4 L! Q

" c  I: q" R9 y; ^) o. o主要机场1 z, i( \$ n9 Y" i1 U+ H1 f
! E5 I5 |0 l. t, C
数据来源:
* s" }# T5 a" e: ^! O4 L, X( @0 ?http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑 8 f) }8 F+ t! w
    martian 发表于 2013-10-5 10:48   h4 q; Z6 ^9 N: g) a
    没有重庆,成都反到列上去了。
    6 N% K# t' Z$ ?

    - g' {$ Q: Z7 i0 {, |2 w3 f薄熙来下台太早了。
    ' O7 P0 I, O8 ^7 j0 |+ I- H5 L' T  y+ A
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
    1 A3 Z" X$ R" h: P  D: g+ m1 d薄熙来下台太早了。* ?+ m, h5 Y" Z6 t( c% N: e* `% Q

    ) k) P- e0 q+ }/ b  m川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...
    9 M7 A! S6 ^9 x1 Q9 {6 D1 n) O
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56 4 G& j! S# `; e/ w0 ^" l
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    & q% n" D8 \6 a* |) b" _全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:02
  • 签到天数: 2157 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑 , e; B( ^, S" U$ Z2 B4 C6 @

    $ ~- Y- N2 @1 Z9 L* a' Q这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
    ) I9 r8 A  \2 H6 g/ t( M. n1 i
    % `6 J/ @+ V% b另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。. Y1 E2 c2 B) Q+ [
      Q1 H2 Y# p+ _- E' f& r' D
    沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29
    + k) a4 U! c; S4 Z9 w+ R这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    # Z- U" [9 F: ?+ @4 X; B这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:02
  • 签到天数: 2157 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑
    + N( p) P( n7 o: J2 }
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29 ; L4 y; o% w" o" T4 i. d5 l
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...

      }/ T! o1 D, I7 N9 T" @0 k5 }1 `1 ?
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。
    : R8 H! q" Y' @$ B' @2 C) S$ C0 L
    另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。
    ( ]% n; ?! L: q: O2 c6 A1 ~1 l
    7 ~0 b5 T* x9 L5 C成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。) E& M1 `0 g2 Z% g

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    # \8 Q, O7 z1 L' \# x- @! [) s: ]8 m
      i: G$ y7 z+ t9 t按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。' A3 y% |/ d/ h+ P* T# }/ Q
    至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
    2 c+ ]/ @/ `0 a+ k( m; Y
    & F9 C3 ^6 A# o3 `" C中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
    , K0 T: N4 Q: N* [; U我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。% ~2 A# u' F% M4 a9 x
    但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。- x' ]; \: Q3 Y+ q' u' Z9 q' |
    所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52
    ; ^1 J, o; u. s4 l, f3 B, G" v历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...

    & l3 e" C4 m: o( D& a也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03 # }" b% V6 V* K- N+ P  v
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    ) E! V8 l7 c5 C; i1 l, _# y0 O7 K* ~) \$ T0 h0 }( ]0 {9 ]! ]
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    9 a6 e- _4 u! O" l4 T/ V* }
    西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29
    , h0 h; n! w1 t& P4 s7 |这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    6 M# v6 ]( ~5 [沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 11:08
  • 签到天数: 2265 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑 ( O  N- Y- e, N& L. p6 I

    7 x- p* ^8 x5 C& A+ ~$ H7 T& C) q0 |6 b1、, g" S' {" e% F* v# h: [
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    / N; e! n# L3 V2 R4 s8 `6 l山东航空、深圳航空都是国航控股
    8 H. N2 y2 V1 Q8 r3 P' p- A天津航空是海航控股
    / ^. H8 S& }! ^1 l厦门航空是南航控股。
    8 }+ Q! n3 h9 v5 S5 U9 c3 u所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。% G9 q$ s7 L5 c( l% y
    国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。, t" n  V& y- S; {) {
    ( ?$ l  D! `: J
    2、
    6 Q7 e! J. c! A" D2 G西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
    ( [  S7 s& ~+ F$ M3 L2 G0 `( P在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。8 A* q  [* _5 ^- Y, y* W
    成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。+ i8 P$ o* f$ O  o- d, M" U3 R

      i' D) E0 J, p" q% _3 ~3、' z! I2 U* j  I2 F# X# D7 Y, P
    同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。0 v6 P2 P/ W1 C

    + j9 O5 F. N- m8 m2 a. p1 V$ w+ h, g5 t
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03
    0 c4 s4 ?; \, m& {国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。7 f: K! ?# N4 Y
    % A: e6 j: Q$ a! V' t4 X& D- f/ ]
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    / A5 }) T+ Y# @% C! u
    我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
      Y# V* i  ?* p; P, ^1、
    6 g8 L3 k+ l& @% U8 N0 q( C: _" W可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    & n3 f/ P; o& e, p- l山东航空、深圳航空都是国航控股
    ; _5 T6 k6 V! a
    深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05 & _( d+ m: G! t8 s7 T
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

      i2 o3 c. ?3 a) R/ ]! m有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25 3 Z4 a+ C+ I8 L- t% M. ]0 K% t1 F
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...
    , ^! K2 h7 y  s+ g+ T* ~7 \
    这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 11:08
  • 签到天数: 2265 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑 ! d6 M) y6 \& ]2 t6 Z. K
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
    ) F9 R" i# A. p3 B3 }有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    ( K6 a) U3 W* e+ |  H0 M
    + x* t; n0 o% }+ @原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜! h" U! g# G  i; w, D; A7 D

    7 ^6 T4 B5 E% ?; O$ u' _6 Y  M7 a* K2 }好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)' _- O; B. ~6 T# L$ Z; u  K* \
    中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)
    " D; `9 u8 V, z/ M2 N直航最低2650
    ( M, ]3 u9 P7 U0 W这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-20 19:18 , Processed in 0.082786 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表