设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11228|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑 ) L4 T# K3 t" t1 ^; D5 A
; y! }+ v& ]9 q5 W( |  p5 r) x
. }2 w0 l" F' u9 ]3 j
主要航线流量  e& p) M. D3 I$ E& J/ M' L, [
' i  Q; F1 T4 x- W( b
几点观察:
0 h5 i" j2 p8 W7 I
9 G% Z9 H# e- R; Y& b7 b就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
5 k7 \1 ^7 Q. ]" i4 ^) D* E" Y! ~3 E% i& a
, Y$ Z# E/ l/ e7 f  m0 Y
# ^( ?" K# W; Y  ~主要航空公司
4 z+ ]; d1 f* E% r2 x3 b- m3 g8 K( q
几点观察:/ O% q; s! w: S* g4 e& n" c
6 R# b, O0 g& N, p) F3 j3 |1 V# ^  I. v
南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。; J# r* X' `( u6 o, V" F
0 \0 a5 t- ]8 m# ]! _

4 A2 [! j, k+ l0 m( X3 W* k主要机场% [/ @1 H. q& o: T! G

; Q, n. y# R4 Y数据来源:
, u- ?& J, H/ c6 u2 Vhttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑
    6 ^5 R% D% U' x  z7 D& V8 B
    martian 发表于 2013-10-5 10:48 - O$ R9 p1 u7 [  {1 E) \
    没有重庆,成都反到列上去了。

    7 e, _' ^4 R3 m- i5 J1 c9 ?+ m8 ~
    薄熙来下台太早了。
    ; j0 ~+ ~! S# |8 G' G7 ?; ]& i9 ?2 m( [& ?
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50 . _1 V/ y4 d9 I  e  D3 n! s+ R
    薄熙来下台太早了。1 t, I8 s; h5 H; I. ?9 P+ N6 ?: [

    ' v( g! `; v. y) l/ K% {$ \川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...

    % }0 m/ l5 z+ |8 y看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56
    ) J0 m* ?+ Q3 `3 ^看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    ( N: t; Y2 h( O  t% f" i全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2114 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑
    & w: H7 ?# g4 W. k* o, [* R1 A, {$ W( `! R. [: w' Y0 E$ J7 U. g9 P
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。" @4 B4 ?1 V2 ^2 L
    ! v3 d7 y9 V1 u: y
    另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。
    . }- l. v* {9 ^( Q0 Z* V7 U. T9 v5 ?& g. u  ?8 u
    沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29 4 O6 A3 |$ E4 ]1 q# j- ^2 M
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    ) |/ t0 O! t  n7 O8 k* D0 B" a这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2114 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑
    ; r5 G' q! K$ o3 s- o* P3 @1 E* A
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
    , }; U/ K. v% D% x# J% A这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...

    % G3 j4 _! u" A# k& O
    : W6 z' q+ J; g6 `0 a, o- Z# O历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。
    * u) K( J8 b6 e8 F" g" N0 ?2 W# E8 o
    另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。( M: a5 U( Y  m
    - {6 Q  s% |( N8 C, L
    成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。3 t5 Y2 N, p& \$ c& j1 Y

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。2 t; v4 l) j, |
    ! S; V1 E1 a- K( J5 x1 A" ?
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。
    : b% j" h' @, d, c8 q3 g至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
    2 t/ ]! K6 M1 g2 i
    3 g/ a, [. K" o1 a中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。( L% }9 [+ m. \0 N0 C0 f' k" l
    我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
    * ~4 ^% k$ `6 u7 A但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。
    5 G- C6 X+ w! L5 N所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52 & a' c- B% U5 t5 ?9 y
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...

    % W; ^8 d& U0 B7 m6 [, w也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03
      a- H) [" @" u, @" S$ T" u0 V国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。; z$ S% J! v  A6 M6 l1 n
    + e* H- K0 O9 ?# v( q& Q8 f
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    ' L7 P1 |3 T' |1 i5 `
    西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29 3 \3 H9 v: A) b* [2 E3 J
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    : m$ G: m) x/ u0 S! i
    沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑 $ U, F! B( O. Z3 q4 l  f) ?# U
    8 b. D4 w2 A) \) m  J
    1、
    7 h! e* k1 ~& a7 ?6 U3 I) z8 J9 q可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    " ?# q4 N. a: d0 j# ?山东航空、深圳航空都是国航控股
    3 d- \! K, _! W& I6 y: e: D$ S天津航空是海航控股
    $ G0 ^& i6 u- {/ T- z, l1 q厦门航空是南航控股。
    3 }! M% J) h: ]所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。
    ( e/ f; b$ f. D: F国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。
    - k0 n( `. A4 H1 N) ^
    6 p7 R% M- j* c- S1 a6 L2、
    + d5 l6 K8 m% q4 a! U西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。) u* \$ M! r3 t4 I" a
    在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。/ `7 y; [6 q- {8 J- H* ^
    成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。, p( Q! l% m5 @
    6 x/ y* _/ D+ U, K1 _6 }
    3、
    $ S) \" w7 l3 z( x- s0 w: \同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。6 O$ F' V' y! z, L4 X$ x. X

      i: s8 |4 D  Y# \, Q/ y6 C$ d' a, l. \" h
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03 ! v8 |7 T+ v6 y/ l7 Y
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    7 H% T6 G+ \: T, a/ q: D0 G4 ~' t2 y4 p
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    9 ^% u& @+ d/ `# ~" E. Z
    我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
    ; a% ?! w+ v8 u4 p1 m/ C; o! X1、
    7 }' z1 \9 J+ C, b可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。" V; H, S; f$ y8 M. h& N' [
    山东航空、深圳航空都是国航控股
    & j  b' G, p. v2 ^$ D1 N0 o9 ]8 u& o
    深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05 " @4 d5 }& ^9 g  w: N4 w' ]
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    9 x- B* x8 a7 b0 h" Z8 s5 `有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
    7 j6 k8 ~. Q+ R看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...

    3 |2 p% S/ [0 Z这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑
    8 e$ j! A* a0 d0 K: L
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25   r2 d9 E5 o  d: @
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?
    & y8 N( H. G+ a3 G8 N

    & Z8 `0 L/ B3 [1 R原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜
    ; d* g/ L9 I5 j, @, g  w* p/ ]; E$ y: Z+ a4 ?6 p
    好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)
    ! K* Z5 [) j' R6 k; a  v1 _  a) g中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)
    + q: O1 l2 y9 V5 Q! }直航最低2650( S9 q6 J9 E# p+ C8 X( ]  V/ ]7 n
    这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-19 21:59 , Processed in 0.052597 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表