设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12884|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑
+ J/ K0 ?0 A9 Y5 t" p" I( |& Z- j0 [5 x
1 A% {. ^+ r( C. u2 R+ s
主要航线流量" E7 N$ H% t/ J6 F# {) e. R
; ]- W" v6 ~8 n) p+ E5 {
几点观察:* O7 }5 d0 m! d' \" W* x) g8 _& n
! }" L9 i3 ?1 ]0 \2 x
就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。+ N6 i; Q: m4 |- E! p) |- f
! H* E* d. l+ G
9 _) J$ O2 X$ ]: K& ?/ W2 W
主要航空公司! ]5 \3 V  Z* s9 J

0 [8 X( n% M0 Z8 ?, R7 y4 M8 @几点观察:% ^: ]* ?  ^$ S
9 d( B% X& c) `6 n' o, a5 a
南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。2 ^" G# Y8 G9 H. l3 c0 c) g
' W  P% m4 S5 ~* f% U# ~0 {: Q. B
; H7 q2 D6 N% q
主要机场
# \( u( M; L# ^; J' P7 K1 ]* Z4 W  m+ n+ {3 _) P( ^$ f
数据来源:
% ?6 o( l  }2 j5 {) zhttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑
    - {% H2 T6 m" R! Z8 T$ o8 `  ]0 x9 c$ D
    martian 发表于 2013-10-5 10:48
    ; u- D  V. `& f' A8 K& a+ T# R没有重庆,成都反到列上去了。

    ( \- ]; h; o9 ]9 y; A1 E6 i, B: G7 S7 F4 \# k
    薄熙来下台太早了。
    8 B/ `8 h4 X8 A) d' p7 g, v4 N0 |" X# y
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
    " C3 W3 ^) O9 V0 G* i6 e; b, b薄熙来下台太早了。
    6 o  G. O- D3 F  P0 N* {4 i  F: X- q3 v1 z
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...

    3 M' w# l) w8 p0 f/ G" u看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56 & d8 X) `1 F' X1 s# o+ j
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。
    ( t% r, s$ a. ]0 i, E9 k" C
    全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 22:20
  • 签到天数: 2178 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑 + @& ~) B! I$ f: s

    ) J, s4 ^' @7 _9 o$ s  O这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。, [8 k0 _# y" |( l
    - D, b& P7 Y& d  N
    另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。
    % r% D  j0 P0 ~# E3 V% u) r; K9 `7 @. Y9 {+ C; L, m" G0 `2 y
    沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29 - c$ Y6 S; ~% S/ L! O7 `" t
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    ' S1 \9 z% ^0 M- d( N( I# t
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 22:20
  • 签到天数: 2178 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑
    0 ?# j7 B; A8 O( l- u! H
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29 . r; e/ }6 m, u2 u
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...

    9 S& |# O* @* E2 S+ n+ @" a. {
    0 j. u' x/ g  N# X. S( I5 W历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。& Z6 A3 c4 {6 N8 A. Y3 F

    * y% o: v3 g: M8 Z另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。. E# }' M& H- K* t

    , x# h5 U7 X' T6 P! O成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
    # ^* l+ T' B( d+ s2 A7 g; ^

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    5 `: m4 K) p1 C% Y1 p2 L* A* }9 o4 Z* H  m7 m8 S. M" f
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。+ f4 I6 U/ u0 h
    至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
    0 x- l6 u# |. M- ^/ b; V
    + g& {7 i- K" L3 v  f! u中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
    " s7 O# {& W1 O2 F  w6 S我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
    5 B% z; G- M1 x! k  l9 u但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。6 M# I0 X( Q% A) o/ w0 X# m2 d! k$ P
    所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52
    3 d0 H$ @/ H0 w6 [4 D# o历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...
    & T6 ?: e& n# H9 ?. w! `
    也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03 7 f+ I2 z# k. j, n
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。: F8 v  m7 C: m* G+ P
    + o1 _* _" X9 h" }* k5 b; X1 j
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    / G( ^" U3 H5 J, @2 K西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29 " n! `( |. O% K- y
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

      }' T7 V$ o) {" F沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑 3 C( h4 k: z; @. }! W0 p8 f. J. V
    2 @/ z' \# X% G6 s+ t
    1、# I% b% K( X0 B# u  z
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    4 u. z( P3 H& ]! n" B山东航空、深圳航空都是国航控股
    " _/ i8 |- f. x天津航空是海航控股
    ( x& C! n2 `. g' {0 o; o厦门航空是南航控股。/ i% e) O* q! e  I! h& H
    所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。" k0 P. z& u6 S( C
    国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。2 f" S  U; s$ h# [! a
    ' W9 a" m6 b2 ^8 R
    2、% R4 n& ^! x1 p; `% P' E
    西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
    1 y6 {5 d6 a' N1 O在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。
    2 V6 y; t& H7 U  @0 T" p成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。
    2 D& O- K: t) a, ]7 B2 I6 O4 `. _" q4 v& }5 E
    3、
    % k, r* a$ f" \- R" B: U5 G9 ]同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。  r6 B6 Z& L( |: n7 A" o

    " v: m+ }" \/ g# }/ c. P6 r5 ~# q3 w& U  s$ G
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03
    * s9 }: d7 ~4 b$ @2 V( d# z' g国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。/ y3 v2 N( s% E# Q9 ?
    2 G. I! f* v# ^! n( a
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    + j; A6 l# I, L( K我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45 ( K( E( u4 a+ A4 D9 j. O$ V
    1、
    ) f# C3 [& Z, J- P7 _可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。' v+ ?( ~$ X8 W9 O7 s3 v2 x- \
    山东航空、深圳航空都是国航控股
    6 R) N2 W5 U! T
    深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
    9 ^& F0 Y! x0 x) R  Y5 C上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系
    / t( q, Y$ V8 V3 \0 y, x6 o* ~
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25 - X8 I4 A  V# W2 P4 e
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...
    ) Z% ]; Y6 c; M( A
    这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑
    ( P+ D/ d# k; ?0 d) X7 y
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
    . C8 o. E! ^! p/ I  B有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    / V) w* H6 W2 m$ }" K/ C/ s3 [! T4 P8 L6 v
    原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜
    8 H6 |! h7 Y) k# U) X0 M  s8 f" R3 X# g3 w( ^
    好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)
    ' c; P. t) D, t+ Z* z% C中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)+ G8 F3 |; s% b  h! \- _) f
    直航最低2650- i7 j! [  @' |" F3 i
    这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-1 20:34 , Processed in 0.081762 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表