一些中国民航数据

晨枫

  ]& w. P3 I% D, f7 U: ^  k' h
主要航线流量

几点观察：
$ _7 g0 V  W8 x+ Y! ?
就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。


主要航空公司
! G! w9 ?7 \8 Q8 W, [. p
几点观察：
7 R+ E4 G' R* G' T, j- i& k
南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
+ _3 ^/ G7 t# E# z2 z2 K4 ]

. `  _- R; C0 ~+ H主要机场
2 `" R, l2 O# p& h
数据来源：
4 n6 j) R9 m" l) s, L/ Z6 r5 @http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

2 t0 k( w2 |+ Z3 {; _3 `9 B. E' ~

martian 发表于 2013-10-5 10:48
2 W+ D( e2 Z' [% ~" b1 E8 m没有重庆，成都反到列上去了。

, q' N% s9 ^' b1 \& q; v$ I
  Z, w6 S  c4 F1 i$ p4 r! f薄熙来下台太早了。

5 H( n2 O, Y0 M2 q+ y. T& ?川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。
9 z7 f! v" j8 p" j" u4 g- w9 W) k. F( B
3 |& C. M: Y  b% p  b/ n- ^川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

$ z4 \) R4 B; S# T# d% Y看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

; H) t1 ^! [) G" a$ J这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
# Z- K% s6 q' @) J* \7 B$ h' t( `
3 X! Y) s8 i7 @沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
) O5 ^' {. S) _3 M这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

5 l' s. o$ p$ G* a4 \这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

4 R1 [1 s. v" u& f, t

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
6 D+ W3 I2 E  T9 w7 i" U这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

0 C9 o" e9 ~+ r( i3 F
' u9 i; j+ t7 V3 d/ f历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

  V7 B* L5 i& S. {& P7 l4 ^另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

0 h2 Z( K* R7 N8 ?4 F成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
7 ?2 P, {5 L+ w. m1 n3 N8 `4 q

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
9 D" q) F5 j' U8 Y至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
: M1 |  U$ T7 a0 S8 @5 Z) P
% u. H! n2 C( w8 w% A5 e4 o' E中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
( J: d: x4 b9 |我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
5 U6 V9 f0 a" M3 e% t( ?8 z但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
2 z0 y0 l/ a! G所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
- a0 Y: e: W0 u: m历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

6 t! v* X2 g; Q8 A5 W# p也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
4 S7 j6 K7 o7 ~1 `+ v# }7 X国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
9 p4 q8 x) k( D" n4 a
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

* ]  n2 Q! W' O& p; r8 @6 O
1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
, B- K4 i" q: X! M山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

1 W$ l8 X) T: V# F- W9 t7 h( o2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
; _- a* I0 a( v, c! q, ?在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

3、
' O7 k& c2 D" o* H; H, d/ j* F- W同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

, I2 g1 b# s. c  a7 h! q
/ L# @4 D* k. ~0 ^

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
; L( W+ C5 r4 P& V) y国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
1 J% |# o* l% d7 Y1 d% Z
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

! J$ y3 ]/ e) |4 w! Q, B深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

, @# {# F0 c' m/ P# H, m有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
1 Z* w3 }% C* ~4 i% z看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
6 c2 L- c0 Z! E7 ]2 m2 k有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

" C5 y* N" V# I6 P
$ g. M3 L( m1 p' D- O/ q5 }原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

) J" x3 B, b% P! I5 w, u. ?( r好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
直航最低2650
这价差太离谱了