设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4958|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
$ A" r+ w1 G* p- {
" r! i9 m8 d) l& S- f. k潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。+ |8 @0 H6 X: w6 k& D+ A
9 m9 c8 U% |2 \
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。. L( j. n  R2 }6 {: H. d

* W( {" F7 G4 z海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。* H" G# N1 Y" W. ~8 o4 Y" H* Z$ ~
, }; _) d# D- v; F+ F) v

$ d, o" Z/ x& R& J9 N) m' x3 w  V: H) F4 v# G
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
% S8 {3 Z7 B0 e7 f9 B0 A$ ^- K. N
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。6 I4 R) U8 W: `& i$ Z2 x+ C) {3 l  I
3 M% `* P' |; L8 i' f/ {6 z
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。# ]  c) ^' V. A) T9 J) c
: f9 @; s% O  ]6 P: Y% x- @' g
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。3 `5 e: z, k6 s! N: \5 P
; C" b5 T. i! j1 J, e
7 v) p) k- Y: u4 a
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)* K1 M; v! o/ \0 [$ n7 H
4 D1 y6 I7 Z) m$ y& ], D
' v4 q* Q2 F- U% \% f: g
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
, G5 c2 d" W# `7 N$ o
, p. G8 c, Z1 X. p  s9 c虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。3 B: E! @4 ]* I6 w( p
5 w+ A8 e2 b3 K8 a. a: ?. ?2 I
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
2 K5 n& @' n  m. k6 R* z+ ~3 k$ H- p) k, T( x- L" r" X2 j! q
# n4 k# k* a1 f% s+ M

, d4 L2 P- d5 C美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。" m: n; }. I$ v+ }

. f& x+ K" f# W- v! b6 x5 F6 r
- B) H4 @4 _' m: \+ o由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:2 h9 k4 k4 _2 V8 t! N
5 n' Q) T9 \- J7 N" j" p
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。% Q. M) P2 i7 ?) P
- I) f2 D0 |4 N  S/ [' B

4 M4 Q+ _0 l. C( t9 @# J9 Z& V5 E" z( e: \! y: d4 c0 L/ t
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
+ @. M6 s7 l/ H. f, V- n  U1 Y$ u! ]0 f
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。/ b% b/ i, [* \; F$ s

7 K  Z5 @6 h! R+ f- i1 G: ~, m, T
1 E# g* n9 ]; P, C9 ]8 V6 s
' q; }% T; h* F1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。# @1 e- v. ~# w7 E) J9 A" i1 j
; K: I! I+ h2 {. y+ O8 H( E
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。9 }' i- J, S4 E$ |& ?# D
3 _; S( n6 h  w6 d5 H
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
- G- s; t; ?' |3 z$ K' L
) P7 a4 S. V1 s5 t7 K4 B1 o2 K& y7 y  p( A

/ T8 r9 y! Q1 S! n# L& U0 A2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。8 C" `" [/ T6 H

7 B) V$ U4 H$ C4 T/ Y# q& [+ Y/ y2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
. X, P2 y3 j* F" p* {  R& ^" r" |' F( D$ i7 W

( M+ e, y. d( `+ S2 Q% |5 N6 C6 B# u( _0 h
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。2 n& q& k3 ^9 T  E
; A; `& J9 C; _1 \4 F+ \

2 l4 T. S! o0 d其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
& c) {9 S7 r3 D% l
4 L/ _9 g/ y; E( T' |& R, e
9 g& [- S3 y* M7 y0 Z' N再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。6 Z: ^1 j& _$ w  ^: K; A9 D' [. _
, L3 T; W8 W3 T4 t7 L
# R) b" {; G4 \( l& n+ p- G0 L1 B
9 |, }! n$ \2 a% W* h
" j5 D. w9 ~+ p; J

( F5 z) T7 P* `5 Q8 g* ]+ f, }1920年代被撞的两艘美国潜艇
5 B' C8 m6 F& K3 n, e/ I8 Q
* J1 }5 t+ q: W: d8 j1 ^' ~" U6 w  @2 U- B' X( l

: l- w$ j( U& ]0 g1950年代被撞的美国潜艇1 `" o4 x0 z( P8 M
- _, J- }* x+ f

4 k4 j# E+ ?+ M( l3 t" h+ e2 s; D# X5 w) l/ z
1995年被撞的葡萄牙潜艇3 T* |% B& C: B- j

  y8 z- B8 J6 P4 t. w% M9 ?' t/ C& h- B8 Q

1 ?% E$ M: J; l0 J# g* @7 r! ]0 E+ U

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。. a6 q' `) z; A9 Y/ {
    + o+ m; N0 K: t, I
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇2 K$ p5 `$ l: P; I3 U  U, a! R3 ~

    9 H8 i2 B1 `5 s. r5 @2 i5 _

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    2 B: `9 @+ @, l. A# w
    4 r' R( \- a. m% M2 R' n- W) q; Z- ?2 }" v' I3 o
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    3 y6 A2 y0 r  a' e老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    ( u9 W6 G, q( \
    1 z6 k$ K& d$ S# D# F; E水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵7 Y" ?" X4 _2 n& H. S

    " d+ {5 `; p5 m5 @6 f" i; ]# s* `9 P" R2 ]0 j8 a  G& A0 N1 w( G! u- k$ n

    ( u7 g7 ^1 ^2 l4 W) B- Q; q2 F9 C, s& K% Z) J+ z4 z

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 ; F- `1 }8 a8 S- B7 Q4 C! v
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 3 t( Z: _/ G- a, `
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    ! ^$ F8 t& [9 o7 s; K

    ( G5 Q4 `9 K7 L8 m- g+ X后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知6 l4 t& w9 Y, P6 n) `, u+ g

    3 K8 F7 D/ q9 z- \5 J一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    - W& P% C3 d1 t0 t6 }& F1 }6 q3 y; @

    1 ], b: F( g: @! E: T5 h' |5 f; n; d8 u/ H) [

    , E7 u% I7 I/ {; [$ a7 S& ]6 `7 m4 h" n

    $ K( W, l" u# D& l; ~% Z0 e' u  V# j4 V+ X

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!: L+ O7 A  z; e
    9 Q0 G6 a" i8 T+ _( i

    7 q* Z& D( d1 \

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    # Y' D% H2 r$ U* [) X+ u看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    8 p/ y- m) j" H/ j- q% r; P9 t418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 ' p, f: t1 h6 J* r8 X" L* M6 {
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知& K+ U" R( ?8 j

    # w$ X& J8 a' S9 f( @一直很喜欢莱 ...
      J- O4 [& y; k% b* P  C" G/ @
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 2 u: A9 S$ r; W; P% X; |, ]
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    : F8 X' T+ w, H3 n; p8 ?如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 / y7 t& u/ d: Z; F5 x/ V
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    ! H* ~  r; H# B0 d; r+ g如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    ) ?, w' d7 L3 G: o- x2 F( i
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-26 07:48 , Processed in 0.060131 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表