设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5876|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
. }5 p5 L: ], j+ I/ ]2 A
$ F$ C8 ?5 H" u. l& v9 R潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。; U8 C. X$ {1 B7 V! [3 f2 b

- P; p0 X+ t) y4 l+ {潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
" @- e. j4 o9 W6 R8 m
3 |* d! Y* P6 i( j2 f5 p海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
$ ^- S- d1 t* Z7 x. ?5 ]
" h& v+ d( R% F$ L0 n
/ }5 S' k1 k& H# `  v, m2 E! J, h$ @
/ C$ l$ [6 N2 A: o( r5 p美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
, |) p1 v' S/ W! S' J+ u8 K7 d  O( b% b1 P4 H/ e
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。+ v0 _" G; p+ C$ S* {* S( W
& E0 Q7 X3 L3 J  }0 G
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
1 Y) F. M; t. j" o3 J* F) i# z5 O2 ~% e7 ?2 F
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。1 E4 a2 h4 `) [2 a9 q$ Y, ?
0 C. b5 C9 p: u: ?2 T# j

" M1 V' Z8 O" k6 O8 ~0 q感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
1 f5 b! g7 X% {6 a, N1 |8 }1 K' y) t" K/ E  A% W* v$ b
/ `. T% z, b" |/ P
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。+ m6 R' ?  }  Y7 p' f0 m2 `" Y* M

& C* a+ a5 v. B虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
5 o  c! C5 m' {+ v  k, g# u1 |. P# V; B7 v& o: ?6 X, ^
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
/ s$ C5 M* L* V/ @
( ^* |! F. Q" |8 K# s" K, n  n3 I* p, p- B
8 K4 |& C5 M7 h3 `+ B. n$ |
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
) e. H; @8 G+ Y/ c3 p5 G
8 _- }- y2 \2 L2 S* g7 @: q6 h( V, Y+ ~1 }% O5 U  b
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:2 _( d2 _* q3 l# A
, e4 Y! F, `$ v" j
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
; x: P# x- r' H
' }' f7 t& Z! ^* e+ P; r2 A: r+ i% c8 }: u4 v+ E
2 w5 @. z) ~2 c2 F
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
, D. a) j7 X( s% a! ?3 y4 z+ v0 l" E. @0 M9 [
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。. S$ E7 y2 i7 A1 d( ?! e, e6 T
# v0 \! T8 M) A$ b; x5 b# _

$ R  Z, m( n1 A. R* }0 C- X: S$ ^5 j5 k, A) X$ X
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。! i4 v& `: a8 O0 T3 W& ~/ h: V- H
( Q( ?* g' ~7 e& d  L  }
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
2 @2 F- r& ]# D3 s# p& s4 t) _7 Z4 f- @& U8 y
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。5 R5 o6 M$ E* B6 E

* E- V+ t$ N3 v5 ^" g. v3 v0 t6 v1 h8 b  A
% c! z/ `0 r/ C) p" S, \' \( r
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
4 @0 _- P% L+ X2 s: d3 h, q/ f2 j9 v9 U4 Y$ u
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。# F( o! u+ n; I0 ^* S( U; ^* Q, n

! u& P6 O: c( ^6 M5 e7 X7 H! J- P# g, _/ ]$ D- \6 x
; O' f2 L  r( R( X* m- d
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
- W% S* p5 U- \  _1 G, O* k/ @' O: H4 {7 M/ a

3 P  K/ L, G6 ^0 m6 ~8 T其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
* s$ {+ G+ b! V1 ]! ]3 M4 H; X- R. N
" `7 v. K) P( Q1 d7 P+ B! c/ N$ @' x' b: i# G# m* ?2 I
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。, p3 M) z( l& `, c- W: U

3 x' H- I; A! p9 a) S" [8 v- z9 F/ y& y  E( d+ j
) D% ]7 j! i! \: A: [# @' x

3 m- e( o5 q. U. u
# U; W" Z& C+ _. O  y$ V1920年代被撞的两艘美国潜艇5 \3 q( w% [) a# k: N
# ?" D0 G: w+ M+ L2 \  b

: F# B. z$ `+ H) v: A# b
9 ^0 E$ s  k, b! y$ I: M; _1950年代被撞的美国潜艇
" t- h9 T( P! ?* }# o5 O# E! O- Q2 G, {; V, k7 l* x, Y

+ I6 y3 @3 g5 d2 u% _( p
# t' e% b, N/ G& M1995年被撞的葡萄牙潜艇% r9 h) G# T% \( d6 \

) g1 H8 \) f- p/ r
6 m! A: m! k4 T0 n
7 k7 A4 k/ ?) n0 E

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。9 y! J. k/ C2 v' Y+ h% H
    7 y! S; O7 a9 J) Y
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇. X* h2 w7 \1 Z4 e& g5 Z% z
    + Y" {4 R' P% X* u! T4 c% }& W$ Q( b

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    + G3 ]$ j  `8 ]4 K
    - P- l( u4 L$ @: ^( x
    3 |- q' V+ Q7 b6 |感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    ! ~. j3 C4 r4 y  Q: X老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    # O: k" u, g2 w, m$ g5 x, `* O; O! S# Z( d! C7 ]2 }
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵6 M6 g- f5 K) @; M; u( W! f/ D1 d

    : h2 n/ _4 {4 v8 H3 K* ]( M2 l0 n8 s1 L* x9 H& ?0 V- j* _3 a

    3 z% S7 V' g! m6 Z% D7 T' {0 S+ R3 k( y" Y7 n  V- S9 W1 ^

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    - ~* q# [' t  R, S
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 * c( Y/ V& }; ?
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    ) F6 N# c$ f) t  H* h7 `1 n) z2 m$ Y+ d- y
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    , `- z/ E, _* w6 d: X
      @1 _+ t' T2 r( u2 u( W- w一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。+ }! J2 T2 e) W6 E1 z
    9 s0 T6 M# T; Z( q0 ?0 W

    : I7 @% O. P7 I
      j" o( Q6 b/ w" d6 Y; @( G
    9 s& |7 u2 O; o' u5 \% |
    6 N0 M: G; P% ]6 n' k" |: u! U8 w# {7 F* C2 D4 t7 J1 U9 \
    2 A3 n$ S. o! D- g5 A) M7 {- G

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!3 H1 o9 p$ f3 J/ i& r

    . B+ c- W3 i6 d! ~$ C# j0 q
      n$ y/ _5 H7 R/ `2 o" P5 L

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    2 H8 n1 k2 d' S- ]6 ~看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
      l' P! u0 u" z5 K
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 + K- m' t; I5 F3 m2 }- D, b
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    # D8 O. q6 |; X  k: B& e& Q0 n4 e  |& a1 l# i/ ^$ D
    一直很喜欢莱 ...
    / u- l# `) _# o* c3 D" a
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    * [, u& G6 x  ]/ u) m+ Y$ y5 h原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    ! A, N0 B# l: g, x% |$ s$ Z" N如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    1 w) ?2 f  n1 I- o$ r0 ~
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 9 U+ m3 o8 J/ q% `! x3 G& g9 }
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    1 ~: J9 R& l: k& K5 T% l看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-24 21:02 , Processed in 0.080701 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表