设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 舰载机爆炸推进起飞（内燃弹射器）
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 9117|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

舰载机爆炸推进起飞（内燃弹射器）

[复制链接]
五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-5-29 09:11:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 五月 于 2013-5-29 23:40 编辑
    # k  j( A- y# e5 R) N  m1 s- j6 @3 y* P, F

    & C7 b& J4 t! C( `) G+ t4 V
    & M! g% t$ m; _. ]: F注：本文是个人的一点臆想，供批判用。真正的内燃式弹射器的介绍在19楼。
    0 W& l* }2 H/ h, Z: q  r. |( l+ m' H3 I! R) B# `8 M0 b
    " T8 A  O% a2 O8 o3 P/ U4 d: N
    众所周知，航母上舰载机起飞有滑跃式和弹射式。弹射式分为蒸汽弹射式和电磁弹射式。而电磁弹射式并没有定型的产品出现。这两种方式都是将其他能量方式瞬间转变为动能推动飞机起飞。满足瞬间转换动能的最古老的方法当然是爆炸。在此，我想应该有人研究过通过爆炸推进飞机起飞吧。( K' L$ b: c: W' G) p
    $ I5 _5 F. h. h. O3 q
    早上忽然发现以前被朝廷封掉的flickr解禁了。原来存了几张“老照片”。拿出来刷刷分。: j0 f; B: r: ?8 W0 b3 @

      Q1 p8 e9 l9 j# B1 C  l% y爆炸做功在缸内实现，每次爆炸将活塞推动一小段行程。通过连杆和单向可自卸联动装置驱动一条导轨，导轨推动飞机。通过精确控制爆炸的顺序，推动飞机达到起飞速度。8 m- V0 @7 _) |* D" o
    / _, G7 }( k  G: q
    5 ?# S2 l  j% X, Z7 i& X
    * C9 H& M! N9 w% T  p6 D! a

    ' x! Y& @' }- e
    8 ?, w7 ]* G( U3 o  ?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    MacArthur + 6 创意补贴

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    旅途愉快

    该用户从未签到
    沙发
    发表于 2013-5-29 09:20:59 | 只看该作者
    我这里之前是flickr能打开，但是他的图片储存服务器给封于是网站能打开图片看不到……7 X2 M. K" G; |3 T, `7 m3 x: K7 H! n
    0 w& R) c0 n$ Q5 U$ N1 y
    你这么一说我再登录flickr，发现网站都打不开了……

    点评

    五月
    啊？我又试了一下现在还是能打开啊  发表于 2013-5-29 09:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    树和藤的树

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2013-5-29 10:19:03 | 只看该作者
    本帖最后由 树和藤的树 于 2013-5-29 17:28 编辑 ! ^2 W  Y6 m( z4 V% W6 C
    , M, t" s, P" |
    爆炸弹射，要解决炮药的爆速问题，不然——7 ]" B! P6 K* f

    . o: F4 q( @0 w- j0 |砰砰砰……
    . v& F0 X1 L$ _. q( Z. d" m6 b$ g——格老子滴，管弹射滴瓜娃子又把炮药给喂多了，起落架倒是飞了，老子差点坐海里了，叫他们去捞！！！
    ( s& B7 A- g5 X9 F/ a
    ) L3 b+ h" f. p# Y& M! C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    ifever

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2013-5-29 10:21:49 | 只看该作者
    貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。
    " x. y6 j1 d3 a! g" x这个爆炸弹射还是要用到导轨和长长的气缸。所以没解决什么麻烦。而且蒸汽怎么都比爆炸要好控制多了。
    ! W. t0 W1 I- c唯一比较确定的好处是不消耗淡水。这对常规航母有点用，对核动力航母来说没啥价值。
    ! x2 W, v1 h; e6 x  d: V7 Q& ]" n6 B而且增加了火药烧蚀气缸以及火药残渣堵塞管道的问题。' `( Q; o- H8 A. X
    军舰上平白增添了一大堆用于弹射的火工品也不是什么好事情。! \  y: O+ D% S, }8 A
    相比之下还不如直接上火箭弹射。不过这个北极熊早就试验过，结果还是没有大规模采用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    桃子甜

    该用户从未签到
    5#
    发表于 2013-5-29 11:07:30 | 只看该作者
    不可行，工程实现起来问题太多。
    8 s" k% @9 z0 ^8 i% n4 ~7 _; T; U9 ^, i  a
    还不如直接火箭助飞呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    6#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:43:16 | 只看该作者
    ifever 发表于 2013-5-29 10:21
    ; B. F! R4 _" \( k& F貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。
    5 A  i" \* N* b; ^' K' P0 L这个爆炸弹射还是要用 ...

    / O" P- w$ m) e$ l蒸汽弹射的难点很多，蒸汽的发生，储气罐的制造和保温等等。
    & N/ r3 p$ c3 j" B
    ' z5 }. ]* L9 H0 O0 o3 Q我也没觉得我这个设想能成。但是并不需要长长的气缸。我设想用很多对（几十对？几百对）短气缸，每个气缸只推进一小段。通过精确控制每段气缸的爆炸间隙来起加速的作用。这个精确控制在汽车发动机上已经不是大问题。8 Q8 a. ?7 H7 v6 s
    " A+ r5 u# t3 v  H4 y/ j
    火药烧蚀的问题有个简单的解决方案：用过几百（几千）次后干脆换一个新的，旧的拆下来镗一遍。军舰上火工品一大堆，多一点应该不是大问题。
    8 E/ P, \( J/ J( X; K+ M. [6 S1 u
    6 h9 }7 g5 e% J; t9 l8 |* `2 ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    7#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:43:47 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-29 11:07
    % _" r9 o0 m. h9 o不可行，工程实现起来问题太多。! F5 V; \7 J- K8 H+ T6 }# A

    ( A" F- w' [0 h3 K9 o0 P还不如直接火箭助飞呢。
    9 r5 a8 Z' u; u& f4 A8 I/ ^5 I5 D* P
      q+ o" X9 A" m$ p2 h) y
    火箭助飞成本太高了4 m! q, T0 j: W' G' m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    8#
    发表于 2013-5-29 11:45:49 | 只看该作者
    如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？8 g9 |/ [& n2 J9 b

    3 L. ?" s3 p7 h/ w6 i' u) x

    点评

    MacArthur
    其实就是跟炮管嘛。。。  发表于 2013-5-29 22:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 12:12:27 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45 $ [. f% a1 t0 o
    如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？
    5 O. c  J) \" _  }/ o: D4 {
    + O2 }. |8 `- `! N# | ...

    ' o: b* {& ?/ e9 R
    0 T5 `& e: n; @( `& `  R7 }爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在找不到合适的爆炸物，用汽油试试也不错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    江淮客
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-10-29 14:53

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    10#
    发表于 2013-5-29 13:48:32 | 只看该作者
    我记得二战时日本海军有些航母上飞机起飞就是用炸药的，也许是水上飞机？

    点评

    seek
    助推火箭，用于大载荷短距离起飞  发表于 2013-5-29 14:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一无所之
  • TA的每日心情
    衰
    2017-10-11 12:03

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基
    11#
    发表于 2013-5-29 13:58:34 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45
    7 b% E" n! q# J2 ]8 k) k如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？3 z* T( U5 M2 m& J. u- A# H, m

    8 g- Z1 o  F1 Y: } ...
    ; o; y! ?( |' L* l9 C2 R  S, e! T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    seek

    该用户从未签到
    12#
    发表于 2013-5-29 14:03:45 | 只看该作者
    工程上追求的是简单可靠，易于制造、使用、维护。
    ( R) S5 s7 g6 X+ N/ A4 o7 q; P0 [/ U
    这个设想看起来不错，俺个人斗胆目测，实施起来难度可能会超过电磁弹射
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    heinsect
  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前

    • 签到天数: 2756 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2013-5-29 15:33:44 | 只看该作者
    609所？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2013-5-29 15:46:26 | 只看该作者
    爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。8 S& G' |4 G! R* k! ~

    4 b# R* M6 v1 f% F. i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一无所之
  • TA的每日心情
    衰
    2017-10-11 12:03

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基
    15#
    发表于 2013-5-29 16:04:35 | 只看该作者
    heinsect 发表于 2013-5-29 15:33
    6 i) {/ p; f: q% }6 M609所？

    $ ]/ r2 L) O: ]- T* W& C! i我看了也吓一跳～～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 16:23:35 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-29 15:46 % T2 Q( ~* R6 L
    爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。* @* |( M0 z) t, P  }0 f
    0 i5 C+ w& g* W# Y3 W
    ...

    ' N- q, a' C; X: V) e# ~+ c2 G7 q/ |" c
    分段推进，分成几十段甚至上百段。每段一个或者一对气缸。我在图上只画了三对气缸作示意。通过控制每个气缸内爆炸物数量来控制每段的加速度。通过控制点火时间来对导轨进行分阶段加速。也可采取闭锁装置，先有爆炸物做功增大缸压，然后在规定时间点解除闭锁让活塞推动。
    " h% n3 y% L7 ]$ Z) e
    7 x8 P' @- N$ E+ B' [全程近似于均匀加速。气缸数量越多加速越均匀。
    . I* j3 Y3 r9 B1 }/ ?9 V
    + C; j9 k  E( B, }2 k: J6 Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    17#
     楼主| 发表于 2013-5-29 17:08:48 | 只看该作者
    ) [3 V' w0 l# |1 m
    闹了半天差点又发明了轮子。人家美帝早就有这种咚咚了，叫“内燃弹射器” Internal Combustion Catapult Aircraft Launcher ICCAL，并且有成品。
    4 ^  E$ D/ O( W9 v9 q
    ! c, M; ]2 i: {$ Y网上找到这么一个帖子，似乎说的挺靠谱（除了想买美帝的二手蒸弹以外）：
    " i' q' w% E* [1 hhttp://www.360doc.com/content/13/0316/09/7271197_271814321.shtml8 a* R, L: I1 C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    树和藤的树

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2013-5-29 17:32:45 | 只看该作者
    五月 发表于 2013-5-29 12:12 , K$ _) W. l; K( I6 v9 W
    爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在 ...
    , U' h; D* q  n% \+ u: F
    Discovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。; a6 J5 K: \2 L

    & r' k  h" d/ x0 k$ l& I火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    19#
     楼主| 发表于 2013-5-29 17:55:34 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2013-5-29 18:21 编辑 # c7 Y7 b0 P! ]7 f
    ) Z  a# @2 x$ I6 r. X
    做了一会儿调研，发现了这么一位人物：Clint Stallard 克林特·斯道拉德，和他的网站：
    + x: L# P) }* E- j4 _3 Shttp://www.launch-systems.com/default.html) z. P1 t" W# p5 o# _0 o7 M. ]* z

    1 d' J& e" B# m( i这位克林特大哥在50年代就参与了美帝的弹射器研究，他在蒸汽弹射和内燃弹射都混过。他提供了这么一张照片：
    + S! z0 P/ x3 B1 Y) |: s6 d! Q8 O! Y6 y% Y2 T5 U4 A0 D

    6 g; v! V+ S% a9 f
    $ F6 s# h5 z* z1 S* d8 a% @照片摄于1959年新泽西州的Lakehurst雷克赫斯特。照片上左边的是蒸汽弹射器C13，中间就是内燃弹射器C14。据克林特说当年两种弹射都成功，都有各种毛病。最后华盛顿的决策者选择了C13.  他说企业号上同时装备了C13和C14.后来C14下马后，C14系统的气缸等部件并没有拆卸，而是作为配重留了下来。8 S9 B! y, Y. B, K( ~
      ~$ f$ B" u" E! [( r. |
    : ~$ E  N* W& e! ~" k
    # q, d% B3 T1 g! q. _4 Y
    图中第一层甲板下的第10号、11号舱室（右上角）就是当年为C14建造的气缸。9 K) k1 y3 A( |0 ~
    " g% A1 \6 Y+ c- Y+ t: i/ a: _7 K" U
    克林特放了一份内燃弹射器的设计文件。文件我没看，贴几张图吧。( Q5 `$ s4 }+ y6 C0 f% J

    + H: [% @/ c0 W( e3 n! B
    " r, ~! m( z4 S2 O# }
    3 n3 J0 ?1 ^; j1 x6 H8 n1 y这是内燃弹射器安装好的真容。
    % _6 c; E9 U# b& R9 ^, `: t( T' e4 h% ^1 L' x8 V1 K- \3 Y6 a* h
    $ N8 }" p/ z; N; x

    4 z# Z; K. d0 j4 C6 _% F系统示意图
    / I! A  J; n4 A9 H  B1 }
    3 y, k3 \- J* e1 V" L克林特做了一个PPT文件，说90年代的时候他的团队试图重启C14的项目，但在1998年5月惨遭下马的命运。从文笔来说，这位大侠挺民科的，里面的叙述有不少含糊不清的地方。我觉得他提出的计划的混乱程度能赶上F35了 这位仁兄还涉足大炮发射卫星领域，真有点像民科了。但是老美的事情说不好，没钱的时候人确实像民科，有钱的时候就不一定了，也许就是一位创立Space X的马斯科，谁知道呢 ( J, v; p; m: U! x, l" G
    3 |; a) L& {# P) ?' n8 x6 E) P
    要是此人真有点儿料，天朝是不是派人把这老头儿拉来爬爬长城吃吃烤鸭什么的 ) u- x* P  g- A. n, X( `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    20#
     楼主| 发表于 2013-5-29 17:58:59 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2013-5-29 18:24 编辑 6 ~" M4 {9 l7 X6 g. u2 g9 j
    树和藤的树 发表于 2013-5-29 17:32 6 b; ]# z1 a) O8 C7 R
    Discovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。, E3 i( G/ k" ]! b# @

    $ Y6 g" E# U! L火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。 ...
    " b$ z0 ^1 D7 t' f2 q3 P

    0 |1 L0 c9 C) {8 @) {* U
    + O6 U( D5 A& P, B: {不是一定要用火药。美帝曾经做出过样机，编号C14。当时蒸汽弹射的编号是C13. C14用的是喷气发动机的燃料+液氧+盐水。$ J( j& K$ F4 z/ T% N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-29 14:14 , Processed in 0.045838 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表