设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4151|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
! b$ A1 @; }$ ?8 c8 W- k& Z7 @( I
: a( h. I7 m( z* h9 y1 E4 n % l3 x9 P  B! `" _; s3 T2 e: S
概况6 A& n: h2 D: N) r- U- a. O

; x& v6 ]+ v& k7 ?8 E+ { % l1 y2 s3 M' n  c- I  }& Z* V
新造舰艇
/ {# W! p+ j8 K) ^5 t6 ?) y
0 u* ~7 M! N  K$ N' b / J# I" l5 `+ Z4 {' D/ `
交付使用舰艇: x1 O: f; m' s5 z
# S1 k3 J+ o# E8 j
/ G& f2 @( C9 B3 c: w6 \
退役舰艇  [5 l9 K  b% S: o. U3 _% O

5 ]& ]7 a2 ?- q 1 G, a; r& J, Q
舰队总貌
& I* d- u! Z; e& L/ K* s& Q) U) B- [7 w1 o( U, K( u3 i4 B
要点:
  A7 y) s$ ~( i7 X1 n1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。
9 b4 R5 @) _2 l7 e9 Z8 ^& d- [; _# W, D# A0 v  `5 a
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
+ s4 p3 ^0 Z8 q4 U) ~
5 i0 f' T8 v9 l3 H/ q" R+ ]- e5 u$ U3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
% G+ |- u- L' t+ Y+ `+ C  |9 D  a/ x  o1 U! y" t
4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。8 T! I& o# J1 u) d% C; [9 ^* ^
* {/ E. W3 G  b$ j/ K
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
; s6 B# B& V& W9 D1 u7 N3 v
% H2 E0 H; g: M$ f$ [) K6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。
8 p. k# ~3 F6 `. f6 T- f+ O$ w8 G* p% z) m" X3 o- t
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
    % ]. Q4 x/ y- S$ y3 W- R6 J钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    , ^, E# C9 Z' Y# S0 {美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 + d, U1 u+ F! I/ V- _6 l
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
    - C+ R$ m4 U% c6 H  T! P
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
    4 q. T- ]6 ?6 B, q9 k美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
    , K! [/ ]+ i% u
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    % ]* O) f9 E9 W- V; V应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。
    2 f7 {" Q* K/ H  ]8 {
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 ( F5 y$ w/ O, [# Q( l) F1 j
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...

    ; n. ]5 e  `! I7 [% ]% p  q美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
    : V) e% V% ~2 c: k8 t! X. f美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    ! {' y) |2 H/ J( i就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 / t% w+ b- A$ g3 [8 _) U% g. m% P
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    " ]0 `7 _* W, c; zFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑 ' l$ Z, F$ g6 X
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    2 f$ X5 B" T# |8 z( O, bFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...
    : i9 y4 e$ ^8 z  s+ r" y

    0 U, M" P3 Q+ x, l8 P& o这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
      w( k9 m$ s! Y6 `4 H恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?
    ' Z) M6 P: P: O, zCG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?
    & h7 b/ _/ r( k, V% o9 a% q6 F: ^6 X( \( h
    刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
    3 \0 c: b3 A& t( U* B' I6 r6 G这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?$ m9 d' a( h# ^8 l3 v" m) ?3 l3 J1 |
    恶意的猜测,这是不是USN ...
    : m8 ?  r: l# b: W
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-11 18:31 , Processed in 0.047001 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表