|
|
我不奢望现在自己能真正成为两门以上的技术的专家.而今的实验科学分支那么多,自己数理工的基础一般,基本上现在能在两门技术上有自己的绝活就是我的极限了.
) w6 a0 y9 q7 _) \; V' k. k0 y5 b但是, 我发现能够横向了解其他技术的情况对自己思维开阔, 科研借鉴和事业发展有极大的好处.. Y6 Z9 z% F+ p: Q
只要能亲自做一遍这些技术大类(比如fMRI), 跟着专家讨论分析过数据, 我发现自己对这个领域的有了大致清晰的了解。
/ [4 h. ~: | @1, 能看懂此类文章了;
, B; P. y5 F/ R7 h) S/ h7 J2 知道此类技术的优势和局限, 不会被人轻易忽悠。 同时也知道该如何合理使用这类技术;
; D2 G/ j0 Z7 e8 C) i3 更为重要的是, 认识了专家,知道技术术语, 学会如何与他们交谈,尤其是需要时能找到人解决技术问题, 找到何作伙伴。
- X+ L$ b8 u( Q7 V9 n5 ]
1 n# j- D/ L K" Z3 W技术上的优势不代表科研上的进步。但是在而今的大环境下,如果充分利用交叉学科的技术综合优势,取得的成果往往别人暂时无法追赶。即不用陷入撞车的尴尬, 也不太用担心评审人的刁难。 毕竟技术的优势是摆在那里,比较难否定的。基金申请,职位申请等也随之比较容易了。看看华人生物学家中升的最快的往往是发展技术的,这不是没有道理的。& Z3 R) \2 l. R( T& E/ e) A, [
; g+ e* D% H& p0 I; K: H( C5 R再者,学习多种技术也锻炼了自己快速学习掌握重点地能力,让自己突破心理巢臼, 习惯挑战极限。! u8 j7 n+ x$ s# R7 J, _* f! V
" P' e' L6 N1 ~) H% N1 O2 l" ~
Last but not least, 使用这些不同前沿技术设计完成实验真爽! |
|