设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6678|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

历史上最重要的十大装甲车辆

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-2-8 11:58:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
吃晚饭的时候,看到Smithsonian频道上在放十大坦克,记不全了,有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55,T34倒是排第一,还有一个记不得了。觉得排名不好,这是我能想出来的,都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。/ E" r6 K  }# f$ D) S$ w
1 p9 @: s& _, S5 J
1、Mk1
  Q  Z. `% ~- ~  ?7 M* t( Q# z/ c
" x/ [" h4 \2 j, O坦克元老,这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起,真是神来之笔。
* \  f/ _$ N" U5 N' Z9 z& W8 a9 I8 ^; f: C) }$ r4 ^
2、雷诺FT17) T! {9 O( m0 \- f8 Y$ Y9 K
) M. G! c: A& m! F" S2 `
雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素,尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克!* W% T7 w( r# f* o8 F

! k" b! c' [% c3、T34/ r8 @1 d* X& R* m' x

! Y8 K" N6 [& A' {( J* A5 X" O+ h5 t! D) o任何坦克排名没有T-34,就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡,而且制造简单,便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年,使得苏联坦克成为世界主要流派之一。
8 N6 c2 {1 Z4 y1 Y$ ?1 s/ h: k
6 ~+ [8 d- w2 m4、M1A1/A2/ r, E- `" u: R6 `# K  @
" @/ s" ^8 \4 X. J, W+ u) h  J
M1和豹2难解难分,但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的,但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本,贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作,最重要的是,M1的火控和数字化领风气之前,这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低(北约演习中,好几次M1偷袭过来,习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见),但耗油太大。0 ?" [, S' F5 @% I# c
  ]- M' q: W8 I
5、梅卡瓦
0 A& c5 ]8 J" w7 h6 F$ W( L7 i( t4 r6 @4 J0 k0 z
现代坦克战经验以色列要说第二,没人敢说第一,美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中,以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识,设计了发动机前置的梅卡瓦坦克,不仅防护能力无与伦比,后部还可作为临时的运兵舱使用,可以搭载步兵,适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后,也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识,现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1,现在已经发展到Mk4。
% t; G7 m0 P3 T0 r& @% x, F: h& v4 ]5 q( J/ w$ _1 f
6、M113+ h; V0 [: G; D' _. t
7 K( O4 G" D4 b- c- v, @3 W
二战期间,装甲步兵伴随作战问题没有得到解决,美军用半履带车,苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力,还采用铝装甲,重量轻,防护能力上可以抵挡轻武器和弹片,而且特别便宜,可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡,开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代,M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆,开创了装甲车系的理念。  E. u* {" \# p6 s

9 o% r! \+ R, ^& F7、BMP1
% \! R8 j- }" O( j  a  R+ r( x3 Q/ Q0 Q7 o7 D* m7 v' ]9 c
BMP1从M113更进一步,装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹,装甲超过M113,火力更是不能相提并论,反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代,使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。) q: I: s( K9 F$ b1 y

; V9 {. N7 @; J1 H6 Y/ u$ k3 @8、LAV
; t* {1 \: I9 n4 l+ j$ C- ~( Y7 i7 C
美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车,但这是革命性的,突出高机动性(便于空运,可泛水行驶,具有优良的越野能力),在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚,不仅有基本的装甲车,还有LAV105,装备105反坦克炮,现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
' M6 ^0 H: h1 \3 V" z
1 b) u. J5 i, C. M% |9、ZSU-23
( w0 p9 @; V9 A, s3 K  }; B+ j& m) j: Q5 V) J% {
从二战开始,坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合,构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中,ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁,几乎没有预警地就突然开火,而且非常准确。这之后有很多自行高炮,但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。
! X/ G0 e4 K& O9 w2 E
0 E* k9 \4 j# y& o) W10、M109
9 V$ E2 [; C# R0 L0 B; ]9 n  X! H! S# D+ Y% `0 c8 c5 k/ h* G  B( W; F
坦克本身就有强大的火力,但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮,但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮,但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形,尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。

评分

参与人数 7爱元 +28 收起 理由
ddww111 + 2
蓦然回首 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
mezhan + 2
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    16 分钟前
  • 签到天数: 2127 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-2-8 12:46:45 | 只看该作者
    居然没有阿琼

    点评

    嘿嘿  发表于 2017-2-8 13:06

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-2-8 13:03:37 | 只看该作者
    holycow 发表于 2017-2-7 22:469 }1 ?8 D( Z8 d/ R8 n
    居然没有阿琼

    - A6 ]0 H- \+ C. ]5 d考虑再三,放弃啦。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-2-8 13:51:09 | 只看该作者
    枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。
    . X' X' J" @! H7 t2 n) D# r" W9 L4 n0 P
    记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。
    3 t2 O2 a6 e1 b& @* n" D) L# \: W: E
    说错了别骂我,我现在就去查。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-2-8 13:53:06 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2017-2-7 23:518 l6 g3 J8 H6 K* }, ?( H
    枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。
    / z3 \0 h, E, U5 R4 l
    ' v  e. @3 D! f5 f* q7 V- Y记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。
    - ~, T7 S9 E8 ^
    二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2017-2-8 13:57:57 | 只看该作者
    查了,还是说错了。
    6 i' d1 K% @! X* ?( |% R
    : c, s7 |( @! _是4号,排名第六。' r4 r6 X+ e: [& a$ d9 I* n

    4 p5 r# v3 C4 l" x1 c$ v+ t+ N# |/ P怪不得老板老说我sloppy。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2017-2-8 14:05:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-2-8 13:53' E: O" N- O0 U' d0 k
    二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。

    7 Z5 i$ F* S2 {那就是Merkava了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-2-8 14:07

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2017-2-8 14:06:22 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2017-2-7 23:57
    % h3 ]* H& ^* |查了,还是说错了。9 w$ |+ n; F  [8 t, f

    " Z; w( p# Z# M: e6 E, x* r: [是4号,排名第六。

    4 l% ?3 @# |( s我忘记的是哪一个?只记得9个。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-2-8 16:17:33 | 只看该作者
    我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
    2 _7 o5 w" d; L7 u# Y& N/ Z; E0 [1 O, Z4 J% h( Q& |4 ^8 z
    真要说影响大,苏联T系列反倒参战的机会更多,T55、T64、T72都是参加了大量实战的,而且战场环境更加多样,对手更多。不要觉得T72有多差,真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮?还要装贫铀装甲和贫铀弹?另外M1A1车重60吨,在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争,基本都是治安战,在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来,一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物,重型坦克也不保险。
    0 _3 _" b3 q- n$ q* b+ g0 b' c" D
    " H% U7 F! g, b$ t# Z& o& F- w8 p( O2 v; D. \1 g& {
    ! z0 V7 O1 R& w2 l  _. D
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3199 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2017-2-9 00:09:57 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17$ Y3 M0 q, O' s& ^6 J9 Y
    我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
    5 D8 |) D" c; {$ t
    / r1 q2 O# d* L: W. [* } ...
    ' `& l7 r, ]; F# z" t
    同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。' I$ }3 z. x% A, O% O
    0 I, S8 I$ K7 J
    现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2017-2-9 01:11:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-9 00:09% P$ e4 ^) L$ o5 B# {  D7 B/ e
    同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。) r2 X8 K- r5 ~4 w2 d0 Q# `- l/ ~

    - k8 p& C$ {5 s+ g7 r2 V现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...

    # g2 r. q1 P- q坦克的装甲再利害,也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3:1对北约。然后是速度。2个兑掉1个,最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-2-9 03:55:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-8 11:09
    4 Q) h" m% B! b) r4 i同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。1 ^% f" |8 G- K

    : ?) G5 \) E" e7 S现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...
    $ x1 G9 Z! K- B# m% f3 [- w
    叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用,有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹,就成了一捅就破的纸老虎。
    ; r. M2 v8 ^/ c6 ^, a
    + z1 F4 v" x1 H/ W" ~" B; Q只能说,坦克不是这么用的 -- 分散使用,无论进攻还是防守,都必须得靠步兵配合,不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手,坦克压制敌方步兵,一环扣一环;集中使用时,则是在“大战”的前提下,装甲拳头不停推进,后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。- z6 r8 E4 X& c  B6 R

    - f; o' p2 d7 w. |4 {0 d# C叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件,又囿于兵员素质,打不出像样的步坦协同来,所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。 4 A" O. X" D3 g1 z5 Y7 g9 }6 J

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2017-2-9 06:43:16 | 只看该作者
    M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。
    ' X6 p' U' C& f! m; x' T3 `M109系列今天还在服役
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-2-9 08:21:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55( [0 t$ Z* ?3 i3 e( M
    叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
    * A6 j1 y, L2 A$ b6 S! @
    叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了;没有坦克,大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。" w# j& c& Q+ h( O) b+ l+ v
    8 D# z) F- P5 C* U, H8 ]1 e  l
    从车臣到叙利亚,俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的;没有坦克,许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前,损失必然的要大一些,这是没办法的事情;再好的步坦协同,在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3199 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-2-9 08:27:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55
    & T/ }/ M0 k' n3 V叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
      ^$ s: }. U% v- D3 `+ K; g
    叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2017-2-9 09:16:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-8 19:27
    2 S: v, O6 V4 J6 o1 d6 ^# C  \叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...

    ' y' z3 ?; U$ H- c0 o2 ]训练是一个,另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的,愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队,如同得大能政委之加持,主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了,你能咋地。。。
    ) r# \3 h, K& M2 y, j0 e2 t( Q# I/ Y# T

    $ g, g" W. X5 z& G, I
    ' c, I2 e7 f2 n6 s) ?; W
    ( W6 b/ r; [/ t

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油菜

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2017-2-9 20:20:18 | 只看该作者
    十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-2-9 22:37:56 | 只看该作者
    木不铎 发表于 2017-2-9 06:20
    5 U% l( g6 T; [) W' w4 A十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。
    ( q5 n+ F  `/ _( T, q! {: c0 ?. R* d
    本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3199 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2017-2-10 01:14:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-2-9 09:37- G5 q0 j" p1 m# f: G7 j/ q
    本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。 ...
    # k) |1 M6 n. _
    还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。! W  {2 H/ y; o! z

    9 l0 ^: n& Q- z5 D他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上,而不是对付装甲目标。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2017-2-10 03:18:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-9 11:141 D" c; b" E( W7 J# E7 {
    还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。+ A* a" Y& g: d! u8 A3 I  [" q
    % B7 a* g& x' M  m0 ?' a8 T  }
    他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...

    " K; y  U. `3 v# p他们只是机动反坦克炮而已,谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射,而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗,不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限,在战后更有限,既不决定战争,也对装甲发展方向影响不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 10:25 , Processed in 0.042998 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表