设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6874|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑 - Q3 g: @9 o, U

0 ?. H: _4 k& m( H( A( S
1 b* T* {1 R6 C2 o3 C8 e: |& `" T6 d
刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。
% x& Q( w1 y0 @& W# ^4 M6 [0 O  n0 x7 h" V- n
从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。
6 `3 [2 o/ M/ K- D: g4 r4 {2 d1 g) t6 H( P: V* z; f; i0 |
原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。
$ c+ O2 u1 a  R1 N% L7 \( w
0 b8 y7 x6 q3 ]+ ?网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。' y$ H$ t) M3 L/ E& Y* ?6 P

8 P. z) ?* t& U! l+ q) ^, \. I& i0 j
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54 4 r6 [, n( v8 p0 C# G2 t6 B
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?

    6 ?+ g. j, `! e; E0 e) j$ r2 o1 ^2 W7 `# C& T
    我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。
    7 }5 H; T, t) j3 _3 n# u, E9 m. L9 B& o1 h' B8 T
    AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。
    $ R3 N/ M/ X  _6 ^7 ^  |0 a- l0 R1 K) r

    1 f, r8 d8 g' v7 f1 m4 K
    " {- [% ~3 I4 [! A2 o3 `$ L8 I9 E' ]+ ?' z6 ?& @& W/ z  f' ^/ i

    / V! h2 T& F' m# D5 Z' S( W

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。
    ' k2 G8 N! |1 C  N) b' k# Y. ?$ t2 A
    5 I; w& V* N2 I1 Y% b+ A" t M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。
    0 K7 @) N- T* C1 l# P& L4 n: k
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。
    7 P; P; A* y( l" V- b3 `/ S2 a) n: j* b7 G5 k2 B( |6 a
    但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。: I9 i8 q9 D/ N0 |0 f
    , g$ L+ N% p/ [8 P8 W' P2 [
    我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
    - ~! X$ P& T; V  x7 N/ G" @5 `5 V! y/ h
    此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑 ' L' I& I, x2 a$ Y3 h/ P/ P2 F) k
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
    % u4 b6 D4 b- L9 d: a在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...
    $ U! g) {- O8 y1 w) p
    + q4 _: d9 q# J6 S3 A, K% g8 U
    & L$ x- ]% U) \: S. h; r, B
      B; Y; t; u5 {+ @" G1 k6 N
    是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
    ; S0 E) L6 w6 I# g4 d. B& m9 P0 R, m" b  \# _
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。; q5 G8 y# m" U, X! p1 P- W
    . R9 q. \5 F) i" o5 ?8 k
    这张画凑巧存下来了,发上来共赏。
    ) w2 O7 {1 {% O* X; u/ v) P0 N( D/ u0 ]: L
    # L4 p1 g" d- U. ~  M

    & E6 f: X; @# K此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。
    ! l! o8 {) v) S* A
    ) m; F. r5 b8 I: e( Z9 m' p! Q  l

    1 @( W% h9 q6 C. p" V$ M) M# b1 n+ k0 {" t0 Z/ ~5 }
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
    & s2 I, Y1 z( |. P+ g5 p某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了

    3 ~# B) d0 c: V我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 * |) T2 r) B$ ~, M

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
    & P- z8 s1 _, Y$ D我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 ( n. ^8 j) S; c0 s
    ...
    ! ~8 u% R4 Y' U% m( l+ k" Y  J
    最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了
    9 n* j! e' d. X
    9 E. J* f$ u) g: A- }& a9 s6 A; f5 _+ L3 _& ?' l& d

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑 " \( \6 N4 Q' A; B. A4 b
    0 ]' e1 \1 G0 |
    上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
    ! k; a' o- b- R5 F. e4 w
    0 X/ v7 }8 h4 s! K9 x) s/ G2 J: d- w
    阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。- ^$ ~% k7 R1 W% b+ N" E- k9 y4 E% r

    5 I3 d" z2 P/ H7 i. }2 @' i6 @3 c% ?8 z% ^! l

    % k: T7 [* n3 [  }; j. I德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。
    1 l0 X; b5 J" [+ y  B" A7 G  O, |- t* ^6 F) G- z9 N) F
    ( X) W7 H) B  J
    $ Q" ~* l' G* L7 Y; J

    ) U4 ~, x) _7 D德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)" h: E: b, x# ?* u8 J/ K+ z
    ; _) s8 x' v* P) u: T

    ( V2 u) v1 i: c+ R2 m$ S
    9 V! R6 D: @0 N; K$ Q3 y& u
    ' y' s4 w# m' i2 v8 G- m. G' {美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf” ) w7 H- r& z- H4 C% g
    # o+ ]& Z8 Z: K* t
    + X# D' K7 {. J3 ?" s0 z

    / f! {5 Q+ k7 [# l- \* t加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)1 S4 t) {3 F$ s! C# W: K7 u. N
    / _- n9 I2 Q; }
    - v. ~  I5 Z' w
    & Q3 n  B% p/ s( B7 J
    日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?
    - j6 d3 Y9 I, @  G  c4 u( M; x4 I* T9 c) v4 Q0 |  L: |
      @) h8 X3 s3 L1 j) ~/ C5 N0 j
    % N9 R5 D  ^* n! }
    苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。( [5 I# D2 J+ l

    - V8 f6 c& E3 u3 Y% e; f8 [4 D" F" Z7 q+ F! N0 n. H- c( |$ x- Q
    # V) m+ z" g3 x. \  n7 Q  L4 `0 d
    苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路?
    . A, j$ @( C$ S+ H2 W, g  L
    . U0 a+ B4 |5 H1 n  w% l
    5 U& F! Q) d7 |0 X# @% e" v
    1 b0 y8 z  F7 Y( i$ K/ V! [$ s以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?$ v6 f) d; i& E, X8 l
    7 `/ }" F6 E# S) U& k
    * X  R+ K& l" A: N
    ) L" _; N" ~! M  z3 _! h
    来张TG的宣传画压轴吧。0 H1 l$ d9 H) u- u% r3 ^! B0 `

    / j! f0 D/ S! k! Z6 g8 e

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33 ( M( p  w  a& _0 p
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...
    % G  z1 o4 G0 A
    导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 18:24 , Processed in 0.056429 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表