签到天数: 1432 天
[LV.10]大乘
电磁波波谱.jpg (18.94 KB, 下载次数: 212)
下载附件 保存到相册
电磁波波谱图
2012-4-16 16:36 上传
1、从图中可以看出,X光、紫外线、可见光、红外线、微波、各类无线电波(包括手机通讯的波段、WIFI的波段)都是不同频率的电磁波;
2、从图中看来,应该频率越高的电磁波对人体伤害越大,这样的话,既然可见光对人体已经基本不会造成伤害,则频率远远低于可见光的各类无线电波我们更不应害怕。
使用道具 举报
签到天数: 171 天
[LV.7]分神
该用户从未签到
签到天数: 2488 天
[LV.Master]无
签到天数: 2397 天
橡树村 发表于 2012-4-17 03:19 # [8 d( r1 M- {# ]还应该考虑功率的。 ; ?7 d* F* D" c8 [# T- @ 5 Q" B. Y1 j& E5 u4 o. V9 e这玩意就是能量啊!
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
橡树村 发表于 2012-4-17 03:19 + A; B4 o! B3 x$ t9 J, a9 R5 Z# U 还应该考虑功率的。 * {: ]; w6 [, s! [6 v* C" ~, T6 T' b: E& a( f6 Q8 b$ m* e 这玩意就是能量啊!
签到天数: 516 天
[LV.9]渡劫
晨池 发表于 2012-4-19 18:31 * F9 _! y! N: t/ t: J这个能不能证明手机辐射对人体无害?手机辐射频率比可见光低,功率应该也不会比可见光大吧? ...
晨枫 发表于 2012-4-21 09:21 ; B/ X; a6 l& N! h( r5 o 功率应该用接受功率,而不是发射功率。手机的发射功率小,但是距离头部近,头部的实际接受功率相对较高, ...
签到天数: 447 天
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 * T: i# C/ o# B0 D* G% W 俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 & d5 L& P; [' f4 _& M 俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
节能灯.JPG (48.11 KB, 下载次数: 198)
2012-4-26 20:12 上传
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 - i1 h4 K) Y$ f, R3 v8 J* Q6 P1 W俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
seanz3 发表于 2012-4-26 07:24 ; f' B' K: ~; D7 F 手机这才1瓦的功率,即便全被脑袋吸收了应该也没啥吧?
晨枫 发表于 2012-4-27 07:38 e+ U2 T0 L! s9 m- @ ]+ a$ E 为什么呢?头脑吸收了多少功率才是有害呢?
seanz3 发表于 2012-4-26 18:13 2 C" M! }0 \0 O按照科学界的一般原则,应该是谁主张谁举证才对。 7 G1 E8 w! y" f: \, g, a 0 b1 m- L8 b" Q+ W- S在我看来,首先,手机使用的波段接近微波,所以对人体 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-7-11 05:32 , Processed in 0.053183 second(s), 26 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.