签到天数: 1432 天
[LV.10]大乘
电磁波波谱.jpg (18.94 KB, 下载次数: 186)
下载附件 保存到相册
电磁波波谱图
2012-4-16 16:36 上传
1、从图中可以看出,X光、紫外线、可见光、红外线、微波、各类无线电波(包括手机通讯的波段、WIFI的波段)都是不同频率的电磁波;
2、从图中看来,应该频率越高的电磁波对人体伤害越大,这样的话,既然可见光对人体已经基本不会造成伤害,则频率远远低于可见光的各类无线电波我们更不应害怕。
使用道具 举报
签到天数: 171 天
[LV.7]分神
该用户从未签到
签到天数: 2488 天
[LV.Master]无
签到天数: 2397 天
橡树村 发表于 2012-4-17 03:19 9 d. U: w5 I9 I4 f) a还应该考虑功率的。' ~# N- U6 }* Z! { z2 o6 @& Y m) o/ `这玩意就是能量啊!
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
橡树村 发表于 2012-4-17 03:19 2 R ~9 v3 |4 }7 s) g( W还应该考虑功率的。7 n3 `8 T o5 p: b5 U. T / P* y6 `- G8 N' Z这玩意就是能量啊!
签到天数: 516 天
[LV.9]渡劫
晨池 发表于 2012-4-19 18:31 : _3 t' S% e0 w7 Z' R* W4 C' q' [这个能不能证明手机辐射对人体无害?手机辐射频率比可见光低,功率应该也不会比可见光大吧? ...
晨枫 发表于 2012-4-21 09:21 . \8 j, {. ?" c+ P 功率应该用接受功率,而不是发射功率。手机的发射功率小,但是距离头部近,头部的实际接受功率相对较高, ...
签到天数: 447 天
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 p/ u( d' `- k' p' X5 J9 r I 俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 8 W# W% Q' r9 s 俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
节能灯.JPG (48.11 KB, 下载次数: 168)
2012-4-26 20:12 上传
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 1 F& z+ X: E! L4 X5 C8 f5 ] 俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
seanz3 发表于 2012-4-26 07:24 ' Z: t0 V1 Q* ^; E, U手机这才1瓦的功率,即便全被脑袋吸收了应该也没啥吧?
晨枫 发表于 2012-4-27 07:38 ) j+ q( O2 Z4 ^; _7 Y& \& v/ f为什么呢?头脑吸收了多少功率才是有害呢?
seanz3 发表于 2012-4-26 18:13 . H. X& D8 L* E5 Y: \) s 按照科学界的一般原则,应该是谁主张谁举证才对。 / v6 l c" F# ^, ~& ~7 M- x5 y% N% G& O' n 在我看来,首先,手机使用的波段接近微波,所以对人体 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-4-13 09:58 , Processed in 0.048983 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.