|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 # Z; ]4 T+ d, S; F& y3 y3 S
$ j5 h1 S7 D2 z/ W* `伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。3 I( e* |* Z2 i: O5 G
& c' _! h6 ~, z% f' y! M2 h
美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。
8 n* D; s% c' B: {, d
: Q5 i( P) ?( X! p3 [8 H以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。
. n1 O: J: \$ g* @* Y
. v1 h3 U' A7 V9 z往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。
3 ?% j: P8 T% o7 {2 v9 Y- @1 s! q! H* Q) I9 ^4 H2 K+ ]% y) `
更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。
: v. G: c2 m* H0 `
_' ~: Q" {5 z) f& I! F8 h把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？
- v# x, n2 \+ x7 L9 B& U! U4 F$ h3 Q
8 I$ ^9 D4 D( Q8 v地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。3 |2 f1 O: g7 R# D
- [/ k& i- I6 O
越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。0 b" [! U3 N& \9 p V4 t. Z
, ^! ]- r; _/ e P6 ?
姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？; } ^9 D1 }& R. E) K" `& a0 x
% _7 O9 h6 }3 E: `
美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。
: v% z' v# n% R$ {$ Z
* ]3 h4 w9 }7 W' cB-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。
6 I% Y6 u: P) Q4 d/ L
9 d* }4 H6 T& L$ l这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。
6 f N6 x: Q+ f
7 c" ?: _5 r( K4 {$ B8 _不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。$ d" @& W8 ?$ g* p' G
$ n7 N- W9 l3 Z! I其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。
& h$ I- h; R: v& @$ L. v# Z7 Q* u7 K1 E; F' ]
这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。
7 I1 T0 w. y& N4 ]" t, k9 q4 Q
5 D7 P. i5 c0 c4 c# B. J( LB-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。1 K5 k1 q. B' m v
& j* J$ E2 V3 L, p( [9 ?4 @7 I# e
然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？
: W. g: a$ W. @. u( z4 k( g' ~
! d+ [2 E, ?$ ~3 u地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。
1 @4 E" f# A; z3 Q- | b7 Y( \# C( v+ m% ~8 ^. h5 r8 Y- P
, y6 }& B; A7 G8 ~$ @: F2 \真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识
! \) Y6 b0 C% d" R% V1 I
. B- E% F' L7 G9 \# j7 y" h0 r但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。. l8 ~; J1 q d% t% Y
( W1 K% ] w3 @
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？" n) ?: h' s: W- y. \% [) O
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
$ P, K, `) w8 l% O# F( E
: [: S9 w0 W- t3 C4 N' Z
3 U. e* M# j. ^" p- P ]