|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑
' S$ h3 p* A( V. @$ R
" O; X# Z/ b! o伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为,只有核弹才能破局。
9 x0 u b2 |7 r5 _. b/ e/ h5 {5 `3 g, h( g' p
美国不可能对伊朗扔核弹,还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛,现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢,特朗普再胆大妄为,也不敢造这个次。$ I% G6 z9 N, j* a
. Z+ b! F9 @+ V5 @$ i' l0 i3 c
以色列也有核弹,但数量少,当量低,是救命用的,用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔?如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施,依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞,还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。1 ?9 \! ^8 L% R3 J' z" e
( Y# z9 V/ _) \& s& z往德黑兰扔?会死很多人,但犹太人离被开除球籍也就不远了。: \/ W, P) c; a( A) h8 t' T
% m! g# y% h- K2 Y# ~" K9 W
更加现实的可能性是出动轰炸机,地毯轰炸。在越南战争后期,尼克松发动“后卫行动”(Operation Linebacker),200架(150架关岛安德森基地,50架泰国乌塔保基地)B-52对河内和海防狂轰滥炸11天,结果越南很快签订和平协议。
Z9 G+ z" Q4 ?$ O X6 o
' Y7 y* l1 Q7 }# I# X" s8 Z; ~2 I把这作为蓝本,迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢?伊朗投降派在战前已经差点跪了,只是速度不够快,伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚,帮伊朗投降派跪下,可行吗?
3 m) r3 P! \; {/ A( U/ g4 O b. l }+ s& H& M
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中,200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸,在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹,而与先进火控、精确制导无关。) Y$ z1 }! ^' l3 r- Y
" z6 o! Z; i' ~* U8 ~越南说小不小,说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸,而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市,集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多,大城市也多得多。更重要的是,与70年代北约的简易房相比,21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主,同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道,现代城市要摧毁没那么容易。6 Q+ ~% g1 L; m9 @
" T) q- `# L5 I3 |: T e6 q
姑且不考虑这些,还是重复“后卫行动”,而且假定这点投弹量够用,但轰炸机呢?2 R2 q8 B) l2 J
. b4 `% Y3 w# n; u0 T美国空军现有76架B-52,其中58架现役,18架预备役,另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。7 a7 _/ }$ g) l! V+ Z, g
( u% I v/ T; u2 @B-1B的载弹量略高于B-52,但还是不改变基本数字:假定统统完好、可以马上出动,统统拉出去,也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52,历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了,关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地?没了。5 S( i* _3 [4 c6 f7 e3 M. g
& J$ P. R6 f+ r( t7 B( @
这点轰炸机还想地毯轰炸?这得多小的地毯啊,门口的擦鞋垫还差不多。
& _; _4 d. T' [8 [2 f
! u4 T# }8 A8 u7 }. B I不过换一个角度,“后卫行动”时,200架轰炸机在11天里出动740架次,平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到,按天计算,每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
/ f$ o# H8 A$ C+ T" k3 ~2 Y* h& L7 c! M* W* ?+ D V
其中150架在关岛,离战场4000公里,费尔福德离德黑兰也差不多,不需要空中加油可以直接来回;另有50架在乌塔保,离战场只有1000多公里,迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了,但到南方的设拉子也是4000公里。& r' Z8 A$ w V2 w8 H/ `9 k- }# [
6 x2 c( f; {$ U8 I4 H6 G5 @! a
这么算来,每天出动7-8架次,连续十几天,美国空军还是有可能做到的,毕竟现在机务保障水平更高了,但整个机队也用废了,要缓好一阵才能缓过来。9 m M4 Y U, }0 A
( ` W; A! \/ R
B-52不会用海湾或者大中东基地,往返航程够用了。$ f7 K# f! Y7 h. g$ Q
: }0 s8 t& l$ d% K, Z% f* p3 l
然而,还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍,人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗?
$ M8 p5 Z5 N4 g9 w7 l8 G
! r. Z. o8 d2 D3 l* J9 G: u地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影,文革时代的老黑白片,好像是讲民兵高射机枪组的,记不清了,挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了,三机三角形编队,开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸,像沙漠沙暴一样,绵密、致命、毫无死角、缓慢推进,非常恐怖。用到伊朗,应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的,不大可能是特技,实在太真实了,而且当年越南也没有这样的特技本事。
4 _4 q" I1 j3 e/ x) F+ f- n
5 E6 X9 u- R, b& t/ X
% O+ a2 c, u( D
真是这个样子的,以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴,感觉似曾相识
, j5 [+ Z7 Y7 Z% K$ n# u, h* U7 T1 W: ?) n( J0 Y
但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机,美国没有,足够大的基地,美国没有,还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在,20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。
6 m, k; i4 N3 p2 ]8 z
% S* }) ]2 M4 f$ r( K但真用到伊朗了,假定数量和技术问题都可以解决,想达到什么目的呢?把伊朗城市炸平?把伊朗人斩尽杀绝?
: y& `0 T+ A2 c7 G! z. [ |
评分
-
查看全部评分
|