这太太太牛了

晨枫

1 `. B% n6 x& t$ r! d
" }/ a7 Y* b6 n. y2 c- `- t4 E2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。

0 p& _! k, \/ _但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
7 x- F- h; v) N
首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
: L% H* z+ r5 I
& |4 m) V" G' y! R4 j了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

  `6 B5 [+ W9 t* i8 j0 \$ ]8 K在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。
0 b" Q" k* I: w2 E6 H
然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
, i/ }1 q) U) G$ `
( z! c3 X6 p: }7 G) P" }3 e7 e与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
- K. X7 n; U' ]: N5 z- O
更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
+ k6 s; K* X* i1 N
; a5 d$ C! r8 V. r& _6 t5 p; V最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
8 i8 @8 m$ g/ c6 [  `
2 k! c5 r! J0 W6 t# j这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

7 I, B4 h( x# V, M提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
1 A; I! n& r/ x/ {$ Q1 w$ ^欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

4 H0 c% J6 Q: f7 q提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
. s# a2 J3 U% k3 b2 x. s* ]可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
3 W5 c3 X: @* V  N$ N欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
- O4 ]( o% b' I) U9 U7 a' l# N) w+ t
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。

6 `" z$ R" I$ f' P* \9 Q' ]掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

0 @5 W6 a! t4 V2 k* @" H第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
7 u% I, @+ Y6 ~, _8 V) |
掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
3 H* M5 s  W1 ~) M; h我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

) t/ E0 B2 I5 ?+ e/ N' `8 U. z第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
( ~# W: Y) v$ k' P- h2 n1 G想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

8 k0 O; [; D0 Q. _; g中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
5 d8 @+ Y7 g0 d7 w3 z

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
$ J; q$ |4 p! H. r& q中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
' w' T$ _6 z' A6 A' S/ T原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
- c% B: `) \# Q1 G我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
! N  T. ^4 L. S: z: Y! h8 B3 ], x
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

3 S, u! g) F7 z& f$ D8 _, q" x$ ]牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。
9 m3 @8 e8 [- U1 T* `) y$ j; k
9 j/ L6 o/ ~  {6 a可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
0 Q4 ^0 F( t+ F, C/ N" L/ N( e, `
8 g" t+ D2 m9 @/ j  j0 I& j搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
% C, F, X# N5 I- U; B

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

) e6 h+ K0 T( B4 Shttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
0 z/ \0 T# i1 H' }5 x

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

4 w9 f. E2 F) Z. Z不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

7 ?1 z! T0 I" c5 P8 z" y" H

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
5 c% V6 h6 T* P( R不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

( X# T. ?# s. E, t
+ P& v+ `8 F# j, K( j. Z当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。

报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。

时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
" a7 G8 `" K# Y9 e2 l8 D; V常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量
( v! [4 u2 l  h: w/ Q
导线相对闭合差一般要求：
3 V: W, R. R  S6 }- r$ ^
1/5000 ～ 1/10000

5 km 时：

1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

2 u. y! d% B/ a  N! s% c1 j1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m
# p/ ^8 n& ~. R; [* x; d& A
⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
( Q+ {0 n  W. |7 U) V5 O& f
3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）

平面误差：毫米级
7 N; V, A2 Y3 K+ i- e  y
( K* M  J$ I8 v5 km：

≤ 5–10 mm

+ d& j  q! Z- b. R* X( T✅ 用于基准点、控制网

--------------------

如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
- W6 i. i4 B$ j3 Y1 T7 L
至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL