这太太太牛了

晨枫

, y  F0 N& `" {' Q
2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
2 j* `+ X+ Z& H$ K$ a
但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

6 |2 Y/ @/ {' {1 _首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
  `; @, @3 z; @* G# w, P
了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

, n5 D2 j3 J  U/ G: c  S在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

% l+ O: ^6 v# k  |. J% j; I" g! \然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
2 p' ^' R& l/ q) D% S- X+ k3 e
与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。

$ r  M$ M! Q5 _更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。

. X1 [0 l! s. [- d8 w% g/ g9 c最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
- D2 x3 O, b/ z( Z
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

+ l& |. }9 z0 s7 i& x! C3 X提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
5 h& N5 f& s' _可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

/ ?, h: D' I6 }' q5 O" d第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
- {; i5 \4 m5 H6 e9 F  e
掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。
5 p5 Z: i# [/ m' S, ~
第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
9 ?% |/ y3 O' J0 w+ W  ~
( U: J$ b3 c/ x. R7 Z$ w第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
; a& t3 g- \* C$ ], N9 L9 l
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
, W; _3 E5 q3 d* _; A想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

0 \9 H: x; g9 }能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
; V5 ~* `! B& {* X* d
6 n# v6 x! U' l* U$ g% @: E提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
, X. [2 Q4 ^/ a9 w9 a1 Fhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
( z  H+ D% @+ g原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

9 z  f( c, C0 _6 U( x1 q凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
2 \3 T' r( g8 Y; a- n- y! o) k我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
7 [" @5 J3 T) C$ r5 I5 R" V) k
  x: H9 Q5 X( L: F1 N2 R第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

/ h# M% D: E; o3 \% S3 O牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。
9 F" @' D) N  W. v
, J$ }& r$ q8 G. \) k3 [+ b# P可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

- I$ ~5 F( n1 V- L搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
3 j9 \' c7 a( X

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

% s5 l' x) _, H5 E- [1 X5 fhttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

" s9 H# C; J- N* z! Q, l, s* O不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

( \/ u9 K8 F/ V& L. m

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

& `8 T7 ?1 @2 d2 b当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。

6 W, G4 d4 J5 M" e报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
$ ^8 Y, I* B7 P
, a% n7 J7 V3 y/ t; J3 y时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
" r% x* Z) A$ W* _% i, l' F-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
4 u4 Z0 M$ P. Z! ?全站仪导线测量
5 J; [1 b- y8 H+ E/ [3 B1 j' g+ C
; `; \/ y' N* a5 ?* x导线相对闭合差一般要求：
5 N7 {5 o: {7 ]. Z0 G
7 r+ m% q$ N( z( D9 G& s0 I1/5000 ～ 1/10000

5 km 时：

; h( {  H* e: w- d4 q5 d1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m
6 J+ P* \6 j" A( B1 Y5 {
% f- P8 y/ ^& i⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
! ^0 q1 J7 f; T& K& B* ~2 r4 z
3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
: C) J. L, d$ e, m) Q9 q
平面误差：毫米级
  ?% g: y# ]" H  `$ u
5 km：

9 E% H& f0 A$ e8 G& ]  @1 I≤ 5–10 mm
9 _* C" V1 u, w) `, Z/ T; u
✅ 用于基准点、控制网
7 ~, S# E6 {, ?/ V" `8 Y
--------------------

" g# w# H* z& n8 B: I4 T如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL