这太太太牛了

晨枫

/ v& Y4 k  Y; R$ z2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。

但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

% k9 v* J) V; d! t首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
! F9 f& b( u9 k" u- u& I# v6 X
在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。
! _2 D9 b! k" Z/ [; d- L
然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
" F$ w0 a9 |! c# T
/ P+ `3 x% }7 u( W$ j- g与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
8 R3 j  E9 T  |: ^& P
更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
6 c( C0 ^+ y3 t" @" J
最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
  {' J% h$ j* t* Y9 X
$ z4 P4 U. E4 E这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
& h* G4 V. N  _' S9 O- D1 c- s) ?可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
: y7 Q" P9 {0 S. s8 n( p欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

9 M* d8 m3 M( u; ^- }( w/ y( Q第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
- T2 W" h+ `3 t6 i& d8 Z7 A
掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

$ U1 f8 c0 M9 K第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
/ e5 W- m: K5 D4 w: f/ I两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

. ^" a- u/ E2 m5 z+ R7 K! v" l+ B我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
4 X& K9 @2 H  F3 Q5 s4 H& m
: n. x. d& F* K第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
' |9 n+ s, X) l' \) H  k
掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
; c/ T  ~2 T3 P  u) M想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

2 i' z# |7 x- b; |: S能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
6 v  X' W4 f1 h4 p+ v欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
, _8 O8 j" z7 r5 U8 c% d/ p
4 ?: E0 m, l6 k) }0 {提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
* D! ]+ s- |( I# H+ f很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

' J4 T' p$ R6 z2 p" P/ ~凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
2 C/ w, E' L! R3 k
$ A4 b1 D* I8 v0 X) q0 a, K# E$ r第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

1 `( u$ C  q$ l3 [* E7 X) L' q应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。
1 l- m: W  X5 {) K: O" n3 v3 O
8 ?  [) R+ G/ B1 l+ }, u可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
  w4 V& B: o" |9 l6 ^
搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
1 v2 K% v1 ?# x4 D; D
# s7 S% P8 r& ]1 [$ T8 X9 W" O9 |

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

# L# Q/ ~5 F" T2 U7 e0 E* ~6 Hhttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

4 O  p+ V) L& |9 z6 Z不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

5 [: T9 I1 K" u" b

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
2 ~. n% I; d* q; k. G不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
5 {' y2 Z" {# v, ~, U
报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。

时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
! L8 E0 j/ u$ K  k  o3 R5 w3 f- ~" Z-----------------
+ O( g1 \5 r$ u" g4 T- h, b& L常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量
- A+ m+ F4 O( A- d
- _9 r/ L! L" I导线相对闭合差一般要求：
0 o: J+ z, d: l+ U+ R0 B! A
1/5000 ～ 1/10000
  x' I7 G% l/ h/ x% }0 s) Y
5 km 时：

+ k; B1 I$ `6 t1 m( R2 M1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

! `! x) V; A0 q5 {2 K1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m
$ i+ z2 S/ f0 s. A: j. `
2 v& y! z0 T* a4 N, j. N) B" b- ]⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）

平面误差：毫米级

5 km：
6 C. y8 A& Z( Z9 Z$ T$ Q
. w! Q  \! ?: ]! N/ q5 g, u" W≤ 5–10 mm

3 w" {# w# c) `4 k✅ 用于基准点、控制网
9 a* j3 R/ G( k0 ]' w! n
--------------------
# _& q) R  d: ~4 ~5 O
$ Z8 K: L0 Z+ V. Z如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL