从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。
9 X- D% O) V6 G" q/ K2 ?; Q
这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。
3 G9 B, Q$ z- O& Z; @
- h. c3 e' l& ]1 S/ C! i1 p肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？

# i* y' v# f8 `, H/ [7 l$ X, \当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
, B6 S  `1 X( i* m% ?$ g
# N7 e2 b$ V. p/ n  b8 r6 S* q% }但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。
. C) j6 X/ R" J) {: H# S' p
, W6 ^2 ]0 Y2 E- q5 m2 H钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。
7 X0 X5 E5 v+ E* O
1 h% O# U: ^# ?5 F但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。
8 S- d: _: {% m5 s
' f2 C9 T7 {5 |: x: [+ w  D换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。
9 O2 q( z5 n( e; D
1 G' ~) X* I7 o5 H2 i; r在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。
+ W) M9 Z" @' a5 s/ X+ Z2 ~* ]6 I
6 _4 U2 T# F, W, r% `- a6 G3 [没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。
$ X* A1 h$ U8 f5 a' X" k, Z
& z9 z+ R+ p4 u4 T- P  A在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。
. [# @1 U( G6 H4 k; C6 V! T/ d# C. K
. ]0 K9 r8 X1 Q1 K3 o或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？
9 h& z9 w& O; P7 e( F6 r. J% W
还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。
" H6 s$ h/ F2 O0 d4 }
对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。
0 t" S8 X# c/ z5 {  Z# Z; `9 J$ n
1 Z1 @$ f6 E2 |0 D对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。

' U1 X8 D# a" T' ?5 G7 O% }4 C要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

+ B% J4 `1 f8 _8 s, x

" ?& Q# ^8 D* {' f% F  D

% ~7 b& Z6 c7 ]
3 V, ^' t0 l3 \! a# x9 s1 W8 C+ h; t马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。

8 o" K" n* I' i1 U; q3 H, B
成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”

2 c$ P9 F. w) A3 Z9 \* {( D+ C
2 K0 \/ Z6 G6 Z8 k4 C4 t8 M马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。
0 t7 s- T( x- Z& V4 ^

上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      

, ]0 b3 H0 |2 \
5 q% \/ R& ^4 q: a6 q$ L; X从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  
2 j* z% {( e; U0 g  }
/ m$ E4 p, f% N+ ~
但不代表可以不劳而获。      

* a1 R1 }+ Q4 n) Q2 H& G' a0 E8 |妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。

5 N4 }5 Z, J9 K


" N) ~9 s7 o, X" K7 {/ y) ^

( l3 a* I: s- D
- Z0 I* J( Z5 H' g
4 d" b/ c% p  {( |

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
8 z. S, S0 N; c) J那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

: z3 s, ]. M' ^  Q5 z* s5 E6 d7 R当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
  t& @8 k1 n% D$ X; m' v; T现在肯定是回忆当年的场景了。