|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 % a+ D5 F7 m: |* N
3 Q, g1 n) m( f# w7 j6 v
说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。
0 n, C2 p' m+ i4 v( v
+ I7 h: F8 x) S" V打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。7 R1 G0 p% F+ }
- w0 N& n" N1 ]* a6 l解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：
( V* l O4 P$ D% z/ S+ E" u5 r6 O& _
6 g+ G* k7 q8 O. y' C1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了9 v1 |& B* |" c" z9 }
5 G% Z, W- h3 h, t9 o7 q5 V% [
2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了' s, {9 K+ t6 t' E) C. Q
9 ^& b: A' p( l- Y4 ~3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
8 z: |5 b' k3 a+ O+ Q
' t. a1 w- A1 Y$ {: O. Z4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
1 {1 O& M; g$ y- O; B
5 E- @" h: z3 Z4 _. N3 @1 O5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了+ Y; C) |. S v
+ P T. M) l9 q, d/ v
6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
E! g& b1 k+ j/ T# f' Q$ s$ J. W& h' @3 G R' T' y1 q9 p5 V
7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子) U8 [! t0 _- T0 N
! [# ^0 j% B! y6 t( E5 l8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子1 w4 T* }/ C' l9 j/ h3 z9 H, Y1 g
0 h h, |8 T2 v7 l; g. g
这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。
' p. Z# A' c3 Q! ]8 J
) {$ C8 \! D- H) |( E怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。 b1 \2 }! ?' `1 B! f
& \7 ~: [8 G: g8 F( [( |2 m
还是来说说吧，这些设想为什么离谱。3 G( L5 C5 D' D v
7 q$ ^% ]$ A: H+ z2 [0 }
1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。 X/ y9 a$ s! W3 ^( {
) q, i8 W/ X q; m& h# t! Z n
2、这要是也行，那世界早就天下大同了。! g' u& I5 V. T0 D+ O9 a
3 U$ l% D' O/ P' u/ u3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。
* }/ [, H9 [" O w6 C
5 G' S& z0 c/ _+ z1 C N" c5 f' ~, ]1 `4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。3 q1 G3 ^2 P7 ]3 I: D5 {
# G) f& m, Y6 e, F* w% S9 C; u
5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？5 `+ Y3 L% G' U5 I9 R
* ^& @6 R& d: `6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。
( C9 V7 g" |9 ~; \! Q& v3 m
! ~, `9 l' o1 U7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。/ K/ q* n8 ^8 a+ Y! z0 |
5 W8 |' I0 l! C' v5 b8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。
0 t- l3 w& T1 n' t; z2 I, B: j, ]8 j: ^) a1 @4 k% q
空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
[: A. o" P+ H3 \: y
, F O; S6 D [/ A) l: w但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
2 }* C5 E7 V: Y% A* P