|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 2 J. n! K4 h0 e* i2 e+ Z
! t& y9 g, J. X/ V( `说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。* N0 f5 T( y F! L( h
+ b- P+ h( c6 _; q0 s
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。
& P: ~" a. [9 l
5 i( X, ^. f% f; H解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:1 J6 `# \3 m- M4 V( W x* Z% Y
9 r2 o' h( E* I9 v, q
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了% n5 B& n" |" r' q, u0 x0 W5 r
: ~; J/ C( g( {, ^& y6 g2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
; k8 x8 f( E& X* d; ?* m0 x' A4 q& G' G3 \
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了$ C2 h! F/ M1 ]5 J5 ?
" q' x# F7 z7 O+ w& r, `0 Z! M
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了2 O8 I# I+ f8 S8 H1 G2 M
U `. C$ m2 R$ X$ n5 c
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
, v+ |2 H" @ l6 C3 k4 x: }+ z0 L/ H& @! V$ G) w: c! O* u4 N
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
; ~3 k7 a d" u* ^' B* G! A% a4 @8 U+ A# {$ e& Y# Z
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子6 x" ]) {9 Y7 w: K
: K, F e1 C! H% F- m8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子2 ^ k r S7 a; E, D* t) k# l# Z
1 e9 m% p4 M) A
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。& N$ x( F2 U" A; Y' u1 {* U
/ p3 I7 J! K5 L" |( J- {' K
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。. x8 u# I/ @4 }0 a
6 p. ~/ ?# N! C0 U; d: j$ f还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
! M% a( w ?7 X1 Y- e$ S
" I4 P3 w0 X& X1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。4 f' a L' } {
( C) t" H9 O" e i! @- Z
2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
) J8 m5 p1 ?; g, f9 D
: z, D# k5 _6 x' B4 O& @# F0 A3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
# n7 _$ n8 o' H4 ^' Z
8 B/ q" j+ B/ J4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。, E! ~4 D6 N" {* F" y! C& B6 }. |5 @
7 e( _) Q0 O. x- ^+ z
5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?1 s8 F& ]: } s4 g
3 _! p/ ]" t3 J4 e$ @
6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。+ m$ E# [1 S$ o: r5 [
5 s) Q9 Y$ a* _0 _8 f8 K+ j7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
* ~7 f1 w3 Q+ f8 R3 y
' z% d" V& Y8 k. h3 _/ f; d8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。6 l8 l3 e" P) B
. O8 c9 N8 \9 p. ?
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
* Y, B% K+ e: V1 P/ q( C: C& y( x* b) t: N+ B" Z
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|