|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
% w) z* Q9 \. e) ~- P n
3 _2 @- A/ O/ ^$ F$ P说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。# z0 N1 U, X$ a( U! K+ A
+ r0 E1 l" ~$ P( v
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。+ y' d9 t( K: t% ]% Q0 q
U. {0 K5 A" `3 J7 ?& p
解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：" N8 P/ k1 x; e+ Q( N
) _- J9 t8 i+ u/ U! H9 E
1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
* c8 N9 o" O, ~0 H* `9 q' b; D! C2 b, `' L
2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
/ k3 V& l& {5 A3 w. }5 v
" d$ V- g5 k% j+ Q6 b$ ?/ V, D3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了/ i8 e; E2 |- ?9 M% u1 ]
) l/ M. v' p5 U, W% F4 i% Y% u4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
8 T* N3 z) r( b) D( Z9 m; N4 P2 b; d
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了7 e/ o E. v0 q* i' l* y+ ^5 z; _
' `4 H9 l! @) K, ~! f6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
* L5 h4 M! L# U' H' M, U( K: U* N$ [
2 R+ h. O' M& e( A5 R& e% I* a7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子* G" ?& H! q- S1 t+ U" a8 ~
/ N6 X+ g$ M: E+ L. U+ m( s8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子: ]# |) ^2 w2 v+ [) s
1 O2 X, ~9 e* c9 t
这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。
9 H: A2 {9 z, v2 n7 K, T' y
, U2 c3 v+ |( h' J- e怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。4 U+ ? o9 M# V
# s5 c5 _% R" @3 t还是来说说吧，这些设想为什么离谱。/ |4 S9 Q) `5 W7 ~ N
% U8 D$ h& @5 @5 m0 B- \. Q j1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。
8 {" t( n- u. L7 i$ u
# P0 c; u/ ?9 P, g2 X# [2 U2、这要是也行，那世界早就天下大同了。
/ `+ d1 b g6 k5 y3 {! V7 J9 B9 C+ s( l6 `
3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。
5 T+ H$ }: ?" _9 h# I0 ~, V8 M. K3 O, u
" j( r' q: L: K; o4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。 ?: H$ b. }* L F: E5 h0 }" n
3 g4 r% I S5 z* P& e( |; o) n. R, @5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？
5 b4 \4 q( u( e% y: _3 C8 f& k
, A/ d9 T' I& Q) C# ?6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。% `0 W; Y# A& v' g: N
* N! ?# ~6 {; [2 n1 {& t9 r1 x) H2 {7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。6 d" t/ ^ Y h$ @ j+ K
1 _% e- S+ e$ b, S
8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。
) `2 u, G4 ]0 L: @1 b1 b6 Z1 _* f
! \/ ~: r. s( g0 I4 i( q空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
& e9 |0 d- e" _: [, y. {
) ~! _7 v! D$ x+ E( a, C但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
+ t8 `6 ^% F0 [2 I @/ E5 m% A
0 S( u5 a. N( g& h6 M
