“大炸弹”的秘密

晨枫

7 _9 e: q& q+ t$ J5 D9 k: I, ^B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
4 t2 ]1 D+ k7 {3 l- o

) f) V5 n# y2 b2 {7 Q5 d这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放


5 L( d' S1 ?: G% G" a这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

" {1 G3 l+ s# D; _/ W* U7 ~& f! tGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
, }. {# r( a; U+ x
7 l4 j" }2 P6 nGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。

+ u  m; n2 U: h' |6 {' h
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
' U4 K/ m% \/ s( C6 E) S4 }- m
9 C2 {' P% `. o8 e
' }2 r' h! L2 Q5 X$ K7 d
* D" e/ T9 p' y' j9 S
SS-20也用格栅式弹翼
! b2 z7 s5 G; V# H. b* e) `' h

2 h$ q8 T. p4 N+ H3 w通常导弹弹翼是平板式的

% @8 K: ?2 l& v" z7 U
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

0 W6 Z* E. J5 l  N与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

) a; q9 ~: @4 o7 M2 t1 ]. U但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
1 D4 C$ v. c( o2 w/ i4 Q3 ?

R-77中程空空导弹

R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
( _7 \$ F+ o0 }" s! n
  [5 r3 y  \9 r6 G
+ t% I0 k( e; k$ D/ c" h3 ?
- A0 [: x1 g; P: H' |道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
3 E* A% |/ W) F) ^
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
. z# M9 P+ t" F8 J
摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
- I2 g3 r5 [, U$ i( t# V3 z3 l1 g

% s; N; G$ j& ~/ r0 P! g$ [猎鹰9的格栅式弹翼
( w* G0 e5 h4 @! [+ w+ f* ^
( B# e; U5 y2 D! s) J  _当然，还有GBU-57。
# N4 J  _+ Q( S) X5 [
9 s2 a7 w& T- O6 S5 v中国也用上了，长征2F就是例子。
4 ~7 |. e( x/ x) h0 s
4 j# |) Q& r' B: f2 c5 ?
长征2F

在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
6 x2 ]  w. R- o$ o2 f不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
& q" g0 K% t; g2 V1 G" T$ M
中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
/ [2 N2 A# a8 X9 Q4 }伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
$ W0 C$ O7 V0 q
2 C" g& x' q$ }中国能去还得避嫌呢。 ...

9 o4 b+ f: D' V那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
0 T% X$ v2 [4 m' G# _; j伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
! i: T& ^) M3 d+ K好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
% f& v: N7 w" b7 D' G伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

- ^. e$ s( O" h% B# s& @, R我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

2 d/ i6 T1 }7 c8 i- B应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
7 j- O# _: u0 s6 f4 e5 e3 p
/ |( b, g9 M( e5 v2 _( j& L这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
2 `) l* G9 g" y& h4 f8 T  O
所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

9 b" H9 q5 g( ^$ l这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
5 S7 J2 U2 g, ~8 M应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
+ J. R1 j/ w% G6 ]8 a4 @

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
* R: P+ Z! M( \伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

) w/ ]2 ^7 s  J中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
- @! O, \: \, L3 g. M% e伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

$ M0 y" H( [4 C: v' o! y0 e# v核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
6 q& y$ u% U6 t/ y1 q5 A伊斯法罕？

# A) f# S7 j4 S! ]- [& N有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
& X1 x; i# l/ j& D7 V. n6 f/ B8 F" K核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
* [0 a! C# S2 l" N0 O' a+ }: @应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

7 m1 |. Q9 n0 G0 o$ r
9 d' Z* z1 X1 O8 ~, C弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
  u; B! W- R/ @3 [; m
网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
9 Y* B! @: S! ^- E8 }
! X6 }: Y0 \0 m1 }除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
" I, J: q( _% {; b8 v0 L伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

0 j& ~) |) p6 {: L! n一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

1 t' s, M- e9 z& y# }: X+ {% q我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

$ r' g( y* g$ G0 z; O" Y这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
' j1 e; l% P, g0 L* O) j, XPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
; K% r6 m. U& F, @# h* J" ^( m" ^
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
! ?/ Q' {; E3 V  x9 _每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
( H3 k: u- a! B! `4 r9 {5 T花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
, J! y) a3 E4 g: O% Y) O
" ~6 a- X0 `8 H$ nGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
$ Z, [1 G0 p2 U
至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
2 a5 b- @' l$ N4 m
注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
6 X& m5 n9 z3 s+ ?! ^以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
9 M( P2 w9 M: [2 B5 w+ M. l- l' J/ }Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。