“大炸弹”的秘密

晨枫

, W% w  W5 R1 V
  L5 t% h0 i: \% }# x
. @2 H+ p- N! K  ^7 S2 IB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
1 @5 n7 t+ Q/ Y2 I

这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
/ Z+ ~- {) S. [3 i1 e% `

9 _" j% I( x  b, t这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
. f5 x. P6 T' N; c+ y
GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。


“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
2 E4 H5 t1 ~: K
$ m7 w) h  E* ]$ W
0 _7 q) J6 W7 Z+ y+ T' N, K

  [& ?8 P* \! R8 S' [" ZSS-20也用格栅式弹翼
' D& r, \; o+ ]& p3 B1 l/ H# x9 s
5 Y' Z. ]- q: L6 A
通常导弹弹翼是平板式的

! Y2 I2 g+ U7 u5 f8 d+ g
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
6 t6 W1 H* q' }6 {: y) T3 O: \( A0 E4 e
- d: U4 @. y& x8 k/ @% z- X与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

( K& u- [  c" b& P0 Y$ L. p+ g2 m但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。


- h+ q9 @- h8 Y- Q- uR-77中程空空导弹

R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
  @: B/ }% w2 x0 j1 P
作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
. z6 B# p5 d8 Z4 e% P
" D/ Q  P' F1 T7 Q  ?- `格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。


5 i8 d2 @! y4 y
道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
1 y' T( L- W( v& m% A4 A
4 S( D/ F* B8 B0 P( Z5 j/ T- r5 Q  l已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。

. M1 H0 }! u3 ?& v( l; U
0 \$ [* W% n4 W4 P猎鹰9的格栅式弹翼
- j( d6 Y4 G1 `/ G; n
当然，还有GBU-57。

中国也用上了，长征2F就是例子。
5 I/ J0 g: [7 c# n8 W' ?3 m( y

; J$ r2 W- a5 n+ L4 U长征2F
/ @( @5 T& s; o, s* Z9 q
: w6 V4 G( q6 P" L. l在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
( W5 @4 s1 M% D5 F' t. ~4 r不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
% G. E9 H0 P! N$ S
中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

. W% f- J* M0 r2 Q# e: {0 \) b8 E0 O中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
% s* b6 N" l+ \: O1 P伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
' m/ W! E% m$ L) B3 P* r9 |我是不相信这个数据～

; i8 a* h: a) e) ]" O: L应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
; ^( k, @" l" r8 b7 \7 P
这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
+ \" i# \& G6 f伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

4 ]6 x8 J  Y+ ]3 E这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
7 u; Q9 _; i; x5 L6 W+ G% Z# _
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
+ x: m5 L  A0 f% D: b应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

1 y4 R/ _4 F" k: l如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
* ~' \  y7 H+ }8 W

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
3 u: w; m$ ~) K3 w; h7 V: m伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

( d3 q. Z- V4 g3 l7 l  E据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
* L" e# a3 [* L- ?7 ?0 j伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
& X# U& F; K# p: {3 D7 z这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
9 A8 ^( o8 |! {2 K0 I  h. o/ l
7 Q3 m% p0 w+ S5 f  j4 p  O) _/ ~( v# D7 \伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

9 j2 Z3 P% x. E6 N+ t5 i% ]核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
4 T! n7 e0 v5 m3 ?5 `* S$ D( k0 }据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
7 m5 i/ B1 O6 m( ^6 _' i1 s( O核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

/ X  i0 k4 |' {; }1 U+ B; a

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

8 F& R5 a; [% u5 d弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

4 D2 r5 w6 U8 o0 c  t# N) i( s. u网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

' y- Q; |8 D8 G4 {3 J& n

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
" b0 M9 O  ]; \+ X: O  K好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
$ ^1 w& L( K  K* f9 u  {1 d; R9 }一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
6 F3 k0 h( A. T% ?弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

3 X; O1 q- N: e/ o2 L这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

' R, v1 {6 P9 J2 O" G总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
. I# ]4 M  {8 M; m0 X! i# F1 G8 t土壤60米。
& o$ I3 J, G. ]1 w1 B4 H每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
2 ?: e2 R& x7 G4 D' z每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
' Y& V9 j1 o% \7 N- }6 |# f侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

  S# `) ?! Z  o& V注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
" J) _5 @) _# O, ?, B7 [

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
9 n3 g1 ^2 f8 T# N' s  O6 l2 q以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

4 w" J9 q5 d$ ^2 d. H卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。