设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4790|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑
" X( `" H/ M" a; i# T" |+ a% n1 E' J: N9 Q. x* z) L

2 }( S4 M* p* c; U: M2 o0 BB-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名
) A' _3 p, J* M# T+ @( i7 d' K! L1 @5 K* v
. e6 i0 s/ W/ M
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放
& V5 ]8 {* E" ~! B$ X* G9 u; I: |6 I1 N6 v/ N* E% D8 w

3 c5 |( g0 P6 g8 J8 }1 {这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼% w* l5 s# f( Q% h+ F8 @

: A8 C/ u: q3 A; l0 [GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。$ A* v3 A; m0 C' w# U) [

" D1 `7 n8 e& R- [* aGBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
, ?; {. J* Y9 q
- I" p. K: {; O( e4 E$ K  s5 }$ B3 e0 r2 I  X/ ?0 ]9 P9 Y
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
" x, I  `2 k6 g4 r% Z
- G$ _2 C. S: l9 H
6 F7 G- b! v; q
/ C# f3 m# ~3 s  G" g/ R; {' u
2 Q2 P8 a7 f1 }# }7 `% J- O. H& q! gSS-20也用格栅式弹翼) j1 O( l6 B+ a6 ^! {4 z
6 c+ X  U+ v; b
, m  d* t) B$ c9 H0 i
通常导弹弹翼是平板式的5 d- c5 z+ y- V9 ~  N4 t8 D

. J) O* c* P2 n/ u; C8 a
0 C" {5 P5 ]9 x& B$ d格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处6 T  x' X+ l! [! w8 z) l

% N! P$ H( {" P5 W与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。: T+ S+ C5 }1 ?3 S/ J3 P

. D! K" X3 }9 q) M但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。
2 b  W4 w! }, _
' p* [. N/ B# M9 a% f
; [8 L6 \# V& j0 \R-77中程空空导弹1 Y. C7 w2 U) W& W
+ T3 C$ h3 t7 t: p, y
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。& P9 k) p1 i' \, H9 o3 ~. y

3 W! [" W) y6 n6 W2 z+ k: ?作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
- b* [& z* l$ Z0 h, f6 ?5 j
( b" u* M$ I9 m% [, I格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。) b/ x% Z; u6 f& O3 g! k  m

1 Z( K. ~4 m; Z  @5 f' b; E9 v; H$ I- K9 }

" |% ^  k0 i* m3 ?道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
( c5 @6 ]3 D1 G- x
( e* T* g' d- q; k, B" F7 X$ `已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
  ]8 [( |7 [! [) x% Q0 R# A- y% I% {( ^9 S
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。+ f  O# P* X0 r
. X- h  c8 O& y, S
1 h1 b9 z% g" R  ~4 _4 d/ q
猎鹰9的格栅式弹翼' d- g$ ]) ?$ P, F* f: n8 i
- F! e& L  C5 o7 X: [- C8 b9 G) C
当然,还有GBU-57。
6 ?- r. ?2 W+ F: s3 q& \+ f- I6 i" E! ]4 ~0 P
中国也用上了,长征2F就是例子。
8 U4 B, J+ N. |6 y  v" C6 t
5 |2 }: d- R1 A( W4 W
/ R, w0 S+ V( x+ [& a3 u, }- o! S长征2F: u( A1 P7 G3 V+ C
; i/ ^* g; V# z2 M: I% G- ?2 v+ G
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49( T9 {& c9 X5 q/ Q& b9 M
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
: e" p' \$ ?6 D; X3 w
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?7 F& z. ?5 ^# z1 r9 m  z% l) D! J/ K
; ]' j6 v! {) j, `9 t$ {$ ]3 L; h
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:078 V: }- g% h! \. ^
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
* b/ |! k# X$ g* C. W+ _" P7 j0 C# n5 w  \- _& r: }
中国能去还得避嫌呢。 ...
7 g/ D% G, f) {3 n$ J
那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    2 F2 a' w! P0 {) S伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    + V( |8 L1 K+ K" ~7 A% m1 @好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    ' ~) M! q& @1 @伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    * I& E. E/ N8 X4 u7 T. K
    我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:485 _& M5 V5 ~& U0 I$ a" }, C5 A! m
    我是不相信这个数据~
    " e2 B6 ~* ]$ E$ Q& Y
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。: r# M7 ?" P+ G# `
    $ d( t) R+ e$ y0 M2 t: I0 z
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?
      E, Y. N* R, U5 J# |1 J0 t9 \
    / |1 k, g4 a! Z+ n: i/ B所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
    + B7 Q) {( l% |0 @好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?) a' \* L% O) \# t* c3 j6 f
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    : u$ C; o) m% i6 v) }
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。$ s" U* k2 E4 [4 S$ B

    ( L2 K1 W& S. {( Z: S伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    + V% j+ t9 `; K& Z. `应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    : ?+ e) Y* E) `6 z
    如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。! A0 I6 F  h2 T; n' Q9 w' R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
    : R- y6 u8 B6 [2 M伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?  D9 F" n: ~% g4 I4 B
    8 r9 |3 b: j* C! }/ K" n: j
    中国能去还得避嫌呢。 ...

    6 C+ E3 W% d. p' M. o据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    # H! B, |2 b$ Z  K$ l: F" x伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06. R/ N0 D. e+ }2 H% g) z+ e1 T
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。, o9 n8 O& ?9 t: Z' U) g: g& o
    ! o, t- `+ ]0 m8 r
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

    2 U( c+ P  S  j6 b) E( Z; B核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57  C- P5 ^) l) N" ~! i3 T
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的5 f5 z  j* l0 K4 Q1 r2 M
    伊斯法罕?

    5 C, ^2 ]  V, l9 U: Z4 v+ I$ v有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    + i  Z, F9 |8 \: p( V. ]" k& o核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...
    : h$ ~; d  I5 T8 i4 ^) U3 X
    但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑 " O' z4 _2 o: J
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    & w) }7 R2 R. u# n+ c* r) x) ]% _3 o1 ~  Y应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    , |+ o  S" M; z' u) q5 G* }
    " A$ k6 p( _, M8 [: r弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。- Z% _+ H: N: J. N
    * F, P  S5 b3 x- X6 n4 p% x; z
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。; \$ h* J8 X9 i! I
    . j2 X* |! b% A+ d& T
    除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。( z; S/ O" A" G+ O0 U) b+ l7 |9 s

    / {7 i) `9 M& \  i# }$ D, }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    ) Y) X- G! c6 ^1 I6 l: M/ R+ b% M好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    # P) j( }5 l/ p. b4 D伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

      t# `% J) A$ d/ M9 Q4 ~一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
    $ d+ |( }0 l) r- h一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...
      r" L/ T3 q) }1 ^" Q
    大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
    / p. I& F- T% a5 Z+ w4 @弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    * L: L3 J% l: M( a9 i1 D8 _( h- ?9 O
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52( n/ n2 ^5 H# J7 g+ ^# n
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    * [: l+ y/ w3 K0 Z; {$ A这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。1 r$ Z( U8 Z: ^0 k
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。, ~& I# C$ X3 N! u
    " e/ N7 N6 ~& v& N: [1 ]3 W" F" o
    总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:7 M2 |% k5 j1 `  z2 s5 i
    土壤60米。% G3 t* V0 ]8 c  Y3 y
    每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
    ! M  b6 a- V4 l8 X9 p+ L每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。" @, Z! Q7 j( n. F
    花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法0 `" Q+ [- v- b+ F& b& `3 ?9 }
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。& @$ D8 I1 Z* S. R- E' ^* ?

      r7 J0 G. a0 x) d' q  S, V' RGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。: U  m& d; {& e2 v# W2 F

    2 d0 I) t. ?3 y. U至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    3 I1 y8 e+ \* U8 N& s! q5 M4 k  i/ I; L! [
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。. E+ q+ R1 ^& G) L4 X# j
    4 @8 R: f- u  k9 @" e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
    5 t: Z3 H/ h; Z5 H# m% v; R1 b2 v以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。! r1 B4 [( P, A8 U! v% d
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    2 C- Y3 b3 V2 ]3 ~/ D" ^
    卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-1 00:26 , Processed in 0.069084 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表