“大炸弹”的秘密

晨枫

! w! {! Y( F$ O6 r2 F
- u& I) c$ z+ K- S1 n
B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
: W1 J' f6 }: d- W. i5 O  `- i

9 |+ p9 @* Z3 S" ?这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
! D( g: j$ H; V) b; g7 s
* }: z! o! I! g! b# j4 G
5 w' x3 Q$ x) J2 J1 }7 X: q- U这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
  O/ P, o# h/ v2 d" X
GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
, z+ p* G* G# E" U6 B4 j+ l
7 A! x- ?5 a" Q8 A3 w, Q3 CGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
$ W( L7 D- i0 |
: i6 j1 B/ G8 K, I5 N
% {# y8 s1 W6 n2 w“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼

% j% m- e# S* k0 Q% t, X
! e8 O+ `6 h* \5 ?! Q

4 B3 Q) U; `4 J) l0 ZSS-20也用格栅式弹翼
8 O6 Z! [: k3 n& A' s! d' G* P
7 G. P6 I+ r( }) l) O
, ^& q6 r  M% d3 I; ^通常导弹弹翼是平板式的

. n) {# X! Z9 e0 f
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
7 R# i9 L- a4 x! ?+ z
) C( B" m# S; e5 P7 }与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

2 b9 y$ r) V. z5 U5 i但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。


R-77中程空空导弹

, F& J4 r9 x: oR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
2 `* Q( v9 j1 n( T% r
- r# }2 s( J4 S3 P% R4 X5 m# o. }" Z作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
8 D4 ^$ C# i) l2 p0 E
* r- ~' ]9 Q$ p; v9 v' T2 C格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。



道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
2 u  ?! `9 X! l& `! ~/ j% a
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

+ f0 V; I5 S4 P: h% O; K( g. u% g摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。

- \! m0 L5 e5 R1 O
猎鹰9的格栅式弹翼

8 g" h- u  C7 v6 Q3 N# S' W9 M: y0 h当然，还有GBU-57。

7 e/ M, z' F3 o中国也用上了，长征2F就是例子。
/ [" a7 t! w: w
# k) F& S/ w: W8 _9 j
长征2F
1 B$ Y; t( g* `
在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
5 Q6 d% }6 ?+ p" f5 d! x' J9 l4 j3 Y不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
4 Q/ k1 O  V+ `
. ~& x3 d8 Q" A3 I! e0 m4 q/ S中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
6 V# S# X/ D* N$ N" o& t2 Z, a. j伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

- O1 l* P/ s% k: F3 ?& s中国能去还得避嫌呢。 ...

5 \  `6 e2 H  n那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
2 W& J: L( Y/ H0 N伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
9 E$ G$ x- q6 H, d我是不相信这个数据～

6 \3 @$ R3 Z/ @0 d# w3 j应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
# G& V; l' N) T( G) h. G
这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
" p$ H. J6 E, T/ f7 q6 F好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

$ ^1 b9 v' ~& m4 I5 h- Y这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

! b: D7 F7 b7 O& A) C伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

% l0 A' z+ G' B# M1 N+ z& i如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
+ R1 _+ y) L0 M+ ~9 L& b* ^

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
9 w! S6 X- M+ ?+ X. G$ ^
中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
  o2 E( m& ]- q/ U! Y5 O. Q7 L这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
  W4 j! Q$ T5 P  p
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
( t  r: O* z1 `) L$ [" q6 A伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
7 U2 |; x: W3 I8 m. V, k应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

" ]: E4 n1 z0 |9 |4 E: d% i- R弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
/ Z0 U( D% x5 p4 o) x
" h3 W/ A) h! }4 x( J网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
1 k' ^7 [; l+ U% G: }2 a  e! W& x
除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
1 H5 q/ y0 @* \. F3 `6 o9 H* B
; _, V" b; \; I& p8 g) O

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
- p; s& ~. E" g$ m/ B9 U一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
+ R: m5 L( T, Z0 S: S5 }. F弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

4 X; g8 ~% r/ v) X3 \+ C- w1 I这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
# J: s4 e9 w: @Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
7 i  ~+ x. t+ q! K! {4 W
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
; K8 p4 S, g4 o4 O. `1 t: J土壤60米。
: b7 A) L: c2 v4 Q5 c6 ~每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
* F( t. ]7 ]& f, |  p: g花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
5 H4 ?: Q, A& n7 C8 E$ N) }- h1 V侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
, [* A7 r7 q; f# y+ |4 ~  R& `
GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
4 p9 n) v- s  F' x8 p# n  k
3 H: s# c0 T. r" J; X" \至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

  s" e! a6 c2 U5 _; ]; W5 f- |注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。