|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-26 23:29 编辑 % u3 C0 j8 `6 y3 u2 b0 f. }/ N5 Q
. S7 I4 r& X* X' q4 L+ B |6 ~
据报道，美国海军有意把“爱国者”防空导弹上舰，具体型号是PAC-3 MSE。这要与“宙斯盾”系统的火控和垂发适配，洛克希德已经用Mk70垂发验证过垂发的适配性，接下来还要与火控系统适配。Mk70是“陆上机动宙斯盾”，就是部署到菲律宾用于发射“伪中程导弹”的那个系统。+ n; I, F3 X7 f' U6 F: f) Z- z2 | X
) a) o& Q! V' ~2 k7 D6 w![]()
) J- ]) h- ^: V; g7 wMk70垂发
1 R- H& [1 T9 C5 l5 I( v; M) ^7 Z3 M- \
![]() ' Q* J. J4 O$ O0 O% E" |; y
Mk70装上“独立”级濒海战斗舰上，连陆军的“爱国者”火控雷达拖车都拉上去了( F D' ^ P8 }6 t( F( ]
5 A0 q( m- g" X l4 E, J![]()
$ k# {. b* |% Q6 m) @. ^* wMk70可发射的导弹与Mk41相同
! x1 a- y. A3 @7 ^' I/ ^' ~1 U- d9 o, Y/ E! a
Mk70是四联装的，自带排焰系统，装在战术拖车上。原本是用于发射陆攻SM-6和“战斧”巡航导弹的，但“宙斯盾”就是“宙斯盾”，所有Mk41能发射的导弹，Mk70都能发射。实际上，美国海军有意把Mk70装到濒海战斗舰或者其他不具备条件安装Mk41的战舰，这样，只要甲板上有地方，重心和稳定性不是问题，火控能解决，什么舰都可以装上这样的“简易宙斯盾”。
2 j8 \; q: D$ V* `! K8 e' o
1 a! ?/ S! I* D& U4 ^![]()
/ |$ `4 W) T, ~与“经典”型“爱国者”相比，PAC-3的弹径较小，PAC-3 MSE相比于PAC-3 CRI，助推器加大加长，战斗部大大缩小，改为KKV, M( g6 B0 s( U
3 h8 z5 R _( `4 i![]() " e- |3 R9 o; } a
由于直径较小，可以一坑四弹
0 k/ }0 ^9 @) F. s8 t/ d& f
9 t. o. l8 R. q2 `, i+ y![]() 9 i% i4 T7 o6 k4 h# j. Y4 M
导弹本身也采用了诸多先进技术1 R7 [; X: U" T# E' x
5 Q5 Y! ]4 x4 P- V! P( A“爱国者”早在1984年就达到IOC，海湾战争时就投入了战斗。美国尽管吹嘘，其实很明白，“爱国者”拦截“飞毛腿”不可靠，实际上在海湾战争前已经推出软件更新，这就是PAC（Patriot Advanced Capability），后续型推出了，PAC追溯为PAC-1。根据海湾战争的经验，接下来推出PAC-2，进一步提高反导能力。7 F' r! Z/ z( C) {% z; {; _' `
' g0 Q/ R. w$ D& w但PAC-3是大改。“爱国者”和PAC-1用的是TVM制导（Track Via Missile）。这是一种特殊的半主动雷达制导，雷达发射机在地面，接收机在导弹上，但接收到的回波信号通过数据链发挥地面，由地面火控中心解算后，再把控制指令发回到导弹。与传统半主动雷达制导相比，TVM的弹上设备简单，地面火控站的数据处理能力强，抗干扰能力强。) m0 t8 k& C# N- l N0 n/ j
, g2 _0 r) M0 E# O5 E% b$ n2 @但TVM的信号延迟较大，对电光石火的反导来说，反应太慢。PAC-3改为主动雷达制导。6 P1 {. V& Y! n r0 U- z8 f# v
# m- Y& Y8 X' M0 P z% _
另一个问题是破片杀伤。传统防空导弹用爆炸和破片杀伤，但海湾战争经验表明，破片即使击中来袭导弹，损坏也不一定足够摧毁，残骸依然在原定落点附近造成严重破坏。需要用直接碰撞杀伤（KKV）。' @$ @: z: `) u- u8 G7 p
; {! W6 F) W! E: }" w4 B
KKV可以看作一整块大得多、重得多的弹片，在高速中直接碰撞可以保证彻底粉碎来袭导弹的战斗部。更重要的是，不需要装药和破片后，战斗部非常轻小，使得整个导弹的尺寸、重量大大减小。PAC-3实际上还不是彻底的KKV，还有8公斤装药。爆炸破片是扇形展开的，制导精度高，破片还没有散开就击中目标了；制导精度低，破片散开很多才击中目标，需要装药够大、破片够多，否则破片密度不够，能量不够，容易错过目标。& |. z& D9 [9 |' Y, s
4 q1 S+ v. G% q
PAC-1/2的弹径为16英寸（410毫米），PAC-3只有10英寸（250毫米），PAC-3 MSE是11英寸（290毫米）。这使得原来四联装的PAC-1/2发射架可以容纳16枚PAC-3/MSE。* d) H$ T" g3 [( ?, _8 k
% a' b( z* f; \6 w3 P" b
MSE（Missile Segment Enhancement）是最新改型，这回精度足够保证直接碰撞杀伤了，不再有任何装药。增加的弹径意味着加大的发动机和更加充沛的能量，有利于拦截更加高速的目标。这恰好是准备上舰的型号。
" ~3 d% H- p9 l n. L9 k; I
& y/ t+ w+ s. J b; ~; \2 h在美国陆军，PAC-3 MSE是与THAAD配对的，THAAD负责外大气层的中段反导（实际上只有对短程弹道导弹算中段，对中程导弹已经是末段了），PAC-3 MSE负责大气层内的末段反导。上舰后，估计SM-3担任对标THAAD的任务，PAC-3 MSE担任末段反导。9 `2 b/ @0 d, s7 k
3 l$ a }+ _! X8 w% e3 W
有意思的是，美国海军用SM-6作为防空反导的通用导弹，这是用SM-2 ER Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导拼成的，射程号称达到400公里。问题是这更加适合打飞机，反导嫌笨重，重量达1500公斤，在Mk41垂发里一坑一弹。" p0 N0 o' s8 C ?/ O
, m Q% E0 T9 X5 }0 w据报道，在乌克兰，需要32枚PAC-3 MSE齐射，才能击落一枚“匕首”高超音速导弹。* G$ l& F F, E: t$ }" c
! o7 j9 n) Z( a/ G
“匕首”其实更应该看成具有一定机动滑翔能力的空射弹道导弹，与东风-17那样的“真正高超音速导弹”还有差距。绕是如此，已经需要如此兴师动众的密集拦射，美国海军自然要琢磨极大增加弹舱容量的问题。
6 h: U7 h ^5 c8 m6 A. _* t. Y) {
这才是PAC-3 MSE上舰的原因。美国海军需要“反导霰弹枪”，SM-6的火力密度不够，需要一坑四弹的PAC-3 MSE才行。一坑四弹的ESSM打飞机没问题，打导弹就嫌速度和机动性不足了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-28 08:18:36
发表于 2024-11-4 05:14:23