设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7733|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[经济] 赌中国股市必输吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-1 05:22:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑   J' z3 e! c3 f- e. i2 |7 O
6 G+ m# R7 \, p7 N+ X  @
一般认为,不要赌中国输是对的,不要赌中国股市输就不一定了。* f; l6 b3 S2 E+ P4 L, I1 @" ]( Y
8 \0 j, p- s$ }3 A: [
实际上,根据过去十几年的经验,赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。- j0 K  y" I7 Q8 ]; j$ Y' H

9 ]1 Z5 J6 S. j7 m中国GDP增速在放慢,但依然在增长。按照成熟经济体的标准,还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了,全球北方则在哭诉。中国还在发展没错,但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有,一些是内部因素,更多是外部因素。比如说,人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心,这是妥妥的下一个硬通货,不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少,这就是外国政府才能决定的了,中国政府只能决定外国旅游者来华免签。% y" \, i. i3 z$ E  ?- J/ Q) ?

) x) }) J2 l$ h中国“发达”了,最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事,但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
2 T2 p" z, m3 t" ^7 m. e, p/ \$ j$ M3 D9 H3 v: p. ?
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中,股指可以遥遥领先于实际经济,也可以“遥遥落后”与实际经济。. h: c) g7 ^' W8 O, J6 a
" X5 k9 a, ~. i* K

) m. h2 ~. Y* b4 ^- T2 F1 h2010年以来中国GDP及增长速度
8 e* l* x8 j$ M+ j
( G% K0 D* _5 [4 ?5 f: L0 y0 M
. ?5 o* p7 G; m% M$ `+ {2015年以来上证指数# H4 t; L* S. l# Y! b
: Z9 l8 g) U1 Z! R& z: N7 k

0 b- k9 ]4 M* y6 u- D8 w2008年以来的美国“真实GDP”  [1 O7 q* q) _2 W
* b1 {: L! g: s" q$ H

* k$ F& m# Q4 k9 ]. ^. {2 u2008年以来的道琼斯指数
5 G9 y9 j$ O, b1 H
% ~: ], F$ F* B. V) q' F, ]显然,上证指数在2015年崩盘后,长期低迷,“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长,只是速度很缓慢,而道琼斯连年强势增长,2008年到现在,增长超过两倍,遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。3 q$ B6 D! I  N, j
' d- O' E8 f( u/ B$ f# s: S1 H# a9 E
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题,上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。* w& V' b9 k- o! |# i3 `

; R- }( l) i$ u$ x) `, b! ?8 N$ q# a必须说,中国股市是一个不可思议的怪物,与一般人对股市的理解完全不同。
2 G& H8 o  V: w; Y
' s# h* d% M8 m8 G; d1 p0 y% t割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道,而成为欺诈卷钱的工具,这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马,但和生活中所有事一样,只看到害群之马,就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱,而是股值严重低估,这是世界公认的事实,无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明,只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
6 z3 a7 u+ o# X, f$ P& O) v/ W1 W4 \4 w' {
股票在中国的历史不短,但人们的实际认知很浅。解放后到90年代,股票在中国的污名化依然留有深刻印象;90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
' o+ p' n3 H! v. v( |" b& e/ f' h" |; a+ n7 Z1 e) D) O
中央对股市的三心二意也是因素,股市长期不作为主要融资,中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。! X0 E2 d1 _8 c& v' f; Z
& W& o3 c. W0 Z' n1 x" @
不太上心是一个因素,不懂可能是更大的因素。最大的因素:中国股市还是wild west。中国的起点低,这也意味着一切都既充满机会,也充满挑战。摸着石头过河,既可以摸进走不通的深水急流,也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前,股市纪律只能搁一搁。  ^6 U" b+ X8 N* [+ L

0 H1 l7 m: L1 G( |. T/ @3 C在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽,春风吹又生”的现在,股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
  Q! m9 \: \' |: u$ z- z6 t5 O" u
! }! g+ ~) w$ ~  m! B在中央还有很多野火要灭的时候,股市这边只好像当年搞开发区试点一样,当自留地留着,弄到哪里是哪里。( V' g/ _2 _. v6 F$ r

$ r- u- O* s  X4 h欧美股市也有这些问题,但问题的主次不一样,一般说来,价值投资还是主要的。中国股市反次为主,就只能避利趋害了。( p2 V7 {+ ~- u. Q, J* K/ v4 T5 h
. J; m; {$ u) X
中国股市最大的问题和消费市场一样:缺乏信心。" u/ u; i5 W# G0 L! N- p4 [

8 o" j: r( g2 V9 S. o/ i! `6 L在实体经济方面,中国人习惯了高速增长,一旦增速放慢,就惊惶到以为衰退到来。实际上,欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过,因为改革开放前是计划经济,无所谓衰退问题;改革开放后,经济一直在增长,只是高速到火爆到减速的差别$ ]& Z3 y, o7 d9 t- k, z
7 S2 Z/ |) v" V
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程,在前进的过程中有调整是必然的,但调整也必然影响一些人的利益。比如说,在互联网经济和教培产业无序发展的年代,一些人狠狠捞了一桶金,他们在政策收紧后必然要控诉政策多变,带着一桶金出国也很自然,并通过道听途说影响了很多人。
6 z; [' P; u8 n% J7 T: m! @" r$ g( ]& |# d
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外,早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资,在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候,带出一波“外资撤出”,成为唱衰中国的“实证”。
7 o9 Z- Z" }" e3 v4 T$ ]# e2 h  [" `& q. P: a- ?
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包,但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费,也抑制了人们对整体经济的信心。实际上,这一波股市暴涨充分说明了一个问题;就总体而言,中国人是有钱的,只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期,一方面大量国营企业关停并转,百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面,新产能在大干快上,大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题:发展的不平衡是现实,既要承认,又不宜扩大化到对总体的认知。. E# ]' O; I# V$ F+ r" y

* u# o* [* V0 M- c* \4 |$ T3 `中央当前这一波政策操作未必是针对股市的,但首先在股市上掀起大风大浪,这说明:0 ^2 w% Y4 _* L8 k7 G
  B7 N$ w* n* ?8 \0 B' \' C
1、民间是有钱的,别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了2 ?; o9 x6 ^  B2 t6 f8 y
2、股市如果发挥作用的话,是比政策银行厉害得多的工具3 F3 M: J  a8 s4 n
3、中国股市还有很大增长空间,是时候培养一把了3 I, X) @9 M4 h- m! v! c* p

5 ?8 B2 O% H9 g- n5 _8 L上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点,已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字,对相关企业很有用。对于一般企业来说,这意味着融资能力提高,有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业,都有利于融资和度过当前难关。
" ?; j, ^7 }8 N4 C$ y7 h$ `# o: B: L8 `8 x/ g7 ?
当然,这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨,而是可持续地跟上实体经济的发展。
! D1 U% w+ `" j, M* G) c3 d
  o% Z. `( U0 {! w4 h- I" H; B1 i这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到,这就成为这一波涨势的最大的可持续动力,政策利好只是触发。9 e0 \, }1 ?4 j( u4 s' m9 {
; l# R% N2 |6 }) r
要维持股市的涨势,使得股市最终跟上经济发展,中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心,股市整肃重建人民对股市的信心,都是重要的。: b9 @9 I# q2 N4 m$ H5 Y* j
4 ?  s6 e3 X/ B3 K/ r# k
股市的正当作用一旦发挥出来,民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
' W1 W& \; ^" ?# K; C+ X1 X
1 C4 M$ ~) ^: j8 j! S, q中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高,拉不动了,大水漫灌式的基础建设也不合时宜,因为基础建设已近饱和。3 w2 {6 s9 n8 X9 p4 E

# I7 ~) A# v( F$ H" e进一步发展需要消费拉动,但如何拉动是个问题。7 _: X5 q! ~1 h

9 h  r& _+ n/ @+ o很多人建议政府大撒钱,老百姓手里有钱了,就会去消费,就能拉动生产,最终形成正循环。比如说,近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币,由于贫困人口的定位,这些钱发下去基本上马上可以转化为消费,用数字人民币可以保证精准发钱,也避免存到银行里、还是形不成消费。
3 d% p' Z* q9 I  |3 @( ~3 j
8 O8 c5 u2 {. \! ]% R1 E问题是,这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿,2023年中国政府开支月27.4万亿人民币,其中中央政府约3.8万亿,地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支,那等于中央开支的2/3都被占用了,那就什么事都不用干了,不可信。地方政府已经债负慎重,在等着中央放水减负,分摊这2.5万亿也不现实,对贫困地区尤其困难,因为他们的贫困人口多,但财政收入本来就少。
" z1 a# h, r3 ^% f3 _" b
1 o2 P+ S: G6 s要举债的话,地方政府是一样的问题,已经举不动债了。中央的举债能力更强,但举债是要还的。要么从税入里还,要么债滚债,最终活成美国的样子。没人喜欢多交税,很多人和机构也交不出更多的税,更没人喜欢活成美国的样子。/ @/ X/ n! J; k' e* Q$ a% T% X

- ^6 A* M6 O- f" l2 Q- }) X那怎么办?莫非大教授们还真以为钱是印出来的?
( y' ~9 R' K8 G7 d) [  P
2 k8 Z* @3 H/ E! [. m而且一次性的“每人一万元”,消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
  g3 D. t- a5 x+ F+ b# w: L: q3 j9 @& N4 n
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资,尤其是新质生产力,既包括硬的制造业,也包括软的服务业,创造可持续、高质量的就业,形成可持续、高质量的消费,从而拉动消费-生产循环。, r9 E1 [) [$ ]1 U+ b+ ?" r, n" _
: q4 b4 r) r. n* Z, g* V4 Q5 D9 l3 W
中国的“老派生产力”已经高度饱和了,各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大,只是出于畏惧或者惯性,还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方,继续依靠政府牵引是不够的。& _9 m8 K% f2 x, Q2 ^
& f) A* V% }( y; e
可能这才是这一波股市暴涨的意义,如果涨势可持续的话。
* O2 [6 U9 p" U/ }6 P9 x. Z
: l5 [: L% R) X一旦形成正循环,中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了,还希望看到“不要赌中国股市输”。

评分

参与人数 3爱元 +32 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-10-1 07:45:06 | 只看该作者
    司机明显对大A不是很了解。其实上证指数,不是竖着涨的,是横着。就是不能看数值,要看市值。如果看市值,会发现是标准的上升曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2024-10-1 08:32:08 | 只看该作者
    嗯,呃,在大A里损失个几万块、再挣个几十万(或者倒过来);在跌到地板后又下几层地狱;在踏空后痛心疾首;在满仓后赶上暴涨;甚至加那么一点杠杆后正好赶上大跌大涨;这些都是常态。
    5 u2 i& ^5 Q  O( @4 ]
    - h/ R2 b* H5 S& K你老兄这些都没经历过!+ Q6 Z/ w5 E; d! F0 L, E# w1 o
    你甚至都不下注川普、拜登;川普、哈里斯的赌局!!7 ^1 B7 V' Z) {0 o6 B8 g  m
    你写的这些就显得没有说服力了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-1 08:38:52 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-9-30 17:45
    * {( m  {: m$ T* m& H司机明显对大A不是很了解。其实上证指数,不是竖着涨的,是横着。就是不能看数值,要看市值。如果看市值, ...

    . C" I, Z; `5 i0 c; U, `哈,那本来就是有违股市本意的。如果企业的市值增长,不是应该增发新股吗?只有股值同步增长的时候,才不增发新股,以免冲淡股值。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-1 08:39:33 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 18:40 编辑
    : X. x# K, j5 h& x, E  c& }, ?. X
    老财迷 发表于 2024-9-30 18:329 g5 P6 i3 \. q  P
    嗯,呃,在大A里损失个几万块、再挣个几十万(或者倒过来);在跌到地板后又下几层地狱;在踏空后痛心疾首 ...
    + V2 X; C6 R: B* r9 |

    8 h, y5 q4 r! j+ J哈哈哈,老兄说得有理。我确实不大下赌注。那年到拉斯维加斯去玩(老婆在Venetians开会,我蹭酒店去了),好几天从赌场进进出出,愣是一块钱没赌,连角子机都没有。实在下不了这个手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2024-10-1 08:44:52 | 只看该作者
    我估计这波暴起很可能把决策者都惊到了~8 d0 `7 {* p$ Y2 G$ e9 o- j
    不是说光存款不投资不消费么,住着拐杖都要去开户
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-10-1 09:12:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-1 08:38
    % m# ?- e0 C7 X7 G" I+ z哈,那本来就是有违股市本意的。如果企业的市值增长,不是应该增发新股吗?只有股值同步增长的时候,才不 ...

    ) I$ r% m5 K6 ?1 V& X咋说呢?沪指最初设计是有问题的,加上A股的一些制度特色,就成这样了。但是,沪指又是对股市一窍不通的群众都知道的。所以不了解也不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2024-10-1 09:15:30 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-9-30 18:44
    5 X2 [: v9 f, m, C我估计这波暴起很可能把决策者都惊到了~
    1 J& a# J0 x* B- R. @" J不是说光存款不投资不消费么,住着拐杖都要去开户 ...
    + M& g0 F, V5 m3 O0 O: N
    希望能把他们惊醒!. h7 s# ?$ L9 T: R
    8 t$ y: O; E3 b6 I
    这融资的威力可比多少个大基金都厉害,还不用中央或者地方财政出力。! D' X9 Y. h, w) u2 Q/ _+ \, U

    8 ]4 a3 ]0 y9 ?  a% h# d4 K0 z有人算过吗,这一波有多少真金白银砸进了股市?我盲猜,总也得有千八亿吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-10-1 09:16:35 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-9-30 19:12
    5 f/ x# l! F3 R' @% ~9 T1 f. v- ^% N咋说呢?沪指最初设计是有问题的,加上A股的一些制度特色,就成这样了。但是,沪指又是对股市一窍不通的 ...

    4 u7 x) s5 i8 n/ X# W9 `摸着石头过河啊。该改道还得改。沪指要是设计上就有问题,早该比晚改好啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2024-10-1 11:44:09 | 只看该作者
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2024-10-1 11:48 编辑
    ! V" W1 P; W) E, b
    晨枫 发表于 2024-10-1 09:15( E  V; s# x# ~: x
    希望能把他们惊醒!8 |( b7 v6 T6 V- L6 H2 p
    + z% \+ @- ~  ^7 e) Q
    这融资的威力可比多少个大基金都厉害,还不用中央或者地方财政出力。
    . c7 h1 I& P9 Y4 L7 G

    4 `$ ]' c+ w0 z) s昨天沪深两市的成交量是2.6万亿,折4000亿美元不到吧+ i. L* J2 i. ~2 ]
    其实相比美国来说,还少的很,要想到上周一的时候沪深两市成交量才5000亿
    . n' @, s3 e; Anvda一天的成交量都有小300亿美元,前十大成交股票交易量就已经超1000亿美元了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2024-10-1 13:58:15 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-9-30 21:44
    5 w' J; S, N+ U4 ^$ t2 k5 h0 m昨天沪深两市的成交量是2.6万亿,折4000亿美元不到吧/ a& x+ t. i6 I3 V$ j; t8 A( z  m
    其实相比美国来说,还少的很,要想到上周一的时候沪 ...
    * N$ l1 f. a, q( }
    这是成交量。当前股票代表的市场总值是多少?

    点评

    多谢!那20%升值就意味着14万亿,都超过GDP的10%了,能有那么多?  发表于 2024-10-2 00:15
    84万亿  发表于 2024-10-1 19:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:26
  • 签到天数: 1039 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2024-10-1 15:03:26 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-10-1 08:445 Q# w8 n1 f* K
    我估计这波暴起很可能把决策者都惊到了~, q6 k; Y  P% x0 t) Y
    不是说光存款不投资不消费么,住着拐杖都要去开户 ...
    " [) ]9 @% D  ^  m
    今早某财经记者兼作家信誓旦旦的对我说这一波沪指肯定上5000点,而且能坚挺3-4年,我确实被惊到了, Q5 f4 a* m' ]% Z1 g

    & [$ d5 z3 o8 ]& ?  E1 r8 l他要和我赌一箱啤酒...
    , r; l9 K# F6 |, a3 U  F& y/ G7 h) T) U
    蚊行怎么看?  我的啤酒就靠你了   " r7 S: \- x6 V* Y" n2 t
    % k+ f: ]$ U8 w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2024-10-2 00:17:09 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-10-1 01:03! b3 G. P# X: `. z, K7 C/ e
    今早某财经记者兼作家信誓旦旦的对我说这一波沪指肯定上5000点,而且能坚挺3-4年,我确实被惊到了 ...

    8 @  ]7 n" @0 `% T; F/ N4000点我觉得有希望,5000点太雄心勃勃了吧?
    6 r6 B3 l( `; C! I: W" J
    % q4 _$ \5 a1 v0 L: d0 T票兄赌吧,输了我们集资帮你还赌债。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-10-2 15:38:56 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2024-10-2 15:39 编辑
    ' Z. y9 b+ T, \+ @/ W0 V
    老票 发表于 2024-10-1 15:03  p! B: |6 T6 ?
    今早某财经记者兼作家信誓旦旦的对我说这一波沪指肯定上5000点,而且能坚挺3-4年,我确实被惊到了 ...

    # s- x6 n4 t& E+ \$ r' }6 a$ L
    ( F) E- W" V) n你要和他界定:“这一波”截止日,“沪指”的定义,“坚挺”的定义。0 b0 m' t5 O$ M$ e  ^9 l% L
    比如说:上证指数在2025年12月31日前的X日,达到5000点(>=5000),并在X日之后的3年内,最低不低于4500点(>4500),最高不限。能满足所有前述所有指标,是“某财经记者兼作家”赢,否则为你赢。
    ! C0 z* Z3 ?8 w; r- K0 x0 f并且,万一,这期间的“沪指”的计算有变化,就算平局。
    4 X: L+ Y# a' h) b---  W7 A; a$ q% B! g" U
    时间太长了,“赌一箱啤酒”太少了,建议改为3年内每次饭局(不少于10次)的啤酒# U' m# M  a, H0 K" [
    尽管加大赌注,肯定是你赢  你看过哪个财经记者靠谱过?
    1 A. q& V+ Z" I: K" Z7 _3 J2 z& a, e当然,还要请蚊行定夺
    / M- E, j+ m) F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:26
  • 签到天数: 1039 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2024-10-2 19:42:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-2 00:17, {, ^! U- X. ^9 L' P$ H
    4000点我觉得有希望,5000点太雄心勃勃了吧?! p( ?2 Q8 F! G6 Y  L4 h

    1 m( S, d7 W* h2 j) g4 ^; Z* h5 f票兄赌吧,输了我们集资帮你还赌债。 ...

    + Y9 o" f# I# j% F7 r  c8 ^) b6 t
    巧了,他跟我赌的是4500点...% b1 s" i. U8 R# @5 n
    ; E& ~$ C5 Q# W' A
    我觉得上不去,但和晨兄一样感觉上4000点还是有些希望的;所以决定和他赌了,从国庆假期后开始为期一年
    . O+ C7 Y* a& i/ j* b9 w; Q5 c: }  d' Y. A. J; g$ N
    就算自己赌输了,也是高兴的  
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:26
  • 签到天数: 1039 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2024-10-2 19:45:43 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-2 15:38
    / i- M, d6 L& z) S/ H你要和他界定:“这一波”截止日,“沪指”的定义,“坚挺”的定义。
    * k; Y+ H; S! e4 z* U比如说:上证指数在2025年12月31日 ...

    / s, _& Z3 u7 ]/ k; M1 E约定好2025年10月1日前沪指上到4500点就算他赢,关于坚挺这事儿就不和他掰扯了
    $ C# n' n" C3 K% x1 C- m/ u, Y2 \# U6 B/ h) r; v0 |% _

    * N' j5 u" {' f, C, B* l
    你看过哪个财经记者靠谱过?

    % Y0 O# m0 b% Y0 Z* h
    - J0 S- R- h! f+ j7 P6 H: n财迷兄这句太狠了,不过我完全同感,其实就是因为这一点才敢于和他对赌的  
    , f( D6 X: \7 u5 M1 L9 a* I; L
    $ `2 o  Y" L4 {! H8 R/ u" ^+ a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2024-10-2 21:17:27 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-10-2 19:45
    / b( A1 E) P" r约定好2025年10月1日前沪指上到4500点就算他赢,关于坚挺这事儿就不和他掰扯了

    ( u$ X2 w) [& j6 ], W是“2025年10月1日前沪指上到过4500点”, 还是“2025年10月1日沪指4500点以上”, 差别太大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:26
  • 签到天数: 1039 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2024-10-2 23:06:49 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-10-2 21:17
    / a' M8 w) m8 H& g是“2025年10月1日前沪指上到过4500点”, 还是“2025年10月1日沪指4500点以上”, 差别太大了。 ...
    . S4 K# z1 x: z( w9 j
    上过一次就算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2024-10-3 08:22:40 | 只看该作者
    这两天中国 A 股暴涨。9月30日,A股成交额达到2.59万亿元,刷新历史纪录。问题是,谁在炒热 A 股?如果说是国内资金吧,为啥前面不炒,降准降息(其实也没降多少)了立刻就炒?如果说是国外资金吧,这么放任是不是有点危险?1 g; P* q9 x( ]9 n+ l

    $ h9 @$ D# p, T0 h! A2 K, ^根据这篇报道 《A股大涨突破3300点:谁在跑步入场?* W; I6 L! M5 {

    9 `: T9 u6 m7 w& t* Q
    前海开源基金首席经济学家杨德龙表示,市场上涨是各路资金加仓的结果,因为近期市场赚钱效应特别强,政策超预期加上压抑了四年的做多热情,所以各路资金都在加仓,包括海外投资者、公募、私募和散户投资者等。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2024-10-3 23:04:41 | 只看该作者
    看起来貌似要准备金融战?  n# ]. M6 T5 G( Y8 h6 `- p
    人民银行、国家金融监督管理总局和证监会的领导宣布了降息降准,降低存量房贷款利率,为六大行补充核心一级资本,创设5000亿元“证券基金保险互换便利”和3000亿元“股票回购增持再贷款”等宽松政策。
    ; t7 W9 e: V2 V* D- i" _

    $ ~+ Q# G( o" o- l
    党中央部署了多方面的宽松政策,要求财政与货币政策均要放松,促进房地产市场止跌回稳,并努力提振资本市场。对于这次政治局会议,资本市场再次报以热烈的掌声,上证综指当天大涨3.61%。
    7 m, L4 e+ \) ~# R. x- l0 T
    * |: s5 u1 r' ]( ?5 D9 z- D
    彭博社当地时间10月1日报道称,市场分析公司S3 Partners的一份报告指出,在中国股市受政策推动而大幅上涨之际,做空在美上市中概股的交易者却在此波行情中损失约69亿美元,这抹去了空头今年迄今为止约37亿美元的收益,目前的账面损失约为32亿美元。
    - s! E+ z4 @+ }5 D/ d& M) b

    * }3 n, ~  M! G1 N; O+ S注意,以上所谓69亿美元只是账面损失。真的要打金融战,还不算真正开始。9 h; q# N/ d; `) r) _6 G
    / T7 b) S' i3 W1 ^- o8 l! n
    不过话又说回来。以中国的外汇和金融管制力度,真的有必要搞这两个基金吗?
    2 g, L' ]! O" A  F
    & d, v+ _- d" A$ z我一直认为搞国家资本主义以制造业为主的中国,目前最主要的是要提高就业率。如果不能在分配上下手,那么最差也得搞凯恩斯主义,搞大规模投资。结果现在是学习美联储,借钱给大老板们炒股。
      M. P( j) A; D4 }( O7 T' w' S& W2 X% }4 T, ^. W' d+ f
    这种所谓的“流动性”,的确能在短时间内托高股市。但并不会下沉到底层,变为实业所需要的资金或降低失业率,只会造成大量的股市泡沫。这种刺激并不能持久。除了让大老板们更进一步脱实向虚,或许还能让GDP 数字好看一点。但这并不是真正的增长。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-4 22:49 , Processed in 0.079820 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表