|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
% F* a/ F! {/ q! c v. k
. m- V; ^* z6 \9 }. \! j$ b+ N一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
5 w. _" }7 T0 n' P% g! [' J5 u2 k) d4 w. S
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
2 L9 [6 x# F, T" p: K9 v$ U
. ?" d2 E' E7 H4 i$ \( q中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
2 v6 V$ T M8 r5 u1 S) c$ C/ y% l3 j, i7 x# ]& I7 A8 Y
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
+ \3 C8 R, V9 l+ ^9 G [8 E$ O. j# W
- b- w0 D8 A6 H# l# p' F6 ?股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。! h3 R: J, d0 J
) F: _* G/ Z' ^( \. Y
/ l+ F- Y3 I. z) U* U2010年以来中国GDP及增长速度
- ~) q& y* q6 m _7 w: G
7 t' ~5 y; `# }& Q3 C' Y
6 p" m; [3 u0 g ~2 _) ~2015年以来上证指数
9 X$ z* }' t% n; l: }: Y
1 z* c U/ }- P6 T, w
8 X5 y! r Z3 f0 y
2008年以来的美国“真实GDP”9 N; Y4 p- a: g+ A5 d
, I/ I* Q! W# z- w R# `
, ^- `- @ `( r5 t* a- M0 n7 W2008年以来的道琼斯指数
2 F. m: {% {$ t' D' E w& }/ K! `" T
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。9 k2 X/ v7 z6 h2 A# b- _/ E
/ {* I7 R7 ~$ c* K* d/ O
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
7 u7 r; y: o* U; h5 t. _2 @3 m. S5 Y, D
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
9 A! O! @2 F% c8 K5 n* ?2 l) \8 ~* z
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
4 J; {# `" v6 G, f; S
' q3 ^5 g2 J# g$ P V股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
- l: y: j+ z) V1 a) \1 ~
$ w3 [4 O1 _* ]0 ?中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。5 l. E; I' \5 R! h" r& h
+ h! j8 p7 U% J k: Y不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
% |/ @" g/ L! [# l3 l# A7 D$ F% `3 I7 Y- H0 L# h( Z9 r
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
* f& ?9 c, x( J. I8 d Y( E6 D+ G9 S0 i' l4 E0 g: o
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
' V, n w" @7 P! K& E& F/ `- ?/ S9 V
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
$ |6 t+ n9 x/ h' G+ K5 v6 s6 d; n( ^
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
5 J: F2 t% |- w, {/ w$ T2 ^& P( ^8 ?' g- I5 g6 `
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别9 w5 c6 S* Z; \* V+ q& L
% G& A6 g- y j9 k8 s5 ^* k3 B5 ]
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
& y$ U4 } R2 O) P9 d3 T
+ k( X+ p/ a; s9 n) C: F欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。! \1 w- G1 ^7 O& S/ R
3 W" n$ b* L# Q5 O! g
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
1 B" b0 Q( _5 X/ J( L& s/ {1 X$ r$ i+ g/ J/ q
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：2 Y- v: r ^7 |' J0 U! N7 b
1 a6 c: K0 \; U9 D# C% u i
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了& D; a( p/ h1 m
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
6 y9 s+ X& A% L1 U3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
: J, @2 }3 V1 l6 O. z* X0 j. N
3 u$ F1 L# H6 s5 X/ k上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
1 [8 }1 o" a' m' \! i% o
. \7 H* B+ ~. `1 Q当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。- f+ | W- g" z9 F) Q* e/ D
' H/ ~( z3 k! C这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。; ^" b$ J4 V( B! L2 s/ _
' v. W' S' R/ @8 z要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
3 v+ I" m5 |1 U3 `) d
8 M' @' S& E9 U股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。: c: b2 R) B3 c. ~+ s- |2 E' j& B) K/ v4 T
1 @( V8 o: |& m9 J+ ?
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
$ g2 q' s7 Y! e4 Q' a
$ J( R/ f3 l8 L进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。9 g8 L* x, H3 F, x: ?
7 N W+ |8 k0 O# {: r" F- f: {, a很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。5 F% r; N3 Q2 O5 `% l, h% I
! [% V; R# k; a5 J# m. r( D+ c& I
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。/ g1 u( n# {6 }8 {; B4 K$ Y9 R
, f7 C2 M Z, X0 F( b0 c要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
4 t' Y- N' D3 h( V. n$ y
5 f9 x3 z/ m& Z+ B0 o# p那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？5 D% g7 T8 p `) |0 P
8 x1 j& N' j) a3 [7 q/ n) T
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
\% ]" s" l3 s8 ~: I! J: ~8 Q
+ j9 B( c0 @" G2 Y+ ~1 P' j/ _另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
6 O+ i# Z% ^7 b" n7 M; J: U2 {5 ~3 H7 c% `
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。! [% A7 R5 q4 R$ |1 k
" {# C* G1 @- B0 y可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
# O7 W. D' J: ]( H9 |) h
: L3 o( n4 ] C4 [/ h! c一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
1 n4 Y9 s% z: T* m) {4 X' k
$ B$ u" ?. j! _; T