|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 . M ?1 P% {2 O0 Y
+ d* C0 a; |8 b `5 T6 p一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。1 Q' D$ n: l! y" R3 Y9 v, L8 |2 i: ~
, c1 z8 T5 G& G1 a, f
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。& W6 l3 M" g% a
6 E k6 u- Y" Y& E: o中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
, l/ C$ s- Y1 X0 [/ {/ _; o
; E) _( I- x- i3 t2 g5 J T5 b. y& L中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。2 |# ]4 w4 E( f6 W3 w
2 s$ f9 l) L1 o- j& ?' S: ]3 ^( X股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。% [. u F. @, Q: O: w' R
& j( Y* x' B$ I( ]/ {' X& w, m
+ g8 y9 D6 z' `. U2010年以来中国GDP及增长速度9 G6 P, M: \2 F ^, U7 p
* c8 `* \6 h0 k* ^# D9 N
: ^4 [# b0 w- Z' a, {2015年以来上证指数
( ?: d, d' _& |) p9 c4 G5 C9 n6 q) |2 {5 [& z0 k' L
* d' r; J) w) W1 i( N2008年以来的美国“真实GDP”- P% ?' }5 @- `3 c! T2 h( ?- T
! S2 l" h) w% U# s) C( a/ q
2 v4 g# W+ d+ u5 B3 ]$ F/ h2008年以来的道琼斯指数
; N, U1 i1 T' g0 K! N3 G2 J
; l# v! N; p5 Q显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
0 Z7 V: \9 M2 [( w# N! X$ }7 L+ ^5 D! c t9 v6 v
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。( i& P2 l9 e$ e& g# v( S7 i
4 \5 {( o4 x$ L$ I必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。! W% A+ f6 n/ w t/ d
5 P; M Z$ I6 \+ U0 K# O, O2 A. S
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
* i8 k# F3 x' A+ u r% M8 u2 J( Q9 F# \6 @8 N. X
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
& d7 e* V8 U/ ^3 h0 v) O
5 c# \4 C; d' j6 \1 O; y中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
U9 P9 u B$ w8 {6 N% H- H' t
' B) p) G+ ]7 r4 d' W不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。. Q1 B3 u5 |/ _% |- A
8 i; q/ J; r% T5 V+ P) Y/ H在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。9 X- M: }; B7 p! \! g5 |
{0 I& k7 d1 W" S. H
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。- X( n/ o9 U; U/ I) z
& o; \7 D4 O' H4 v
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
: ?1 U3 n0 I- g* b5 P
' o: l: L7 s! A( m& s" |中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。, |# z0 o+ F, D' ` g! y
8 x3 T. W2 M$ `9 X- w4 d
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
8 Q7 {% x* q/ |
' Z: J$ f& U' `" L7 Z3 O( A政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
9 P1 X' o- i- c) P4 D$ B1 t4 `* X1 ~ d
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。, n% F4 `0 ]5 H e
/ l9 H8 r$ v. D
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
1 J: A$ c$ o2 I& o4 }) ]6 N* |; {+ n
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
0 I, B, t3 k' U+ o4 B$ h
5 o5 `- ]1 O$ g S% @1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
( U/ ?( z e- C4 B4 a2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
# X( y/ a h& ^5 i3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了2 }6 n7 }8 \7 m7 u# P
- F1 q* |3 H+ a2 i% r; Q) ~; h
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
* \3 q, W: s3 _7 u7 ~
9 y( Q0 q1 H0 @$ m5 C( C1 I当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。 q* y7 i9 s! v( A5 S
. n; x% p6 ]: O/ P: r这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
# T$ ~1 o- H6 _( h- ^- A. Q3 M K7 l
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。* n1 y( P8 h, o; F) _* N# `
% n0 g6 g/ a. f股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
* s8 f5 b L9 s }( \( ~4 L& _. t8 U
1 Y0 T/ w) j; q$ P! { A中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
5 P) p1 Q ~- b+ d; r& Z3 I- |9 d4 B6 v1 F8 |
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
( N! Z5 z' t$ N4 H4 \* a/ P% ?3 s! E3 G
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
% G, ^2 R) \. V" g( n4 A X6 f2 C1 `( F$ _5 c# y1 o( B
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
* Q, H" e1 O# Z7 U! K8 Z# f+ R. {% R! o' K' ^
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。0 `- v! a- K, ]+ I/ d- X
. @+ i% x" a) k+ ^* _& |& j那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
0 b* \. l2 @* a4 K( y! _ }9 G% `/ F6 h! D0 x
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。* h7 C6 f" d! R3 ^4 v: ?
( T( G% n( f9 U; h& q& n$ @
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。0 B5 k; l" p" K0 j
3 L8 j) v; c* `: {1 ?中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。8 T) Z6 K w C0 S C# P" [" T
- ^6 D& y! |* T
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。) o% S- W% ^, P0 H) Y( L" v
+ H; X" O, B* ^; k: N& D, O c
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
( \4 T. d- Q- V2 k. X