|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 5 X# J. a S- n$ Z( u
1 b, r5 a7 C8 @. v( a
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。0 [$ }1 {. @' v, h4 _
5 ]: d4 R; B* p f1 B
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
, R( m& z3 ]/ g; E2 I7 u1 c, p6 c
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
1 t' ?) ~, s" X+ E, \! u3 Q1 Q: a4 [8 v; T
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
( m5 D9 Y8 C" s, M" q
1 f2 k$ K2 a1 H/ }8 g# B+ S. L股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。0 Q6 {7 q+ @; I& S2 @1 t
# b, S( F7 W/ ]- g9 D
D0 s* L2 p& E/ P5 h2010年以来中国GDP及增长速度: \ L7 [ f! @
* O, [, C- M! o7 c
; e7 |' @- [6 ^6 }; L
2015年以来上证指数% _0 r/ A/ d$ K3 Q1 P: M
* X2 \* G% r: H, x! P
$ G5 `4 Y5 p6 l5 K: a
2008年以来的美国“真实GDP” r4 s, M4 L9 U; e; `' ]3 @* o
% [0 [; O4 W. `, a" w" \
' I p" Q" p2 J2 {# e8 |( T2008年以来的道琼斯指数
! Y) S6 u, A3 c: ]2 h' P% E. V
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
* _$ J$ \2 Z, ]. k M. G( n4 T* l6 W S( o7 R
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
! [4 g% P8 Z6 j# t3 q' i; X* F Q6 D& x, }
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
! ]. ^; v1 X% G& u/ _, @+ L
4 \: z; N# `+ B4 A7 G割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
3 k1 j2 u* A0 b3 a( U& }
( A+ P# T! t. u/ _2 n! u/ v股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
8 v0 B% I6 O, m9 Z% \; J; P" V; c& Y6 X8 v5 ]: S2 I
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
# g; l8 G3 x8 W; o( s. z, S9 A
9 h3 q& t9 o, _6 D' g( E9 u不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
C- u [' R) _4 ~8 T. c6 v
5 T" E- N" A2 s' T. d在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
( I' g$ G' D# Z% z: F d# n9 n7 x" Y' q! S& e6 e
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。. T3 f6 ]. c$ a3 d+ D
7 h) g5 z- e! m5 S/ v; m: p2 ~! c欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。7 ^8 \' O8 [' |+ [* v+ W% N
, T* M3 T7 C/ ` A0 G5 g) M0 p中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
" s/ M u+ h3 c: q, v$ P# N* h m: K$ k! _ i& S
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别. r( ^4 o5 l* X5 d C2 k
G2 V: A# n% i% N5 R& x% W政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
: e7 z" D% \. D9 M o) N! S! y4 }+ F* `+ @, w8 S
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
9 R9 W' T9 b7 [% ^
/ p' M: z4 F& R0 o“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。4 G$ ~* f8 B5 W/ A4 n* q# b$ I
/ t: @% ]- B5 E9 _
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
9 }7 a7 P) i& {6 V8 D
$ I* c1 v) {, o; t& |! J) h: @4 r1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
$ ?# u4 C p& X! U i% ?2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
; h: v0 s) ?9 f7 S& Y! f3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
6 x; g* l* ?9 w, d1 E! X1 Q6 T5 L- v- g5 b9 Q( o: t
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
5 v9 ^' e2 `4 G& S& p+ D( K0 G
3 }. N' r8 F3 X, X7 M* K当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。% P6 s, T0 h+ Q2 f- e4 O
6 |1 O9 N) v6 J这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
2 [. Z$ _# o& l; E. d( |- p' a
2 O; O- r3 P: q1 C0 _! C! X要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
- B3 C: }" c0 e4 x5 k
$ V7 o [7 a+ L( t4 `4 |& E股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
K7 g- O4 k7 J' ]
6 i) A, B& w5 K' @2 v6 |/ l中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
2 Y3 E1 t2 s0 k: _6 @3 e
$ t2 x+ w0 W8 e& T9 B进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。7 v7 N; b9 e4 k: b6 X9 n
/ d% O& _' G/ H i) a) a
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
: Q# ^8 P1 N9 X& W, {) \" i9 k/ c
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
- r# C8 I; H% s |+ ]; Z2 e* C( K: T( Z( g; D
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。) ?: h- K. J% r0 r
+ ]/ B- M8 V# ]7 V那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？$ ]/ ^6 |% n& n ]/ q3 e, J: t2 d! l# r
2 w) _5 H- h) J. a$ w3 ^8 c' y- F而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。% h7 N+ H/ ^( S2 U
^2 J n8 v+ y; ~. `, h' C# X
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
. f! }" t6 Y" o& b. |& F/ v2 F5 }! M7 n7 v- a
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。* w! j7 f" B( l k# F3 c) I$ ~
( w9 `: `6 t2 w& v8 J
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
5 Z1 J" ]1 U; F) V% \
. @7 U& n2 n' @* X一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
