|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
( l/ i! |' O1 O6 x' y) P
8 v& _) t% P( s6 P% F2 W2 F一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
" j* y6 r- J, @: p1 _7 K, C
9 m6 M5 P- q% k" C) ?, T k/ l实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。% }. y- [5 \2 g T8 u, L
" k" m: C7 m$ ^: W B. G- p# v中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
; b" y3 `3 R% B5 C3 U7 d7 a' u5 u: B* u9 Q# \4 `- s
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。9 p9 [. I0 i F5 p# g
8 \2 ~( r- B' `6 J股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。* ]9 O4 f& `0 l6 X0 }
9 B+ G" q' E. P! d$ x! ~) c$ |% Z
9 H( @6 c8 S& w* P2 N2010年以来中国GDP及增长速度* O Z, m4 u8 f9 T
( n7 q) d* r6 w1 c7 Z/ ]1 M
2 ~: w) J2 L; @( ]0 ]
2015年以来上证指数
4 j, S6 P' c7 ^2 k. L, d S- _; ]" {. R( l
+ n* e; c, }6 S: {- x# n2008年以来的美国“真实GDP”
7 r* E& M5 |* ^: q) n; t4 f
, g5 J& E/ j9 ^# R/ C- I
% Y; {. Y+ _* ]+ w6 `* d. v" |% W
2008年以来的道琼斯指数
& s, G& z7 h+ g/ u, X3 o
$ S& L: J/ K: f( l. K4 P显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
5 E1 ~5 c: }' q- B! }% ]
7 {1 U$ q0 r, y美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。' m, J# h# l; s1 H. m
* Y+ r3 ^" k' y+ s+ v1 B2 H, V! D3 W必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
7 n" D6 T% D! c L% e0 @# R+ J' y0 p6 ^3 y6 ?! H7 I# X2 a
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。5 e" T: _& C) I9 Z
- Z! Q5 _7 {4 T股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
: j1 X, }) Z0 p0 A9 X) v, h5 d2 s9 v8 L \& D
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。! a- F. _& j- {" A# g- B
9 Y9 C) R w9 j1 r$ q6 q Q0 T
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。, l! x1 t! [! Q9 ]' D% W; W3 N
8 v' \% N0 q @- U; l* C9 r
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
- _7 X( f$ }+ L( ~
( h, m" x8 k U, g1 H3 d9 f H, h在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。# b+ [% G' d R9 n; f$ d
$ [- w. C6 }( e3 A: X
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。! ~$ N w; D) s( C- d z+ w/ q. l
9 o% @, N% K4 w- o2 U+ N
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
0 e( z/ `) X( I0 E- D$ h3 O# Y* @6 D/ b
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
5 h+ F6 v" v, O, l5 V( Y
. Q: x& M( n3 P- B; ?7 K政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。9 Y$ B) f; V0 @& q% L; o
- e8 b' L5 F3 z% }+ ~: h3 j
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
; U2 }9 T- g8 B5 o# k& J
$ B6 |/ ^8 ]$ |( l: d* H; n“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。9 k2 F, d k0 t. r" Z5 S' _ g
3 E9 z6 S9 a' i# D# U中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：% \/ b& [, e; Q# Z) {
K) w8 p- v. @, `! j
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了; ]9 U' }4 [2 R
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具+ d! l- r- e# v5 o" l
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
+ \; j s5 T7 `" ]+ {8 A4 ~. C. f4 r' Q; r
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。/ i, A, G2 I& q6 C, Q
0 M1 t8 p- n7 U8 X
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。. _2 m* }/ r$ F9 O
$ H% j8 n; n9 K! r5 a" K/ B
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
9 E2 ~3 B) K& B. n& g/ r1 d* c* P+ O$ X% Y
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
7 [8 ^* U1 O) W( ^. z; k/ ~! f
8 l9 n. ^& N9 b# u/ D股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
7 I9 @) q" [2 W' r2 w9 P
4 ]$ N4 a$ F: H$ P& b6 y, o2 v中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
9 L) ^$ K7 ^" ]; e) ^+ L2 H- q
9 z: f% m/ W0 { ]进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。1 R4 L1 z8 s9 T7 g8 e
a" c/ m9 V- c$ L$ R8 X0 r. k$ n
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。5 U. d* @- e0 \/ X8 c. i
: I$ Q9 l1 H+ r: N) L6 Q: q. j问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。! X8 Q% F, a. Y# R- _* W* W% `
) T2 i5 w' ^: N5 t
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。1 X3 U( l8 r4 ?+ f4 a
2 U+ B2 I6 t. R' B1 T0 {- U, n! S那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
" B4 ^/ I0 g1 W" w* P
# \2 p2 Q8 n% R# c' ?而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。! |% e% E& d7 f
7 `% {1 D' O' t! K/ h另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。1 s2 f7 b- _' o) B! U& S& X9 _+ W
- U5 @) @) W: G* b3 i) w) M
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
( Q# U4 `+ S* A: m' ], C- I
4 P H4 r8 ]" k% i6 r可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。. Q& \7 x, k0 C$ d1 ^
$ i2 I4 v; J! r8 i
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
, r+ {# p2 C: i u
/ z& G, D, b) ]