|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
: p2 }+ I5 e; h1 B
+ K+ ^( v8 E" I; T一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。- s) k/ \4 \( ]/ H' o4 u, [
( h# P: r4 X% ^+ f/ A: m实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
% A; M2 |. Z) L% g7 J" R: B
. c8 O% K7 [/ ?: g中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。+ X& F0 E8 Z" d" M0 M
1 c) D8 h: A( i# `
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。$ b( L/ R7 t, r$ c6 G9 v7 K
- H0 {3 W( J; j$ e( B& w股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。, ?. E% S7 P0 |3 L) S7 ]9 U% f$ N
% w8 x6 p- u/ m- z
3 t; Y5 H+ }- _/ F7 k2010年以来中国GDP及增长速度, m' F1 b/ D$ e' o
, s4 `' o9 r+ u K. K: J4 V
3 {1 w4 H0 d, w
2015年以来上证指数
) W7 }8 u3 I8 [1 D( W& |9 S' d. h; m1 T& u; J; a; V
/ H/ ]& z2 i( Y6 y Q: D* [
2008年以来的美国“真实GDP”
8 {8 [# B; q' g+ X- C; _( V
$ z4 b% s% C5 J' Y
. g4 V6 ^" `' p. S" Z/ n1 R2008年以来的道琼斯指数0 [3 f2 D1 P0 W! Z" }4 T/ E& H
: }% j) @! T H: F显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
3 u" ^3 v5 J* Q, i ~+ t9 l
9 [% O; R- r7 m: s- G0 G {* P美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。( O! J- W$ T2 E+ L: \
, `$ ]1 M$ b* \必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。1 L: S# j6 Y% B7 x2 q3 B
. E1 l2 ]( M$ X7 K8 C* B割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。! n0 W# { b! h
! M- D Y$ T- P* o
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
. f" F5 C4 U1 W b3 I3 q3 R; N8 @- \( f' `* ~# P. V, l
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
V4 x' Q2 O8 J
* I7 |8 `" R. Y0 `7 B( r不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。7 H) r/ o) N# Y
3 e! n, Z$ r- q( y0 F, P, x; _
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
C4 D9 I! a8 D- M( w0 Y! e8 U# W2 `1 E/ H3 e: Q: Z( s2 a
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
: g8 o3 { f* l
$ o. N. X/ P" R, u欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
0 { `: [* R. l: [ u" h+ H* O$ P8 o& X* i o. {# T6 s& Z
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。6 I4 v/ I9 f. M! c7 z5 P2 o2 _
7 T! F3 V+ _7 v! |/ o* l6 H7 i4 S
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
1 _" x( F0 ?/ P7 L- ^1 C
3 y* ]) `+ G1 Q" Y政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
' t& P. V0 o7 x J& e# f) o% m* {
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
6 u0 o3 o u& q1 @/ o- I! L
; I9 O" U( X. {. z“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。3 O5 p. b0 {( J- v+ V# g
; e8 X5 p$ }1 ^$ ?6 B* M
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
% G/ s3 y5 }3 x& X* w8 h" l. M9 K3 I! F( G
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
# @+ E( x+ J( ?9 S& q a2 L& \! C2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具 s( v: O4 `+ m" o( s
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
& D4 v0 |4 s* p; M6 {5 `# {
( b9 L% O" G& X上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。3 }' j$ e+ T/ b( }& ^
" _5 d# t% D3 {当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。7 `5 B. q3 |6 u! T" A
5 B, J3 [5 `. r+ ~4 j- n- C8 E* G
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
3 j; q1 |0 m5 K8 n' w `9 a* G8 E
5 J4 {0 m+ h# S7 d( [) \8 p要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
! d c; S% e4 h1 C$ X! Z- n
?- B' m/ _4 h* d股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
4 U5 r5 u" ?2 E7 g( p8 {
7 L8 X2 H' c' u中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。* e2 i6 Z0 b. a1 l* V
+ l9 }) i4 G9 h9 X8 w进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
7 ?) M1 n! D( R) o6 L( n/ |! q7 q* g1 F7 i! p8 F
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。3 W# B) b& @6 I5 D- n
; s2 g3 d8 i, x" i6 d问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
1 S+ G" V4 k% ]5 ?9 E
0 L M* p1 l0 T4 z f要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。' \1 [5 z" g! K% b- ^% g
3 ]) ~" |6 g! y; @6 m
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？! P; O6 m" L/ p# r
; O; d& S% u2 l- n8 {* {0 q( M. ?
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。4 d4 n6 n8 A. B& n
; z2 @- g+ ~/ R$ i0 H另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
, {; |; [$ ?' X! M" z( i; `5 x5 [/ H; G6 t3 W8 r( C& O- @! B
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
. y: B; s/ ]3 F7 {1 Q% _6 r: W( K) _! O# n
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
5 N2 N' d# F. K6 ]/ r
+ ]4 ^+ y9 k( X$ r一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
) b8 T4 c4 y, F
* _/ |: Z6 p. }