|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 / F% y& g% K5 V! {# r/ ~0 R# E/ ^
% |8 E! D( L0 O. H9 p' r一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
. |+ I W- n" M+ G- F9 a) Y
& z* f: m' O7 b |7 A6 Z- |1 v6 Z实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
; \, ^+ ~+ u- k$ V/ M* Q. g) e! |3 B) I. \: J
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。3 z( w- `$ V2 P! b! B3 R
5 S: B8 }8 c- |0 a5 t+ u6 w5 p中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
9 T* I, ?/ l) z
5 C9 Q' R L2 z; L `6 _股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
9 h7 u: n0 d' o: x$ Q6 X; ~9 i. v5 M5 c5 |$ Z% g1 T$ m9 O
! Q3 H2 r- v5 ?: q$ E. e
2010年以来中国GDP及增长速度
5 Q! J" I/ n7 K* J. N' u y
5 w: {+ c# e: T" r& Z
3 {" V" ^) q9 a* L# n0 T2015年以来上证指数
% ]) m d5 q; T
5 B5 d. X1 X7 L4 A
# ^7 U" V: _, c2008年以来的美国“真实GDP”8 s& m+ _% |0 _9 ?; f
5 s7 e+ {9 H2 c3 ~
# D# R7 E; x2 U' G4 |# z4 Y. m- Y6 `
2008年以来的道琼斯指数
3 K: i# ?! ~% Q+ `4 e0 _4 |- c% f' H' \& m* _% H
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
E1 H9 n9 T* p4 v9 c
5 [* c& c) _% w, ]) g4 H+ K4 |美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
* n" Q; l1 M/ S0 \* A6 m' Q( z
5 V1 D: j- K. H$ n必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。7 u+ T0 t( e# Y; P! \, ^3 A
7 O8 \& |4 o# W b
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。. W% f1 I( G4 i* _
" t) C; i% J% y# D, m# @+ G* c o# z
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
0 ]1 w5 E: f9 ]# ?9 @* ]& z r/ H9 W" A$ j
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
2 Y) X0 S" l; x0 B7 A/ e) ]1 T/ \: _- p9 J0 D+ k# W8 x: `
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。7 a; e3 x5 o* k/ j. |7 e
, Y- z9 \+ \" i+ f# l在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。+ t4 s, ^9 c- u
& g7 K" K& @3 x4 R在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。2 d2 S0 @* ]) Z' g
& b2 v) O; J6 N, Z9 {
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
5 x: b w7 @/ P$ [9 N1 h! b7 p6 m6 J. ?$ g m/ \
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。/ u }% ?" ?! a% [( `4 Y
0 a& x& ^9 Q% w( J; H在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
; h9 J+ B+ n7 z0 p
/ q5 S" E0 m3 [" N! y政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
+ l" v G# ^, q. N6 A8 M% V- b: v0 {. w) K, g7 z
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
7 _7 k, B( R0 g K- ^9 Y3 c6 X. i5 V5 l; p& j$ O
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。7 Y' w: B) ]8 z* h
8 J: e. U6 v* e1 K
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
5 } V! `9 h% N
: [5 u. p5 w" S0 g, o1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
' A. B% X5 Z% t/ n5 p# o2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具/ Z" @4 x/ y# S0 q1 H, y- I0 w( }' d
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了, `: W0 m$ A6 F$ R% F0 ?
) s: I2 u0 g: Z0 S上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
" ?; U, l; n9 C# g
& f' L. q$ o6 x当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。: e- R; M8 Q/ W5 H7 e
, ^* s) |5 K9 j5 J这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
, d, l( B4 e8 [* f% u( Q8 @; R. v7 O' p
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
/ X4 ?' L/ h( J/ n" V5 h9 j$ k: i
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。6 F" v3 d( H! X% M. X7 b
% \3 b$ }1 J3 v- p
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
( Y p2 E. h3 `4 }9 i
+ S) }; q! J5 S进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。) C0 @$ l1 L2 k/ A. |6 d
( ^4 w+ p0 r+ o0 w4 a很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。) l- I# w9 E, G2 E. e1 Z
; M) o8 o( s6 x) Z) {6 Z& {
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
; X! S% S5 o8 Z# z, i4 Z. k3 W
4 r" h y7 [$ b" U# b要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。: U4 _- C0 x4 R$ W
" A. ~ X0 q2 A* ]那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？1 r- h; G. T7 u+ h2 M
1 L+ E8 j* Z# D2 w' t/ D" r2 ~
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
5 `$ @' ?6 |; G# l! z2 n
% P2 o) p; Y* _2 v0 s8 [0 w另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
9 i6 v; V+ N: u8 B9 y
7 B, m" h* a, r/ w6 m: n中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。4 |: c# W1 ] e4 l" y
( Z: M+ g* u# b" o" G
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
( J' e# w, |! X& ^! `3 B% k& t X4 [3 b5 B2 e4 V
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
( z) B3 M- y# ~0 ?