|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 3 R# K/ y8 T& K0 X2 f
, R5 P+ I$ z& V. R6 w- U一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。- ^) ]1 |7 S% ]! S
S6 @1 I/ V! P, |实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。8 O8 J4 m& b( j! k( |
& D. P$ R8 B" j. H) q
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。4 G7 W6 g, u( i! q1 T+ t& F
2 P! y- w) ^5 N6 m
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
3 G$ a5 H2 d0 Y1 Z5 p! s# `+ D; B% Z6 \/ F5 D
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。7 e4 u- I V2 {! e
- s% h( f/ Y0 L. d4 K3 p; I5 Y
; h8 J. q4 j; d& R/ A' t( q2010年以来中国GDP及增长速度
- ]8 r t* |/ S; j5 A; H' e: O$ ~+ `5 h- D7 M! s( p
8 h1 q4 s3 [1 B2 Z( E& d
2015年以来上证指数( c' z2 ~- {$ D$ w$ L! j% j: \
2 U" B: N0 M' }, Y
- x) m) b6 p# y/ C+ s6 U
2008年以来的美国“真实GDP”0 o0 _3 h- e) U: I$ C) ?6 v% }4 i
. o5 r* t4 o# j: ]/ m6 \8 a
* Y6 M9 @* V9 X% x2008年以来的道琼斯指数6 i% A# y" Z4 W. W
# e9 D- O t+ ` b, l9 H
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
$ S- a; x# B! d6 F5 t+ p. I+ `" _: B2 P4 _+ Y7 s1 E
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
' d d, R% ?$ r, |/ `8 `/ D1 P& k1 G
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
R( Q W5 r. r' ~% ~0 g
- F# w7 z. d/ |5 m* ]/ x) l割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。$ {: b& u* B) ]& V7 q
! d4 z" A% k1 ]7 T
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。2 G0 {! }& p( C& F6 @& _2 ?
) T7 `0 j/ ^5 B7 T/ g中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
" d/ i7 F) ^9 }& H& h; u6 y; l" o* N% k9 j7 q1 {
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。- v, P1 ]- \2 k
B% s. @+ X8 r1 f
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。& q( D$ o5 h: |8 ^
+ i6 M4 k4 H5 P' P
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
+ B3 x- ?$ ?9 b5 @
$ s/ W2 w8 e# |2 g3 w$ F- Y欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
f" a0 s. v5 v' Z8 Y0 Q6 z+ n A: s' s. y
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。 C& v' Z; v2 }' M4 C, g) C% n
/ A& |3 c: ~ N+ E5 w& H
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别# \2 n9 i5 s) B$ u/ C( h
) X& N' J$ p& z
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
& B5 J8 v# ~* G* Y3 |9 n- ]2 L B, ]- I5 K# h. z* s
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
( V# f4 V9 h% v# z, O& T, F, Q3 }8 M# I5 U1 F
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。4 K# E9 [7 K" ^0 o! k+ ^, i
% ~2 f# g2 K- v1 D$ u4 X中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
8 ]: V1 G& x* K: w0 X$ R
0 L# I4 _' O) c( B- l1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
& R) b. T: |; s+ Q2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具6 Y7 E& Q: C0 }! a* F! T; c1 V" V3 l
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了/ R: l: q* h# L, ?: a" [ g
% B- _3 y/ [5 u9 P0 ~0 ^: r& M4 l
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。+ c5 s2 ] ~8 x5 b/ B
, H0 @$ p. R C9 L7 v; T当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
3 \; |& x& ?( w5 V. v; `" K v+ W5 L: E+ S
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
; n! Q! z5 a* {( {6 m2 a7 a" [- H0 b+ y
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。% r( d4 X; b# `7 i9 r" O5 E
( Y. @! o3 S) b4 S股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。4 x$ D4 ], q# N6 w. n, w
. E7 J9 g6 i: I6 S/ h# [1 `+ L中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。& J* w$ w0 X3 w. [0 }
4 c* g7 k0 M' k; }& e进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
0 l2 \3 N1 H2 Y; a+ {
! m7 z9 Y9 x( Z2 C! s2 }3 b" M/ ^# i1 a很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
! S( s; N4 @6 m- F+ K3 Z% }: \" M6 g% X- A3 I
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
% s" @3 q0 {0 V2 a+ S" n% ]$ @$ {2 }+ B
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。* m6 ]5 g8 @ ^7 r8 {% L
0 V' F# q6 q' N$ i2 G那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
( [4 b( N1 J' M/ I2 T* A3 ?+ W* p
$ u3 l2 }0 N) z+ K4 }而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。, j/ ^; f% H q/ s
5 n& I; H E- t
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。6 @' R+ L4 _- G5 g* ^2 B3 H H
( v3 _- J! s1 m; f
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。; M' E* C; b. D' J1 `
% A- d( x/ H* t3 a& u/ [
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。9 E& v& ?; p! H9 x; M6 k
9 N) V/ s' j! G8 r" x0 o
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
9 P/ E- P) I8 \: N
9 f5 s) U+ P+ {+ @, V