设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7256|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[经济] 赌中国股市必输吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-1 05:22:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 . M  ?1 P% {2 O0 Y

+ d* C0 a; |8 b  `5 T6 p一般认为,不要赌中国输是对的,不要赌中国股市输就不一定了。1 Q' D$ n: l! y" R3 Y9 v, L8 |2 i: ~
, c1 z8 T5 G& G1 a, f
实际上,根据过去十几年的经验,赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。& W6 l3 M" g% a

6 E  k6 u- Y" Y& E: o中国GDP增速在放慢,但依然在增长。按照成熟经济体的标准,还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了,全球北方则在哭诉。中国还在发展没错,但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有,一些是内部因素,更多是外部因素。比如说,人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心,这是妥妥的下一个硬通货,不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少,这就是外国政府才能决定的了,中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
, l/ C$ s- Y1 X0 [/ {/ _; o
; E) _( I- x- i3 t2 g5 J  T5 b. y& L中国“发达”了,最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事,但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。2 |# ]4 w4 E( f6 W3 w

2 s$ f9 l) L1 o- j& ?' S: ]3 ^( X股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中,股指可以遥遥领先于实际经济,也可以“遥遥落后”与实际经济。% [. u  F. @, Q: O: w' R

& j( Y* x' B$ I( ]/ {' X& w, m
+ g8 y9 D6 z' `. U2010年以来中国GDP及增长速度9 G6 P, M: \2 F  ^, U7 p
* c8 `* \6 h0 k* ^# D9 N

: ^4 [# b0 w- Z' a, {2015年以来上证指数
( ?: d, d' _& |) p9 c4 G5 C9 n6 q) |2 {5 [& z0 k' L

* d' r; J) w) W1 i( N2008年以来的美国“真实GDP”- P% ?' }5 @- `3 c! T2 h( ?- T

! S2 l" h) w% U# s) C( a/ q
2 v4 g# W+ d+ u5 B3 ]$ F/ h2008年以来的道琼斯指数
; N, U1 i1 T' g0 K! N3 G2 J
; l# v! N; p5 Q显然,上证指数在2015年崩盘后,长期低迷,“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长,只是速度很缓慢,而道琼斯连年强势增长,2008年到现在,增长超过两倍,遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
0 Z7 V: \9 M2 [( w# N! X$ }7 L+ ^5 D! c  t9 v6 v
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题,上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。( i& P2 l9 e$ e& g# v( S7 i

4 \5 {( o4 x$ L$ I必须说,中国股市是一个不可思议的怪物,与一般人对股市的理解完全不同。! W% A+ f6 n/ w  t/ d
5 P; M  Z$ I6 \+ U0 K# O, O2 A. S
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道,而成为欺诈卷钱的工具,这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马,但和生活中所有事一样,只看到害群之马,就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱,而是股值严重低估,这是世界公认的事实,无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明,只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
* i8 k# F3 x' A+ u  r% M8 u2 J( Q9 F# \6 @8 N. X
股票在中国的历史不短,但人们的实际认知很浅。解放后到90年代,股票在中国的污名化依然留有深刻印象;90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
& d7 e* V8 U/ ^3 h0 v) O
5 c# \4 C; d' j6 \1 O; y中央对股市的三心二意也是因素,股市长期不作为主要融资,中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
  U9 P9 u  B$ w8 {6 N% H- H' t
' B) p) G+ ]7 r4 d' W不太上心是一个因素,不懂可能是更大的因素。最大的因素:中国股市还是wild west。中国的起点低,这也意味着一切都既充满机会,也充满挑战。摸着石头过河,既可以摸进走不通的深水急流,也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前,股市纪律只能搁一搁。. Q1 B3 u5 |/ _% |- A

8 i; q/ J; r% T5 V+ P) Y/ H在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽,春风吹又生”的现在,股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。9 X- M: }; B7 p! \! g5 |
  {0 I& k7 d1 W" S. H
在中央还有很多野火要灭的时候,股市这边只好像当年搞开发区试点一样,当自留地留着,弄到哪里是哪里。- X( n/ o9 U; U/ I) z
& o; \7 D4 O' H4 v
欧美股市也有这些问题,但问题的主次不一样,一般说来,价值投资还是主要的。中国股市反次为主,就只能避利趋害了。
: ?1 U3 n0 I- g* b5 P
' o: l: L7 s! A( m& s" |中国股市最大的问题和消费市场一样:缺乏信心。, |# z0 o+ F, D' `  g! y
8 x3 T. W2 M$ `9 X- w4 d
在实体经济方面,中国人习惯了高速增长,一旦增速放慢,就惊惶到以为衰退到来。实际上,欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过,因为改革开放前是计划经济,无所谓衰退问题;改革开放后,经济一直在增长,只是高速到火爆到减速的差别
8 Q7 {% x* q/ |
' Z: J$ f& U' `" L7 Z3 O( A政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程,在前进的过程中有调整是必然的,但调整也必然影响一些人的利益。比如说,在互联网经济和教培产业无序发展的年代,一些人狠狠捞了一桶金,他们在政策收紧后必然要控诉政策多变,带着一桶金出国也很自然,并通过道听途说影响了很多人。
9 P1 X' o- i- c) P4 D$ B1 t4 `* X1 ~  d
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外,早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资,在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候,带出一波“外资撤出”,成为唱衰中国的“实证”。, n% F4 `0 ]5 H  e
/ l9 H8 r$ v. D
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包,但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费,也抑制了人们对整体经济的信心。实际上,这一波股市暴涨充分说明了一个问题;就总体而言,中国人是有钱的,只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期,一方面大量国营企业关停并转,百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面,新产能在大干快上,大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题:发展的不平衡是现实,既要承认,又不宜扩大化到对总体的认知。
1 J: A$ c$ o2 I& o4 }) ]6 N* |; {+ n
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的,但首先在股市上掀起大风大浪,这说明:
0 I, B, t3 k' U+ o4 B$ h
5 o5 `- ]1 O$ g  S% @1、民间是有钱的,别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
( U/ ?( z  e- C4 B4 a2、股市如果发挥作用的话,是比政策银行厉害得多的工具
# X( y/ a  h& ^5 i3、中国股市还有很大增长空间,是时候培养一把了2 }6 n7 }8 \7 m7 u# P
- F1 q* |3 H+ a2 i% r; Q) ~; h
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点,已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字,对相关企业很有用。对于一般企业来说,这意味着融资能力提高,有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业,都有利于融资和度过当前难关。
* \3 q, W: s3 _7 u7 ~
9 y( Q0 q1 H0 @$ m5 C( C1 I当然,这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨,而是可持续地跟上实体经济的发展。  q* y7 i9 s! v( A5 S

. n; x% p6 ]: O/ P: r这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到,这就成为这一波涨势的最大的可持续动力,政策利好只是触发。
# T$ ~1 o- H6 _( h- ^- A. Q3 M  K7 l
要维持股市的涨势,使得股市最终跟上经济发展,中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心,股市整肃重建人民对股市的信心,都是重要的。* n1 y( P8 h, o; F) _* N# `

% n0 g6 g/ a. f股市的正当作用一旦发挥出来,民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
* s8 f5 b  L9 s  }( \( ~4 L& _. t8 U
1 Y0 T/ w) j; q$ P! {  A中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高,拉不动了,大水漫灌式的基础建设也不合时宜,因为基础建设已近饱和。
5 P) p1 Q  ~- b+ d; r& Z3 I- |9 d4 B6 v1 F8 |
进一步发展需要消费拉动,但如何拉动是个问题。
( N! Z5 z' t$ N4 H4 \* a/ P% ?3 s! E3 G
很多人建议政府大撒钱,老百姓手里有钱了,就会去消费,就能拉动生产,最终形成正循环。比如说,近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币,由于贫困人口的定位,这些钱发下去基本上马上可以转化为消费,用数字人民币可以保证精准发钱,也避免存到银行里、还是形不成消费。
% G, ^2 R) \. V" g( n4 A  X6 f2 C1 `( F$ _5 c# y1 o( B
问题是,这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿,2023年中国政府开支月27.4万亿人民币,其中中央政府约3.8万亿,地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支,那等于中央开支的2/3都被占用了,那就什么事都不用干了,不可信。地方政府已经债负慎重,在等着中央放水减负,分摊这2.5万亿也不现实,对贫困地区尤其困难,因为他们的贫困人口多,但财政收入本来就少。
* Q, H" e1 O# Z7 U! K8 Z# f+ R. {% R! o' K' ^
要举债的话,地方政府是一样的问题,已经举不动债了。中央的举债能力更强,但举债是要还的。要么从税入里还,要么债滚债,最终活成美国的样子。没人喜欢多交税,很多人和机构也交不出更多的税,更没人喜欢活成美国的样子。0 `- v! a- K, ]+ I/ d- X

. @+ i% x" a) k+ ^* _& |& j那怎么办?莫非大教授们还真以为钱是印出来的?
0 b* \. l2 @* a4 K( y! _  }9 G% `/ F6 h! D0 x
而且一次性的“每人一万元”,消费拉动经济需要的是可持续的拉动。* h7 C6 f" d! R3 ^4 v: ?
( T( G% n( f9 U; h& q& n$ @
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资,尤其是新质生产力,既包括硬的制造业,也包括软的服务业,创造可持续、高质量的就业,形成可持续、高质量的消费,从而拉动消费-生产循环。0 B5 k; l" p" K0 j

3 L8 j) v; c* `: {1 ?中国的“老派生产力”已经高度饱和了,各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大,只是出于畏惧或者惯性,还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方,继续依靠政府牵引是不够的。8 T) Z6 K  w  C0 S  C# P" [" T
- ^6 D& y! |* T
可能这才是这一波股市暴涨的意义,如果涨势可持续的话。) o% S- W% ^, P0 H) Y( L" v
+ H; X" O, B* ^; k: N& D, O  c
一旦形成正循环,中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了,还希望看到“不要赌中国股市输”。

评分

参与人数 3爱元 +32 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-10-1 07:45:06 | 只看该作者
    司机明显对大A不是很了解。其实上证指数,不是竖着涨的,是横着。就是不能看数值,要看市值。如果看市值,会发现是标准的上升曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2024-10-1 08:32:08 | 只看该作者
    嗯,呃,在大A里损失个几万块、再挣个几十万(或者倒过来);在跌到地板后又下几层地狱;在踏空后痛心疾首;在满仓后赶上暴涨;甚至加那么一点杠杆后正好赶上大跌大涨;这些都是常态。4 K" h! G4 P: r6 C" H
    9 r1 `! f$ P* S( N# W3 i% R
    你老兄这些都没经历过!
    1 E0 F+ R  w% b% E( l你甚至都不下注川普、拜登;川普、哈里斯的赌局!!
    ' k4 W& @4 K" Z7 W1 k6 `0 ^: {你写的这些就显得没有说服力了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-1 08:38:52 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-9-30 17:45
    . h- S4 x7 F$ }# v- `司机明显对大A不是很了解。其实上证指数,不是竖着涨的,是横着。就是不能看数值,要看市值。如果看市值, ...

    5 q3 P* s; L3 O) f哈,那本来就是有违股市本意的。如果企业的市值增长,不是应该增发新股吗?只有股值同步增长的时候,才不增发新股,以免冲淡股值。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-1 08:39:33 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 18:40 编辑
    8 {2 R2 Z" ~& O
    老财迷 发表于 2024-9-30 18:32
    ; K9 D( a. t- L4 s, A: b嗯,呃,在大A里损失个几万块、再挣个几十万(或者倒过来);在跌到地板后又下几层地狱;在踏空后痛心疾首 ...

      }4 Q' S3 K1 o, e' K3 n3 r4 r, k7 H1 ~  Q$ x' L5 [/ ?2 C/ D3 [
    哈哈哈,老兄说得有理。我确实不大下赌注。那年到拉斯维加斯去玩(老婆在Venetians开会,我蹭酒店去了),好几天从赌场进进出出,愣是一块钱没赌,连角子机都没有。实在下不了这个手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2024-10-1 08:44:52 | 只看该作者
    我估计这波暴起很可能把决策者都惊到了~5 K1 |; V" x0 x1 s
    不是说光存款不投资不消费么,住着拐杖都要去开户
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-10-1 09:12:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-1 08:38
    , X. }* `& f- i! H, Q+ Q* }哈,那本来就是有违股市本意的。如果企业的市值增长,不是应该增发新股吗?只有股值同步增长的时候,才不 ...

    7 q$ g! r. R* ?6 u1 Q咋说呢?沪指最初设计是有问题的,加上A股的一些制度特色,就成这样了。但是,沪指又是对股市一窍不通的群众都知道的。所以不了解也不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2024-10-1 09:15:30 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-9-30 18:44  w& P$ \: t1 a0 R/ i. }( h
    我估计这波暴起很可能把决策者都惊到了~
    4 x+ j; v0 Z, j% x! y1 D" o) i不是说光存款不投资不消费么,住着拐杖都要去开户 ...
    ; v' w$ k" {1 y, |: D) B
    希望能把他们惊醒!
    . |% `) D% \; ~- I  y- `9 l: O; r! _% c# |" }; g4 K+ F) k! ?! s
    这融资的威力可比多少个大基金都厉害,还不用中央或者地方财政出力。5 V  x# U. ^7 G

    6 ]% T$ K; ?' ]- m! j7 b1 |, A" z有人算过吗,这一波有多少真金白银砸进了股市?我盲猜,总也得有千八亿吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-10-1 09:16:35 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-9-30 19:12) w( J( i# p" W
    咋说呢?沪指最初设计是有问题的,加上A股的一些制度特色,就成这样了。但是,沪指又是对股市一窍不通的 ...

    4 h/ I9 s& y3 }* K  W. j摸着石头过河啊。该改道还得改。沪指要是设计上就有问题,早该比晚改好啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2024-10-1 11:44:09 | 只看该作者
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2024-10-1 11:48 编辑 0 g. t! M# {2 a3 J" L, F% b* x! V" {) N
    晨枫 发表于 2024-10-1 09:154 g5 [- x5 x4 M: {" Y
    希望能把他们惊醒!9 C8 v3 b" n5 W' b4 T
    $ p% E) r$ D. m4 n# a& m! U6 M
    这融资的威力可比多少个大基金都厉害,还不用中央或者地方财政出力。
    , X8 |7 Q  D$ Z% ?( Q

    * @7 ~, u5 {9 k% o8 A$ B% k9 X昨天沪深两市的成交量是2.6万亿,折4000亿美元不到吧
    * ]5 M" G6 f: F9 S% t! I其实相比美国来说,还少的很,要想到上周一的时候沪深两市成交量才5000亿: ]. U! m" N0 [5 Z/ T- N
    nvda一天的成交量都有小300亿美元,前十大成交股票交易量就已经超1000亿美元了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2024-10-1 13:58:15 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-9-30 21:447 |7 d4 n: J3 J# q
    昨天沪深两市的成交量是2.6万亿,折4000亿美元不到吧
    0 T: Z1 ]5 [* y7 U: ]3 y' v其实相比美国来说,还少的很,要想到上周一的时候沪 ...
    ; J3 {- k- B7 a/ I' f
    这是成交量。当前股票代表的市场总值是多少?

    点评

    多谢!那20%升值就意味着14万亿,都超过GDP的10%了,能有那么多?  发表于 2024-10-2 00:15
    84万亿  发表于 2024-10-1 19:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:14
  • 签到天数: 1016 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2024-10-1 15:03:26 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-10-1 08:44( d; k+ h. a4 n# M  k% e4 T8 z+ D
    我估计这波暴起很可能把决策者都惊到了~
    # p6 f+ ~. m* a8 V0 e不是说光存款不投资不消费么,住着拐杖都要去开户 ...

    4 ]$ l8 P; }6 N4 V5 \; ], o8 Z今早某财经记者兼作家信誓旦旦的对我说这一波沪指肯定上5000点,而且能坚挺3-4年,我确实被惊到了
    + t& k7 `8 g8 S: i  \$ H
    9 {) W5 J  l: f* B# R3 s8 |/ l他要和我赌一箱啤酒...
    + Z1 Z8 w$ ?: g2 A2 V" X) Q* L* R: I0 c7 @( \6 ~" O! h& C" N3 N, d$ X
    蚊行怎么看?  我的啤酒就靠你了   
    4 v5 H9 {3 h" ~; I) {4 i6 |: d8 K, k) H& \5 x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2024-10-2 00:17:09 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-10-1 01:03, G8 m3 k& e- _/ v
    今早某财经记者兼作家信誓旦旦的对我说这一波沪指肯定上5000点,而且能坚挺3-4年,我确实被惊到了 ...
    & y9 V! h0 t4 }2 J* ~
    4000点我觉得有希望,5000点太雄心勃勃了吧?% \9 [  t( O: K+ {

    # Z9 J1 ^; M5 h: V. t' i% M票兄赌吧,输了我们集资帮你还赌债。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-10-2 15:38:56 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2024-10-2 15:39 编辑
    + E. U5 I$ `0 i" i2 b) q
    老票 发表于 2024-10-1 15:03
    , q, \4 [* v/ L$ \9 _7 S' [今早某财经记者兼作家信誓旦旦的对我说这一波沪指肯定上5000点,而且能坚挺3-4年,我确实被惊到了 ...
    ; v5 I( Q, N# A- {( x. v. I9 J4 J

    & a4 f0 e0 ~, _( Q你要和他界定:“这一波”截止日,“沪指”的定义,“坚挺”的定义。
    , z8 ?$ b; w; k比如说:上证指数在2025年12月31日前的X日,达到5000点(>=5000),并在X日之后的3年内,最低不低于4500点(>4500),最高不限。能满足所有前述所有指标,是“某财经记者兼作家”赢,否则为你赢。
    ; O& f0 ?4 n$ C5 W+ A& ]并且,万一,这期间的“沪指”的计算有变化,就算平局。
    2 D, A& F' h% q5 g( T8 p- C6 m, ^5 t2 L, S---" p3 W+ _' K/ L9 W
    时间太长了,“赌一箱啤酒”太少了,建议改为3年内每次饭局(不少于10次)的啤酒$ s% X0 V) }, v$ J  e0 `
    尽管加大赌注,肯定是你赢  你看过哪个财经记者靠谱过?2 b( B- y2 V4 M* E8 [
    当然,还要请蚊行定夺( \4 T. d- Q- V2 k. X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:14
  • 签到天数: 1016 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2024-10-2 19:42:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-2 00:17
    ' j) m+ y- \. a! |5 t% b  |4000点我觉得有希望,5000点太雄心勃勃了吧?
    / y7 c1 q) s$ [- A2 ~, j' o% M
    + v! V3 R% ^7 U/ Y票兄赌吧,输了我们集资帮你还赌债。 ...

    5 k; C* t/ X, C9 P( r4 R
    + }3 s; k  L% E巧了,他跟我赌的是4500点...0 c4 _+ d1 k  p& N& H
    , G2 |& q4 o3 P9 C+ s2 H* M
    我觉得上不去,但和晨兄一样感觉上4000点还是有些希望的;所以决定和他赌了,从国庆假期后开始为期一年* E8 T& S- C7 t( S# J

    : ~4 i$ H# u+ ^就算自己赌输了,也是高兴的  
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:14
  • 签到天数: 1016 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2024-10-2 19:45:43 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-2 15:38  V( a3 b6 ^4 Q$ A; v- [
    你要和他界定:“这一波”截止日,“沪指”的定义,“坚挺”的定义。+ D; a5 @! p! R7 S! _! ?
    比如说:上证指数在2025年12月31日 ...

    6 n7 ]) K! v! X6 s6 K5 V3 k约定好2025年10月1日前沪指上到4500点就算他赢,关于坚挺这事儿就不和他掰扯了
    2 A8 v2 M5 D% P$ S% G% O% u+ i+ {6 D' U* v! x

    4 {3 C6 ^0 C: U6 I& m" l; Y
    你看过哪个财经记者靠谱过?

    7 x+ ?. c5 i- g" c
    & V' U0 o/ X* ?# @4 o/ {财迷兄这句太狠了,不过我完全同感,其实就是因为这一点才敢于和他对赌的  0 k4 {. _. i- U% A& @( M

    ! B# y" Y9 l6 f( f! p" V7 x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2024-10-2 21:17:27 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-10-2 19:45( u4 x3 T! A, ?$ l* b3 h; _
    约定好2025年10月1日前沪指上到4500点就算他赢,关于坚挺这事儿就不和他掰扯了

    / n6 P9 _$ b+ }  W是“2025年10月1日前沪指上到过4500点”, 还是“2025年10月1日沪指4500点以上”, 差别太大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:14
  • 签到天数: 1016 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2024-10-2 23:06:49 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-10-2 21:17
    # @' H* l* q- S# ~! L4 u; u是“2025年10月1日前沪指上到过4500点”, 还是“2025年10月1日沪指4500点以上”, 差别太大了。 ...
    6 r3 ?/ A+ m* U, J: ?
    上过一次就算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2024-10-3 08:22:40 | 只看该作者
    这两天中国 A 股暴涨。9月30日,A股成交额达到2.59万亿元,刷新历史纪录。问题是,谁在炒热 A 股?如果说是国内资金吧,为啥前面不炒,降准降息(其实也没降多少)了立刻就炒?如果说是国外资金吧,这么放任是不是有点危险?5 K/ t" T, s3 S6 I6 h* a

    # U4 n: f1 y  P2 Y: S6 A根据这篇报道 《A股大涨突破3300点:谁在跑步入场?8 v( i) R. v9 I9 K

    1 A) w+ }0 a2 j9 v( Y3 `& |
    前海开源基金首席经济学家杨德龙表示,市场上涨是各路资金加仓的结果,因为近期市场赚钱效应特别强,政策超预期加上压抑了四年的做多热情,所以各路资金都在加仓,包括海外投资者、公募、私募和散户投资者等。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2024-10-3 23:04:41 | 只看该作者
    看起来貌似要准备金融战?
    5 Z' h/ ]# i4 V9 ~
    人民银行、国家金融监督管理总局和证监会的领导宣布了降息降准,降低存量房贷款利率,为六大行补充核心一级资本,创设5000亿元“证券基金保险互换便利”和3000亿元“股票回购增持再贷款”等宽松政策。

    ! `5 z2 d' j: y% d# v
    * F! y) p9 l% V
    党中央部署了多方面的宽松政策,要求财政与货币政策均要放松,促进房地产市场止跌回稳,并努力提振资本市场。对于这次政治局会议,资本市场再次报以热烈的掌声,上证综指当天大涨3.61%。

    % A. j0 d8 k) j7 r  B6 Y9 j) x7 ~0 s2 t
    彭博社当地时间10月1日报道称,市场分析公司S3 Partners的一份报告指出,在中国股市受政策推动而大幅上涨之际,做空在美上市中概股的交易者却在此波行情中损失约69亿美元,这抹去了空头今年迄今为止约37亿美元的收益,目前的账面损失约为32亿美元。
    1 h/ ^2 b( i3 `3 X" {

    " O% h$ W; G: T0 o0 v  R注意,以上所谓69亿美元只是账面损失。真的要打金融战,还不算真正开始。/ s* Q) m. r. O+ c) X8 R1 j' ^

    2 e4 @: G. u/ T- s不过话又说回来。以中国的外汇和金融管制力度,真的有必要搞这两个基金吗?3 `, U' i' w+ ]' {# R* U" X. A
    2 |4 z6 T& Q9 T
    我一直认为搞国家资本主义以制造业为主的中国,目前最主要的是要提高就业率。如果不能在分配上下手,那么最差也得搞凯恩斯主义,搞大规模投资。结果现在是学习美联储,借钱给大老板们炒股。
    7 c; F9 e! S# x
    * h7 ^0 B. x8 p7 C1 z. u+ H1 t这种所谓的“流动性”,的确能在短时间内托高股市。但并不会下沉到底层,变为实业所需要的资金或降低失业率,只会造成大量的股市泡沫。这种刺激并不能持久。除了让大老板们更进一步脱实向虚,或许还能让GDP 数字好看一点。但这并不是真正的增长。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-7 09:29 , Processed in 0.099861 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表