|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
! ]; F3 T( b* d5 d6 L" F
$ n W4 r5 O4 E5 t, B6 ~* }一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。& M9 q. c/ N- B
" v8 S6 ]/ r4 E6 e3 N% F6 i
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。! f3 b5 _; A& b- n0 o
! G/ I) m! x" i+ E, l: k# A中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
) b0 h U2 H/ w: o8 R2 ~# [8 J B" V [" Y/ n
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。% O# F5 _/ x8 o% i
$ w8 R( v+ i6 l" D# d股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
2 t9 j8 f+ A' w2 [! N0 Y! F' g" H& r# H0 c d/ `% E
9 J. R1 @) W+ @* q* ^$ l
2010年以来中国GDP及增长速度
" D4 G( s4 i- @4 n* y q$ i3 M8 \
1 w' d/ C/ z R8 }2 s+ q. b, Y9 q2015年以来上证指数( G5 J7 |) z0 @+ J& D: O0 W
1 H7 s9 a' q l3 _7 N' p H4 _; s
% S) T' q, P( O; ^
2008年以来的美国“真实GDP”
% T9 ^* A1 M; ^" F
! A$ m' E) R$ W& ?! Y3 @
' _* [; \1 ^) M+ C& d2008年以来的道琼斯指数% m( a/ |3 s' f4 I; ?1 P
0 \0 _5 Z% T* x1 {显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
$ \, R& S- T* B, u; `* J4 o1 T# ], }+ l) S0 U
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
& V" S& [& J6 L) V" m5 t
V( \3 q/ L/ D( q5 P$ `必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。3 @& t! N; V+ ], B# p
) _% m$ P3 n' d" f9 \' @0 W5 d
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
6 |) ^0 I! w( c( S5 t/ p& ^. N% ~5 a# Z* g J& u2 e# h
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
2 w& M/ _* P" D; z
% j1 c# {( K2 ~3 L4 ~中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
" x5 b5 Q* j' [- R+ g* h* F- c5 R& u+ V! c, Z5 {% q/ @
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。8 Z3 V9 z7 C$ C7 g
, s0 s" R, w3 n3 x. B) F+ \
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。- s/ @7 E. q; [ X; Z7 w
9 H8 o+ o: [5 D1 N
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。2 F. m8 {/ b! W* g2 Q% L" N
0 v* t( V R: o( i欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
3 `8 P: Z/ x9 ^$ q% {. Z9 I( @2 v
: L: j' q7 f# U" D `5 J- {中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。7 o3 {' @6 v* R' h4 e
& B9 o- |/ R' c/ j5 P1 A在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别( R5 K( i( a2 T
0 a5 B+ U0 _/ p, X4 e政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
# T) V& f. w5 z. d d
! `* R& o9 i7 {1 Z/ F2 F9 N欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
: p6 }7 }, S5 n2 G' u+ s) S- P! i
' K( J- L6 e6 c& |“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。! v6 l0 o2 P( m
* _! }5 {8 [3 P! G
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：+ B. }/ r; J7 D. A
% @. v8 n1 i) T: c4 G( o1 R, C2 W
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
. a7 z) s9 D0 a* O2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
% Z2 g5 [# `* t" {1 K# \3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
' B& g+ a2 |- N6 ^0 [& K$ E# _4 f0 S, B. j( A
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
% ~8 A" m: M$ Z- t* M: ? G+ Z; Z# L& b& V: O; P7 L+ e2 } V
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
( [) W, I$ v& Q& ^! O2 P* a2 K9 o$ k( f7 v
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
" F2 Q% x# \+ ]/ g5 \5 L+ _- h, z: R6 z6 r) |4 U$ i9 U
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
- n* r/ u5 g' ~
3 j. f+ v+ s1 s5 \- ~% `股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。8 |; v! F- J, n* y
: o& B, f! \0 `+ i* D8 Q中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。8 h' u' c& B* e# k8 Z, V+ D
0 [+ p/ ]" c; [, `$ Y& b0 R
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。4 e5 I8 L" ^! p. U0 j1 |7 E5 J
7 x, p0 b. |% a
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
$ X% c9 A, a- Y8 c+ y. N4 P" `6 g6 w, O/ S5 N
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
6 a) o9 q8 ~+ V4 |+ m3 I$ @/ { a" K, i `7 y
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
0 r0 J; i& z: q; }8 D+ n z- }" a$ I3 z) G, _1 B- n
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？8 B+ r9 w# k6 V \' ^6 V j
' W. f* n" b3 g5 l; ]- Z$ I4 u而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
/ O* P+ u$ H; u; @2 q( Q' i; ?& L3 ?% P: F
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
1 k8 B9 D) U# X& a) V0 Z0 w% ]! T! |; U5 g# i$ A
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
" F. ]2 q) L8 H( E( b
% Z5 i8 J, l9 J- f, ~可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。3 ]# h" Q4 w" {$ h$ @
/ V1 p3 @# _2 m2 S) y* d& {/ C- k% i( P
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
$ ~3 c- V# \: g, i
