|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 : h) q8 L. r# }! T; T6 S
9 d8 S8 Y' U( D2 _' m" O' S
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。. n6 E7 G' Y( O( g, p. w
# \) D3 r; S* ]- e( n. u. s' {
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
" K# j1 z+ p: O* v' E8 B
, v; x$ K3 M! `中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
+ Q) N1 L. R7 V+ Q/ w" b8 ? X/ m* @
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。9 G' f( Z( {) u7 ]4 o/ y: ] A
" x6 B. V) t, v
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
+ I. o5 I1 h5 y6 `& z7 {0 `$ O2 L
1 p$ \$ f0 k7 ]" u. u
5 X( G+ D4 m4 m0 K: M/ ?$ ?5 O* v
2010年以来中国GDP及增长速度" W! \; x- \$ M
1 e8 E$ Y8 Q! S+ }* p# V
- s5 B( r( |" N2 [ f
2015年以来上证指数
: E) m& x- r( C0 g$ }5 C* c: K( K& N/ t5 B9 ?* }; F7 T
: G# U ]+ G7 H' T- v( ?8 H/ z
2008年以来的美国“真实GDP”. `9 b) O8 _/ P, U$ J1 o5 u0 d/ W
/ _- a; h) ~9 V- P* F# w
# p0 Y" n: d4 D+ e$ n/ w
2008年以来的道琼斯指数
2 e+ n# J1 s( w; [; K w1 o$ {/ A
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
' p1 |& k1 E2 `: J5 ^; H. b1 E3 g0 ]2 y6 i
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
4 }$ p3 ~$ C+ d9 x; P" ~) G1 w4 a; D( p" `# O( r9 m0 k
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
C- x: q/ F4 \0 B
- m; l7 e1 ^1 R4 a) ]% a割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
) K3 v! p R6 H/ d& v* v1 a# b' W9 Z$ i% n/ [7 a
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
. ~9 W$ L8 _( ^6 H
P/ `6 V$ L, q* q中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
, V7 B f' U+ O. W |# ~2 D2 G: s1 W
- I" s/ Q7 _8 o+ b不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。, e0 ~' }" \5 W0 V
5 a( p. g' k/ ]* Z在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。3 U3 U" W- q4 C
8 R; ?" Z1 h4 c8 r6 u
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
7 ^3 [- Z; h( b3 @+ R, e! D a. D4 R' G, a' g7 _) a' r
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
4 n2 ?8 @1 s- c- O
+ ?2 P; }7 m2 o2 G1 L7 I5 L2 U中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
( V- P9 j( h3 ?/ ?4 c; M
8 c( ]9 K/ e, H9 U; }6 ~在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
! K' @1 z6 `2 y! _- }& H9 K0 h' R3 F# |- ]0 L9 ~; Q$ a
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。! Z+ P h( X9 v0 z0 v* ~2 ~
l0 N3 P8 Y5 P$ b+ _& b* k' b
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。* @$ h- }3 l9 e8 X, r& _6 v1 i6 M0 U
6 O: r" U3 _- g' w
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。* M1 O; z k* H
L; \/ p* z$ I2 |2 p2 O( p5 q
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
& B5 g" J7 v. M% s" }
0 x9 w/ H, u- Y3 W# {, ~1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了" b* E/ _) @. B4 V# C- P* T H
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
- {/ G! F# T, ?% x) m0 O3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了/ _ Y1 K/ B6 F) w
! e% G( P# s; w, S* S
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。/ ^" j0 g& z- P( b0 c' X" A; w
7 u1 a# B+ x$ B+ v3 i: ^: |
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。2 p; B/ }: @7 Z A
# J& ]+ d/ h% N) J( F
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
4 u9 m6 s9 u8 _ ]% C2 y p" C
& d; B6 i4 q, c4 e i要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
: k Y4 }2 N1 ]3 Y. ?+ K
F1 K I0 E8 C! V1 H股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
1 @7 Q9 H0 c8 A# _$ u: k8 C" s# F
" G( R( ]( l9 j w; u: K! @中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。0 L4 e% E, r" A0 V6 |
: K/ I) s: I# R; ?1 b$ ^
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
& @ w2 C& a% E! x+ W5 L; _8 o1 q0 E" L
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
( W) q# W) G+ k9 F3 ?2 ]" d
" h9 G ~0 p% d1 h5 p问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
8 O; D* F* T2 |, M6 l" l4 J
" m( @1 q' q% U- r" f要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。. |& }2 T* t, m# w" B; T; \1 Z
2 x/ [7 l) m* z( v, y' | Y3 N
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
/ ]( Q! Q0 V8 L# d5 S* z/ P( j4 g2 W9 b( X
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。& N. Q' Q$ T# I6 K
* p' I& u4 d% M另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
" L4 O6 _5 H/ G$ h. x
, v# _0 b" j d u3 H* V% C中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。# |& @( C. \/ D: N: |
4 o: ^$ Y0 j4 V1 P
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
) Y( `1 X% B' x+ n' i* J/ J9 u
- O, t& M1 G- J2 {6 p1 A; g一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
3 N* }) c: U( `2 b
