|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
1 f9 `7 s6 L& I- f( d: W* B. v+ S
: F) r( A! u# _! f" V一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。5 A* |8 p' K; V# V( R+ Z. V& c [0 D. F
6 f- _4 X5 ^) ?0 c2 c' ?实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
0 _$ j) F4 h3 v8 x1 k9 h. R: M4 x) Q3 t5 S$ N1 Y! O
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。- e) F/ U0 c+ B* ~$ Y
) H1 V9 D2 G! c+ V7 l
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。/ o: d: T x. t5 q6 h( ?
8 t. L7 W2 a5 s0 X& F9 k# O6 v: o1 E股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。# m( o" B' ]9 {6 o. J& Z
2 \+ r1 t: ]0 s; o
, j, N$ K! A$ Y" F6 M! Z, V
2010年以来中国GDP及增长速度4 X; r0 K$ \& Q
/ q6 D( h* i4 S6 M& o, L2 e
0 p0 \, m2 _( d( }+ b2015年以来上证指数
& O6 n" }. a$ H; p3 D7 z
R( ~6 D! h+ |) b7 s- ~
4 ~: \, Y" {0 }9 |0 A/ ^2008年以来的美国“真实GDP”
; X1 y9 J5 m. B" i0 D7 m: S5 }# U/ }- W6 f$ q6 [1 n) {7 u! O
J. ]7 M4 Q7 ^- |' [2008年以来的道琼斯指数
* \$ S2 K$ e! i! T4 u9 T b$ z3 Y5 K
: [( b a8 t4 g' S" L; A显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。: h" P% G& `$ v n' j: y; t3 _
! w6 L0 ^% D( k2 d$ O$ m) `! f7 |美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
) h: ?5 b+ p* K5 P7 t- O1 E/ s, z/ q, M$ K3 i; g/ [; |( V' \; w
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。" y- U6 `, p! ^( ?, x: }
- p4 x2 W5 f2 o
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
' X& }# E+ ]% M2 k5 L* ?
' e. f; s6 l" C, k# q0 ~6 K股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
( I3 t; T6 G5 c& e: k: p, m6 v* S2 \
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。! n& Y# o6 d0 M, z, Y1 O
% ^* k2 W0 x* Q( ^1 h8 t) a5 G& |4 q& G
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。' E$ Y/ `. ^7 K, t
# l( H/ k' l% z在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。4 ^* y1 `. E4 F4 E, _
$ U8 ]) `7 o! Q7 `( f$ M
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
) [# c( a/ F! s5 E; y! b- p) A* m' n2 {- E: T z
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
) F5 k5 q4 r5 t9 V/ a5 f! b/ r; q) L6 ]1 _ S" b0 w5 G
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
& d5 B2 u! W2 H; S1 ^
' n% m+ G, ^2 {4 |在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别% u4 Q- D, n$ Z; `& T9 @
4 |7 e' L% F/ Y, K2 m: Z, U政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
7 N, D' s8 Y: x! s1 e# X
* w& h% ~; C+ T0 J# m7 u9 ?欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。% I2 I" U( b3 d) c
0 W: X& \, W N6 w4 ^8 X7 h( P
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
; J6 g% e4 D% V1 m( o, i1 S. G5 e4 z& A1 l* S
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
9 m* s% i, {% F/ r- h7 `. S+ p( v2 g3 a. M5 J9 B; D- V/ B. H
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了) a8 c# P( U! O, O9 U
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具* m% f5 Y% n' Z4 s {$ ?, [$ X
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
0 S# t/ |9 |! _* n3 a
8 D- A. Z: i8 @* P. [! N上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。( Y4 F: ?6 i; }' T8 P# j
. ?8 `. T( Q6 r当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。( k P5 X1 M9 P! N# g$ E0 [
, ~* p$ s' T! Y r! [7 ?# t8 `
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
T" x, C0 D6 c m& ^; ?# J1 }+ q* H9 p
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。6 \; @2 Q3 e3 {& G; B
* M: W/ d6 Z# p股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。3 P0 x$ w. ?! W
8 m8 I$ f4 i0 m! X8 e- S# p( {
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
" \3 ?( L9 M2 n( H! O" t8 J$ d7 I( n y$ p, B
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
" A7 d7 q& x# G& v1 m) b1 W! q0 j+ p& D2 y7 w
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。$ W- d9 }! ]/ c& T* ^5 n ?" Y2 j
, O# v: {# ]0 B* X2 N4 J% e) r7 Y2 V问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。* `' z5 i1 h4 u3 M5 m }
, ^1 I4 o& i4 o( w, Q! G9 g/ G要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
/ a6 j$ V, z7 [! d+ f& u- f! [
" r! H$ s* b7 k# |" c( S0 d- ^0 Z那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？& w: \+ L' Y7 `& @* |8 \
0 b6 ^, P1 v; E: l& L% ~
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
7 m! `& W( k5 u* r3 S; p, Z
* f' b9 C; ^8 K) J1 b9 ~另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
6 R' ^3 e" e! k8 y7 j* g7 d% R, o2 D* k( o( N
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
& v* i* O" s7 _ N( N' V/ S4 g& y) \4 N: e& K! K
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。) I1 V# w: z0 \7 V' n
; B- S+ t: x2 `
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
% C. k' o$ b* A7 W6 j2 C3 p; W
