|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
3 P6 \' f# R, _7 a) p- M- g7 J; y3 ^, O7 g# z& A
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。9 p' y& U* @' L2 m; P# X
) v) _" Y7 Y% a$ l0 y实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。6 `* K9 u+ @/ t$ @
5 k, s' M+ j4 H$ ^/ V6 g
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。: @" `( S6 h. G3 P
+ o ]( v+ y" @2 \中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。3 |) }: B m. o1 u, @7 u
$ }: O6 S$ ^8 x9 M' p5 {股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
; s6 Z) |0 ]" {3 I$ U8 }$ }5 n' G* T+ h {% b" j* Z3 i" H
; ?7 N' `7 o7 e I6 W/ U7 T2010年以来中国GDP及增长速度" g- m6 [) l7 _7 \& Z" [6 K
; A6 `6 S0 f+ n5 i
: Z, C V2 t- |7 J7 w2015年以来上证指数: `, @( f/ H3 H* o5 y
* W! C W/ ?- Y0 U! I
0 T$ i; c8 Q5 a9 L3 T
2008年以来的美国“真实GDP”( A' U' M/ R; t7 {
9 s2 K& {' ?# J* X/ j/ D1 D! P
9 I7 z/ I2 k9 u+ N% u. {
2008年以来的道琼斯指数
0 ]; F. e' ^- [! R b7 U; Z
' ~& A. K) Q$ H. I9 G( M- h, i显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
* L4 a: F: h1 [& r& D- G, t% D) i3 ~: s1 h0 j( E% w% K4 B7 ^8 j
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
, X) C" U# ~) ?7 U% Y- }5 z. r2 l7 }' m2 L; {5 y
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。9 c3 s0 a$ z t+ o1 R6 Y X
4 Y( y0 u$ x6 ?, p( L" r7 [- ~
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
/ f5 o! I7 y0 f5 \ O" r- |9 _- B
4 @+ w8 D0 d0 \, B: P( c0 E股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。* H5 |, l1 O2 t5 h5 a y9 x
) F6 h1 r* @9 E& I2 _& X7 D
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
7 c% r% c( h: L( H$ U9 D, r) `
5 }3 | K4 d" ]% S! ]" W1 h不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。' U" }# ?5 D. |7 _" B
; j* H7 e1 q* G, H% f
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。5 e# s0 v9 H$ n( q+ _
1 e! h% F) d- M
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。& |2 Q! K6 R# X+ @+ ?3 V( A9 @
J; d1 F1 S3 `' X
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
) {6 a4 M% n4 G7 L" b) m% |$ V: T! |$ q
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。 W+ f$ d5 Y5 X6 ]# t4 ]
& p8 n! {- e2 Y( o/ o5 G
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别9 v2 H, `; e: H1 m/ w4 f/ q% T, }2 E
: L3 L+ U& E- {+ @; \2 T. C
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。1 D6 P( B$ h. x% E/ Y# x
- |3 x( R) R" J+ K, {
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。' U/ H! r2 r2 H! Q6 r" `, ]
* Q0 |! }' F6 F+ V, q
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
9 u9 m, f# b0 z2 o) L- d
4 y4 d+ z. ]' I0 R: i中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：4 C7 |; g8 ~/ z X
( Q; v) d k" t& B& K# @7 l4 h, X; A$ [4 a1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
$ }3 e; o2 u5 r# y' F2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具. [4 j3 D" A3 \
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了$ K! N% n1 \- w0 k% L2 S
1 u8 b5 r3 g' Q2 w2 A3 b d; h
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
7 G* Y2 n S0 {. ^/ H6 D9 r3 J6 U% m! v' c0 I, y
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。3 b9 W1 y* d2 {6 ^, q
/ N6 }5 o' l6 W) B& q9 C" a( i
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
. F' o" X" l9 e7 {$ k8 B( V# p0 v( i6 V: x
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
: R! R# R) ]& r
7 u: m- _+ P$ |. g股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
' Q: Z8 ?9 W, H' W5 n% m
( g, r7 M( ~# \ i中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
: M- t; ~, b+ [6 a3 U& x& a$ r8 [0 g, H" n6 |; r# T1 z
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
2 H0 z1 N* p6 k* [! c! R" P$ k' f: V
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。 R+ v2 a- a' u3 V) b
0 Y- D! D F# S问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。% \2 X* n4 z+ v6 z m' M
x: e, ]" b7 ?3 s- I4 F/ ?; n
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。9 o, G: ^% G. R
1 w4 a# q# o# p3 ?$ Z$ n$ ^% E! c那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
, y( ` k! D+ C5 J6 ^. v7 G& z& f5 s x, a8 P0 U. |9 y
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。$ O2 G! P- {. T6 b
+ _* c! `3 }& y2 n7 ~/ g
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。1 ? |3 S0 O) |( ]$ x9 D
: M- F- v2 Y, m* Y7 f$ A! F# \
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。% U' |& y* T6 O' L4 S5 ^
: ?3 z6 u4 L8 Z
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
S( x6 Y! ~$ W' O- D- \" o
- q* I7 }4 x+ ]/ y$ w _! _一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
( @$ {: ~- P) L: ]
! r! w/ t/ v6 z& H# F: g