如果无侦-8可空中回收

晨枫

- c4 T4 \4 Q# ]# u/ w" S
2 M& t9 N' r3 Z% K无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的

) j7 _* Y/ n. v4 ^6 `2 x0 E3 U5 N0 ^无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。
: }/ i; `' f7 K$ h9 t, `. E
) Z! |' h9 Q  ?2 p0 \, ?, I无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。

8 z4 s' {# M6 H1 L9 N: a高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。
. q8 d" j' o1 w% P
5 p  v* ~3 a) a2 w/ E也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。


7 H7 [2 g9 H8 [3 C5 w( Y外界想象应该是这样的携带方式


近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同

* Z: g9 c/ m- D$ w; ^4 @5 k无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
3 n* s' |# Y0 e* n
/ q' U1 T5 V3 I# p/ `& |在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。
1 ]1 o1 E& B0 w6 p
有意思的是，无侦-8可能只是起点。
' ]9 k+ D2 P4 R
/ c; {2 G) o5 ]7 G8 G9 Z0 M

- s  K, U! s: h
9 c+ K. D2 K% S: ], G: b8 Z: ~2 d& H从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力
5 E4 z& z6 M* v+ L1 Y; X' o
/ E, R" @1 M( i就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。

0 R4 r% \+ f  b火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。
* ]. s9 p4 Y' A& P
现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。
1 ^* c5 r0 [8 o
# N" L- h. A2 R, l$ F如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。
8 \1 \) T! s& X6 K3 ?2 }1 M2 E, D
! r: n) b5 F0 Z, H4 r* k: b用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：
* t6 u/ D4 x! H2 n5 b' O1 `
! _) W4 M  w! v1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化
1 k" h5 r& z, `9 S9 ~2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程
+ s* u$ Q" ?. Z$ L, j9 D
6 f5 F8 p2 K% G" X% o* m但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
" c& |, B( z  C
如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。

( r, ~6 w: e7 v6 S2 j无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。
$ h3 L+ I2 Y+ x- i9 F$ I
6 v: W: n/ m. c* I  c6 j9 T+ {



- v) |% m3 u/ k& I7 p1 |
这些都是空中回收的早期实例
9 X) o4 O1 Q2 N  t# s5 B$ X
随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
" G* M+ o% I: d9 e7 Y* ^8 T) H

' T: d) ?% t1 |0 e) ]从C-130的尾门伸出回收吊架
& _3 b: Z5 h! |
# H7 I9 |! `3 ]$ y, N$ K
0 n% s" A4 N  c$ {/ m& f吊架下有吊索和对接探头
6 r$ i4 X* `- n. S7 L. D1 W* _
3 t1 M% J1 r  [: @) |* s, }4 a0 r
无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了
) @+ \( S- ^: F/ R. p) A
无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。

" x8 ^" C+ M2 ^% h无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。

8 o% f# @' [/ K: K- d更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
( j, F1 l8 D# J6 s
0 T! x# i" q- o- H7 z% o
Kh-55在待发状态

3 G7 c9 N* t  i/ [2 u4 s
Kh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出

Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。
+ D1 {7 t( y2 t! K( e8 ?* a1 F
- ?3 B5 _( h: Y9 h* i对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。

& s9 y$ C( ]* u# o较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。

- K5 U  g- Q; [3 ^2 ]( |较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。

9 |, g1 J5 X3 Y: N这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。

1 Z: Z  O" W2 L  ]0 a5 N( p还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。

8 y' M8 }" b& _! D% G/ `4 X另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。
; w$ Q6 @. o  h3 i( _2 n/ b, G2 e
7 V9 Z# d4 l1 _+ o; i1 ^在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。
" e5 i$ ?. R# ]8 N" _
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。

6 d) G3 R6 ?0 {9 O4 K" i# }5 h会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。

鳕鱼邪恶

如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
( U& z5 M# d( S; \' T5 J+ M
所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。

五月

4 m3 L9 E6 w% O* }; P2 p也可能不回收呗。

) j2 o9 X8 R& [算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
3 c  ~- z% `) O( K7 ~
% k% W8 ]# i2 s就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。

: d. |( \( o; {/ e0 M0 c# h( y. c' x: E一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。

, y! N9 L: i; }& O, h6 L

gnomegordon

: @* j- K4 x- ?0 V6 s无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。

鳕鱼邪恶

五月 发表于 2024-4-25 17:22
也可能不回收呗。
, L$ h3 H1 c2 w
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...

无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
7 L4 ~9 w9 E( F' D3 j3 B, m3 ]: m" u无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...

起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。
, a! F6 k$ k  G+ b- s
  Q7 E. X& H8 \! K% u' [5 W无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。