设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2474|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑
2 u* x- F* u0 Q) }. l( z4 `' b0 t  {
福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。
& A6 v( J, m$ S" J; a8 |6 E
) L. P7 m' W( j$ `% G
# s( L+ b7 t9 {: D% Y5 d; V9 h/ W% \- y9 [4 o  r5 H4 H
4 [& Y  ]4 r$ {/ J' r% {- x1 S
! F- H( W8 g" O6 L
海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。7 R0 E" `5 _& ^0 D

3 Q) P$ X7 n9 }: T( K系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。7 p. u7 U: d7 O( o% I' s8 A
1 I; y, |/ A1 i& z& y3 G
厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。
) ^% _: b% T, r8 J3 v3 E% X
, `, y2 J; e4 J% V9 e军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。- Y; [$ [% z; Y1 T: O, F+ U
6 z7 K4 o2 w: h" r: U
军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。+ E5 y, |* I) K: D; I
0 ]3 n' y. `+ G# w; S
但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。
$ b0 z" {3 A/ p0 |" s4 T/ t6 d" k6 v- z% X7 t6 P  X" U
在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。6 l' s9 ]2 Q/ ?  {) ?5 e5 R: Q: I

3 ^" K: p% q) a/ B电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。
  t. d, B  i/ E$ w
) ~5 a5 k1 f9 h. M9 {) w, B全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。% n- G4 j+ K8 N4 I" p3 E9 h. j

9 C7 x" v, y6 O7 e现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。
/ a3 ]% W9 D1 e; u" j4 {
* J# o7 F& S1 v% z0 B6 |, {这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。
5 ~2 W' d/ o. ]- u* d: W& z, [5 r- ^$ e  T0 z! K1 {# S5 w
海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。
$ }- t. X7 {8 `3 m- K3 I1 p% j; H$ m$ P5 v5 C) [# |
如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。6 [+ h: K/ k( Q" D3 L

" y+ Y& O" H/ `+ l7 O0 o5 f5 w! Y但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。
5 I& d  {& i0 Q' @$ w- ~7 A% z: \! J1 y/ V" P& _4 Y
福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。
( s$ i( ?8 k  f, B
9 i, N6 O! [& i但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。
6 E1 e0 l& J: _0 n# W9 z: b, ~2 V* z( l" Z9 L9 U
在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。# E- S. X9 O& K! _: `

5 H5 ^! d/ L' f+ q6 s2 y+ h, H/ b! |4 I电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。
3 q9 T3 U, {0 |7 n9 U$ N, t8 Z
8 f* Q7 x- V6 _1 F* j/ W电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。
1 t( J) ^  D$ V& V2 x" V" A8 p0 H' [; |: g: i# m$ [' R0 x) T1 @
这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。
2 u3 f. T* G% G9 h8 N2 Y7 G, E5 r2 s7 U
辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。9 _# u3 N8 W$ G

1 i+ F( e4 C  w% g& u4 u划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。
5 v" B  u# \7 w$ o$ I7 I. R9 ^" E. T1 l& j
因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑
    2 Z0 U* R6 _+ `, g# R* K! _# f( F2 L2 ]
    慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-28 12:33 , Processed in 0.055817 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表