设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2591|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑
/ z0 \) b. t8 G" |4 u, i' S
( M( X" v  C) C福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。8 |" _0 q8 T! N4 [- v5 [; c4 p
: b. E$ v& L/ ]  x8 n6 k9 F5 }

/ K+ b5 u; g3 A/ \- y
, L7 a. x5 h2 N! h* Y
" x. U* d' c) u8 t7 J
# `3 R) w1 a4 {% }' s海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。
, D' A1 V( W2 O4 t" Q, n! p: d7 \  x. W
' p8 _% |6 m" ]7 o系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。1 H6 c, g" R( ?2 @

2 z! T3 b- n6 `  ~/ }0 O厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。
: S4 Q8 a2 u  b3 P: O% P, d7 T# k  e* j% [* `% O3 s) e
军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。# V  a) S. C, M0 M6 C

7 F# o# u/ x# x7 W9 U9 v) n军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。, q* E( N( O( U* K4 |

/ y9 }, k6 O- C7 L  s但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。' \, T* U9 E& q1 |% E5 N8 i

6 W( I9 z7 Q! j' a9 u$ Z% q! }- O& S7 A在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。
6 b$ T4 z0 E# m  x* ^& ?
' A9 ~- x5 j$ q' ?5 r/ f电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。
+ n  k! r- D& m0 K8 a" W: K4 `9 J  T8 Z  L  E( f3 C& l
全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。
" k1 B* V: H8 q! j; [' g+ @, P) J3 c- s+ @5 \" j+ I. d, L! u* k
现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。
1 T( m% I' B& n7 T$ _5 L1 O+ ?# i
! M- |5 }1 E' _; _: P1 y+ o! D' |这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。- |# H9 W+ p& x. J: U! o0 x) t

( W. K2 a, F6 |海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。
  t8 i' {/ S6 @7 ~, b
8 }6 p8 e8 U; }如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。
; B$ j! j7 ?( f
3 K0 w, Z2 Z8 j( z) f( F8 n5 P7 n* l% b但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。
% ]& b0 o- b% U. w  S. X/ J2 x4 d- L' C- G
福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。
+ j; T" W+ f5 G: ?1 m* p3 D% \% v" O& i+ q( z
但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。
6 [; C3 z  o# |; J* [- B
# p/ o) m. b( ]3 ^7 W在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。4 r4 F, ?0 b, U, m% j- h$ ^: D+ f

- H) i) \. o- f7 P9 o2 S# ?电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。
' ~$ e) `9 ^$ q9 B0 H/ q
5 ?7 p/ A& n) W电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。
/ K! `0 N5 k) p3 L% o: L" V, \% L& ?0 u3 f0 V& w& q: ?) y& |
这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。3 B$ N+ d& w8 r# c6 [; F

6 b+ X- ?# }* S, _1 O, C% @辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。
, `' r2 `6 K3 X+ L; n/ v
% B7 J' a( z& w- H划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。
! i5 l8 d* V0 V7 ^: u. h
* j5 B3 G9 A. ]7 t2 x2 a因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑 , j: J, ]4 a9 x0 T) R
    ( X" A9 g& m& Y4 m3 ?
    慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 11:14 , Processed in 0.063855 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表