设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2722|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑 / Z$ C' Q* V& ^$ ~) i
" E2 D/ T- Q) x' V
福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。! b6 t! T4 m  p, u& I* W
' F4 I: F3 V$ l' U" O* {
! |6 l4 U3 m: x0 y& i

6 ]3 C( T5 x5 L7 c# O, }" s1 ~7 l/ k* c* J! Y! t" z
% Q# n& W) O& h$ J+ ~8 N) P  B
海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。- }2 a* K* I2 U( U) I

0 y# @4 H( N. c# h系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。" J7 M9 H/ h* o

; f( s; f- L7 v# p1 \2 \, u/ _厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。) c4 `' o" {- K/ i) U9 e
. ~5 c) M% l1 I. A$ {# a3 _
军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。
- h' }# G% }/ I; R
5 v* s5 z  T: W: E; I2 a4 `6 C军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。  h4 B3 W4 n1 s$ m

4 p8 u4 u  H: J* Q" B6 H' Y$ t但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。
$ m- G  f( s; Y, j0 X3 c  @' f, N- m, R, u3 ^4 t0 ^6 m- f: _
在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。" |1 D8 S7 X5 C. T: L9 g  F
7 Z  v, i( P. e6 Q! X# l# e
电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。
, I8 `3 j( B6 Q3 y+ _& L
2 x" J* p& A7 `* `* F, ?4 B! n全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。8 H& X+ g; N5 o) B2 y5 C, q. j
" R( j1 y. {5 L1 z% }
现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。4 s3 Z: f% t6 a& ?9 ]
$ g1 s7 P( Z* ?0 R( ^
这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。: z: t3 p5 r- a: m
& u% |( S& v, t+ N3 {! M% R
海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。; I  c9 N: ^/ X/ A9 I
" A8 O1 x0 k" h1 J# a$ L7 _6 }
如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。! |5 B* k# v1 ~% Q
$ p' P0 g* l; h$ N# \8 u
但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。
  X& m# j" g) }; C2 t/ ]; |% j* _6 J7 r( V# l9 V; P
福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。
/ z* ]  u: ~& {2 ]& y6 L# ?9 b2 n1 o4 `9 {, f
但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。
7 d. Z; K. m- }! ^6 l
$ Z, Q, P& f/ F6 E% n在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。
& _* i$ ]& y6 p/ G% e  n
/ v( ?; X+ t' x) [: n电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。7 D. [* j- `9 f& n2 J$ r- y

$ L4 i- h) o8 i电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。
5 a4 f4 Y2 F3 k0 g" A8 Z) {5 V$ F% r+ _1 e
这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。* n& v% f- \+ z  i/ ~
2 o6 \: d. ]8 C6 Y
辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。: H  I/ p& K2 m- P- n2 z  f
! L( m7 Y! \) L, U3 N, }( Z% R9 I
划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。
2 f+ O/ e: P  z$ B/ t0 p/ W
# q; H4 X+ M! I/ f, L7 `8 a6 ]因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑 5 B2 [8 |* ~2 O+ B% S! h
    . N5 n6 a9 B3 h; A
    慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-29 01:33 , Processed in 0.068869 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表