设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3629|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰人对战争疲惫了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-31 01:52:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑 ( g8 @6 }2 Y! m) F3 Z: W
# n" d) g7 G; q3 z- C  I( K
民调的可靠性总是要打一点问号,但对战争状态下的乌克兰人民心态,除了相对有信誉的民调,还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子,并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间,对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。3 o: G9 x! C# K6 v6 M

! e* c" r8 G) u; l# T1 U2 ~结果不出意料。% ~' m! `8 ]# D

+ u: A7 B2 J1 n+ @9 e3 X. o1、战争的伤亡代价惨重+ t8 z9 v- b; |; y: V% a

8 s0 S: P5 [5 M# z, w在2022年5月,1/5的人回答说,家人或者朋友中有丧生的。2023年11月,一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生,中青年中比例更高。
/ b4 T& }5 _- D& U- B; l2 i- ^& z' z( ^+ e& g8 s' U/ V+ J" e
3/4女子和1/2男子说有心理健康问题,主要困难来自没法睡觉,时不时的空袭使得人们流离失所,经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。
! B% @8 _8 }* P4 S& e8 F1 q- a2 M; v% E; C# g# E8 Y
2、愿意和谈的人增多+ w# y0 T1 o, e

& H9 F9 p2 O1 E3 m% o3 _* ?" c# n9 m
1 U& {9 `! l# a" `, t" B
1 K3 {: @3 r5 ?" J7 @2 }- ~愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争,开战初期,乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月,59%的人愿意和谈,那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然,在极端民主义和西方的干扰下,和谈流产了。
, R/ `/ X- |" |# I& \8 O3 ]# J9 V3 R& y' e3 p
到了8月,俄军进攻受挫,撤出基辅轴线,各种“战争罪行”的消息满天飞,乌克兰人不那么想和谈了。
! [/ N% |7 c3 h$ J3 @  }
5 `0 L  |$ U% K% e! U- z随着2022年夏秋反攻的胜利,乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候,西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰,乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌,如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后,愿意和谈的人再次增加,不过到2023年11月,依然没有过半。
! ]4 F' r0 f* T( [% s* R9 w( k. J2 e) ?4 ^+ @
不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定,一直在4-5%范围。
% ^2 ?4 S( p2 _8 ?1 g
7 j: u/ c, p) m5 ^按照美国的社会学研究,战争中的伤亡数字最终增加和谈压力;但另一方面,美国研究是基于海外干涉,保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高,可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在,乌克兰人可能没有选择,只能和谈。: z+ j' Y. d  v  e
! l$ y" f7 {: H* j# ]( p
3、依然坚决拒绝割让领土" G' R: Z! z- {+ c
) d/ o9 `6 w1 T, b( g
孤立地问“是否愿意领土换和平”,答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系,就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本,但乌克兰人自己是亲身体会到的,如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生,中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员,计划征兵45-50万,这是用于补充已经严重减员的现役部队的。- I$ s, c/ w. o9 }

6 s3 m2 }6 Q' f: T' C& ]; e但还是有71%回答绝不放弃一寸土地,13%不那么坚决,只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。
$ F, k* T; t8 s( ]
& ~* ^7 l/ I, {2 S还要死多少人才能接受现实,这可能最终决定战争还要打多久。
0 S2 s# [4 D( u/ J4 d" L0 o. I6 C4 n6 Q" t$ O. o2 i2 j
4、战争还要打很久. K, |" q/ t  U
) w2 Y2 J2 f; E9 t5 Q

4 _/ t: E# [' E5 e0 X( ~$ w7 [4 }& C' F0 X. C' S) m% y  N5 P
2022年5月,战争刚打了3个月,近1/3的人认为,战争在3个月内会结束。
, j7 ?/ o6 I1 k% U
' B4 z) E% K7 C6 v$ f& M2022年8月,俄军撤出基辅轴线,但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫,认为战争能迅速结束的人迅速减少。
& ^$ D! {4 B; z" Y4 p. A; @% w: B' A& f# @( g  x; [- Q. \
2023年1月,哈尔科夫反攻大胜了,但乌克兰人也对速胜不再乐观,不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。6 ~$ I; h3 z  C4 g3 }3 ~2 k

4 e# \1 \- ]( }1 }8 x; ^% n2023年11月,还认为6个月内能结束的加起来只有9%,长于12个月的暴增到43%。
: c" T5 w( T& V3 H
) o3 @1 w1 h! k1 F9 p1 P. A有意思的是,不确定的比例一直稳定在30-40%之间。+ t( i! O8 w; Q, m' U3 j7 W

- F) W8 I8 t1 H7 g/ W& e, ^. }下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇,那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了,欧洲口惠而实不至也有一段时间了,乌克兰人还有多少斗志和信心打下去?打不下去又不肯和谈怎么办?对了,愿意和谈但不愿意接受和谈条件,等于不愿和谈。
# \" `* U4 o5 Z: d" l+ i! ]- V# X) F/ L$ {- y# f' z/ ~7 K1 g, [
关键还是在是否接受割据现实。

评分

参与人数 6爱元 +48 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2
李根 + 8
住在乡下 + 2 谢谢分享
helloworld + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-31 02:40:49 | 只看该作者
    我觉着大毛二毛会打很久很久。
    3 f1 W9 V* ]& M4 w  Q$ Y: K' R' P原因是二毛只要打下去就有钱,不打就需要面对残酷的现实。而对于西方,每年一千亿,毛毛雨啦。
    ) x1 C9 y9 C7 s大毛更是需要打,越打越有钱,这种好事不干脑子进水了。
    - O, w/ m  l' T0 X/ V这真奇怪,每个都是赢家,更别说兔子了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-31 04:16:45 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-1-30 12:40
    9 s! f9 v" H$ C0 p+ s0 L8 `, Q( C! g我觉着大毛二毛会打很久很久。
    $ e8 D7 M! S/ l5 O" a$ u5 |' Q原因是二毛只要打下去就有钱,不打就需要面对残酷的现实。而对于西方,每年 ...
    . u# i+ t2 Q+ O
    乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2024-1-31 10:36:30 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-1-31 02:40$ p8 x! O4 y. }: _1 ?
    我觉着大毛二毛会打很久很久。& p: m7 A$ I$ [- t( i
    原因是二毛只要打下去就有钱,不打就需要面对残酷的现实。而对于西方,每年 ...
    : M0 {  Q- m( E, l% p8 h
    肯定有输家啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2024-1-31 14:05:41 | 只看该作者
    人还没死够
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-2-1 22:21:46 | 只看该作者
    现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战,烈度看似不高,但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够,乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面,其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了,俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效,下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事,选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突,美军会直接出兵。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-2-1 22:55:07 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2024-2-1 08:21% O+ Q8 M, W# t" k
    现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战,烈度看似不高,但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...
    2 R: j( e9 |0 X, G) S
    所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内,打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性,哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡,“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。1 i  _4 I0 H, i9 \% U- @

    : L9 r# F+ g, k  K- M. P# u8 l& `估计俄罗斯搞芬兰不敢,也没有那个必要。瑞典搞不到,不接壤。
    ) u# d+ U( B5 p- X9 Y
    * @- N% W+ ?" J8 K3 }2 W: m芬兰加入北约、找保护是必然的,过去也只是不稳定平衡态,手一松就滑走的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-2-1 23:10:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-2-1 22:55
    2 n. a. `! C- u# k所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内,打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...
    " d' u3 s) S1 u- `/ ]6 A) ?1 w$ J
    如果芬兰继续选择表面上的中立,与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤,这样的选择对芬兰会更有利吗?二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国,当年苏联是没占到便宜,可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-2-1 23:49:45 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2024-2-1 09:10; q8 r* r% t. Z1 S6 U
    如果芬兰继续选择表面上的中立,与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...
    5 H" T0 i3 d5 `/ C
    我也同意芬兰加入北约是很笨的选择,但芬兰民意对俄罗斯高度敌对,只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀,比中国人对外兴安岭的情结放大百倍,在俄罗斯入侵乌克兰的触动下,政府只要一念之差,就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。7 x2 h9 e/ V7 `' z7 K; D
    7 v: m6 L' m  p1 o6 w
    芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿(主要是通过造船)已经基本上付完了,主要军事装备(坦克、战斗机)必须由俄罗斯提供的限制消失了(俄罗斯也提供不了了),每一次俄罗斯高官来访,街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众,加入北约是瓜熟蒂落。
    7 M$ J8 J4 @- v% q- H2 i
      c, ]  U, W& H0 b: C; M+ T3 ?战略定力是很难的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 11:12 , Processed in 0.073951 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表