|
|
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。
9 d5 q9 {/ T; E) c$ U' g
4 g7 X F$ n8 H& n& [- H电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。/ ]8 A9 i3 Y- z+ T
4 M" E" @# D! g4 b! I
但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。8 H9 D( ?8 m& E- f2 F% \
2 {! l( ~. S. ]* k& J9 g如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。
( K" { q( g f" G
& S. ?5 l4 H' X, d |! y曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。
8 z; G6 S$ A5 n# s, ?9 D `; u
' d; B- T5 l5 v x, ]6 B7 A. W1 |如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。- F* ?% S$ P2 C
: G' K3 x! f3 b; x" O因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。/ g- ~( Y5 e$ Y8 C% ~
. y: l% e1 b2 B0 q3 ?0 C% a% t但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。
' T5 y F4 g" v0 o0 V/ J. X: I( ^% C( \/ J' x6 N& ]" w0 [# D
结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。1 c3 u9 l1 k9 B0 o8 `8 E0 n
+ s& B* A/ P, d$ }$ f7 |
比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。
2 ]; h0 `: [7 p2 s
" w$ l( J8 }0 Z [6 i这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。
0 b3 f+ H0 O# I( X* o5 @# ?3 [& s8 I- Y c0 V& d; c
换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。) d6 B& U# y9 T
: H5 C- O0 `5 `! m; d0 p+ J这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。
7 V2 G N9 S8 N
* {% S7 ]: Y4 C* p, P这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。
0 M# ?1 R2 d; j. P5 k$ I7 a: Z8 v1 S B: P: j G, T
这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。/ P6 x$ p4 Y7 D4 q0 h/ ?; B/ B
$ U3 b# T5 g' M% o; ^/ t1 L) ~/ J
送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。
" H( U5 ~( H, Z2 N) x$ i
9 ]# j0 `1 k$ p* ~- H8 \ y0 @+ b5 c跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。
5 n4 C2 D( E+ _/ X8 x1 K% i3 i
! z; K2 U* |& I( Q, y8 h$ E但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。
" V' [& O# p' u; i+ @% I$ d' M( O
: y0 B8 p! M. \+ s对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。
/ I# X- b% ^0 H) s! k$ j, t
8 q* _, Z% Y- m8 H5 U) ?" K换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。 |
评分
-
查看全部评分
|