用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
3 @: t$ Y4 y! H) w, V  B% b
6 i6 `" J6 u* W( \求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
' g: U7 Q; u0 T  `3 ^% @, d/ C
; y4 H& X$ D( O7 X: B克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
: o6 R) f" B! |( u' I( g
& o% |! A% K6 H& g中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
7 {0 [# s5 }3 Y# R
- E" E2 n+ |8 l1 l9 |美国能源部EIA有电力数据：
8 V. j+ y9 L( `/ Z* |7 Qhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php




, @' P4 c7 \+ @' S, M0 t5 J$ _2 ~
. t* F5 ]5 s( a: F, l! {美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
  |2 e- n2 E3 i
8 d6 i" Z( V0 P7 u



纽约美联储有居民债负数据：
5 n! @: R5 _, w# ^$ b3 j; u" L6 T* Phttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
! Z' W9 H& D5 q! K( o4 U
# b, e' T4 ~( P- j: n
, P2 }0 v4 s' s. \+ f' l8 \/ E

: w1 ^6 x( J; U6 h% p) D8 h- j
8 O3 s7 Y8 Y9 z( b这些网站都有Excel数据可以下载。
, T8 S' n! ~4 h: i6 n; d7 D
" N: u3 C- ~6 G( T. ^& W当当当，计算结果：


# a# B9 e, b% b; w# V) Y

0 e+ W0 Q6 J5 S* m
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
' I- Y3 G6 E0 U* q
) ]# f/ D& g% x可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

( d; ?7 _% Y/ c! I* w7 N* w' H! U历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
2 ~! r2 J) @2 j8 u! n: ?; g3 [1 S
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
% x7 B, R7 I, A( H. s) U. s
/ o5 }: N0 M7 s. s) A# E债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
& O$ R& `2 c  `$ L2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
- w0 l& B& j8 K4 p8 R7 `( M2021年29950.01亿吨公里
& I: M7 K6 p+ |( |; B2022年32668.36亿吨公里

semtex

; X* K6 N9 k: S" W/ q+ W3 W
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
6 {" J# d7 {# Q# v+ K9 _把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？