用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
! ]( G1 Q  {# u. U/ x( _0 {! o
! ]! G9 `+ X/ }/ f$ X: x求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
+ l0 ?% g' t  \( ]
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
+ z# j6 K3 T2 }2 i- n% g+ \
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
3 C, z4 ?5 p/ i/ |
. I5 O- e! ~! r中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

# k& J  U+ L) S; G, V' {2 w! ~美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

! \& S9 z. T: {- n' y. n" b
1 S6 M( u" [; l# }+ `# _
5 D$ U& ]! ~& m& d0 A' b
5 b; L. }+ B$ u$ t, X& b
美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

/ S, A3 P, `& k  V
4 g# O: S' j2 T5 B( N7 i8 d

; ?7 t. T; O( W- B
纽约美联储有居民债负数据：
0 f  v) d3 A  C, |https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
& E0 c0 _+ ?. ^5 n/ B

* ~: F2 W6 [6 ?- N6 b- M- s& L5 f


这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：



' X9 L7 G5 N6 }8 f
' Y2 X/ h6 k/ c& ~# h& O9 W/ j9 c; R
1 Z8 T9 `% f5 `& r! k3 Z* e5 O大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
: v  U+ P: O1 N6 @" J2 L6 D: r1 v
0 t( J7 e0 V( X0 p, B8 R' o历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
% [1 V" q8 F1 ?1 V8 Z0 ]. T- [' Q, \7 Z
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
5 U/ V) P- \2 l# w7 v7 L4 ^" {& D
: ~* o# k3 X8 b- C8 R4 |8 v要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

" m' b% W! ~4 v* X& D4 F2018年25800.96亿吨公里
! M  @, h9 O6 }4 v: y: K8 v. i6 n2019年27009.55亿吨公里
2 S3 L/ h) {1 m! B* ^- G2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

8 f' c6 T7 c: ]  |# n/ @
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
+ a: ^, e6 I' J! P, j' s
9 [( @6 R) }; r  L6 Z1 I这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？