用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
) I& A: f) Y+ \& p1 y& b% ~
% O3 R* ?( K, s求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

4 @5 U, D, ^/ T* \克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
- c4 A# T& T' g0 g$ h- E
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
+ P* |/ Y: G8 @$ y+ m1 y1 q2 ~
! J1 h! ~/ |$ l  F" L$ H; d中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
  O! C6 J- q4 k. U( S6 E
美国能源部EIA有电力数据：
" s, I) I4 ~& m' ^! `https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php


( `- }9 O# S0 X


! A/ e/ B/ _3 d" M/ w美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
" t4 a+ _. v% |# u; d3 q- Q. |
2 P) y2 S5 I. q. {- j* z

) y; w0 K2 [  X! A6 s

纽约美联储有居民债负数据：
! B, K* S0 o! W& \: i$ Jhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
) j8 h) j% b( ]5 r8 F, ]+ P

; \6 r: Y$ j9 h5 `+ G3 |, q5 V
. {8 |: t$ ^0 C2 y
5 T( i5 }' A3 Z: ]- ]: w  M' T& Y
这些网站都有Excel数据可以下载。
1 p% f0 ^( K% H: j4 Z8 X' \
9 T1 t9 l5 B0 O' n7 o0 w1 F9 m当当当，计算结果：

0 X. U' Z% a* z7 J! j


, f2 N# \9 M) P# h4 F* ?" c( b
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
( Z+ R! U: M" ]1 j" S
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
; V. l8 O& e# T0 j
. |6 @, R& a# L历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
+ |, H, E( H. d( l5 Y# C
0 E$ {2 E7 \5 J- |7 r工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
1 v# _9 \* _1 J( ~7 t# n/ t
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

/ m' V4 z& \2 n+ H- L  [  x+ o5 A7 u2018年25800.96亿吨公里
8 P8 J. E! K1 n7 r2019年27009.55亿吨公里
, e- t$ e( e* d! D9 Z2020年27397.83亿吨公里
6 R* P4 Z. \9 U- K! X7 C' T2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

9 e& t% N# R8 D1 h有道理。那用汽车总销价还是数量呢？