用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
/ R" r0 X% G. @" T- _
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
/ L! l- {1 |# I$ |. E( E: m2 h- T
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
2 a2 F, _) l$ V5 F
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
! u! H: q: }9 Z
  K7 Y1 g% c1 ], _美国能源部EIA有电力数据：
* X: F8 V5 P5 ]9 Dhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
" ]1 T- |6 `7 E' s% }' S6 F) o, n" f



' I* g0 j  _7 e
) h% [; V0 }; _% R美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
+ q4 }1 e; t! Z9 e0 v4 l! a; h
: D+ x' P  {: E. x3 D* O

/ y7 [4 ]) {2 a3 A+ u

) c& D$ ^/ c2 x' w. ~' a纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html



' P& r7 t8 ?$ t+ x
5 o5 u; }: m5 H9 s
这些网站都有Excel数据可以下载。

% q( \" L, s( p# [# Z) t  |当当当，计算结果：
! k' i, f3 {* w/ \: x1 @8 g" @) ?
- Q. M. o. N* E& s; r


4 T, I3 J% |2 V; t" t, w, |3 L. Q, n
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
$ z; `) i# e5 G; j6 R1 Q
5 x4 t- L7 y" t可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

, \  C; A8 R! b# t% E% L历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
; h9 M6 L/ E, |% R: c& p; \: G
) t: `  i, O% o工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
. h- Q: O/ K4 ?4 g0 w( I1 W
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
% {$ p  a/ [# j0 m
3 A  r' u5 L. h4 Q6 I5 `+ a要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

6 P/ c: e# N, L9 _+ _5 p) P6 P2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
* q. C8 W( C5 O- @2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

. i; W: ^8 V6 k1 r0 Y" x' F
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
3 y$ d2 q* ]/ W' d9 k# h5 q把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？