|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。- `9 y, v. ?2 h; C
* _5 Z5 \3 \; C: o$ Y# \7 l, `ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
, P$ O6 e3 ?+ e5 H
0 M* Z0 k+ l/ i9 H2 a* T很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。 o8 ~! ~3 T& Q7 D
, u- D/ n1 r( @. R3 d8 @8 I不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
3 ]0 B; ?- ^7 K( I5 b3 Y' O9 L5 a: a- v. ^
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
: a4 f1 Q r+ @# n9 J8 i* i3 t* h s% l ]4 ~, j
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。- E9 t- v R/ r2 @2 j
X# ]# O9 u) \8 _5 q从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
2 e" C. i! ]! [9 L2 h" w
2 e; \5 r: P8 C$ H( H5 E9 B但事情不那么简单。 9 p0 T# {$ z! C2 t% J( `
9 M: k% I8 N0 {4 h8 G( M. P
jpg 7 z% K* U/ X! S& e2 I Z/ A
8 w) ?/ I$ R, M
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
, Q* j( i0 I+ \1 q: \8 s4 \: x8 E, \; B: H) ~; J6 h
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
9 r2 r6 _# U9 R! E) d5 u x
- Z/ X2 o) a( K) F! G这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
. a) d, r- ]. b. K c9 D1 k: @! v# x7 P7 r! V! @8 }* `, `4 t
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
+ g4 i: u( l4 X5 R# H5 I+ w8 _
2 B5 X' t4 k1 T; ^* S- z7 U其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
( R/ g, r" T! b8 S2 X& }6 y4 [
( C; A0 S# z' S2 m, s7 v* ^, P* O! @* j这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。$ e( O. `$ K) s
' l e6 q1 M% }% M# \: X7 M! g
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。6 b# @8 D- d# }8 ~
8 @ j. K, `9 {$ R8 o3 c) F0 x
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。+ _+ x2 _# t# j- M
$ T, O4 X2 t5 H3 A- R Y7 o( e/ ?6 x
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。5 O5 F* t3 X4 y( L8 G
, W5 r7 `' u. @3 |1 |9 G
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。3 A/ O4 L. t# q: m
% w0 {9 C+ y5 C1 {! J8 ]这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
( b4 L9 s# M" X+ E: ?7 ?! r
+ r$ O6 R3 B7 Z* j: M+ |) x0 Q3 y$ p对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
2 k4 K1 u( Q0 T( n% r8 L- h# E5 [- k) t7 ]! A7 c8 `
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
' a o5 k) z$ w, \7 p3 K m
|5 X7 m& |* J" g$ tECFA如果中止,也是一样。6 R# T& A- X' c1 F0 W, ~# K
/ s9 O# b) k: t/ s' s$ U台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。7 x: _ W L$ w6 K
& Y0 R/ R$ x ]/ |; k9 d
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。; U) A& j: p0 Y2 }- l0 h/ S' H
2 g _1 ]$ I" p; h4 z6 t6 q8 h大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。4 ]0 O% i$ _/ b5 d/ d; Y
2 m6 `# Q; {, a& e" X- Y* ^. V
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
) t" o8 n5 h4 ~1 }7 S4 D3 i2 ]. W- \) G
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。6 n# l z& v: ^) r3 r" p' G
* A0 m D7 [# X C7 _2 I
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
4 o# Q8 @2 j3 K$ \9 }2 A
. H2 u) _% D- _这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
: _) f4 _" _$ X* v% T2 M. V8 j) O# @% A
|
评分
-
查看全部评分
|