设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2907|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[经济] 大陆要是停了ECFA,对台湾有多大影响

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-1 07:56:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。) r/ k' r" x7 A% h- S/ c

9 y* y$ \, f' ?' f+ X: u5 WECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。* b# R9 R2 A# T, B5 m

$ f( ?" e- X5 N; X+ E( {) w, L1 b6 D/ b很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。" H" |! ~, K/ a! s1 W6 o

# ]8 S$ t8 ^8 r" X5 J9 u1 b& d不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?8 ~% G( ]5 Y7 X1 E

7 y: F1 K& U" B根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。: N3 V. v  ]0 A. [: l: W8 C

3 t* N+ A6 A  b1 ?在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。) S9 i6 ^/ y* Q; D8 o* a: n- d
5 L0 {# {: B; k2 u
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。: e/ e" r# j7 i, |

$ s$ @5 X8 ?! h! [7 s6 _但事情不那么简单。 8 p3 h, }$ U' N' \/ s9 t* d

4 W# p- }% q( R- W! q/ Ajpg - u  C. _" u" |
9 n, r. |  O# w; e2 \" g/ v
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
7 N( n. u( d6 a- `5 ]
8 P; ]6 w, X; a这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
  n( H* D6 \5 h; I+ y1 s( Q* B' P* H& Z& E
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。6 ~) ]) i% J2 R/ R
! Q& m1 k( h: w5 K9 H& f3 ^
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。8 }; ~7 Y( u9 v# F9 V
4 Z, L) H4 G; S$ ?5 C
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
" {; U) Q/ N" Q
( p4 A& h8 Z3 s; N: D3 p# w$ t1 j这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。- p" M/ A" z" K! u8 x0 C
6 N! z( N4 d1 k  \, b- Z
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
% G0 E- m$ Y0 I; m8 ^- U  y- j9 V- H0 k! J6 Q
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。( t7 G( r  O* z5 Z5 o& s
* v# v, s8 l' M  G2 C) a
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
5 o, S& D4 o. I* J1 N
/ l$ h/ d$ k$ {  Q9 N但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
3 k0 q2 n" \! V/ |
" `) C* o! D8 E. {这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。1 D/ k7 ~: g, c/ `. w7 B# i9 [

5 X6 C1 j/ D* G3 t对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
3 u) p' l5 [  Y$ M8 {* y- z, [+ c* d! V7 x- Z
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。- T) q! ?# I- P1 K) `- a3 t. K

4 Y  E: n/ \- S7 X, s2 CECFA如果中止,也是一样。/ Q, ~; |# {! a

4 g& t+ T1 n1 S2 B4 m9 J% r台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。* H' Q" C" s/ h% c; r5 _# k# P& M
6 t3 Z* i) X! X
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
: O) A  G1 j: D% k5 V: @$ h1 A7 {- o% W% Q+ R8 {; Y7 @. \
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
7 K3 m# }- ]  G- R+ N: k- {% C0 y: x5 P4 V- [
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。' W" j2 {# N7 p7 r( N( v

' |. L( O7 Y* g$ V  U在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。+ e8 a. Y8 Z, |# k% J2 Z

1 y7 ^3 X% N& w经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。  R3 S5 w7 @5 m( z% w3 G
1 U  P; w  h! b! h1 D
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。/ Z" w+ }) D' G, \+ g

+ v3 v7 |) I/ d3 o( r

评分

参与人数 7爱元 +54 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
johnsonjian + 10
唐家山 + 4
李根 + 8 给力
蓦然回首 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2023-10-1 10:05:18 | 只看该作者
    服贸协议的好处是省税。可以说,现在台湾对大陆出口的这部分,除了极个别的不可替代的,之所以能够在大陆卖得动,都是因为我们给予的国民待遇。湾湾的很多东西,如果真加了税,那么基本上没有任何竞争力。
    ) d( R- K  n" U  h0 E* [  O  K8 m3 I! G) Z3 H; y9 m3 p1 [9 M. L
    如果我们把台湾芯片定位为倾销,倾销税可以加到50%到几倍。那么中低端芯片从台湾的进口量就会大跌。就看到底有多严了。如果非常严格的话,我估计20纳米以上的,几年之内,湾湾芯片对于大陆的出口估计能跌没了。因为近来产能过剩问题,加上国内的芯片投资井喷。这批很多都会移到国内,韩国也会吃下一部分份额。芯片产品是始于芯片制造,但后期的封装和检测都是一条龙的服务。芯片没了,后面的也就没了。只要能坚持3年,湾湾的半导体就彻底玩完了。
    ) I  v4 c: r1 l4 r/ J' ~$ f2 m' z: c& y( K  }( F4 j
    另外一个,就是晨大所说的农产品和海产品。虽然产值不大,但养活的人很多。更容易有政治影响。
    5 X# r! J, G' ^- m0 ~
    ; C- z! l1 y, U/ p& i2 e

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-10-1 10:59
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-1 11:08:59 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-9-30 20:05
    ) O3 J1 j9 e1 T+ X9 s服贸协议的好处是省税。可以说,现在台湾对大陆出口的这部分,除了极个别的不可替代的,之所以能够在大陆卖 ...

    " |/ j4 T" g- \+ a" r0 k1 @28nm以上的估计2-3年内就没有台湾什么事了,所以SMIC搞定7nm对台湾的威胁特别大。TSMC能搞定2-3nm但那才多大市场啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2023-10-1 19:55:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-1 11:08
    " m* U% V. w4 a4 X5 E28nm以上的估计2-3年内就没有台湾什么事了,所以SMIC搞定7nm对台湾的威胁特别大。TSMC能搞定2-3nm但那才 ...

    - p* M4 O1 n8 L7 c- ~& K非常同意。就是不动服贸,美国继续卡脖子,5年之内,14纳米的也能挤死台积电。台积电的优势还是在良品率,所以成本低,盈利高。但关税一加,这些都不是事了。
    0 G; h( M. o! G7 P+ @2 Y& g/ j2 z6 O# e
    7纳米的主要用户还是手机,只有最高端的需要用到2-3纳米。14纳米以及以上的,才是工业产品的主要应用点。
    - K+ n/ [' U( }/ r: r' r0 Z* Y% e1 A+ ?' Z
    只要我们把这个给啃下来。那么欧美就彻底没有咒念了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-10-1 23:01:12 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-10-1 05:552 [; u1 G2 C6 D) L6 P4 {$ F& l7 j
    非常同意。就是不动服贸,美国继续卡脖子,5年之内,14纳米的也能挤死台积电。台积电的优势还是在良品率 ...

    ) j( W! i4 e, ^# D) R现在7nm和更小节点的芯片也大量用于服务器、加速卡、AI了,还是很重要的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 09:17 , Processed in 0.028941 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表