|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。) r/ k' r" x7 A% h- S/ c
9 y* y$ \, f' ?' f+ X: u5 WECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。* b# R9 R2 A# T, B5 m
$ f( ?" e- X5 N; X+ E( {) w, L1 b6 D/ b很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。" H" |! ~, K/ a! s1 W6 o
# ]8 S$ t8 ^8 r" X5 J9 u1 b& d不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?8 ~% G( ]5 Y7 X1 E
7 y: F1 K& U" B根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。: N3 V. v ]0 A. [: l: W8 C
3 t* N+ A6 A b1 ?在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。) S9 i6 ^/ y* Q; D8 o* a: n- d
5 L0 {# {: B; k2 u
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。: e/ e" r# j7 i, |
$ s$ @5 X8 ?! h! [7 s6 _但事情不那么简单。 8 p3 h, }$ U' N' \/ s9 t* d
4 W# p- }% q( R- W! q/ Ajpg - u C. _" u" |
9 n, r. | O# w; e2 \" g/ v
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
7 N( n. u( d6 a- `5 ]
8 P; ]6 w, X; a这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
n( H* D6 \5 h; I+ y1 s( Q* B' P* H& Z& E
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。6 ~) ]) i% J2 R/ R
! Q& m1 k( h: w5 K9 H& f3 ^
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。8 }; ~7 Y( u9 v# F9 V
4 Z, L) H4 G; S$ ?5 C
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
" {; U) Q/ N" Q
( p4 A& h8 Z3 s; N: D3 p# w$ t1 j这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。- p" M/ A" z" K! u8 x0 C
6 N! z( N4 d1 k \, b- Z
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
% G0 E- m$ Y0 I; m8 ^- U y- j9 V- H0 k! J6 Q
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。( t7 G( r O* z5 Z5 o& s
* v# v, s8 l' M G2 C) a
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
5 o, S& D4 o. I* J1 N
/ l$ h/ d$ k$ { Q9 N但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
3 k0 q2 n" \! V/ |
" `) C* o! D8 E. {这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。1 D/ k7 ~: g, c/ `. w7 B# i9 [
5 X6 C1 j/ D* G3 t对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
3 u) p' l5 [ Y$ M8 {* y- z, [+ c* d! V7 x- Z
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。- T) q! ?# I- P1 K) `- a3 t. K
4 Y E: n/ \- S7 X, s2 CECFA如果中止,也是一样。/ Q, ~; |# {! a
4 g& t+ T1 n1 S2 B4 m9 J% r台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。* H' Q" C" s/ h% c; r5 _# k# P& M
6 t3 Z* i) X! X
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
: O) A G1 j: D% k5 V: @$ h1 A7 {- o% W% Q+ R8 {; Y7 @. \
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
7 K3 m# }- ] G- R+ N: k- {% C0 y: x5 P4 V- [
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。' W" j2 {# N7 p7 r( N( v
' |. L( O7 Y* g$ V U在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。+ e8 a. Y8 Z, |# k% J2 Z
1 y7 ^3 X% N& w经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。 R3 S5 w7 @5 m( z% w3 G
1 U P; w h! b! h1 D
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。/ Z" w+ }) D' G, \+ g
+ v3 v7 |) I/ d3 o( r |
评分
-
查看全部评分
|