|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。' S2 a5 _1 q& k' b& Q- q$ \
! x$ R5 T# Y4 T: ~
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
/ \* X5 |- P. ~( W$ ]- j3 U- g- F# `
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。( w" g; \/ N- M0 Q7 q% I* q+ {
. {: ~9 _3 Q; H. p6 @/ Z不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
4 z+ g7 f! P6 b# S% t D/ Z: Q* N! M: w+ s
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
4 x9 V5 Q. w0 p& m. d6 g; `5 @1 v% f' K, N) g$ q ?; @& Y7 O
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。# Y$ [9 @& B: M! e4 @, t& L
0 Z% b. V6 v4 `- E& W6 u7 a$ \从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。& G6 y, m1 b+ ^5 D5 d, A, x
. ]& K) d2 [; \& j* L
但事情不那么简单。 / _6 {; [9 }: u% Y0 r+ z- d
# i/ ?* O! B4 j7 G4 Zjpg
/ n! D' b! P1 R: d7 W- \& U( v+ V1 p+ h/ M9 p
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。. X, V/ k2 B8 j, k: W! j
' K, H- M8 u: v0 ]6 I8 h) j& D
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。; ?' y$ y( c8 e" Z! Z- n: ]9 h
3 Z& n T* c$ b1 s5 u5 X( g3 M) t这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。% X {4 d1 Y. S+ K0 z) J4 g! m
) L7 Z- l) _( R“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。$ x: X' Q L: A9 \
# p' x1 Y# G) i
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。! W& x6 m6 L8 j' s* d
, V s/ k: M5 J# n这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。4 M( C+ ]4 Y- i0 ^
9 o1 L3 {1 [& E5 S2 @$ b* W0 `9 h当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。* d7 |) H, y9 B% }, f
1 n, Y f9 k4 t0 ~# ~/ G
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
2 ^. u7 | j1 o0 V* [+ z6 h- s7 j$ O: _/ o; q
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
, O. N0 u- w6 {9 | a
+ J$ N# w! r1 G* l但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
8 v/ g3 V/ Y# L$ f+ Q0 }: z9 r; P. V
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。7 v( d: j7 D6 G
( P( @( }3 D& [# L& Z$ j1 S
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
4 B- @, M& x+ W/ @# U' V
: V5 C& D9 o7 `+ N中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。1 M. s1 y4 D8 `* Q/ f
% S8 h h! u# A n) o
ECFA如果中止,也是一样。
6 _; E) X% T0 z3 ]3 @- ~( e/ Y/ I9 [' d" O& r7 L6 I1 D& t( M5 b6 `$ S
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
9 @6 O( l( k8 c! w N" x
4 t' `0 }, T8 v- `/ j但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。( v: L) r9 h% Z' D' T% w
G* x+ f' F1 y, s大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
. F b$ o, `9 f5 p, s" @
' F0 Q# h! Z2 v9 d$ `5 o3 J. i台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。5 B- Y/ G! y! I) ?
% U& p2 R5 }2 L$ }. H9 I
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
4 O' ?' a& ~7 T( O3 Y: ^0 ?4 W; Q8 `7 N$ r# a
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
; l% ~2 M" t$ R1 f7 L, _7 q
5 A2 L+ a$ o$ a# L% J7 J这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
" d; |3 ?4 A2 F$ y
+ h, N4 ]7 s7 E5 V. \ |
评分
-
查看全部评分
|