|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
8 s3 ?4 T1 k+ `9 Q& F
) _/ T1 w) ]" ]# E: f0 l+ Z/ E0 KECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。( D% v$ l4 W, y
% l) S3 w# g9 ?' K( |, G很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。0 v9 Z1 a2 p0 t; V2 X
6 v" f$ Y( l/ J6 d! }) ]6 o不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
6 }6 }, ~5 v: d0 U9 l3 M! b' f6 P
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。/ _( I2 a( T" k+ [$ g+ W
2 w8 j2 P" J' ^4 u$ k |
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
' B1 `5 H( c5 U$ h
* N* N6 T" @+ Z5 v* `2 O7 b从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
* M( a( f% I( x$ f/ `) Z2 j' i X9 E) S( k7 A3 E
但事情不那么简单。 1 c/ @9 [7 X F) c. Y% h% @
9 P% s& U. L8 L5 v, v9 u; ]% h: E/ Bjpg
7 m; {4 T' b2 Z( L
2 N1 C. \3 ]6 g& b& y( h根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。1 J$ L. n7 L" s7 l9 r8 x7 p" T% n
* C I3 Q9 R- o1 ~
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
( `& G* J# L) M& @$ B2 M/ _0 \" q W q) D3 p3 _7 M1 l5 B5 N3 \" D" }
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
8 {/ |& i8 k$ W& Y+ h. u
% F2 N2 m" g# A: a [% Q“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。6 J, ?8 R- G5 a- Z
% I1 K2 W5 c m. G9 O6 c
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
# y2 r/ [, T0 ~) C! s% U: G7 g6 p* [9 e/ o! N
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
# X1 h- L9 u) Q% ] o" _6 \# A8 G1 G7 h/ C. K, k D, \$ G
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
9 T) z* x0 @4 V/ D8 m s& k4 L% C$ J! y" D! z
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。) |, U' L5 L5 ~( q' ~/ l2 p& Q- f- V3 l- `
& R' O! ^, m e" N
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
. z' r$ K! A. d# c" j, n! u+ m" k& k/ ]+ I& U$ {& y( y6 P8 `" l& y
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
3 l4 j% o0 R/ \' U# `
g) S' P! \ `这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。+ K c# H) C s" }8 ?. p
8 }7 H4 [2 Y9 W5 {, ?
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
+ R0 T5 A8 Z9 R# b
% L9 r6 l. ^2 s ^$ ]/ @( i中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
; s' o. { d7 b8 M3 ?
: T, G. q3 M9 `; ^# ^ECFA如果中止,也是一样。% a" _- K7 o7 ], b
# A2 b/ n* N# U& L2 o' R7 O
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。: O$ l4 R. ?: _4 }; k/ T! j+ u
# e! w. [. m+ [/ X( ^( p* g
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
% y z6 [) l. j- c2 ^6 S: p* y
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。4 e9 f7 f* Y! |% H- d: S
4 z9 K/ R. }. m9 N6 z- L台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
: u. d( \0 ^5 R" i+ B/ O! G6 l' ~ J$ J/ g; I
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。, d" Y% p. k' }5 f% F+ J2 c
$ U* C: a, V3 ~* J, W
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
' ~0 \. n9 u# _$ ^
, u, r3 H8 O" ^) G这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
. G4 x; J* `, u; y) [2 ?/ M' b% w; c4 p( ?2 [7 K
|
评分
-
查看全部评分
|