|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑 , J L$ \& C1 V
4 A: J# `0 g) V这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。& U f5 X1 V4 t/ W0 e, O z, A
& c- m% t! V4 @% W
![]()
1 Q% |8 E0 ^: S* Z+ u基本型TB-001是双发的& F# W+ ]/ R M
" v* X0 O+ u1 F0 Y5 |8 N6 z
" X3 Z, d& m6 w$ }
改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的
5 N0 q: Y9 }# h4 A7 e
! U; C. C; j7 f4 J/ N基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。* h3 n, ~% o' J
7 l& H4 [& C+ U3 k3 z. y3 m% o也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。
3 S" r& d6 D, O, D1 ]! O3 B/ c& v) ?) G7 _9 @% t0 x
相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。; d$ I, _. C8 I& I' O
" S' p+ y4 |2 C) z; y2 A" o
显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。0 Q S* N1 J; P# T6 S
! E- s& K5 i, f! k3 f( C9 |
但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。
, A5 F g3 j) ^( P/ A6 r* ?: ^8 l/ n, z' C5 p
构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。" B! Y- N$ B2 M
3 a" Z2 ~, b( t& m% T7 Z4 A
这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。4 v5 ]! L4 v7 r/ s2 x
K9 T: K1 m" }5 Q4 t
一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|