|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 - J# R. J/ \+ P
. I' O- j& J& a9 B
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
; S% H9 [( a- E. r6 j4 W8 Y+ Q0 I# k
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
: a# R- b1 Z) ~% ?) \( e5 w9 Z2 v4 S. z7 B& G. d( \
美国：
# a3 r: x0 y+ ?4 Q$ X2 L• NASAMS的补充导弹9 }0 F. m3 r- [! ~" Y1 ]- ?" v4 w
• 8套“复仇者”防空导弹系统
. h. p2 g' k% z& G• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
( R5 b" |: K6 {5 u+ S• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒" i( k! L6 o- x
• 53辆MRAP防地雷车
5 ]- d) F4 e9 Y4 ], d `0 W z% F% b1 f• 350辆悍马
/ T" F" Z% ]3 c* I% K) [; o; l4 t' ]• 2万发155毫米弹药/ I4 e3 \% z9 l
• 600枚“神剑”制导炮弹; p- J0 l8 G4 p5 Q+ j/ a; N/ j0 ~
• 95000发105毫米炮弹
0 F' e( g6 }* g- s• 11800发120毫米迫击炮弹
* G; T- k- w p8 F% J- ?• “海玛斯”的补充弹药% Q: B. W' R+ u% | ^
• 12辆弹药车
2 Q- O* C' d- m; a( b& \• 6辆指挥车
, e4 W5 \0 r$ N4 W; t• 22辆战术牵引车
2 g$ g2 J- H- l& Z• HARM反辐射导弹
7 ?$ ^% P. X+ f( f* E• 2000枚反坦克火箭
- q1 x' U! ^) ]5 g. _( U
* _/ F* X0 L5 S) o" Y其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
* ~8 s* E% p0 x
9 u" r: d5 w# H但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
% M' p0 S" k) ~& k u' C
( q! e( f+ _' O4 k; M$ A3 Q6 g+ h乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。- g( R7 v# v/ R7 [
4 F% R2 e) b$ \$ F+ D8 s2 x* R7 [) r
乌克兰现在需要三样东西：
% L& |( \: {) _8 w, l1、 坦克
1 m' G' g8 @' b% v6 G+ T# t. v5 {2、 重炮
! a8 _# e4 p. T3 `8 E3、 野战防空系统4 ]$ z% X: {: Z* d3 f# [
( v% E3 `/ b. J* A. l. c. n
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。& e1 J9 }4 z& ~" F/ `( x; I2 W: l4 Q
7 i8 }( Y; ~# N) M M( ~7 n# G乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
+ V# E. E# J3 G
8 w- l: `) R/ {/ L5 g O: L" \但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。3 g' Z8 T4 a' H _ x2 g+ V
0 k5 _- |+ x& o1 L9 Z4 ? u
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。) k9 c, I2 l# ?' U2 \% Y" j
, A5 ?1 }8 n+ c2 ^( C' j& q
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
* e3 B* k" u0 x1 M( a* c* \& I
" J* x. P2 C* w& U" [2 U. f不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
. n; N$ S3 Q- {+ S1 V; k! ]
* S! E! }7 v0 k: T+ R( @4 B西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。0 ?/ u& p( k5 X
" v8 |, r3 W, ?4 f4 H0 @& Q5 V! s西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
# u1 X$ \* ~, `! p! _. T3 h3 [* R/ R) Q9 i3 s: \% g! m
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。4 a% o$ Q7 F9 z9 H* e8 J2 d5 t: z) k
- {( B; D" o% M在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。& w. j: B% y$ I' ^: F% f( U$ ^- E
5 x* W7 d! r4 u9 j- O D* Y+ O
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
: p* N u# \0 I, o/ Z d- `$ N/ x7 r E8 G; h9 y2 B2 }
美国：142门M777
) u4 y* [ M2 Q4 @加拿大和澳大利亚：10门M777
7 R" d% p+ ]0 b- [ Y' g" w英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
: O5 y/ ^2 _* G* q4 I5 d; ~拉脱维亚：6门M109A5O
! e4 }/ i/ f, t/ M. O意大利：20-30门M109L1 b4 ?) W5 _ ]3 S T+ I
德国和荷兰：22门PzH2000
5 u" Y+ P' ^" D: F. G. x法国和丹麦：37门“凯撒”. e2 q9 A! w/ V/ X# X; E! q1 ~+ ?, x
法国：15门TRF1
4 A8 O: G w/ k' n, Y1 W+ w波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明# E3 M, t. K' Y3 X
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
' x# Z! \ f: P1 x斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付% n2 t2 H3 T+ ^9 ~' T+ K1 L7 G
英国：30门AS90( }* N5 C) i0 F' y% f) ^2 p
瑞典：12门“弓箭手”
3 s2 l4 h# G O$ T" j" O4 z! V+ A4 ^. A+ | H# g4 ]
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。( [" z6 b: b8 `5 i$ Q; Z! K
# {- W+ E; r" h7 _& p! L5 y战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
0 z% u2 _+ q Y8 ? b
# A. i$ X2 D) U9 f X; B8 P' G弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
{; k# H' n; n! ^% n3 m+ N# `. \3 y- b
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。3 \8 K2 D) ?! M3 K+ t
( ^- i' Y" ]% [9 I6 C) I5 p4 E# ^5 ?
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
, @ u8 x4 n! e/ U4 L9 a4 M
5 q0 v. ]5 a; b" X" h- ]: i" hNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
. B6 X, |1 f, i& l/ @/ }( O5 s2 f2 p
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
- z" _% e! n/ G x ^0 O8 D; h' A/ |3 u! c+ w! j% N# Q8 b" a
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。$ d" b2 ^ N6 H0 ^6 N* {
9 b3 U! z$ P h% F" y& v. vGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。& Q" ]+ e4 \' }5 K; R$ X" g# w
! G8 d# Q- Y) f j/ i# M除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
, r1 r- e4 X3 t6 Q$ o( y+ P1 ~& F6 S% b- ~ R/ }
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。8 ?6 Y* n8 ?' ~3 y3 i, y
) ]" X! I6 e- V1 o4 u8 K/ N) i
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
4 ~1 [' i3 Z: z/ i& Y d! T+ ]# Z: M+ ^6 m
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
6 R& [1 L N" j
/ k6 ?( E, }- b$ y5 E" [不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。+ t9 Y: v' @) v' _1 }. ~
& a5 S& g6 Y# z2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
4 L# r9 g3 Y1 V7 u$ z |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
