|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 7 u2 e E$ D3 S x" K* ~2 A; A5 k
2 I/ M6 [0 d d3 b$ Y1 E
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
: H$ v) W! f+ [9 [2 x0 ]
4 _6 @- a& q- A: a% V在会上，各国确认了一揽子援助清单：
2 ?9 R. j! f: G) J9 s4 S8 a" r8 |" Q3 E5 `
美国：% P7 J' G; m- f* x4 D' `' w1 w" X$ Y
• NASAMS的补充导弹
; U5 o' f" k3 b" a5 P9 U• 8套“复仇者”防空导弹系统
6 c4 X0 I& x$ H" F, b9 `• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
" Y# ^# n% `' P" J' v! K J• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
! ]. i" N$ r' x6 ?• 53辆MRAP防地雷车
2 t6 x& y H# q# z• 350辆悍马+ ^; P' G Y! x% k1 Y9 o4 K' v
• 2万发155毫米弹药7 H: r. Z3 B& R; q* L; B! d
• 600枚“神剑”制导炮弹
: H D8 G1 F: ~1 Q• 95000发105毫米炮弹
4 q7 a5 A* N: W2 B) o• 11800发120毫米迫击炮弹
' E3 u3 a) \; o4 E$ q& c• “海玛斯”的补充弹药2 Y0 K$ P9 B" z
• 12辆弹药车
2 y; D$ J; f B% u: j+ y1 ]# H( S• 6辆指挥车
s0 E& |1 `( z$ x! k; l4 ^) R1 X• 22辆战术牵引车1 L3 M$ X7 q' z. W5 x; z! d8 T
• HARM反辐射导弹* D' L+ I8 M% Y( E' ?! Y5 r
• 2000枚反坦克火箭3 t, l( |+ C( K
/ a6 I, ? x! w k2 P9 P- R9 ?2 E% B
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。6 j0 B Q9 ^$ x
. }/ D4 _% g. V- w; N% p' |但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。" p" c* f* Y f }8 D
9 C9 X" `; J5 B. a6 Q乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。) l5 q7 ~( l- D: @ T2 Y z* }
9 M) ?9 [$ A7 O; n8 j C1 Z乌克兰现在需要三样东西：
- K; A3 i' c8 d9 c; w1、 坦克
+ _1 {, t8 w4 z2、 重炮5 F0 R+ ]+ f/ m7 E! }- P1 { E" Q
3、 野战防空系统1 w! A+ a" ~0 @- x& u' o/ G8 S, \
7 v2 Y7 F0 `( p# Q3 A
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
l! n1 _, b5 i) u$ W$ Q6 ^
- b) a. K% Q9 s( E9 g7 m5 e( U& e乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
! J+ }+ v B- k$ d) y
* @6 l2 n9 @: J( ~但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。2 i0 \8 _+ i( C+ R. V& f
8 c5 r9 ]$ n O0 m5 C乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。2 c9 q5 p: M C, q
$ z7 ^& L; J& S2 \0 Q美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
( p. Q; ~" z# |$ D/ F% t+ x# g/ c: w( J" G9 q1 \
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
+ m7 a; p) S. h& K" X$ B$ B3 i; w1 t. F( M
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。5 h7 O9 Y, c, i G$ \- e) m* _' X$ B
$ ]( w- |6 T' Y$ a西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。/ i8 F4 d f5 t6 ?0 z. X9 x7 p3 S! k
% ~ D \$ y$ b6 F8 z现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
! A& Z; y% A* i) z, M% W6 f2 f; [1 v; v, [
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
2 M* f C9 }8 P$ r) w6 T" O9 K
0 w' d8 v! e5 q3 m8 Q重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
: F, `8 @2 L0 P3 P5 M# C d
: v" w! r, n5 B- M4 ^* ]美国：142门M777; u2 I9 S( [$ ~7 V$ L
加拿大和澳大利亚：10门M777: D5 B: t+ |( h' F' F* A
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
/ r S, C$ @$ J1 d5 y3 R9 n拉脱维亚：6门M109A5O' N# f( T4 s. M3 t e. ~ O3 A
意大利：20-30门M109L5 a0 a4 \" o$ }( m) n& L/ h+ O/ D
德国和荷兰：22门PzH2000. I4 N6 |2 d# `$ b
法国和丹麦：37门“凯撒”
: y6 m" k3 N5 B- ^+ ]8 A法国：15门TRF1 _# t" S$ N, i5 @: {- ~# g Z
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明7 |4 u( d" |! @+ e; f7 S3 L
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
, o. [4 w% h! x" W- b斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付) S3 F3 Y4 D/ B% u m- j; ]4 p
英国：30门AS90: E* O5 P* g' M& X! P
瑞典：12门“弓箭手”
* q( H& Z6 }2 X2 j! n
1 b/ L0 u# @( C! i$ }* r7 B其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
8 k% F& S5 e5 }7 @5 i& _! r' f
3 G7 V7 p; p( B+ [" v9 [' _战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。: M$ w( v8 j/ T+ C
: Z/ A% F( d7 S0 r" ]' K8 a, s
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。- r- N: M1 Z5 r( Y+ C
& ?! |) P+ [2 E4 q% l1 A4 H2 z1 j如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
1 K& H! I4 c- f& x r/ h V1 f
4 X) `$ o) r, i1 X2 v. ]野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。5 U$ c! {/ |" p2 O9 g, P3 w
. ?' ?2 e) H) ~6 H8 s, mNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
7 o! V& J' l: N* }6 {0 @6 I9 a7 m0 }( x3 } s, U: l+ I1 g
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
6 L& C& W6 g- ~0 U: O1 i' _/ i3 @# H! Q( z
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。. A* ]9 r7 D2 ^- E6 P8 K; p
+ ]' J7 E3 v5 S* W
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。- j. P2 Q6 L! C U
0 A/ Y. t. w$ `# e; W& s除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。0 P% t6 k. G" {3 |
( t3 C0 l! p- Y/ e: D7 `
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。9 Y/ D3 c9 |. U' i6 E
6 t1 ]% H5 C& c
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。* e& S) R* ?9 _" B; E
9 E3 r* w: w' E# R6 q2 n& \' [
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
4 z1 }9 c0 D1 ~) E, b$ }- g9 I3 ]/ c, T* s4 F8 l( s8 W& k
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。 o* q& P* t, O2 q! t$ }# }6 H K* s- H
8 r: x, Q5 U' C `
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。! v, p7 @/ X' F4 C
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
