|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
" D! K7 C4 u# L
7 Q# A: q0 c5 o+ j8 `) |美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。( G5 |. G! @. G
9 I) i" w7 t1 ]7 r& ^5 r' `: h在会上,各国确认了一揽子援助清单:1 X j# X( V" Z" k3 m, a3 P3 d
8 j: h/ b) V7 C" r美国:
4 ^' g* w% Y0 m- T• NASAMS的补充导弹
+ B7 _- {; i7 E. H" p• 8套“复仇者”防空导弹系统( H; m8 P* |& ^2 x! `1 A
• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药8 w& w( R% W) R. l- T
• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒! K) ^( S- u. t5 e3 G
• 53辆MRAP防地雷车
& j' b" d I; c• 350辆悍马
9 J3 I0 b. ?) }. g) F0 T! i• 2万发155毫米弹药
5 ^6 S, e" ]5 U8 U• 600枚“神剑”制导炮弹
/ N8 _2 a% r; T• 95000发105毫米炮弹
% P: g# {; {9 r3 b( U• 11800发120毫米迫击炮弹% h3 J2 S- ~( i# [. F) s- ?1 N3 S
• “海玛斯”的补充弹药
. A3 J- _! i3 P$ e/ m• 12辆弹药车
' g# }$ G2 C' ]/ t' ]0 c• 6辆指挥车3 ^; e" |! t5 _5 o; w, A' G1 y
• 22辆战术牵引车
D$ {- @. i' b" g• HARM反辐射导弹
* u* {$ q5 C% Y2 p& g& B! ?• 2000枚反坦克火箭2 `, `, X& b4 ]7 v" Q
& n) `* r- G! V
其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
% t) K' N: [1 M2 a2 I0 ^. G9 i
3 C) e& g5 P( S; O) ~但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。
, R% l3 W0 s% |. d3 c* ^' }7 } Z3 s N7 b) m
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。6 Z7 S% I( ^# }$ C7 |: v
( h; ^8 b1 O2 V! t2 b" ^- H0 ~. Y* P$ ~7 X
乌克兰现在需要三样东西:
8 S0 ~& V6 G) r' [, }/ F1 {1、 坦克! b1 s/ w' @% W3 G+ K
2、 重炮
+ e* m# L" z' i. y3、 野战防空系统
9 Y! I: D6 q* A s+ \. N) P
$ Y& V2 A0 V3 k乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
$ h8 w" w3 q- ^& r
$ K; h* l; R1 w$ X乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。
# N- {1 d+ {8 O0 E, G6 f5 @ C' j9 ?+ a) m* k2 E" ]# a: W X
但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。
# n; K% c$ O ~2 I7 k) g' t
' _' \# S( e: R9 k: F: e乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。
" t; {) j- I: O8 ?; d, K! Y% b- R5 d
1 B f, Q! @) A% E$ w* _* i美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。1 u! T- |1 }5 F: L$ F$ d
& o1 X& t2 l `不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。. S/ G: ]+ y3 |/ `0 s
, k( u X f& `) C- V+ E3 S西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。
1 t1 ^$ A' z# I C2 W. z/ a# @2 w, i) {+ O9 i! }' @
西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。
& X( A# g# Y. `7 j$ e
5 p, E" z3 |/ \& o+ M% c现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。. i4 R3 e+ }9 e& Y5 G) B% A; L
7 F3 s7 y) l2 o) d8 M在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。
' \9 h$ h) h1 ?& E$ ~4 l6 ^3 s! x, R! ]3 @/ C n* k1 ]5 v/ N4 Y
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:
# T- w" k; `8 |, c1 O6 S K2 \' Z
美国:142门M777) s0 X( A7 M6 j& a+ {8 [7 x
加拿大和澳大利亚:10门M777
0 U5 f8 `5 j6 O4 K) H: l" G英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰), H# B$ D$ }9 X8 C5 U
拉脱维亚:6门M109A5O2 S- p+ O, p2 p9 T. w. \- y
意大利:20-30门M109L1 O/ w6 [% b# m* K \
德国和荷兰:22门PzH2000
! F. f k8 Y( Z( u5 `3 m7 V6 `法国和丹麦:37门“凯撒”$ `2 L1 ~* j; d4 X3 \( i! P3 A1 y
法国:15门TRF18 i! v9 ^3 n( ~, }; y* _' K" O D
波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明
8 Y N! C2 g; ?意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)/ p# A4 x x& L
斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付
1 o+ w0 y9 g4 Q英国:30门AS90
( b; b* J* j# D- E瑞典:12门“弓箭手”7 c9 e% z/ I- c) Y5 Z
: ~: c; F! L6 V
其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。. W# Q+ E" C4 a/ Z7 b( _2 C8 @0 N
% W" v6 }; F% y7 C1 d* a战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。% I3 S0 ^0 ?7 a3 y8 R g
) }5 b8 G5 Z1 N) M" A
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。. a. Y8 R( o! f7 `" v, d1 E( L
* g' w. r# P/ x, {& v$ {如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。
; G0 t( S6 x9 i9 m' n# m5 t( d, w$ \% @# G/ g# `
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。4 ?* i: ~9 t6 w8 _9 }! z
3 g, S. e" K" V2 O% D
NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。
; e3 i. Q1 n* u( F' H; a) l5 l4 X% O) @2 O8 b# L1 F7 \
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
' D A; s% M" Q0 i" W
2 J3 o# m" a5 K6 g/ Q说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。# o+ ~1 N t, A7 d# B
* h/ u! O9 H: {4 _( m: s5 O6 vGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
+ y5 b1 H* L8 Z4 ^* _- x' @2 q4 V! y; Y U: J& ~; F( x5 x
除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。
, C- |3 \$ u5 ?7 `
) v5 n* o9 ^. U0 s对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。' |) J% Q9 @6 X" t8 N4 O0 j% _
7 w1 X4 q6 |! v. L+ y在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。- I( e& \5 J+ k& T. f
' z* A# R0 o# `" c, B# h+ r8 ^现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。
' y- q! ]# G0 I" h9 ?, Q
2 _4 Y$ w$ }9 `5 n, o; N不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
# k; N1 p+ I* f+ E
8 C% ~' z1 l3 i* B2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。
0 {. V `% a- \ |
评分
-
查看全部评分
|