|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
2 o( V# p* y3 u, g, F6 Q# @; s7 l1 I: |3 w7 t: B2 d# [ J
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。- }) t+ w$ `( e* D8 P5 i v9 Z
1 O- n6 U$ |4 g/ G, I- H! p+ o
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
% B0 E; h/ O+ f6 w) J% C* J
' p; r5 v3 i6 N# P/ X; |3 O0 n美国：
, ~/ i* A& N% ]" S" }• NASAMS的补充导弹
3 i9 X' @; B7 W• 8套“复仇者”防空导弹系统
% x9 y9 w! ]- X, p• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
8 N" k! n) ]0 |• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒# I3 g. C5 }6 @$ e
• 53辆MRAP防地雷车; j0 \9 }& D* B; v$ b
• 350辆悍马
: d2 Q0 g7 ~9 }8 J. b• 2万发155毫米弹药
4 B% A1 _" Y$ x• 600枚“神剑”制导炮弹
' ]7 o, z7 j \5 b' d Q: x• 95000发105毫米炮弹* d9 Q( v3 ]" Y& |) U3 C3 E. ~, P
• 11800发120毫米迫击炮弹
; U4 M5 G9 ]/ u% y0 {4 s2 Z/ S! O• “海玛斯”的补充弹药
% v- h5 s' g: l {; g( Q• 12辆弹药车
. \' i+ v! g- K9 Z- c: W• 6辆指挥车5 S+ F7 Q; }' j. ?
• 22辆战术牵引车3 Y2 \ t% {' Z. T: }3 S0 ~. ~
• HARM反辐射导弹
: a2 A9 h0 a" e( d8 p• 2000枚反坦克火箭2 j r6 |6 P4 y. P/ }
' D. G% ^& }# {8 c/ s e ~4 P2 o
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
3 \! c+ Z7 I F- X4 s4 G( e
0 H/ B7 c( B" Q+ A7 A但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
- X& g7 R" `5 J2 S d: \! U. c" ~) G, h/ A; [$ k
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
( f- z9 o) s% B
" s9 Y) P4 R: q, R9 q, l9 g4 L( n乌克兰现在需要三样东西：" _4 j2 ^) p* D6 L7 t7 @
1、 坦克
" T0 t1 j7 m4 x) Q8 }- w2、 重炮
+ d! G7 N# W$ v$ K3、 野战防空系统( f0 S, J% l# A% t9 [
4 U: i! ~9 ]- p7 {5 U. L/ O0 N乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。! @& _; u5 F6 M$ W1 Y }
) E* y1 c# V( ^2 C% a( ~; P乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。- U( F* l- l) l: s% q% t
# A) ~4 }. h' v6 A8 h# F但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。& @ j4 i+ k! N! D) w( t
3 Z1 B( p6 f" f) N4 N. w乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
* ]6 E4 ~4 N4 V: g5 J4 I, W3 T' w
3 f, n) \7 a5 j% s美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
3 H6 ]: O! Y: e2 {6 I* T
) ~" Y( d: x- J( {5 \- Y% A8 Z d不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。- X7 d8 r& D4 b8 Z$ J
N+ i0 \8 M- B4 v4 ?西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
0 W/ m/ o9 i+ g! e) {
+ a0 D% w; o: |/ n; K西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。% }0 S6 e- D% G! b/ b
2 I/ K3 D! o' ?- q$ h0 z- ?
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
4 q O/ @- n( @# ^+ |) _& e. s) |. o2 K7 R8 Z
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
7 b. {: l& r# s. j! L
+ \ s" ]8 t, e- U# q9 |重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：. F; n2 L, e' G+ O- x- i. c
7 z2 W, m" z8 T* ], e# }- {* P
美国：142门M777
* z _! M$ k6 u) b, g加拿大和澳大利亚：10门M777% l0 b9 d i4 @" F4 U; ~8 n
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
" W+ [4 L3 Z s& y$ y2 R拉脱维亚：6门M109A5O
. z5 g/ X8 q% @意大利：20-30门M109L+ ?, u: p& g. P3 I6 n
德国和荷兰：22门PzH2000
7 f8 a( N9 U' w* W法国和丹麦：37门“凯撒”& J: Z* M' E3 F, T' b2 S( G
法国：15门TRF1
0 B6 u$ i: i/ p2 U! I波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
7 q: V# M& J- z, _+ k* @/ [7 l5 I意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）! c, n& v( L- s" H8 O* O* o- A: Q
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付; e" k; k8 m8 s5 x/ b/ L
英国：30门AS90
3 A3 }7 @( F2 ^$ R瑞典：12门“弓箭手”
, A( R, ~7 j# @# {4 L8 U
' }3 B8 R* {6 N其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
6 P# \! k! U* [& u% [$ v' f: }( B: u" ^ r9 E
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
& c+ _$ t2 b& v# u- M
3 T+ _& w# `4 Y6 v1 c弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
9 l0 X+ }: S8 Q" g n! A4 ` q! X4 D; @) j6 P& y7 G3 r
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。# \( ]% ]# a7 w7 A1 Q2 v8 ?
7 s: N$ }+ W+ j5 A; J) {
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。4 n6 |5 V2 l( |# u
. @$ ? ]$ n2 }; A# ]! e- F; ANASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
# c9 r- ^# ]* ?4 I t
( m, ?9 G5 `9 B1 j H3 d; {美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
! a1 z, |2 }% t* z6 @ \& f9 l b; b* J& J3 |5 T
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
4 s1 N, K x" D: q* c' x g1 h, z6 E& e1 ~1 h# A m( X+ [
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。$ l) T0 U- t( |* N6 D3 [# d, e
3 m' m6 i X7 [' H/ x6 q; g" l除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
+ }5 i8 B. P$ X9 Y( D6 I+ I' `9 q) v+ @3 N9 f/ {
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。( z9 U" n& Y2 `) z
& ^: C: a p7 d1 Y6 q4 X" F
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
# L& V1 T* C4 c) m- B" d
; j! _" t0 q4 m/ o现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。/ L2 {' {0 }6 T7 K; J& y
& i r6 v' ^. w# s' B; E) M$ S
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。' t4 O1 p9 d6 v3 x
$ I" ~$ H2 ~3 j; Y/ _
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
- N( A* T; W6 x; c7 D' L* R# a |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
; t" D4 E! W* J# d
发表于 2023-1-25 05:45:48
