|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 5 l3 r& T, C/ @5 h
# m# ~5 @! z( |- G9 z- F6 c {美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
' \8 C1 c8 O I* F0 d5 ]9 g2 n+ D
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
2 Y" O* P' M$ j- {; M# M" c, B: a3 Q: O
美国：
' x4 @6 L e: t# c! U% j$ P Z$ [- k/ ?• NASAMS的补充导弹
& F! Q# w0 ^2 B& k" f- f' u• 8套“复仇者”防空导弹系统8 N; b2 x" c/ J/ k8 D# P A$ v* O
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
( n. ?/ H: z" A+ @3 U+ z7 i5 h• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
# ]" m7 d' j0 r" n• 53辆MRAP防地雷车
) I2 [- z2 u8 }• 350辆悍马% G7 u4 s) i3 s5 Z) |+ t F
• 2万发155毫米弹药 u# Z0 h h9 U! O0 y( `
• 600枚“神剑”制导炮弹7 p/ l1 d1 a5 S
• 95000发105毫米炮弹
; g4 U; }! R5 \6 Y; o• 11800发120毫米迫击炮弹; t4 i: a4 r/ H' ?
• “海玛斯”的补充弹药+ D8 R: B; C' [" @# ]& s; W
• 12辆弹药车+ c5 \+ S2 s+ Z
• 6辆指挥车: N2 \0 s8 `6 {; ~9 N. C4 i
• 22辆战术牵引车
# Y' _2 u3 Y9 b- J: D. A• HARM反辐射导弹
8 A; J* d& U. P0 P• 2000枚反坦克火箭: d$ F* E% x% @1 W) [1 p7 L
# T" d M, X! @) }其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。' R4 K. c/ Y' u7 P T
! w `( ^$ o. T7 I0 S4 X
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
7 r ^1 V2 \& d; t1 d$ w5 [
$ u1 w8 x; E/ I乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。$ U# \) k' a0 }# K
; b5 H( s; I# m6 \乌克兰现在需要三样东西：
& E" z& x8 Z: }; Q7 \9 Q; ^' a. g6 K1、 坦克1 s2 ~0 r% c% s- c! @
2、 重炮
1 k: |+ t% g, d6 q4 z+ V) t3、 野战防空系统! Q( L% N3 t0 k0 F0 N
q2 D! ~, N1 y, A, j# j8 h
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。. h) A+ i1 T' n
( S* X9 |! S" o9 ^( N* I乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。% T( D. h5 y5 C* z( G
( U0 `, S. E5 j' Z5 U9 r
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。8 l$ P/ F/ Y$ J& H! G3 r
% f& `* e. R4 P# z# m/ b" o乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
* C+ f1 c, r( S8 k& |7 x2 u
6 H( q# R& E1 b. v" s美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
! K) O$ @1 Q' ^# |
& ^6 h) _' `2 I5 W不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。- u' s/ e5 M/ V0 V
, O' o7 Q( Z; u2 v5 v3 H+ |5 `+ [& h
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
+ N& E" f4 }9 f1 k( Q
, W- ?, \. N1 ?5 f* d西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
$ b( R* {& I" I9 C0 t! t
& U5 z0 \1 t9 w现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
1 K$ p4 K5 R; g. u, g \' ]/ J0 s- U1 Z& ]0 f1 V1 |3 [
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
% L3 r& ^2 ^0 ?( i9 O
' a% V' F! ?7 |4 h重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：; q: o, O! W5 j1 f$ B
, A+ I- ? e( i
美国：142门M777
( j5 y6 D/ f+ e; x1 R2 u( f7 T加拿大和澳大利亚：10门M777$ c" e- R$ E+ Z8 n3 g% U. n; q( I) P
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）4 [. q* i% Q1 u
拉脱维亚：6门M109A5O
; x. H# f# v d- O8 u意大利：20-30门M109L
! }9 s9 N' C$ f( D" P# Q# u德国和荷兰：22门PzH2000+ r! U' U+ I$ U6 T3 j" Z
法国和丹麦：37门“凯撒”
, r9 J3 ], w; q: f3 @法国：15门TRF1
8 L5 i6 W" w) l+ k# L: H波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
$ K, ?% i; h3 B. |4 q意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）; z0 C6 B8 A, w/ X, z) X& @
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付& Z! i5 w) |5 m1 z5 ~4 R
英国：30门AS90
' m- H; d* W' S2 B, {$ u4 h瑞典：12门“弓箭手”
1 N' G) R. [5 X1 @" Z! P% {$ @5 [- b
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
. e8 ] f4 j) v5 Z1 m: T+ K# [) J- P. E/ T& P6 v; u
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
2 d) ]9 z& v1 Q
* u# s3 r' c* F- Z) Y弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。" H' ?! Z6 y( x
) o% q# a6 l6 ?0 |如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。$ d) P7 t# \7 D; [6 Z+ `
; l! s/ ~9 E) Z* E3 |& C, u
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
3 a4 R3 b0 q9 B3 F1 F1 T) X: P- z; Z2 m
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。- ]! j# q6 Q6 h2 L Z' \
9 S$ ?8 ]& k- @/ C美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
1 f3 b6 m+ K% z3 @. z; a; x* J3 V1 S) w( J- K* |5 F3 s
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
' [, y4 [! n3 ?) X; |& a8 C6 `3 j2 f. i" ~) Y9 I' H5 I
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。2 T6 ]6 g/ p) y& X4 }+ f$ G2 Q3 k
4 `4 z. w/ J' a( n除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
2 {0 m+ {8 p" `9 C# ~: n9 C8 ~/ h7 b) G& [
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
+ S/ `2 u- i4 ]8 _ Y5 b( m
! H4 {1 t+ Z7 X! E2 y5 M在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
4 v: x; H3 Z! u& o6 m% W, y0 j
$ j5 M/ c( f8 j5 z6 H现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。7 j0 g8 J4 B7 T9 W1 `3 D! G
" M% b3 b7 }. C7 V9 L- O
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
! P3 P9 s8 k" }' B0 f; E
+ b) r, D9 T0 R5 D2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
: m; U( r8 n. u: R$ |2 m |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
$ ?( `* c$ M- T+ w" ^
发表于 2023-1-25 05:45:48
