设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5098|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 8 D$ F3 p* n5 N! L1 M% G' \$ ]- _3 ?
( n2 a$ O& X1 B2 }2 G" }
巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。, G- S+ ^0 e" S: Q
& ^8 K8 [/ p! Q* A$ L' c! j& Z
假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。0 _/ X5 J! L# T8 m/ g
& B  V( g! r: G* p+ m
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
, @7 v* ~# v* M4 j/ F
. J, ^+ u. A$ E& K  ~这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?
4 f9 W8 T/ y& `' |% i2 ?# ^4 M
5 b: {6 Y+ `$ l8 U) K! ~6 v- {如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。
) ~2 D, q4 F- A8 w6 o5 o: v3 s: U2 q% Z8 m. a; q6 i: w7 f
准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。; w6 @7 l: o0 c+ a8 V3 |/ M; t/ Q7 s
! c3 F. y4 M5 P2 s* \" _
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?
1 l% j) v7 N4 s% ^& R
! ]2 c+ i. A5 Q1 B这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。
2 E% f* v8 X( F, j# w
( B6 K. }5 F' S3 b3 K, P与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。
6 f6 T% K* p/ i/ m* _
- v  \0 ~3 }9 i3 I4 `! J这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。6 ~) W! p6 O, i0 u: s& G

1 ^8 T4 l" l2 {4 O! i7 k+ q' t台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
- y5 V( [# b8 R* P) H7 B5 b1 w# E: j( i8 j. G5 x9 R& z
实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。
" c7 n7 N1 Z$ s2 N
  {' N0 t( C1 J关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23) S$ {) m, l# L1 p( ?
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...

, f# z6 H: r# |2 a9 D6 r2 O首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:403 N* u1 m2 ]; _4 D# E
    首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...

    8 _$ o1 S" @+ M5 V/ t8 s  C还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    - `- d* Q2 n6 s. o2 x* k! l
    6 w1 ^( ]* t5 m/ T8 m3 \真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。
    # z, d& R+ J0 _6 {) x+ J  u0 h" L' B
    这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48
    # P: n# X. ]: b还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。5 G6 {4 ^& C  U
    ! C' T. l; t* g1 Q+ [
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

    & O, H$ U3 }  H# z& T7 z. V0 |厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。
    ; h4 V. |/ ~% N/ Z" i  Z  ^7 @- h
    桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。: T( Y1 }3 S; u- B5 m- \
    9 w" P7 Y, }9 d4 y
    机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。4 O5 x; Y2 Y  \! Y% ?9 D: t; G
    2 R: W0 B6 N/ Q* H' [- a( [
    巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35( C9 x! G. F! |1 L' q2 J9 t2 u1 N
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
    + t0 w2 ?  y* h/ J- o, I2 z6 v& K2 q: d
    不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前
  • 签到天数: 2679 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    8 K2 A- R( K* e: q, e" ^; N! v9 x6 b2 n! c
    不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
    6 |& q& M7 R  q( m2 X不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...

    0 D* J4 X4 @) R; {) {1 c效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
    , @  W; w  j: C5 w% P6 P/ H$ ^这算不算现代没良心炮

    7 P6 y/ F, ?& @0 K' S威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:20
  • 签到天数: 2431 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
    ! O6 }% W/ y: A' E3 W7 H威力没有那么大,“小聪明炮”?

    ) j, D) t7 u( a3 Q( \/ u1 u- Yfrom mainland with love炮,简称FMWL炮; A; y: e& a/ U# b. L

    5 m$ p7 u# k/ O' G0 Q- R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 " g. y$ R! g  a2 ~, ^' Z
    & f% e0 e0 z+ `* N- I! o$ J5 U* ^
    咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
    ) K! t/ }; C) l( B+ E# d! P+ J6 C9 o" p3 w. }5 b) g$ `
    美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。' l) Y( |) l- z

    / F4 F2 c# ]2 N) G$ y/ z打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
    ; h7 J7 F9 L7 z; g' J! N
    " C. ~* @  [2 v4 B$ T/ e: u日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。9 V# Y6 o7 a3 g) H4 e" ?: v

    2 @  ^4 G8 g6 a  e# }) R台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。
    4 N. Z4 B5 w, P: `1 X
    7 H) Q6 G& i' I7 N- r开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。0 d2 M0 ~8 C: c0 p* a) I( ~0 K
    : _( }! [7 n% l. H7 D
    我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。  \. `4 }$ Q+ f( z$ ^0 f( Y
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心: A4 d( ]$ a8 S4 s2 ~; J
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    5 Z; ^- D5 S& f  O# f可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。0 V% i9 n6 ]" ]% i, D' m9 K/ _
    比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
    ; u" F. a4 K& r2 F! K这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。
    , b/ T8 }) Y! l$ n' U
    + g7 a2 \1 j4 g+ A- N! E你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。5 P7 O: _, k3 L' s& J4 {* E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
    " y# f- Y& G2 A( p各种数据中心
    0 o( y/ o% w# f' [0 x--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    7 w1 F% o5 c# N可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...
    # `9 G0 K, e4 A) R- D# Y( U# X6 i) M
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58  p/ l% H3 C: F9 M* U1 i7 G
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    ! i2 A0 L/ c. ^7 c: x! G; ^7 m# `写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-2 17:29 , Processed in 0.054294 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表