设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5661|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑
! R# B+ D$ E+ a4 Q# h2 D8 D1 O7 f0 y, s8 m
巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。
: I8 v) Z3 [& r* x1 D: ]3 h$ O0 T# d
假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。
" }" w) T1 }6 ^3 G6 ]- j: ?- Q- Y
! n# E# ^# k" g( \1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
) M% E0 h  \  X: b8 _8 J  j( t- Z' U
( \5 }* u# e: q/ h5 n5 R# Z$ K; b这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?4 P! n; z, }2 j& G& v) ?2 w. T7 e

" T& f5 \* M7 I$ p8 {如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。
. V7 G/ U; Y. A- \: m  Y
+ F& B# t7 o+ B/ e# L7 S6 ?准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。9 K1 B+ E% ?: ]$ d5 g& h

4 c- r/ a/ S. O: h: F5 C& G* W第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?
) ~8 I* X  |, s$ D$ I" d  L/ k
- \6 E% Q7 e8 s& Z这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。
% X& K0 {3 d1 O9 H2 O4 \
$ T: p4 \% J6 f' C2 ]; U与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。7 M% x7 v( c: F( f

- g! K3 j, h) k+ D3 [* a% ~3 h! h0 x! u这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。
( o( p8 I* n0 r
" o. I# b. x. y8 P7 Y, ]' i台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
! w5 L+ o5 ~" Z6 w% B  t: f, p- o9 W0 m. y/ X2 p; S9 x7 o
实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。
  `. V( I+ ~( v! }1 m; ~5 k& T0 w( d" ]
0 Y+ ~& c5 e: d) x关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23
4 h0 E0 X) i% @8 m' x% X6 A反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...

& z+ g! A- n& J6 E8 G首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
    9 F$ {2 G( z6 t% W+ ~0 X0 n: K首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...
    2 }, B8 A4 z* g( H3 R- W5 z7 [
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    + @( @2 |/ @/ F6 W) G" v# q* P4 w/ a5 R
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。 . ]* g* }7 y: {" k/ ~+ v! Y

    $ L! T; b5 c* U这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48
    % e7 C3 y8 ~& m0 D# j4 j5 _还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。( I7 C7 N; J7 v' a

    9 \* W+ J5 M/ w真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...
    ' `& V2 \) h: ?. x0 r
    厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。0 [4 _: q+ W" g* L5 A' d
    , e( h5 n8 e$ f; z( V3 M
    桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。1 {  e$ ?1 ]+ }5 t$ |7 E
    $ @6 [. R* E8 f1 J' M4 }
    机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。- l. K4 ^' Z: ?) B9 p5 k
    4 h& N0 q" I; j6 |: c
    巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
    * c& U5 |7 k8 {( `8 P. Z! C0 L打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
    : M, I1 ?3 Y( v3 E. P$ h; N
    不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 2744 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧9 e$ p1 G% G2 d* Y7 T
    7 y/ q8 k6 |. \& B
    不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58( I' k5 v- ~3 V9 a
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    ' ~* Z6 l( q# k: S: ~, J" _
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:320 _/ O* ?% F" i# d; U. T5 n2 c0 ?
    这算不算现代没良心炮
    7 f( A8 `3 J5 @. ^0 s# Y# g
    威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 2448 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
    9 u0 \* @* W) I* n. \威力没有那么大,“小聪明炮”?
    ) b, Z# q+ e3 {2 T4 _5 b
    from mainland with love炮,简称FMWL炮
    1 D9 r- N2 v3 L, E( d1 S
    / F7 Q( Y1 _% t: O. m8 p( b' v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑
    7 {( \  {( X: O0 K) U1 i& t# D! V6 c( p
    咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
    . B; \9 M, G6 H" n1 X! _. a9 M9 e9 [4 u- c
    美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。
    5 |' b5 f! u5 R. f  ]
    ( f2 S( ]6 F* n; W打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。3 ?" `" M3 q9 P3 T, p* L( N9 m4 ^6 h% n
    , E: ~/ s* U5 w) Y; z7 L
    日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。/ a1 G8 {2 l3 {: w

    6 U" d$ E2 \' O# I( q, a台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。- g5 z8 E  F3 D/ t" f% d3 @

    ( [! O8 a8 B- @* p* O! {开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。( O# l7 b% e+ E. r
    0 N! [5 q; ^, Q
    我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。
    & P2 H7 ~6 r& U1 ^. v5 C
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心
      ^3 w9 D4 o: s--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。( T  J7 k8 }# e+ c. q
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。
    7 h" D9 J$ e; {) u/ z% d( {, W" W比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
    2 L# a9 D1 Z( T+ j, A; r: S这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。
    . a1 o$ _! c+ N+ L6 O- ?
    . P% {5 `5 I9 E  ?你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。$ Z3 ~/ I8 |4 j- `8 J* Q8 C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40, y" i' @% ?8 G; E
    各种数据中心9 T" d# ^& e* f4 l1 B# a
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    2 y9 F- P# j" t, z" s# l可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...

      w+ P# b: W* D, a  L/ k+ b哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
    : W0 m6 u! y( ]1 f4 ~哈哈,真是在琢磨这事呢

    , |; a/ P1 ]) Z' [- s0 V' v写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 21:10 , Processed in 0.041362 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表