设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5639|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑 : R# g) k6 J" ]9 J9 T
" h' J9 S+ Y1 n' D
0 S3 v8 C: i& V
0 J- N2 ^* l% Q7 S  u2 g
把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
, d  r( U/ s2 I: g( J# K+ i6 X4 p9 k9 X! y. b
“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。4 Y, y+ e, h  a) u8 G  [) k7 u
' ~$ C" v% ~. E# S- ^( p+ b+ r( f# A
“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。
  q3 o8 x' v3 f" a) m) k1 r8 o) ?. a

1 N7 T1 e* u% f2 D% ^+ z9 ?! u& G! }' O# |1 Z3 d3 d3 L
空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。2 P! R' G9 O# v* t

# ~9 G$ v3 C; o& ?) b, E4 h( ~好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。
4 G, h2 r; r- |( o# ^' S$ G4 |
( u+ M0 b8 ]# S+ m2 D1 @+ jZ2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。2 Y5 E/ ~0 J3 w% [4 d/ c' Y

- }: ~( T8 @4 w; Z; f( tZ3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
1 l: J% `  I1 l/ ?6 X7 a# H5 w
9 D# z: _; S% ?' o5 K1 o, {, o% b其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。2 E( a3 c! M' n% {
9 j( K" G6 J/ X6 X: n
也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。/ Q3 k: U1 m) w% }. A
3 H& f2 {" u% v  W, Q5 }- _* ^
问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
6 j8 B# |/ q9 [6 h& o$ R; t* M4 G/ h7 y/ S
尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。
$ \5 {& G& X8 D2 t! s3 d+ P1 G$ u  s; V9 m4 v: C0 l4 W

8 o: y7 S7 p! \* G3 \" Y0 Z
  H; `2 S+ p- t- N- `
8 C" F  q& W+ z* R美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机/ @9 Q8 f9 _* {( O
6 `; h# d1 R/ N  m% W7 J
在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。4 l) I0 X/ {$ N, n

  ~; Z# B  N5 }, Y! P至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。  y. [! j5 t4 ]2 P

1 j  Z! J* z& c0 [  A. h“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3500 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32
    . x  s; b; P$ B( Z( q4 N+ X3 l% P$ |E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

    % D' ?+ p- N/ z6 b/ D# ^; K! fE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3500 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
    & V) Z% P. ]2 J  |" L) ME-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...
    4 W; ^2 u8 X* u0 \$ w1 D
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20
    ' c1 N( \) |+ S& X& T美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    , z( Q+ S$ s3 K9 X/ ~& a; [# S
    哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3500 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05; \# M+ l: m* Q4 `
    哦。他们试验这个干什么呢?

    $ z) X2 F; n# C+ w" g# G# [在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3500 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    ( D4 I- a3 \  h' X" W7 ~" J哦。他们试验这个干什么呢?

    ! H3 J. T3 S1 h# p# h美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过) c1 k' {$ y, A  r. P
    https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36
    + T7 ?- x* s, x9 D  n在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    3 Q8 z" Q* ]  q* V1 [
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3500 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47# j6 ^+ H' E& n1 S; g
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    ( l" \; Y$ c! i# M6 e/ |
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:475 w5 x' W3 }4 Y
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...

    ' \7 M6 h6 C9 D% z5 K( b嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
    5 f2 f+ K" l2 t* |0 E- K: gUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。

    ; g. a1 i  z- e/ y+ e7 s几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3500 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50" ~6 R6 v9 J# p0 [( Y6 n/ g
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...
    5 \7 _, ~& W- L6 a7 V7 D
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3500 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:493 T' j$ k" h6 F7 }) e
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮

    ' |! O; G; R3 ZFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。3 }* E1 A) f& ?
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的8 U" n2 t7 y9 p
    但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
    . S# F* R  ~4 e* K* O跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    & p1 H% ~, O! k2 B" g+ c
    这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54* }) x9 H; [. I& W5 p3 e" h8 p! J
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    # {3 t, }6 I, N印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...

    8 F* x* t( r0 L* B  i1 F4 IE-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。3 {$ {( v# e7 h; |; n

    ! ^' w, t6 g- b6 g缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    0 n1 Z8 l. S$ x' A" w2 Y" s$ P! Z感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26) r2 x3 J  U% b3 E+ E
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。. b- `' d9 s; {7 @8 S) j4 T
    感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    ; c) R; e( E5 @& i( Y
    有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58) M& ^0 p, C9 ^% C! L+ {( }4 r* f9 U
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?

    & [6 i3 P; h4 f7 p% ]4 ~助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:087 O, }! F; E/ G2 z) b0 l0 q
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...
    9 S; X. P" H2 ~- p2 W5 l
    机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~
    8 e2 x2 i% Q. v+ i9 u
    . I+ o  S8 D* _" [先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-6 06:38 , Processed in 0.057379 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表