|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑
* k* w( W$ \' a a8 t2 x
0 _+ H, h* {7 }! Z3 x/ d新能源大多有波动性问题，尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中，作为低谷能源，但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
5 B9 M) z7 r/ x5 C* O% Y
. o5 h9 p' j" y. v% }3 V/ J主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能，飞轮、超级电容等，间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等，然后用于发电，或者直接电加热水、油、熔盐等储热，在低谷时用于发电。
( Y6 ^# j0 d" u( K* x
* C) v& J) R, {6 l间接路线永远有转换损失问题，飞轮、超级电容的容量很难做大，电池有交直流转换损失，大型电池组也有各种效率和安全问题，眼下抽水储能是主流，但抽水储能的局限实际上很大。
1 U% W# c0 i/ ]; x$ o/ m) z- g# f
抽水储能的原理很简单，在高低两处分别造一个水库，有过剩电力的时候，把低位水库的水抽到高位水库；在需要低谷发电的时候，高位水库开闸放水，带动水轮机发电。在理论上，除了挥发和渗漏损耗，这都不需要补水，在高低水库之间来回搬水可以无限循环。. g/ e% m, Q/ r; c5 _4 ?
( A8 S! e$ L+ \: @+ R, e实际上当然没有那么简单。
* P' l$ t/ g0 }2 l* }1 Z3 w
1 j8 |# _4 K6 N# n& K6 J高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说，山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法，未必需要在山顶，山腰也未必不可以。问题是，山体在自然形成中，未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。
4 c* [7 h, |5 E6 ?
2 ~: U z! X, R$ _* C1 C& j$ [河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题，这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底，库中的水渗漏后，进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有，但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。
3 u6 i0 R8 r5 X8 m0 I, x7 Y/ b7 R/ S+ m0 E) n
另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小，但渗漏问题可能较难解决。3 f& _5 b5 L7 S5 I/ _4 k5 p: ~, N
, ?1 @1 c$ F0 \) ^5 _
但换一个思路，露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时，必须考虑进水问题。天然就不进水很好，但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况，前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚，不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多，这就是一个现成的人工湖，但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的，不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。
" }; M. ~! a+ a( e4 v
5 ]( ?/ r3 T6 K [![]()
. H" w F s! W$ l6 C3 ]8 A抽水储能有开环和闭环两种，前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库，后者则是在山上山下来回搬水
4 E" K5 I( m2 o2 T1 i4 |+ |7 f5 J5 f! v1 @1 G9 H9 f+ L
![]() - R3 }; C- k, q# E8 Z) e! T \" }
适合山顶水库的山头实际上并没有那么多: j! W9 Z2 ?; m; I$ z/ T/ D/ t8 V
7 Q8 J. E& D0 A4 ^
![]()
) p) M3 s/ b, u! v7 ~这样的矿坑可以作为低位水库，高差不够可以用加大高位水库面积补偿，就是泛滥面积要较大了4 d* R* D1 V- }
8 R3 J( Z2 o/ [2 L% e) \![]()
: c3 M! n7 H4 d& [地下溶洞是现成的低位水库，但要注意解决渗漏和暗流问题9 D& {+ I2 P/ _3 n* i
+ m5 R7 _( {9 ?) H- @利用现有水电站、从下游往上有抽水，可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方，河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积，影响生态，要么需要在下游很远的地方造坝，同样有泛滥面积的问题，只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了，加造下游水库不现实。
5 s/ z% n# x, W {7 S! _
2 s) ]0 ], d" p& I9 u `直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小，枯水的时候，下游可能直接断流了。* D( y# U# v$ W+ v7 J$ c9 F
* g7 H k! x4 @) K& m
抽水储能会极大地发展，但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要，是有待商榷的。0 A0 J! x8 F) Y+ t
$ p- X, A, ~1 X! L0 N7 t重力储能实际上和抽水储能很相似，只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题，地质稳定性问题也更加局部，相对好解决，但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。3 ?- I, m: z5 b6 r. C3 ?# {
; |) J0 Q0 y6 \0 l另一个新颖的重力储能是在海里，用重物在深海的上下运动储能、放能，这不占地，有点意思。
/ b7 v- i% E7 s6 `# M4 [3 h6 x$ Q9 E$ t Q; |& d
储能有很多办法，但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。
! T; {8 N" @) |! ~( S! L+ S8 l1 O9 O: o5 B
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-15 04:01:05
