|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑 ; `4 d, \' m: y
6 y e5 [1 n" t* M: B
![]()
5 q! p& h4 ?% N0 H印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
) I. n, g& u: L/ j- d6 K* w; I
4 C9 |# s* f& Z7 h2 U![]() ) u2 o6 m+ w; T
与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
6 |( J* [- p% ^) G5 | w- f
3 B" _+ c. O! A* j& \/ H![]()
n1 R2 A4 s: e5 Z1 T4 B1 q2 b“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”
" D: a$ ?5 v' [
( e" r0 W8 F9 o2 X- i: u! ?![]()
5 x8 k7 n6 r4 o6 h, E5 K. Y但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
3 \7 ^7 \0 {) ~
; m8 R! h* t( U K![]()
' t6 U' e5 U |! L5 M$ M! w这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
2 f# O0 I6 c3 o
: l( @0 b6 y- N- Z. q" o# S" r![]() - s0 W& h' E# s# h3 n' Y7 s
常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见% B& P+ F' T0 j$ C
4 d' @! b- ?7 l# e: Y4 o![]() & y$ S. ~7 ~7 B v; a
“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置4 t' j2 h) r. N: ^# f
* o2 W0 b5 \; m9 w; x' j6 d& P![]()
/ S$ P) Q# v5 S- i7 f. y“山东”号也是一样 z% v6 P% j" G/ c" h% G
6 w# X; W- x4 D, |. h
, |3 C5 ^$ C3 {; l4 E" ?& _8 Y$ G( [烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见2 y$ q( o9 g" y* t& Y$ W$ S V
4 d' n: v# V3 n8 B* @, `5 T
![]()
6 }# _1 ?/ k& Q8 g4 x# ]美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
3 O! M+ q1 K9 ?9 m) o; k$ _1 |
) q, {) b' l- `# |) l$ F: @美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
$ v. k' T: U* J) W0 D8 f% [& g* y. n6 R+ B2 }3 s) Y3 k& d
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。5 p& h) o/ ?4 i# _! z& @
( K F' C! \# ^, t2 k6 e- N+ g
“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
j. T+ {( R- t3 i! F/ u' m- [9 l3 G2 H
前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。8 ?" Y3 C6 C8 C0 a S# [
; {$ t3 b( U% G$ A. `一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。% n1 C2 [, `* l( ?
% ?& ?5 ^/ d- _
![]() 7 \# t# L+ Y6 [$ |
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流' d2 C" t5 X0 R$ l, w, ]
" s3 s" B& T# p$ j# w7 F& p, d![]()
; C. I0 O7 U( D. B工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用( U) t7 s' p, o$ e( e4 p1 n! q
! z4 H& n+ E: r
, C# L4 Z. K# p' ~/ y& V @- X“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟* B9 @- i8 H6 P# @8 Y& X
# `7 B, v0 ^% o4 m“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
" r# _4 ^, {5 ?# e) M