奇怪的印度“维克兰特”号航母烟道设计

晨枫

/ u' B4 V, x6 t% L! j' V
1 K' T: W  H0 f4 ~, E+ z/ L
+ X" S+ B6 M4 G+ Z+ y- o  p印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
5 ?. C: G- s0 w& o. ^- P0 F+ j" M: V9 r

, h4 N4 i- Q/ j  M与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积


“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”
3 g9 x) x+ r; s, _: a5 t
& x6 k; t& T6 j3 W' F
& E# j+ |+ P3 q! K7 g5 Y但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
! l# W; ~5 f- v' m2 t4 P  t
& X) \# [: F) o/ [
这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了


常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
0 [8 j! \; v: N9 \9 u! k- f) P/ t
0 g$ \) B# x+ w  m# V
“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置

$ {% e9 p+ P( b9 o* K+ a
“山东”号也是一样
( Z7 H* I& Z. A7 z3 N+ N, z5 ^/ g& h
- \- ~* s. H6 q) s. c
% s5 \6 f  C1 p8 Y5 v烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
6 {# }  {6 l" P, K/ R

  g) b3 a, A* z美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
! O3 S9 {, }: `" ~4 [
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。

* O& m. I- q( s% y“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
" N" R3 }" v& f9 `! h! k2 o  Z
0 j% l) P( _8 R% b! R0 d; K“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。

前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。

一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。

3 {+ ?  r, E! L' O
- t4 Q; _1 y! y“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流

  F' a) o* t3 i  ]( X* c
工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用

8 z5 I+ d0 k- K, m, b; z
+ c! e  Q5 b' [( [2 w/ e“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟

- K* L# W5 ~% k: m( c8 c* I1 G“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。

五月

; q5 V: C% T3 D- L: ]过于先进，无人评论

李根

大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？
" A1 p  Q" R0 s# T& [7 m% }

晨枫

李根 发表于 2022-9-11 12:44
% ~! M% z' H0 U" Q大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？
8 f' C% I6 q: E( r: }
...

9 e3 Q0 [; x; }0 o大家一致认为：从来没有见过任何认证和试验。

鳕鱼邪恶

难道是大毛工程师拿印海军验证某些东西？

老财迷

大雪天汽车滑到积雪的路沟里

4 F, C. A' T5 j9 E4 u似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过

晨枫

老财迷 发表于 2022-9-11 18:19
似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过 ...

# F/ T1 ~! b/ W$ E0 a1 fLD的鲜艳小车没有滑到路边，我的有过

testjhy

人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-11 18:43
4 b4 E1 ~' H, }, s- {. T1 T; I人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

- K2 e+ J( w- [* \2 yT教授太有才了！

住在乡下

筋骨惊奇，天赋异禀

伏波将军

估计这就是传说中的

jugaad

吧

赫然

testjhy 发表于 2022-9-11 19:43
9 I- c2 V; B' V: F人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

教授，你快比司机更了解印度啦！！！

北京阿新

烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。


信浓也是外倾烟道的

1 M5 o' O! {( i8 _. H

鳕鱼邪恶

北京阿新 发表于 2022-9-12 21:55
3 v' C2 m! m! t* c/ l0 ?) d& i4 C烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

, n6 K& z2 Y! K! e% T你是说印军的航母设计日本人也参与啦？

如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验。

mezhan

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-12 23:07
你是说印军的航母设计日本人也参与啦？

8 L. t3 V0 ?. O: H如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验 ...

) D! t& Y; p3 m, }  O8 G$ t7 M托 钱德拉·鲍斯 的关系.