奇怪的印度“维克兰特”号航母烟道设计

晨枫

印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
9 f1 a* J/ q" t6 S  i; `' y& d4 L

与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
! o: S) s& [3 D+ w4 ]0 ^9 `; D
5 Q+ d# N* r- q7 y
- j& D' H5 \; l1 X- W& S8 Z“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”

7 d3 {+ u$ N" V3 G8 c2 W9 u
2 D& F2 L- m/ [但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出


: ?; U9 k% F+ V* E: T- p9 t这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了


常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
" R: k+ R) m: K3 C8 o) P
0 g  q2 N0 m. s' [' J4 n
; t# `/ N% w$ H+ z8 u“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置

( P1 o) T" k9 v
“山东”号也是一样

4 [' q6 |8 {* {; C5 H6 g. m
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
( X" O* Y) \" z3 f7 Q
1 T+ C+ J; M7 T3 j8 c5 N
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法

美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
" N3 x+ f2 L* f' T; Z7 G. W
+ o# R1 {, t" m( }“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。

“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。

* ~; |( V- M! \) m4 U6 ]9 a) x; k$ X前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
6 _$ i! b) [8 W. \4 d  K4 f! P
9 e9 v9 R: q' X$ |一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
& h, h1 Y2 h6 w( q
" N4 J8 C' {+ L1 a
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流


工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用
8 ^" A: S3 |7 R5 ]- b8 a& J
* X, Y6 j2 T- E9 M
“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟

+ x; y( Q* N1 k* m* ]1 x% H“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。

五月

! F  _0 r$ {" D/ T过于先进，无人评论
' }5 @6 Q. C; J( Q4 r, Y3 h: D

李根

大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？
  n* v+ L8 }( X, M/ R: L

晨枫

李根 发表于 2022-9-11 12:44
5 ^! ^7 \& c3 G  Y( u4 [  g大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？

...

( Y% h4 T! O* U& j大家一致认为：从来没有见过任何认证和试验。

鳕鱼邪恶

难道是大毛工程师拿印海军验证某些东西？

老财迷

大雪天汽车滑到积雪的路沟里

似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过

晨枫

老财迷 发表于 2022-9-11 18:19
1 I, s% P3 b, s; |% H似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过 ...

LD的鲜艳小车没有滑到路边，我的有过

testjhy

人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-11 18:43
人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

2 ~3 ]$ k1 ?- M: ^' {9 X( pT教授太有才了！

住在乡下

筋骨惊奇，天赋异禀

伏波将军

估计这就是传说中的

jugaad

吧

赫然

testjhy 发表于 2022-9-11 19:43
  A3 `, W3 ^0 j8 V人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

教授，你快比司机更了解印度啦！！！

北京阿新

烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。
/ ?/ B" s( F; h% x8 O$ l

- F; p9 l/ P& w6 ~# k' E信浓也是外倾烟道的
( m/ u3 x' |! \+ F

鳕鱼邪恶

北京阿新 发表于 2022-9-12 21:55
烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

! c; M* }% Z# ]你是说印军的航母设计日本人也参与啦？
6 p& G; o2 Q, d
如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验。

mezhan

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-12 23:07
你是说印军的航母设计日本人也参与啦？
4 i. L/ p1 f3 g1 G, J
如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验 ...

/ g' A4 s. o, |- @( p托 钱德拉·鲍斯 的关系.