|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑
# |0 R$ D' z" U! l& M8 E% {: A/ G+ H& r; h7 g% ]
![]() 2 s; ]7 v, D, G( N# d
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
* J- H2 `: u- x0 l) L' J1 e& j" m: a. @! h( U& d
![]()
- W2 j+ s: ]! }* b6 k/ T与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
) Y2 z' d W9 M$ {3 A* A; Z5 \+ D1 a
, v' T) w) T( L) T4 h![]() % u& Z- y% V: t
“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”
0 \7 o. a) ]; p2 y9 Z }7 q4 z5 M5 J7 Z7 D* z
![]()
& g% h. M1 ]: `; X但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
- ^6 |1 N6 T+ F8 V5 i
7 O9 b0 ]7 w3 A- p' v6 Y5 J6 ?![]() 5 Z9 l, f. Z0 r' A/ ?) e/ K
这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了 S& F+ e; q1 H4 Q8 o3 l
7 Q1 t# s; p+ O* H
![]()
) ^) l& P, h6 g常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见- p1 R. E3 P; H2 Q& ?( u# E U
5 T z% E3 l" z: {0 f
![]() * I. ]/ F1 R7 ]9 A) s
“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
+ _, t& Q7 z- x8 L- z; D* N
6 V2 g' A/ B/ N0 i9 A! |% O; k+ U![]()
/ l) ^9 i' h6 f“山东”号也是一样* V5 V. a- ~7 a, A$ E1 `4 a
% x8 x* ^7 x5 K# ~
* b9 M6 T9 l" i9 W烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见 [/ Q9 S# m3 K. T
; p1 ^1 E: w; ^( N! B |% _![]() . l% y/ b. y1 l8 t; X/ H, F
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法8 z P2 N5 l( y8 u! [+ y
) P/ W' l& g8 k8 T$ y& W; E5 L' l! k
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。4 E" I" H3 o1 I/ ~/ \1 K3 \. `$ z& S
# N f3 S: S& O- I7 I“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。+ g( d8 q( H6 u, h2 ~9 v8 J
9 P" k! b* n: t* _8 C
“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。: L2 F% X; u$ j& c( o" V
( T* @1 u% n J, H; u H( F% L
前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。, q* x" u/ ~% ^! k0 H& X# R
, l0 {. k! j/ R9 d* A, t* P6 @一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
6 K9 b2 b3 _ b' n4 a0 Y& y, X" i2 E9 W% _
![]() 5 j+ m$ J8 y! ` P+ S% Q. @
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流$ k( _, |! x2 c3 y
: t/ o ^) O% h( }) d K1 c& u+ w& ?![]() 6 G6 A/ g7 h5 E$ H' O$ s& m
工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用( ^# B( \( R8 d5 G. e- e' Y
. F1 x9 @; X9 e$ k3 l9 ^: i; ^
: U+ Y; D3 _) g+ Q$ K9 t4 ^7 a“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟, R+ S( i2 R& j3 v3 Z# i5 N
2 {# d0 X$ F* ~( m# x: r
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
- _$ N: [* q# y1 A+ R, W! o) o