|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 1 c3 C4 [ S% ~6 p
; N9 Q# f8 Q- a$ F# f" A: g
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。7 X7 p% l( e8 S6 \! c3 |
. n3 d( K" Z3 c2 m
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。# d2 M! k; ^' g ^
+ e& Y: D7 n9 K0 [- [" X6 n好在现在有无人机了。
9 T% d) g" ~ ~* n5 i! R0 j5 [; V5 h1 M+ E8 V9 f$ x
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
, }* K* c$ L! _
- W6 Y* P- A4 ]% Q7 O7 t比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？$ W0 k# J2 v5 q6 r( K# F6 u
+ K, |- q! i0 K
![]() 5 _5 N* V& S3 F7 a/ v
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
+ O% ]- d& Z( s4 S
+ i3 O& w0 Z3 X: U+ u5 Z' i3 J![]()
o# u ]2 S/ u! G9 I1 Y8 ]展开有这么大. O) `4 _0 h, Y( q3 H
+ b5 r' o! y$ a7 `- N% {6 x
![]() ; S8 R. `* X$ |: u
折叠起来只有这么大+ k7 P1 R: D2 X
5 {0 m4 q; d. M1 E% q
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。7 v+ d# }1 j' t2 i) [
2 \# h% ?# W, }2 z. K8 [
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
' h& K2 l# o" v9 {+ D& h' w! w `8 i3 }' V, k
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
6 t: J' t( F7 _$ ?1 K$ Q
$ ^3 Y( G. X) X# R/ q. A( [到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。9 r" ?8 v' V9 N/ ~& f
/ y/ ] ?8 A9 h! Z- g
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。, K$ @) D8 \' }& Z
& f. v) m6 a) t6 m) N. V K用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
+ O. v, L+ v" w/ R, G6 p( N D: f2 M
) S$ Z1 r- b2 V7 B6 q![]()
9 G5 {; z: F( r无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
. p: N* W% q0 p" E9 D3 D" W' t' k/ d/ V; t
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。7 R7 a4 M7 R- H
: R5 v* H7 |3 r6 q! o. v实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。+ u# W% _, ~# b/ _
/ s. v8 c' v- P! v' ~还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。; i! S. t- l! Z. o) T
0 K; X6 J1 G1 E5 M& I/ R4 [2 S0 K
![]()
2 B/ a9 C/ t1 [* [: d! ET10明显比T16小
% t$ i1 C; ^- w) w6 H7 q* h
/ _. v* s* m; @# i& ?' H! T![]()
* q4 _5 L) F$ k3 M2 x% ^4 f空载折叠起来，一个人就能捧走$ n& {5 |! A! \& {5 H1 w# {
O' q9 y2 p3 C" C8 H![]() 3 f& H7 h! @2 L3 N% J4 J" M
* \( l7 @# ?6 w. H) e$ K1 R4 X
![]()
9 k0 f. ~% k- g! k; P/ z! a7 ^+ N
* z& ~! F3 o- \9 A6 A地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
- m4 Q! S' i% _, Y; \% K$ M9 t, g/ e" C- y
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
- S# F2 w& V# r Q
! b4 z/ M; c) ^% y5 M3 [这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
6 I8 l4 f7 d+ |9 b3 C2 W$ n2 G0 m4 f) d" n
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。$ q# E+ d o/ l4 Y t
8 n: L0 k- F! c f3 T, H
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。& ~6 ]8 s6 T7 y2 T
) a$ A9 x+ {$ q7 R+ |- b' S( Z% D" ?这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
e- _0 l: A6 L [- f