|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
5 L1 p7 r1 H1 j5 q: V) b" ]5 r! W; T0 o4 @" G0 @
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
: [8 B# O) O& G0 N7 ~7 _7 z) p) V. E
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
" Y4 f0 U# n1 X" f
+ O4 e7 q. \5 o0 F2 ^) F- b好在现在有无人机了。
7 |! x. M# |9 |0 a+ Z/ U* C- w1 \0 c* M) U6 N- H; L/ `
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。$ D2 L1 F- L; ?; d! ^
3 W* B3 ]! D9 j, ?2 Y比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
: |& w! f% S+ t* I; A0 a3 e7 y; a" a0 \) E- [+ F
![]()
; W, Q N8 _$ @5 N- }7 N1 }大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的$ ~* \4 ^- N# n; U. Q% B/ c
0 A$ u( @& e9 D1 q- l
![]() 8 [ a) T+ t' u% ~! O3 H1 M8 `% M
展开有这么大
; f4 B# n) n" T) a j9 n' X2 I
9 D1 Q# |5 |, \+ J. Q- d. q" {7 x![]() l- L5 B8 L. Y% }
折叠起来只有这么大& N7 ~: a. h1 \8 R1 F
1 c4 C3 @! `% J# ]! |3 Z. q5 {! P* q作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。7 \7 h. J4 Z% q3 S
+ A$ y2 P4 L+ I& Q3 [* p ~在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？1 S& H6 i& R( ~) y
& R: _$ H/ k( J; C4 L' | D
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。7 g* A: J/ Z% I, z# d& l [) R
2 A- B h6 N9 b) V4 Z到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
3 V3 T7 i- {- V, L- W! o8 y2 y! R, e6 f
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。% |8 I0 ~$ o2 ?6 q# ], E
M C& \$ |7 g, `, } u# R
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
) s$ z, P9 L1 c( T$ i& r# o2 {9 ? [! Z( z! d9 K0 o2 u% g: G
![]() , ^) q: Y1 c* D3 `1 Q* s" z
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量: H2 y1 _" f4 I" T* L) o* t, L
N: H% A& a6 E1 G5 T8 K
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。6 ~* v+ x) @! Q8 E0 o3 P) ], C
4 ?$ n7 O: R/ O) }8 i( S实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。1 ~5 A3 r H8 r
+ D% N* T2 Y% \& r
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
9 B( M$ r7 n" }; c$ Y* W4 }4 m0 [: s5 M0 T
![]()
- `* u- e0 K7 R' L0 a) R: P& xT10明显比T16小
3 O2 `9 P, R& s$ s2 C* C6 x
* J! _0 R" g7 c! A![]()
" I8 b. ?0 w% G0 p. H, N/ b" _9 {$ Z空载折叠起来，一个人就能捧走0 k/ X9 |: {, v l
( I0 W5 ]. L; t. C9 N
![]() l# m# ~/ w0 n( Y
- t! A; A% R# E- v![]()
* Q4 S# v I4 T3 N; A# _/ S6 ^) c* m0 S
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
2 S6 n- ]+ H4 Z- H+ u# U# J8 P2 E9 y- z. {
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
, _% [. h8 H5 i9 @; k. X6 ~0 }' J+ V- W
% ]" W7 t1 w" i$ H这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。3 _; n; `" \, y/ `, P1 y
1 k% n) q2 y+ z" J7 D3 I+ R
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。( o$ |8 f& `6 J! D0 D7 d: F6 E1 Q
. t- A& ]. n1 d$ G
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
9 O0 Q9 e2 W" M) d. W% W5 u: c! a! k& d
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
# v4 s6 j5 b2 a+ Z" ^
