|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 ' R- A8 k/ V: Y) n7 }* F7 u9 i: \
7 u& W) }7 O8 S+ {
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
/ j6 d/ V% ?' i
; T: a7 n1 u2 l0 e2 D1 f巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。. A. J0 C$ X( g3 k
) z% f5 x% s8 c( s3 n4 B7 d) ]好在现在有无人机了。
0 p* _6 E9 H, k* c5 L) w
' n2 Q% e% O' e7 E1 x- V大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
9 F+ }% d4 L0 S# _9 b Z( }, S- q8 o/ {9 ?* ]) u: t! a" a! W
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
0 V" S& k* O! w
; d# l& ]3 S; y( q7 C( X![]() ' I) w( x- N. G+ ?
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
" A3 u8 \- I- T" @' A0 r6 O/ B# ], J) \
![]()
8 b$ `6 o0 H. \/ e9 p: H( n9 `1 o展开有这么大
/ y1 B. z: w9 V- s5 n5 f" Q( d
$ s* _# ^! v6 y+ n l0 r. J![]() + v; W$ S* V4 l
折叠起来只有这么大
3 H6 c' l6 o9 f0 l5 _! r- R; D
* V) R1 J: z6 U5 w6 v0 ?7 \) H! l9 S作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。5 F1 ^3 ]% [% v) g0 Y
# O' G/ @8 f$ j! J在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？' Z2 K( I& u5 T- X- P2 L4 M
' h" g( x8 U, K7 D+ m6 ^
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
% `7 L, d9 ^. w: v& }7 Q+ t
0 a# g" m6 {1 K4 |到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。0 O# p, y# O8 f9 L* j
}. O+ l; Q+ T- J& ^
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
! a! a5 y4 b* s$ o' y8 [7 e
$ t+ B( g9 [; Q; A用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。! v9 Y/ X; C+ u& N! G' p3 l, I; @/ y
2 |5 U" n0 w/ ~6 k# D* _ T! z; j1 q
![]()
4 v% t! N0 b9 i2 K无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量6 Z3 f- k' ~) ~& w. h1 L& R1 m
$ c/ L& A: c. A: i/ U' e, g, p1 ]
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。/ O2 W% A0 b) k" P2 w+ x9 x
' A$ i8 V: z) k) C6 j8 g5 K! ^
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
, I8 e+ d8 S- U$ c! v
4 k( I5 E) T8 l+ a) h' {还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。) B# T" g3 {& \5 {
8 }/ ]' T1 A+ ?8 a k5 ]6 W+ A
![]()
2 d! v$ j' `- a. z! O3 Y& MT10明显比T16小( v. G3 ~- [+ W- o# F% v9 {
$ C! M7 `4 e! p7 P/ r3 t" c$ N
![]()
& n; \4 T% w! P+ z' T) x空载折叠起来，一个人就能捧走2 _& `. d+ c2 q: J1 z% Z
# g A. I) K8 Y9 b5 @![]()
$ m+ w$ A3 d4 i/ a- z3 q7 V* t1 N' N3 X9 H8 K/ s k
![]()
% T& A9 J- o; y5 Z3 l% B, D$ f2 q) O% Y* y5 C0 z7 D
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
* B) k; v. j% [2 Y* C% `8 K3 h" K: F ^7 P* R8 K# i
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
( B X6 [4 N, r, q! A! T6 j8 U( `! @
Y) ~1 F( m- Z0 `* a" ~3 V这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
6 V" p* T' y6 [! X/ n0 ]
7 l- a* D+ [3 r5 w& V' a# H从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
- B- i6 q% k' ?0 |9 i1 U/ c. b& M; l* c* ^+ `2 y3 o
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。3 G# q' E* U7 j' N; n
( Z3 i' z3 N7 ~) R: }& C; Y4 S这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
- n# g# {) ?4 d' A6 k$ o3 |
7 B. r( j: \" G- R1 P7 H t2 C& v+ O, z$ g