|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 , f2 q6 V+ N5 L' \( E
& P1 U" o0 S8 B( x9 W/ C- v乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。; K7 z( J7 l- v: ]& w4 G
: Q/ l+ ~1 E. q巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。- r8 h2 h" w* m' H
& b: j; h9 ]3 n" w2 g& ~* b! _
好在现在有无人机了。
`" d& h4 M+ z1 u+ b: }4 w; ]0 }0 n% m) V3 e* ~- i" `
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。8 A: W9 p8 j8 ^4 m& p$ \
3 P: H/ \0 F3 K
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？* K! N# z5 f L# h6 z( k
, Q9 o% i4 }0 y8 w* I9 n![]() - ~- D7 o4 G4 b$ p
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的7 R3 t0 u z5 t7 H. e0 G% ?
; I6 H# W9 `; o: f, R![]()
0 @ t. p; q/ [7 @展开有这么大
: K# z, @( `5 ]6 l2 U7 i% u$ Y( k7 q; e4 H' S- M; n. ^. v
![]() & S: x. t( m4 Z- f' c0 ?
折叠起来只有这么大
/ h k9 y0 A$ L5 v0 H* q& ]
$ j, U. m' a7 y8 z1 y( T) j4 ?作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。+ ~- U( a( y. G- S! ?4 S
* m- d0 \( [% @% E0 A! E
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
& c5 n. o& |( E9 m+ P1 S$ z8 a
. C: p) ]8 ]7 o" a! c* j7 o遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。6 a, ~5 j, t. O' q! f0 @
! n7 A: s0 S5 |2 M
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。 k$ [: H9 G( C( \( j, ]! k
6 c. {5 m+ r, j6 Y. P* _0 S武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
7 O/ F" s) E0 M" h- }$ S" t' Q e
L: Y' F) g% C3 g) a2 ^0 A8 ~用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。- J5 q3 ]6 K* U4 h+ w" g# Q
; Y1 D* S1 U* ~' ?" r1 u9 Q7 Y& a/ {
![]()
" z1 ^# o1 K7 i% x% \无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
6 w: i4 w& n4 q0 v1 d! ^' x7 h
* n: j5 `2 Y# |由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。6 U' ^: ]' ^2 I5 r; }
% N$ P8 \" l. w
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。" D! _( l& ~3 X0 B0 ?8 E
8 J& B5 j1 O5 x) W) f0 {, ^! v- l还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。+ ?) N# y% u7 ~. z7 \& C" Q# n% a7 E9 d6 \
6 V7 D& H/ ^ U+ N5 ]$ g. c( S& ?/ s
![]() 3 i; y* J% Z) Q% h' H2 q, n
T10明显比T16小
, p: ^& @' ?: A
5 a6 Z3 F: F4 O; a![]()
. A, u5 {5 d, f$ o/ E8 N3 R8 h空载折叠起来，一个人就能捧走2 c* ~+ K) e$ _0 X5 A* N& Y
7 ]% k; c6 A' r/ b
![]()
, [7 }$ S3 n' t$ s: I) H! @6 |
2 }6 ^, b2 l" b3 q( @![]()
& X( {! C. s1 |2 G' r& v5 p" r$ G. V5 B# [2 w) r9 o
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
* j7 e, S) B$ l, }
" i& s) j% b7 H7 F A无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。8 L. `- r0 w5 C. v2 s6 c* {
8 o) h: K- H8 l( M! {0 u
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
# V+ p4 l$ e$ C/ [1 z& }) M" J% t6 y/ n# H5 g
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。1 a e4 i* q' c* ]/ `/ _
& {0 Y, q4 E( N无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
4 b2 C6 D- o& l* W( q/ y e+ \
+ J: e& k( B$ G% V% q这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
, M! U, m3 G4 \9 M+ j4 e
! o; p. ~& {0 q% W, U