|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
7 N \8 n) e1 J+ X8 H
- p6 z7 h7 u& m% s5 Y乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。3 I, m' j, o" a6 N! K
* S m! i+ P7 P8 y
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。+ k& A# f6 f# U7 H; F" U8 C' Z. P
* d& o, ~) y# s5 k- Q; X
好在现在有无人机了。
9 ?6 P$ _" J; ]3 v4 m
# h1 S; C3 X, f1 g大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
; m- ?3 ]- I: T( `+ I' `5 t
- A. \6 R# H. H! y! ~- x. W( k# X1 J2 N比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？7 @- }- ^5 n/ X6 T
$ I7 V5 k0 }; h2 n) ~ X+ t+ ~/ t$ C![]() , z ?" v3 ~# c5 f1 l
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的4 U) {3 l, x7 k% t# k& b I' ~1 g
; {7 m! r' r, I4 ^. L: K0 `1 l# S; |
![]()
4 @: T M+ {+ R: |/ |展开有这么大
1 `* s* C% s. Y9 K. t1 X1 ~0 L3 D5 O& F1 ^" n6 O0 Y9 |
![]() ) C& s5 h/ c$ K" {3 ~2 h/ O9 h
折叠起来只有这么大
* ]# N! e- H/ }! W) z% w
2 ^7 E' o c- \/ C: V& g2 e作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。- E: r. p* M; E
4 t* Z8 A# N+ S* N# o( ^) Z) d
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？4 _! S* _( A% v7 E; K
: C8 X1 K' m. _遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。, v* P& D/ `- P4 {6 c: F. J
4 J# j3 |- e% J% J2 M8 L, s1 r( u
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。' }3 Q+ P. w$ a7 ?
8 S5 Q; r- Y" w9 E4 F
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。9 ~& y. n& }- s5 u
% h2 Z" a) B) F) F+ Z$ F" ]2 B5 i用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
/ v& I, j, n9 W$ R+ {
- N( z6 z# [' Q( G. z, f( r7 u![]() " f: c+ g3 @/ U& `- Z0 ]
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
& q2 T, @* X g- f
: w4 j; Z# I, j% U* t' ~* Y6 J! p由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
& O( X9 m' M9 r+ F2 J! P$ D& U% g# y& B' o0 w
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
. c# I# L' x0 _3 E
0 o! n4 w- K7 z; O% P还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
* o/ y% f7 X1 t: a* I! p+ J( g) A. x( O* [" ^6 C
![]()
+ B8 J/ u+ {$ u1 R# |T10明显比T16小
8 g+ ?0 e1 B( B% J' a, s7 P- }% U0 c" [' W$ \
![]() & T6 G% c( _" N2 a% c3 k( s
空载折叠起来，一个人就能捧走2 Z( w. {& V% [$ v2 }) r3 d/ l% u. b' N
" B) g$ _) D' d/ @. G![]()
% k6 T& f- U# K3 j% |
' Z( u0 [+ \" Q, o n5 C s+ d![]()
4 c; X# H, }, e
6 q# x7 W# f# B+ _地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。+ \. ~. @1 P6 H5 v
. b; U. V4 A5 r# m" t4 r4 V8 \8 j无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。- z* ?' t4 j5 u4 }* ]% B
2 n' r& N! T, a p; ~' ^这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。9 r" c+ O( e0 n1 u
3 v4 H j: {% y* b D& Y2 V从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
8 j" F: T# b) u$ q. Z% d! t: A" R0 f' a
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
+ w$ C7 ^7 U' Y; k$ ], h- p: l# n1 } H# }" l
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
