|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 1 e1 o- I8 A: k& P
- d1 i3 }! D v$ N9 R5 V
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
/ n* k# }3 i$ b8 q8 j7 f: k' ]3 c8 `
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。2 x* n6 I1 s- ~5 w- N7 m
+ f$ q9 H% O. h N& ], x好在现在有无人机了。! r: c; l0 @6 \, l% d! N) V" q
: p b! A, L$ W! |6 F
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
. M& F! u9 s1 U0 k$ F1 c: u$ \1 ?; R3 K1 P4 Z
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
$ @, Z) \6 e. \6 E" O1 R: }! I6 [2 K7 O" E: r( q- |, B
![]()
( r9 K. R: t' B5 v% W' w大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
+ S4 J* \% C" K1 J. G- d; F' i5 u2 t. K1 J) A5 i) a
![]() 1 Z7 d1 @& {6 y" m6 ~
展开有这么大
) n8 a" b2 \! O& C
9 t$ i7 L+ a6 i; i! ~![]()
, C3 N7 D6 X2 `5 n$ G. J( R折叠起来只有这么大# [* {4 `5 M6 N
3 [3 I% u5 M G, S7 T作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
5 P1 [& m5 {- n+ k' \
6 j* B6 h% c, M* b在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？/ r# ^1 h5 ~6 R( Q
- @! T$ [ q3 D* z4 z& B# t遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。5 {7 V: q+ F' U8 X! g
, H9 Z: b$ P* p. o到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。4 P- J5 x3 H$ h& `. I+ k) @' v) H
, w8 a; C4 B! q' [; _/ E5 Z- l
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
+ I& S) o8 D* C+ a& a G" Y8 ?1 |. D1 d4 f
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
% c( ? n) a$ ^/ P G
) M. ~* Z, B [- p/ }. P" A![]()
" y( x2 g p, _7 y4 ?+ t, l无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
; _. m2 X1 R- h. o* q8 y# B4 |. w. J* D/ i# }
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。5 n4 H. F' {6 R" k+ E" ]8 Y
3 g' w5 m7 ?2 [% l; g T
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。! {. P; u& g f9 C& f8 H
! C, `0 i+ Q( s! Z f1 ~; c B还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。! B' ^% a& ?- {9 J& |- [
0 v0 B5 I! ?9 s) \3 s
![]() 2 k, P; b z+ @' A$ e
T10明显比T16小. D( Y, z+ f8 q& b# \5 \
/ C5 O3 g/ o9 ? z2 R2 J
![]()
5 [( o9 N0 Q( T空载折叠起来，一个人就能捧走
# T& j8 j9 ?9 P. ^7 \0 v+ P" B1 J
![]()
* R, L- n, o2 u& J5 F/ q S' s0 Z2 Y2 G* x5 {3 B2 t
![]() 6 t" j% h" ~. {
, ?2 Z# _9 Q' S$ H, _% W! [
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
/ J" t2 J# D. s8 \( m# O+ b5 e& Z! {6 ]4 Q; l% S; U# O$ W# e
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
0 w/ m. H4 _1 B/ E5 M
) Q5 C; g7 V! P( N, Z S% s这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。# M- [: h# P B9 D4 ]; x
5 [9 ]0 A7 o {" e
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
- f4 g2 n# L3 p, L; z" I" x: P( _ c7 R0 L4 X, f9 D/ Z
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
/ \3 V9 K6 U4 k6 W5 B, _. j' b. O8 n
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
' L1 l9 p) e2 r A, @& @1 }6 o
+ _0 a/ |' L2 s" |* c