|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
3 J1 D6 [' w1 T$ Y% }, c' C6 j1 _2 D; H4 K: \" G- K" o3 O6 v2 P
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
0 }0 z/ Q! }" N0 ~4 k' Z6 V3 u3 @ ?, ~8 o
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。" E3 J0 H4 ?; E
/ A( Z% T' \" ?好在现在有无人机了。
; A m( x' ~& u% g8 p' X5 a
% I& B2 ^3 m M7 b6 K大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
! N1 T" X' j# [% m' A% B$ P( H2 ~- q0 {4 X! ^3 i; m
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
0 Z$ ]5 U1 x4 D
) q' _. y$ }0 {+ Q1 A! \1 g) X& S8 b![]()
$ r* \0 x0 j( O% u5 I( K+ h' R大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的$ j3 E% ?' `9 k B; L5 A4 G+ \& J& v( ]
' U4 H. }; P; G9 l4 \8 ^
![]() _) i8 }. b! i& h
展开有这么大8 c9 w2 k4 ]3 d/ W! j" k1 {3 d
! ^6 D( g& H) p8 U2 c. m![]() 2 G4 p. l6 P/ T ~* V& G6 j5 y
折叠起来只有这么大 O' q2 Z# h& v8 ]: J; F
8 G0 S0 D! X! {6 C& y
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。( _+ K0 ^* D- x$ I
( e7 O: f/ k: t1 B( I在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
# W$ S- }8 _5 a2 r9 e/ K/ R2 ^$ [4 Z
% _$ \2 r+ e$ U0 A2 x. d遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
# O8 }0 h1 T( y6 @5 E; g2 i' U! o
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
& `; v1 b1 _2 `" g9 M1 u) d1 j' L# n3 I+ [! d6 s$ z
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。. ?+ A( v$ i! i G& s+ F$ S! B! j
, ?; I3 \0 G2 l; k用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
. x$ s2 C2 x9 x, A$ M# o1 n5 Z& C
![]()
/ a0 c* E: G* B& O无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量1 c3 R1 {' o- ~, L x1 Y
P, y: s5 ~* ]$ `
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。# S b+ o% p3 T# j( y
8 f- x: C- D" {' u8 B实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
) u l; y( X' K
" V& X G' A. B) L Q还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
; o" Q; G, u9 }9 K4 ~9 W! `* |5 k" r: W
![]()
2 C6 m) f8 f, t3 ZT10明显比T16小
! {6 t, n& a7 Z# ]3 E& W; s7 d" I) `% r( ?; q; E+ M! d3 D
![]() 5 Y# B( C7 V9 u* h1 u
空载折叠起来，一个人就能捧走
, `- e1 S+ h4 V2 E' B8 l( U6 W& v, l/ c8 U
![]()
; J1 d8 y) b! O5 D5 k3 F" R) P# U' \6 G* S8 Y# O: k
![]()
4 x- H1 n( ^6 G" g2 x! k& ]9 ]3 L) L' U
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
+ J' x0 Y$ l7 d# m6 A* M3 c* y8 _
. x: u) R9 @& S* Z% Q6 d无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。0 F( O; x2 \/ s
! ^7 ~7 W9 P7 S# [5 L" T4 F这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
8 v' B2 p/ N2 G K" F6 ^- }6 @8 i" _- Y7 k- R, I
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
$ p: e3 V8 J' D: N- @6 K1 c9 }* ?: X& H
% c( L$ ^ x8 b0 c! G" A5 E- g无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。6 t! k7 }( b7 D" S
9 J9 f9 K1 O2 x, u6 e, H
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
; s# E% k! O6 M4 [! M+ Y2 `
3 V" C$ O* Q! P2 F% C
