TA的每日心情 | 开心 2026-2-7 02:13 |
|---|
签到天数: 1955 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑 " y8 L" ?0 t" B
7 Q- t, f3 x/ p提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。2 P$ b7 W: C# {" l
" u! m$ m. J$ |7 Z
跟大家汇报一下最近的学习心得。
; U. P# e9 I3 L, _ f' F# I. [ b. t5 I; j9 K
因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨' F: ^3 x& S2 K3 c9 I3 K
+ W T5 J- X# u Q5 i最怕这种品牌问题。简直送命题。- K- U* z* p+ p. W7 h
4 I* @& D0 [5 G9 _" n
比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。
$ a {; W) d2 I' {
' x, s1 k; ?* H. h这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。
# s7 d$ \7 o8 p A3 T) |$ j$ A0 X5 h, j
我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。3 j$ R4 A% M8 J; u) z; a8 a
/ C2 } m* n" D% B. D5 B
当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:
" l* F6 j0 v4 W, l! l
, C% P$ |, k- P! uExample 1:
3 i1 |3 R1 D" E) e
, S" D, d ?' D- q咱去哪儿玩啊?) I4 Z: `) T/ P: R- Z4 ~
都行, O ]+ G' h- K* m$ M* ~% B! L
那咱看电影吧; A6 @- O% s7 ] `
太老套了
6 N; X: @1 ~, K那咱打保龄球吧?
5 F( R- k ?0 v2 D: u7 v9 Z大热天的。。。
2 e! h. _+ ^# [/ c$ e那咱去哪儿玩啊?
+ w8 V( C- h$ o% v, B4 G9 a都行
1 V5 i J* Z- E; z) G4 e3 {! ]; ~ Z3 a( I
咱今晚吃什么?4 {/ x8 x. {6 q+ s: j9 i' h0 Y
随便
* e$ G) F! @( o$ B那咱吃火锅?/ G3 f8 Q, L$ c# f6 s
吃火锅长痘痘。, @% y% a* `9 W! S1 |* u W
那咱吃烧烤?; _" K3 W$ b9 [9 U4 J" s0 V$ ~
上次刚吃的烧烤。6 H' ^/ b, y! Z. l* a$ C
那咱吃什么?
# W3 B7 n8 {, {& y* J随便
) i. G( k& {( g4 o% a# L) @3 ` U5 W/ P. D$ e
Example 2:
" i3 Z- v5 h- Q7 `( H9 NHouston, we have a problem. 3 \7 X$ d% e3 Z* I; m2 L6 \' G
What? * u. j5 Y+ ]/ b7 B7 s! G# f5 H
Never mind
4 ` p+ f- }& F) LWhat's the problem? / Q0 p; h8 [5 {9 F
Nothing
( a7 a- k1 g* kPlease tell us?
9 e4 k. D I' w) HYou know what the problem is.
/ x. o/ H% g+ n( F0 Y7 R. f0 _9 r% ]. F# n
女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。
/ t3 N: X: }5 h, K5 r
! X+ l' h* U/ q) d4 V/ l! s2 Z先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。) \. U8 x9 b" p8 v
0 N9 h* c/ `$ O- k7 Z( y# S具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。) g( b' |5 X2 z% f
6 m: R8 l7 Z- [, D
看到这里,各位男同学觉得眼熟么?
0 k% I8 l/ ^1 G1 {/ q) |, {再来看看前面的两个例子。。。
3 ]# Z% o B1 P' J7 Exxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。& S* _3 |6 E' q$ e+ Y9 E7 G; ?8 h
- {- v& `' o7 o l1 w% l0 [7 a {
别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。" B8 h7 a& M1 r" x) p! K
- S! E6 e+ h5 ]$ w* W% [
其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?6 t1 J4 t9 n; z* e
7 U2 R3 o4 `5 v
弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。
$ w) h% _* q( v+ d- {0 ?+ e. z; k, Y0 K$ z2 X
为什么相爱总是简单,相处太难?得training。
' v" p' Z! q4 b) q% M+ m M2 ]- }) C$ d, X3 F% P
这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。
; Y- P% G6 e7 G! v2 x- w( _" }7 @+ J( \
对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。
3 t+ u5 s: }* E7 K |
评分
-
查看全部评分
|