TA的每日心情 | 开心 3 天前 |
---|
签到天数: 1947 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑
( a+ ~3 V7 M2 g/ }, @6 p9 N5 b" Y* ~# D" e
提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。
4 v. ^! ^) |; ~
+ ^ g- T8 C4 { A; ~" R7 c跟大家汇报一下最近的学习心得。; ?- T$ v& A# u. K
y4 E9 U3 {6 u- }5 g `
因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨3 K: p, j: n; d* g) q
8 S( c: @5 E3 F# p& H最怕这种品牌问题。简直送命题。
6 d+ u" d6 Z" u+ Q2 X7 C4 a0 P
+ G _$ J4 ^' C* Z; r比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。
3 p2 u. }6 _ {
* ~6 d' U! \) o* o" ^3 X这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。
, J, ]' H* `4 ?: o6 }3 U+ E! g5 L0 N6 N, y4 }
我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。
& U+ d- o2 @! a( O
7 V J1 k* \2 V" L* n% K当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:0 M, R+ j1 h' X: U0 b7 V
5 T; ~" o# i2 v3 F) yExample 1: I0 P$ i) a. X) V3 L
" @6 `: r4 u# W# i; D# r0 x* r0 R# |7 x咱去哪儿玩啊?
$ q- p4 Q, a& u+ k9 P O都行1 W! K0 e3 |9 Y: |! H
那咱看电影吧; a6 ~% M) |5 q& q+ o3 W
太老套了( S* U9 Y! S5 b: K3 Y1 b
那咱打保龄球吧?
1 I9 h& k) Z( Q! t大热天的。。。
2 \8 A/ C, m# U7 n那咱去哪儿玩啊?
) }6 ^5 r# b7 g0 M1 J& T: @都行
0 x3 h$ L2 I3 o6 k8 t$ }% m" @' h/ z5 L7 ~& U
咱今晚吃什么?2 z6 |! a, x2 u2 L& l
随便
; H3 p# ^4 M5 o那咱吃火锅?
0 ?. X( R. C) M8 W吃火锅长痘痘。3 D% i, O2 v2 c/ B9 y
那咱吃烧烤?: ]( l+ \9 X: Y: [
上次刚吃的烧烤。 H' d+ B% v0 N- S# y7 K/ o
那咱吃什么?
8 |" _4 \: \( x. F4 c# I3 H! u随便
/ X: B& d! S5 E J9 N$ ?, w6 G
1 L Z: K" m: ~Example 2:" }6 u: j7 C4 ]* b2 k& S! o, S( b
Houston, we have a problem.
! A! }3 U2 `/ o- nWhat? $ O) F7 e1 ^& {1 @5 g( K8 K
Never mind , O9 f, w) F" w2 ], T/ R" _: h
What's the problem?
0 ^! k0 ^3 |/ F% P1 G+ C/ `3 @( HNothing
, `5 ]# M9 |2 {2 o' DPlease tell us?
6 @: Q2 S0 t+ v+ v/ k6 f+ s. PYou know what the problem is.
( t" W+ Z) @! o- V. C4 C3 g/ n0 b
$ C; w- Z) D" C2 n* H1 t0 k H女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。
8 A; o0 q3 K( f% v$ ^! k
+ C6 T4 d! Q, e# L先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。
0 M& ?) J3 j+ V) X* d0 ?7 b, y- E; ], E; e7 D
具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。8 o o* o. x8 {, o* [( s" i" R
5 y1 ]! r* Q) V看到这里,各位男同学觉得眼熟么?
, I: Q2 b& A* ]. j再来看看前面的两个例子。。。! C& K; k& `: S% v8 H- c, y& R5 i
xxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。# E) v2 E) \- A
- w% x6 m; u/ P G6 ?* z6 V
别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。$ T* k- ^1 E! s4 p
4 ]3 \) M; D4 D$ k: Q; r' ^, n; o其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?( g9 @/ A, J/ V" h
: x% O$ `$ t' @+ d- z
弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。; X6 z& Q9 a8 D2 F2 X
% R- i% t* V. I5 k9 r' x
为什么相爱总是简单,相处太难?得training。9 w; A, J/ X* f4 g$ s( W1 k
2 t& r: G2 i! m/ W/ H' R; F: M这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。
u s3 p9 ~4 M, T, U
6 d- ?# p) L# T对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。8 ?- H$ B% l+ A* l
|
评分
-
查看全部评分
|