TA的每日心情 | 开心 2026-2-7 02:13 |
|---|
签到天数: 1955 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑
8 w% Y, v. b5 o. z' N) X5 Q5 F: F! R; u
提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。
( D. F! W+ n; I! J4 T* Z7 R w0 E/ p' M6 a0 U) g( \/ _; R
跟大家汇报一下最近的学习心得。6 E* M; e# H0 c }( t
6 G. g. O S( ~$ ~' s, O; w7 L5 x因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨
& \8 C& r& k/ C7 I" K7 }& A l! m! C0 B/ h0 g' f8 V2 G: w) F
最怕这种品牌问题。简直送命题。
! z0 y; d! Z' r/ u6 ?7 |( I, r/ {1 e! @# g& H* }4 f( l5 z3 w3 Q
比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。
3 L) G5 r7 L# @+ B4 {
: T/ i0 p- A p1 k0 ?这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。
0 i* x8 l( n2 P; g3 V2 a
: e6 P; V* W! q" i我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。
/ S0 \! `+ z4 ~3 }/ \3 n+ h: t
/ t* t+ \" A- r" _! G/ P当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:1 V+ D) E7 V3 [ i+ i: k+ n
( o% v* Y* i+ B7 f$ _/ E J8 hExample 1:" w% Y" \3 N4 a$ n) ?2 E
& }" N' N) V7 J9 T2 o; ]) F2 G
咱去哪儿玩啊?
: m, G1 \+ P) n都行 P2 ^, z- N5 Q
那咱看电影吧6 j5 d4 J6 F5 I) h0 K
太老套了3 |4 ]7 v. c+ p6 q
那咱打保龄球吧?6 N; h1 q% x$ ?! f2 \
大热天的。。。
8 B5 d3 s K! ]" v4 ?9 k" }; a# y那咱去哪儿玩啊?! J; o+ w0 O7 u, `
都行
+ P4 [$ Z9 l# V$ Q* s7 G
) q! B' }8 F% G8 f4 k. |1 {% R0 D咱今晚吃什么?/ W, e7 w6 W( b5 P4 o k
随便
D% p6 X1 @" N8 I( k8 v那咱吃火锅?
8 {" k- _3 S# U2 ]吃火锅长痘痘。/ S, j5 q2 v8 N
那咱吃烧烤?
0 |: D5 p/ Y' _ v. I1 \9 U" R上次刚吃的烧烤。
5 H) Y6 m2 Y9 [; F那咱吃什么?
R+ g) D0 z9 ^8 B$ ]+ |* ^随便
: D* h9 b0 Z1 `; P( a* \ O3 A. x: T* s
Example 2:. `+ E0 ?% x% C: N/ _$ d6 m8 i
Houston, we have a problem.
2 z O0 l, P5 U" j- OWhat?
2 ]! z" F) E5 `5 |$ y; ONever mind * _: a- ]3 B$ {/ q1 m
What's the problem? ]0 T% @+ E, ?& ?* J
Nothing
% W; s* F1 V* d$ C6 H3 i+ `, C: k- ~Please tell us?
4 K: r& W) t% J- V! GYou know what the problem is.
8 \ T- ~/ e( O$ Q) `, c$ t* g: {" u2 U! p2 {: p T
女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。! B0 L6 S" V) D# ?; M
! d) W3 ]8 i+ k$ {! U& E先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。+ }* F& k+ ?, n: e7 A8 i5 t: K6 l
! b1 j, l4 D1 b( o% ^. H: Y* ^7 f具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。" b% c N) `* Y" P0 R' P/ B
$ s& h0 R* d! N; s& _# R: j8 a5 Q9 _
看到这里,各位男同学觉得眼熟么?
, V, p1 G1 d) E5 j6 g再来看看前面的两个例子。。。; L- a0 l) ? r4 m' Q) n8 L
xxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。- r1 ], T H+ W7 T" i4 V" ?! O
/ X ]/ k, E4 T/ d
别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。
f! \, g# [- i9 K# e, c4 G' m+ P9 J- y4 |. ~7 z
其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?
, G& A* [: `( x7 z0 n! \. S- w2 n' L
% [; t" H& O& i% @, |2 V; C弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。5 G& k% q) R- P# I7 _
! d V2 }7 x6 a( r为什么相爱总是简单,相处太难?得training。4 E0 w+ n" d2 u5 M. K3 U4 Q, X* T
: C- z5 L+ b& C9 ^" S; K4 V7 H这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。( J) O6 v# G% t6 K- U' x
" U, S7 @+ k1 O* `
对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。6 c# b9 L3 T" K- m `
|
评分
-
查看全部评分
|