设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5044|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

! w; i6 m  V& m3 g; G' F, b网传的空警600图片/ J1 o+ [& g1 b( e3 h& F2 J

& ^1 J0 [, @) R& N- P& I最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。+ @$ a5 k/ v, @; b0 q% E, n
( v0 R% I/ ]4 p& e! i0 e
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。/ ?0 F5 n% `; O4 f
' o' s# ~* y. K5 j3 {; ~# k0 s

5 x# }7 b# ^$ s) @  hE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了, N2 V' C- ^9 z9 T3 y/ q# m% H

& D' ^/ P5 u% Z  S% f
+ S% r% p+ h# C雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
4 Q4 W. a+ Y, V! C0 G0 c2 `  G5 z2 K7 D, b" @( p$ ], c

) {" U* v+ z* c* f: E% z, ^安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
, a* x# t) ^+ B7 t& H
* {; N( P4 A+ {2 Z
$ C8 Y) R. e0 E. S" _( i: k* f同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要/ Z% ^9 d" _1 H: y# W( ]2 o

' B0 F' {# f. \9 F% S6 f + P. M# i2 C: K2 i$ o$ h- I
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
2 M  z- n6 k* M; Z" ]( x, j0 X* B. E! W1 x) a8 y% P
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。3 B7 O! v5 s* }- M
: r9 ]! X5 h3 g4 z0 I6 Y* d
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。( [) }/ ?- Z. T) D7 g/ H1 c- r
3 h. w" z! H8 w3 @! l

; M( L! R* z/ k4 r! O/ u运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
: O0 N2 g6 _/ B. ~/ R$ }% ^+ K, q
! H6 Z. A5 C" Q) |8 A: J' k5 X 8 v( L+ C( N" @2 W
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号" C5 @  a/ l" K$ S' f) U( t

4 F& b( m; e! X) r, p+ Q5 o( o- w1 I舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。: ]1 M- P  e. q* q) I# H# f

' Q& B% ?0 W" K; D& a- g
/ f* N! v4 K/ y7 b4 [# w, f, ]0 N* m1 P* [9 w! u

- @9 V4 K, [) q2 J$ l& e垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的1 q) N$ X/ @. n, h( b6 \- y, R0 E
, X/ J' K1 I  m

8 J" b1 T3 k& \6 i0 s如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积/ u1 ~9 s% X/ D0 `

4 T  g7 s& ~( _1 H, _+ @' h7 w由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。" m3 y* J/ A& E0 `
2 `" a7 P; W" v( q! s! a" C' J

3 @6 R; I4 ]8 n$ m  x+ j. AE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固8 i, y# H4 g) H! i# q! I

  Q0 R! L6 K1 l* D- \% v+ X  B% R( }3 m. a所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。1 c7 Y4 L; N8 _2 k6 |% U
/ b6 s7 W# A. s* D

  l, k$ B# A1 E* ]雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路! _$ C9 f* i! g. G3 ^- U' W, A

$ _) H( w$ Q4 x0 U! q  @" K8 E对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。+ A% k! A0 k5 C  b
- b6 }/ B+ L# z( h" g, V0 z
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
. M4 R* ?' _9 M7 W$ ]* u% i) B% N. M
! K3 }1 ~* d$ f3 I/ s1 W7 A
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶, n/ R) }4 v/ I1 ^. W7 W

8 n% |9 N% f" V% i  o1 L
& x- X* Y& |& P) _桨扇也有推进式和拉进式之分
) F% A" [! N/ D! M. n) x6 q6 x$ n8 x8 x0 D

3 a5 |* M# u3 @4 @安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
$ h# Z7 p% o0 l. b6 u2 ?# m7 A5 x
& R9 d& S$ \4 I9 }! l; p桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。  C4 s' K1 _* k( J  y+ M& O
5 k- h+ S( X6 S# @! L6 L, F0 d
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
7 ~  F4 o- H) M3 A( J9 _! x7 _" t' e- U. s/ F, l8 E. ~7 v# M" [
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。! h9 T% z7 S9 T& ]2 x0 ?

* p/ ^' W  P9 u$ O; {8 S  ` ( W3 k* a4 l3 d# k* O( a, n6 b6 T
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
' ~( @$ \4 N3 K. h9 f
5 m, K' ?: c% p0 G. \( K  J6 w雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
- D4 h0 n: K: H9 h+ N7 O5 \
& p2 d% O6 ~) V雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
7 X2 j+ d  l1 I# H
! `+ W0 e1 E! S+ \& W9 E9 W* _) t
$ D, j# v1 U. d. J$ V  z5 M雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置3 V0 x2 L* n+ a) O) Y% E
8 q6 m1 B: n% u% A( e4 t
" O/ p$ M. [" P
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
0 t9 {8 L5 E0 ?1 V. v( f
- B$ D5 m0 m+ @- |' t" {
- Y3 k9 N) {1 N" m- O$ E由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
- k( Y" ^, @( T$ D3 ^% K* o! G
# O, c! D! o- L/ `, k4 A雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。% m8 ~0 h$ o& y

% d* c3 _4 O- \  N/ j安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。, G5 {& @( y$ ^% N1 O3 e/ O

6 P: ]" n0 e9 }2 ~% I2 x! }1 j
" ?. }$ |: M' p# C1 r% a: F# O% t安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层5 ?  D3 O. f& t7 L2 T

0 T( k7 W9 g% H0 x! j9 F - K+ B" ~( Y. _5 o3 \* a
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1487 I! b* i3 Z8 O
4 r( e$ Q1 t" L- ]
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
! Z' P' j# N8 s6 \6 f1 p
1 `: t; a6 }+ p中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
3 l* O: W2 O  b/ e
; ?5 h6 t% \. m. g5 ]
) ^5 B) {( x* S) Q! A7 v; T- F0 p* {% W- b

* F  I/ L4 d  h6 `5 ^, t6 Y# _- C/ m5 H3 @

& c' _$ @- x$ F! g, N中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机  a, P6 r7 {, I9 c1 [

; l+ {9 k0 k, A" U空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
. ?4 u" K+ m1 _6 R% O, T% P5 z2 j6 l
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。* }3 W. J* a; ?6 x; h( w
1 K9 C, B' e/ }- [& ]
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
- y& c( k3 q. q2 l. g+ S
' n; a' P1 {5 U) i  L/ }( ^8 Y4 }
; [6 @# a1 p2 H8 N/ U& n) _“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
  m* z, W/ @+ d( I" j% P- V3 J' g
" L  h7 |+ Q2 C6 P* I中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。% C8 T$ o/ f5 x- s' G; F
1 O7 Q7 Y  N; j6 _! v8 s" _
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
) e6 W# [2 N' g. m$ S! M" J7 @6 M
9 a) _7 U- J) I  M另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
, P) i, U* p9 N% ^* _9 ?6 Y' P- k* O2 ~5 {; Q; b% q' e- Y! K1 u
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。& l8 c( }8 E8 b* G6 D# r" n

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    / u, V+ Q2 N* P; f估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    - u# v. ?4 d8 _- K$ E" Y运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?  |  H3 m4 T( U3 G+ l
    5 u1 ]( L! S, F6 v
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53* `: t+ u3 v+ m' C) {
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    & s6 N( V% @/ L; s0 p
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53  t4 a  x  l/ \3 w; n& i! y7 k
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    7 b/ F3 L0 u# _0 }/ B# m9 K$ V4 _空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。6 n/ O* d3 `9 T/ g& P) k- O8 c
    * ?1 {% O+ Z. n+ t/ Z
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    22 小时前
  • 签到天数: 3601 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:310 @: K3 Q' u5 ?/ ^
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ! u5 h0 y/ a3 o- q
    ' N1 B, ?6 \- c- D! c运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ( E* F1 K+ I- W! Y5 `7 l7 C/ p
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    % q; a6 P) m" z! ]空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。( I' E" ]9 _; X- D5 [; R
    6 x1 Q  e& S: p- o7 t# H  P; W
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ' Q: g4 v+ B! O7 A- j: U6 _% c$ s$ c
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:47
  • 签到天数: 78 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    * R! ~+ K, K9 W/ m5 i. a. t+ n% l那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    7 g/ ~3 z: v2 P& i- K
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    * e! L" q+ J5 N8 K我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    5 O) s5 h1 l: s" T( M
    肯定不行! z; @* N  ~! U+ C5 \; `) h, D
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16  S6 K8 Q, T! c0 S* x! i* L' W7 t
    以后预警机也来个mesh network
    - ^7 {. r+ _) Z! S. E, I  G
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29! c, n) ]5 Z3 C9 n
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    , _6 Q4 D$ M; O2 o9 u. r6 c
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    5 i( j9 `+ C. G& J- ]我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    # \* P2 C) F! g5 r, O0 {$ h  c8 `. L核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?' y! {9 j8 B% j# u
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    ; B1 k# I- c5 _, d3 ~. E" e1 b晨大在知乎开设账号了?* N  z- J: y. ~$ p
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    9 L6 t" b5 U, [, ^, K7 H不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20( e) h$ P- Y- v+ K% O
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    6 q, I9 P7 [, a2 ~2 o" O
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54% ]. d& y6 Z# ?
    差不多,也可能用大型无人机

    2 i8 u. ?, k* c* N% |; \预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14: M2 q+ f: v- N* O! z+ g2 G; q
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    2 }$ h% C9 `  {平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    / T  L# ?% ~) v. Q预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    / s9 ]7 m* H. m/ J- ^* a6 a网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27- k# B7 A+ @8 |  c( G& r
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    * a; \8 A% E( w$ j! Z这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    7 C3 Z4 F4 }9 s/ X# J再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-10 23:49 , Processed in 0.055618 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表