设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5973|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
" K, E! e1 q/ A2 q$ h
网传的空警600图片
3 s6 Y2 B+ e. @2 o% t  I4 u1 F6 c* l2 [
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。' F7 O, i6 h& f! n5 o9 R& ^7 G2 ?

; {, x8 X: J8 e- T" m' r: m+ R舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。' r8 p9 ?0 u1 e8 w! r, U1 D
5 b9 ~6 `7 Y2 S& n8 i; P/ n

  [( q6 z" }% ?" T2 NE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
$ [4 O9 ~5 e2 Y: ^5 s# |& s+ [4 l
0 O- g) t. s: o
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
  _7 V) a  u1 o. f  f0 H8 K! E6 a7 C
0 L# L% o" \1 l# K2 \! `$ m$ T4 O
! o5 {2 a" b' e0 p* o# M8 V安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
2 K% v9 v4 F! G- x0 [( c& R1 a7 C( Q; I/ H, s  L6 T. n

( q/ T0 Z* ~/ I3 o' Q1 i同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要' T0 a; O& D, Y0 g7 h

! ?- X: f6 O2 O
$ u1 b3 }9 f# ?2 U; F! Z2 G模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似: D& P" M; h, G1 f3 @# |' i' x# f
4 j9 @! U  u8 S6 B
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
9 J$ f$ P* B9 K* j  M1 G
: o, [# o' f8 I: K* G同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
8 i& v2 q- l, _# [5 p5 \( d0 Q; l! e: a
- R/ b+ w% X1 N8 m
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了. m: F* g  o8 r" ]9 k) G7 y0 ?

0 y$ A$ U6 l# Q2 P$ m/ R
. {; h+ _" i) j9 r# O0 g难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号# O. w2 S' o2 W( W5 J

4 S# \3 U) Q( |! A6 Z5 B舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
6 }0 Q3 a+ h9 a' A5 M. \# W9 @3 X2 ?; A9 L% J% h

5 \( [6 g  Q# \2 t8 _
9 f$ ]3 p0 N; S- E% @ ( m1 I  G2 U6 J/ r
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
2 Z0 A5 M; G5 [! \3 i  n; s- f: M; W" r- [

: K2 M3 s" d- Q7 E: I2 z# q7 I如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积. D" w" L4 ?& P, C7 P3 Y: e: m9 B" m
) e& X1 e9 y! C# i
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
$ R" J7 |! b! C/ ]# W) T/ M8 W% n. F5 E$ P7 J

( h# o* R  ^+ ]/ _E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固# T) z6 b: m; \# O( V" P
2 X  R, J) y. H" {: n8 M
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。+ p; o& U: s" F4 }( \

$ [* Q2 ?+ ~& z( Y
# m/ c- |+ t9 w# _. a( U4 N# a. L雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
- [$ s/ S/ x2 d% `, m, m0 A/ `" J( r) ]7 g
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。# d) ?/ c. O# C0 X3 W+ G  d

/ ?- d5 v2 o3 u6 B! X涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。$ |' d& k$ T6 m1 V8 D% _4 ?

! o( N9 G' ^, h0 ^% G& t 2 X3 T7 u* I2 `% g8 @, r
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
5 O6 ~& D9 D! U  v& [$ d
& g5 m8 \0 H9 }+ \ - Z9 Q: m) }1 {& V
桨扇也有推进式和拉进式之分4 K# n1 Z) m' X
7 G  S  R" \5 D4 `
% M7 y6 ^. x, B! W( W2 _" p
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
/ a/ q2 ~) y6 J% g/ ~+ U9 n
6 H+ G9 y& W9 J6 P" t; f桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
* G# M/ P4 b# I* x
( a, \2 c# v. W3 @% [4 v8 {9 R采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。8 }& t, S- [7 b9 N
- ^8 G4 e0 D. ?+ y% R$ O- \( L# ^
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。# t0 G1 ^# N3 W

7 s  \0 w2 X) q  J1 ? : F1 T+ l. ^7 c* D) e* M
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气0 u* J+ H2 v, {/ \- ]% O
+ r. ~% U- [; c% l1 Z
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。" G4 c0 N/ D) p$ k' B) ^
: K# g# b2 [* w
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。: j) E0 E. b6 J- N
+ w2 C/ Z6 B/ y  U( o2 w4 K9 q) m

: R: w' f1 O$ m$ N. K: L# J雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
  ?/ e9 L( g, y
9 m) k7 r% E5 Z8 y& d 8 h9 I1 d9 g7 W. g3 e' E9 x
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了4 |. r) |7 d6 h% f
9 R. Q4 y# f. Q

# o' L" d8 a  D' l$ S. I0 |* ?1 O$ z由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况( \( A# h, P8 u! k; `$ n" g- ~
1 Q/ y6 V3 |: V9 k) N: m
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
; g( ?+ v+ y1 s: S- [" ?9 G! b" O# |! _1 z8 d, q. @8 E
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。, {) ~+ p; x4 X/ A2 ?
7 |& g' g" ^( e; u- d
: Y9 z. z" R' z# d/ A
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
1 j6 q" M/ F3 \: s( m5 M* H. p0 u
, K% r, ^) E  U
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1481 F8 G, P" y! q7 x. s; @4 b
2 ~5 f6 K: Z* Y' }
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
4 G! Z4 X/ C- m8 B. \2 J
/ [2 s( T4 d7 G1 \中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。7 ]2 {/ \+ ?' J8 _+ T2 F% Z% C- A

* B5 J$ q- z; P. i7 [4 X5 v" R * G( k! Y* z* u. \  o3 n6 }- s

. @2 E9 x! E: m, M# F4 n
6 A4 ~# h7 w% b& M. h1 E/ b$ h1 V: E" E. X

3 S8 Z# O% p% G' b- e( k9 @& I% }中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
/ j9 Z, ?2 J! M, B1 }0 B1 h$ f2 F% V: A
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。% o, u4 q' ^$ B* Z

1 m0 u4 F* g0 o- T$ F* c空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。7 w7 Y2 P: L" j+ N. l* c, E5 i+ A
( D* S/ \: i2 _; J# u/ U( _
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
6 G" ?( ^( `, i" v
4 S7 ^) ^% X8 g. B$ h ; r1 z5 {8 r8 y9 ^7 ?0 r: ^
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
/ d, F% i' K* Z5 L- |2 ]) {- n6 e1 E. {6 ?5 F+ V7 ?4 F/ p& n% c
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
: P. L* D$ T9 c  @; X% Y; d# D& \3 d4 `3 J3 v- U/ L
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
; H5 x0 q2 i; }  i/ J
' i. |( f6 r  w* ~+ \另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
' D+ K+ j% M* K) j( `- }9 n& q
, t# @$ O( `6 B- i在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
7 g2 C# s$ V! f  p

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。! @4 v% [( B, [7 F7 J
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    9 H" i$ p0 [' E; c: V- O, |运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    6 C5 v1 q) S, \9 ~2 O2 @5 W! H2 o6 B. y/ x% m" t' A
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    : F) }- \' \2 v; X共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    * m+ @5 A% G4 l2 w, H4 @& W# j* L运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53) E5 X' Y  Q! r2 `- w
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    8 ]6 r( e8 V7 `$ b% ?& P7 c$ j2 v
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    # t4 [: k0 l, [1 d  s. t- o, j. P4 [6 h3 ^
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3833 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31' I+ L8 d& f% G
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。$ \# O# `* g# a: q

    1 H1 d% B9 r* S+ }0 u# B# \+ [0 @) ^0 _运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    & }/ Q5 Z" J5 S# B! j
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
      [& l" J3 U8 @( b# n! q* K3 f空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。. h5 {6 @' ^/ q1 Y( ^! I$ k( E
    - G0 [- n' l# H# P8 m: ?8 x$ s
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    4 J6 S2 f# \! t2 X那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29, p1 N0 B2 `. G& `+ v5 h) f
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    - l$ a2 o; [* d  O9 s/ Y7 X
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    ( m4 X0 P0 y7 J+ Y! ~" g我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ! X# R2 f; L9 W* n# i0 P( A
    肯定不行) ?: \  O* |; f* f7 w8 j0 P
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    $ f% m8 Y( _9 p以后预警机也来个mesh network

    6 {0 \2 u! J) C4 _这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29# d1 R7 [$ h+ d0 ^3 D0 s2 d
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    * Y3 U* E2 H  ~/ e  Y  [% v
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    0 _3 U$ l6 h" V9 d# }我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    + M+ ^9 x* B$ y" t
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?9 Y0 A9 w9 N1 c
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:378 {, ]' ^. o/ @* c. @* Z
    晨大在知乎开设账号了?6 k( a7 z; d6 y+ L
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    , u: ?- F. @: B! E不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    ( C' E0 ]0 o3 U; Y( ~C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    ) ?: T! i7 g0 Q3 @3 B
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54% K/ ]$ u4 q, T$ M
    差不多,也可能用大型无人机
    2 o# q" q$ B" {( P+ ]8 p
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    2 l6 _# g( h. q( l0 @平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    8 Q5 r. A. n. T$ W& q
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    % T* w0 `9 ]3 z0 v0 w预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    . l% E: s3 V7 q
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27- f! c+ k; D  m2 n' S
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    8 E1 |  f' _- K1 e这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    6 I! b$ m2 y% v) x( J. L再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-2 05:31 , Processed in 0.087353 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表