设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4089|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  m* k$ ^0 H" g3 P/ {& ^
网传的空警600图片- G! A1 k, x+ z! `6 ?; G
+ y. F8 `+ }: D. f! b
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
1 D( U1 t& O$ g. ]4 Y# x5 \2 i' Y" a6 K. _# J/ b5 D& J7 ?; ^  P. C
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。2 r) _& V2 b' g" m8 c5 K2 N% U
# V8 w- [9 E3 Z3 H) Q, ^

: h& S8 a- j& Z3 kE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
& `! d7 G$ A% f0 g' k
/ }& s) N! g% O' k' @) e ' W( I$ ]6 e3 q3 @
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈1 O6 S; ^, g/ K0 t$ b; Y2 n

0 d. _5 k2 t- x: p5 _* w
" C4 @0 Q. R/ G% g安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了- i; S. ?2 r2 q, a+ N! a9 E% Q  I$ H

1 O: y8 R! \1 X; z1 X6 K
$ f( w$ O6 k1 T" }; L# A& C同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
3 s) y; s, S7 W3 r* Q% ?1 S  n) R( a7 m  A$ T- e

/ d9 S3 B' e- T5 }( p模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
- Y- f! d: A  c% O. H  K4 f. R& c/ C# E' f# j# S3 T
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
* J/ ?, R) `2 \" F1 W
3 j! T) r2 P% z3 \% J' X  I) U同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。; g- F" |5 z4 I9 m

0 q# U3 M, ^$ r/ c' ^$ y# l. c% c
* c2 U1 U, Z( W3 g( ^运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
, f$ D! e6 j/ X: \6 c  X' C# q& d; ~# R% Y: z
) _- {* m2 K& M9 h% ]
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
) @5 V3 ?1 x9 M9 [% a  a3 v: L; Y" R& x; o. i
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。& F. b2 G- T% t1 |. S8 t

8 o* F$ U$ `9 {0 E % Y6 p; o. p7 ]4 X
% Z& ?* T5 A4 P1 P$ [4 h
7 k; a# F3 u# Y+ ~, G/ ]
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
7 T7 ^4 }4 l% J$ `% }2 l: s7 {: b8 a# P' V0 J( J$ p2 f" S

4 Z1 |3 `9 i8 @如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
3 d: ^+ K3 g/ Z5 y. j# r; v$ ?' K4 O) S9 Z7 m
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
+ X9 O2 y% `3 a, N
7 N: k- T+ {  R4 Y! d! ]) ]( K ! ^/ {: p9 `+ u# {; T. |4 Q3 W) G
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固' u. G: F! U* T0 ~0 p4 B. ~3 e
& a# a' a- G# e
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。' r9 m$ p& Z4 H& w

) R8 Y$ R, ^  u: ?, S9 `( z1 ^/ \ 1 Z. E3 J! B/ ~4 q/ q
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路0 V6 m! n: _* Y

  F/ y' k, o1 h对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。# i" Z1 f- y2 o) K: ?/ X* m

8 X  e0 M$ ^. V涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。) t+ x% w/ ]$ g' b# g5 r( J/ B& `
9 W- D" s- \" @- [8 S' X3 L- }

  `3 a: m: b1 j/ W! `: n桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶% _3 m1 Z  Z7 T4 i& C
- x. U3 `- |/ h1 [
5 h, Y2 s1 d3 i% m6 @
桨扇也有推进式和拉进式之分' p* b) M3 c  w- \5 X) T

- g  p7 f( S5 w$ k( A7 b
; n- `8 t0 @* y, W安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机; j( ^1 v# V8 f6 G' R

- ^6 V. J% Z* r; Q# b! t6 U( @  r桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。7 `  u  X5 G5 g. x- d& `
, F+ _: E* A& R  O
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。' E4 Z0 U5 b2 a) [7 p+ {2 T" h8 f
+ w7 B4 E: |! |9 e; A1 l' S5 p
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。6 [+ L/ G2 v1 R* t- f
, R# r# [0 I; f; D; Q1 x
  s1 B: A7 D  D% w" n% |  a
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
5 }6 O8 S+ ?4 V3 c. d3 R# Q6 z7 O' f( i" w' \# b* K: u1 l4 A
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
8 j" N. r1 F( S8 k. ^* M4 N8 D2 [: R
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
2 L7 x& L# R6 i9 Y7 L1 ]5 D% ^/ c/ Y9 p! E& ^) w' @

' x" h7 x; g4 _7 \4 {( X6 _雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置6 m% J" i+ `& G, c: P

5 ~4 A" H# \( L9 C5 k + k. e% i7 F" z, K- b. Z
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了2 t2 `9 F- A( c2 w

& P2 E- ^. f9 T
$ b. {- r& Q1 }# _2 ~, {! ]由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况. X( m( y6 F; ~' {0 m

0 C3 \* U; U4 y( h  n3 A3 x( z雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。/ t( p5 j8 @/ e" i* n7 Y

: w5 G1 l& [/ L# K* e1 E" H+ [安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。' m2 B* \: }9 r3 T3 X: B5 H

) G$ h; U+ _. |1 u
8 ]5 q" z7 D: Y# m' O安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
$ u/ k# v1 g3 o0 {0 v! B1 v0 {  Q2 d1 H# y4 y5 u" B- _/ E

0 Q% M# L/ w, f! e/ k苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
& X$ J# X! P# }/ V% I
5 ?: M3 L, ?# e要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
0 `6 x5 `' h& ], H  t
" K2 u4 o+ z7 C, J0 i5 l1 w中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
# {1 Q0 J; ^6 a, T# r4 ?% M' ]* A1 O# r7 ?! e

( q6 r7 X2 p. o
& e# `1 G+ N7 ?4 z* u: z) n2 ` 7 R4 S, b/ T! h) P7 \; ~

  @; r6 G, W. o! O4 N + m+ ^3 g' e7 D
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机9 m5 {( i/ p% ?  v% b2 D8 h
* a  R9 i6 ~. c% U; u/ H
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
3 G) O. H4 Z, g
2 o5 S2 F( e2 @* B空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。2 v- x8 }$ t7 [; p# P+ F
* h: n# Y! k* I5 A& y9 Z
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
, I6 X# s; }! x+ b- l% F3 }* k, A; r# Q( m3 m

3 P9 ?  x1 }1 o. P1 z# v8 ~“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
; v' W1 T6 a% L5 E; }& F  F2 Z0 e9 S2 M2 N/ R" @# ?
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
# C7 N3 v$ V" Q2 q& T( P) L" O9 V
' d) E) j4 C9 ~7 G更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。+ O2 Z! K1 J9 B% \  i0 L

, q" [3 j4 O4 R' U( z另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
9 p. V8 V; e% ]$ \: E/ }- ~0 S6 W
: v9 X8 p& s& @6 t在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
: H. E" [. R+ k5 {& k- v0 U

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。4 j& A) H. {0 U) _  @; h8 y
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。4 T+ {5 ~& {7 x1 n' E3 w& B; d
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?1 c, X, z3 P3 E9 ~
    ' ?+ ?( ]7 D) d
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    7 P# [" ^/ i2 l8 M9 k( e2 r6 r共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    * P( s" G) U/ m8 U$ \3 T, J+ D; B2 l* \/ X
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:534 w- V! X8 W: e: G* Z: n
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    % o5 @" Q0 _$ {, e- h7 e5 p
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。, S: d- e$ j" t  t5 ~
    * J7 W2 n: Y  Y- y1 o8 H! k7 U/ f
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3408 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31/ v% H3 J4 Y6 J# ^
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    * B6 C" t# R" D. M6 y' d+ C, F2 b8 h1 O8 `4 L' C  Q
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    / ]6 q" ]4 s" o
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    4 ^& J2 J. K* a' y* X4 b0 k/ ^% r空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。3 c2 h' U4 m$ u& f

    " k& \' C+ B, s9 x9 _9 v: Z" _运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    - m  Z% Z* V5 _; U( i
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29  G: Q6 p. P, ?, J
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    6 H3 L3 ]* F- H" k; U: {
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49, i2 c) D0 r3 O* d! o) K
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    : v3 I0 Z7 d# ?肯定不行
    ; Q1 J, Y0 V( [5 x为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16  e* M1 {3 `6 |1 f5 d
    以后预警机也来个mesh network

    ' J) C: [1 ?! Z! M这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    ( C* Y( |9 m; h; J" |9 v  ~* L那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    " d- L4 i9 x% h* u( N
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    " R6 m. W& e( p$ h9 I* J7 |我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    , S8 q9 V" [/ f3 y+ K% s核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    & D  [' s3 W+ @* R+ }* m- S+ e有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37# r+ z8 s! B% H: u4 n6 b+ @8 w
    晨大在知乎开设账号了?
    % l/ M% P$ Q& f1 K! q' q: Z' o  r有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    5 L) k) v: F: a3 ]6 I8 w
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    9 L9 V" q2 F# K$ BC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    4 D) {& y% a+ y# m7 x) b; w现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54% Z  y' X6 ]  k; |! X
    差不多,也可能用大型无人机
    . r  A- N* q0 S. f7 \4 v8 F
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    ! a  ~5 e* z" H- e平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    2 Y  @8 M' [- w# ]  g平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28. y2 P$ S% L# U0 }( C% D8 \
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    6 a$ U- q- B6 D% o
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27+ I+ |1 _) G  f& q4 t
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    " _( O4 W# q( F) k+ m+ T( H
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊+ c6 h% F9 k# z
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-3 16:19 , Processed in 0.058457 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表