设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7687|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
: f2 S- T0 T9 f3 M" S& w( o' B6 U, Q& |/ V; \7 w

" w& g; ]8 ~1 ]. _3 n# m50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
2 ?  C% B! V- u" o6 N9 Q
4 @! V1 q# R$ {  B
7 D( n0 _& \0 [6 \6 p. _$ R' Y, OF7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量. v# Z7 D% S, V& b7 C

2 n& Y/ c3 b0 I* a) R! d7 t2 s& r( {+ ?! c; N
因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了
8 w8 [" T- m% ?
/ O! [6 a8 m0 C% ?. ]6 p( T$ v1 p/ K9 s% r2 L
不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
6 y- @# f8 ^- Q, M" ~% N' X; G5 H5 ^' ?. }
7 F* Y# _; F3 ~/ U& Z
8 A. o) `* h4 D% V: P0 x8 K
/ @4 @9 a- B4 u
相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头
7 H9 l* Z) ~7 N/ m4 p+ N8 r: V( Q" {3 N

) s6 B: x2 a1 t3 ]不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的
# `4 O3 @! L; W% Q& V2 D& |' _+ G4 O) a. `6 j

9 S3 Q& M: B2 R/ t7 R比较弹射前的前起长度' h* j0 D) \! G) l

& r6 {' l2 }+ M
: k% m; o. e6 o" L: M  l3 G但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升
# i4 {, u, _# x" l
  }, d* l0 R% d% W2 ?& w, _5 W* E; H6 M: d( i: a9 a- m, @% J

3 T, J. S& Q6 p/ y/ z( g6 G) {) W' [
; ?5 y0 q2 T1 m* Q同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头5 b8 j1 I- W6 a) x; k, @

  g) ^. ~4 ?) }- H. e; V
$ W5 U% A5 s  e7 z3 I2 V" [! R& Y5 N8 T5 @/ s
) a' D/ i1 C8 R! J: }  x$ Z
& }5 J4 S6 E: v& z+ U0 a

2 \- j" b' d. @& ^" I/ p0 h但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的& T! Q; ^0 T3 U# O' k
  ^4 Q/ X0 U. N% u! e

. r( A. L7 o7 N  F甚至还有放下的% W" ?& R" ]& b/ S
! O4 E* W9 y" I* E- }1 C4 ^

3 c9 Q) W. |: v/ G, ~& R+ x# P' J" ]! Y5 a7 {

$ Q) C  |; u6 [* }舰上着陆的时候襟翼是放下的
, D# u3 \3 E; p# u; ^, e& t2 u5 C8 K6 g" D
: x9 E2 p# y4 z* W. A9 h& P* o* f, o) t; z
这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩- s/ f0 i  t2 C9 c. \
9 {1 n% Y+ R, v- H* ~3 V3 a; D
) e) D( o; t5 O
这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢
( w. R+ }% N3 P3 B; J% Z; n  q/ a( |
: [! H! U1 m" F) S. a8 |“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
! v  g) P; ^! j: @" O3 K* @0 U& b0 Q3 a! j3 ^' E
突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    难过
    3 天前
  • 签到天数: 1413 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3382 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
    # X, O# ^8 w8 R20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    ( f! B$ V( W- y% q3 I9 w# r& _
    各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。
    6 Y! T0 R8 V& |: V' F" i5 q/ y
    . H: q. [  N! }4 }- x7 [
    电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:134 j$ j. |' T+ o1 a% f, ?
    电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    ! W" D( c+ k0 k, }0 `$ i$ N1 Q
    是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3199 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:* |: ?5 b; @4 L
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。
    . u. y; Z9 @( K. h8 }( }2 E( P+ f& e' q. v8 [
    不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:20
    " v  \& V6 K% ]# ^# C# z这里插个问题:
    ) V) k; u1 o* g$ ~, V在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    ! b; @7 ?( N  q( n. P这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3199 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:227 ]$ K3 Q2 z0 W1 g( o
    这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...
    , {1 j' C1 i2 z7 d- q
    有人探索过这条道路么?
    ) U* H8 W0 d! `4 h8 i7 d0 E+ z, K& k+ C; c1 ~6 p
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:27, N6 D: Q8 A% r7 p( r+ H
    有人探索过这条道路么?
    & H  d. _( v2 e2 i/ p( B. l3 ^$ U8 `2 w
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    : z+ T" ~# q% x6 m8 y7 h
    没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
    # d5 l- X' V0 F% l; V* h  Z+ z; @. \20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

    5 I. r3 |4 q0 ^' t要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
    4 X6 v' k7 A' V) l" C. k% [

    - C( j- ]/ r1 w3 A. k: UF7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:590 P" q8 I" ^% c1 c# i) n
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

    # F. e' L3 Q  ~) Y& mF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。
    4 a- Q6 f6 J! C: H3 f& C+ x) Z2 K. n$ A
    弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    * L) e7 k  |0 I6 P% V: `9 Z7 z这里插个问题:4 B7 ~. L- R- Y8 w, k
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    , W$ M) ], X& y8 R' X! q# n. }
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    0 W$ O# v9 C& [' F( i7 |6 ~. S

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 311)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3199 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:44
    7 _) ?$ V5 S# w) a' z早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。4 k8 b& d/ m+ j+ }- F8 q* B9 ^8 `
    ...

    ' K& O+ L- C& N! P9 u# }7 C俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。) i- [- J9 T7 u8 B% w/ C6 H

    7 C5 l- D) P; ]* M1 x4 Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:441 d. L$ [+ {* g+ z
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。. Z* M1 H% }0 f! z0 Q
    ...
    2 Y8 j  z+ r0 y
    3 S( ~; ~' X  |* c' g: X; q
    1 u& _* @5 _, l$ ?  [
    1 R0 U* a( F! O. o( l5 m

    0 F* b- i* g/ S& ~* ^3 [8 C! p+ K& u1 {: h' E
    你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。
    0 C8 [# B, q5 c9 ?* |& z' g20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。" M) W% [& w) P" w: G
    以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:205 K. ^* U) n0 P- z$ ?$ N6 V
    这里插个问题:4 ?8 [) k) ?& Y
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    0 q( C; P4 |- u) y0 w
    你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
    ) J2 s7 I6 Q* P' `* S阵风是近耦鸭翼。0 f7 C2 r: o. j8 B! R
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。8 {& K8 H9 @4 T3 I3 F. I+ K6 o9 s' u
    以美 ...

    $ r* k8 i( ]3 _* a我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 06:48 , Processed in 0.056036 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表