从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
: M" S0 p0 C# T2 T* {# v! b
+ \4 A* y2 ~6 S7 G) r' z% Y
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
, ~. u' {2 ]. s7 d7 ?

F7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量

. ~0 K) K4 O3 Y9 _. t
! f, l) i9 f) T因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了

, Y6 }" H  x* o2 X( }8 ~
- l0 K9 `0 V1 `! J3 a) J# t& d不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”
) L* ^. t5 X& \& B% X
1 a$ c" c3 g1 d% \

/ t9 c' X  t  K4 K1 b8 P2 S& q+ W+ I4 J
相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头


不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的


比较弹射前的前起长度
: x+ w$ `1 _: U0 L) f. d
' a3 H6 g: K7 f
但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升
' t. T8 j; Y8 _; \+ u; [9 a  O
, e" A7 Q+ q  a0 y


' N) t, J9 O0 H! w8 u1 |8 ?+ ^! \同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
* h/ a: P5 j7 i; N0 L& K



# B1 \$ r1 u1 ^5 w3 N: g/ Y

0 R0 @  Q/ t% t- p# `( j但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的
- P* |6 r7 |) d/ v  W; b1 E+ T
! a9 S, r. ]  Z6 t, F4 p$ q0 B
甚至还有放下的


3 g4 [0 ^6 y: q7 I3 U
/ \; w" @/ {/ N+ _
. N4 s9 m0 k+ X( G5 ?1 G舰上着陆的时候襟翼是放下的

. g+ E: O, M6 R+ f$ g5 Q/ B; b
( U) e) v  f6 ?这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩


8 M2 z8 F9 ^/ }% v6 r这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
" x: n0 v' t) I+ _0 G. A! F. x
“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

1 M5 q, B1 C' k; Y; }* Q2 p' j突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

5 P( q& M+ g9 U3 v7 |各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
& Q, F+ _( K4 j, T/ \6 z! g9 Q9 }. `+ s, I% N电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

& c& ?6 [5 e# i. m4 p/ \. P是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
这里插个问题：
: a* A8 x- q! ^在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

- E' e( L1 ~' V5 u& I& S0 c这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

8 g* G! ^% B. D; l0 b有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？
0 Z  Q; ]# @5 P( ]. L
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

/ n2 J/ G' y$ _% j: Z2 i. b* [! {没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

7 Y! I9 r5 A- f( R! d( \F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
5 u$ v9 [% g( f( k0 T! U3 D" WF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

9 p! k0 f+ R* CF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
2 j( I. r9 h# |0 O
弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
5 K( d* |8 M& a( \* E) v这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
, Y$ J3 J$ O5 z3 h早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
5 N7 X# K4 H8 Z: b$ ?" u# S ...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
- U$ f9 y# o& [+ s. o8 w4 U

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
6 z, C3 a- }+ ^2 G' S6 b ...

0 G2 d) w% ~2 I

5 U5 ]! X8 R0 @& ]3 q


8 }6 e# P2 }) a  U  |. ?0 O3 O2 E6 D你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
- C0 p5 @6 s& h/ i+ o! b* d$ p在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

3 k6 ?2 Q# l& K) |7 W2 Y你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

( i+ W  t; t/ X# G) X/ K# v4 A我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？