|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 : D/ Q+ n: y' D, q2 B4 c( v
3 ~4 m# X1 c) z
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
; V* P3 z, Y' ~( S' P( ~4 C& L X& X+ B; V
5 @4 b% x6 n/ m8 p# N( U& _2 t从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。; I' \' d* T$ b8 `" i) X
9 [: E' ^& n& P' [9 b- x+ B& w# t% Z
' P- r( C! }5 V- P5 }
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。 a& R/ I9 L0 W) T$ p# Q- }: Z
E$ z! L& d' D$ x8 |+ K
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。9 m6 r/ s% V/ h. O
$ V4 e* l" j% s) t% \- C
9 R/ w- z2 B+ E* b
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
# {/ U% [5 }- Z3 K) [% Y% c+ U1 X+ n5 Y4 P) H
1 Q, ~) ]2 H4 o中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了, `$ x+ e. w* r6 u5 P, H. A
( p& J, n( d1 @0 R8 _
% X9 }0 s0 N6 {+ W
/ r- n3 T3 m0 l$ x0 x
6 h) g3 g" L' ]. L" \, [4 _6 `: {- I5 b l3 x
& ~4 G) W8 g: s! f% ~
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
8 b# B0 Z3 M+ Y" y. {. R0 y
1 e) K9 V; r% ?/ t: j
9 O) U& Y4 n) S4 N4 z2 J" r* g中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
/ E2 o `) V, A" x3 J5 e! S
6 m- k+ O- r3 A7 U
@5 N2 g6 X) |9 ?1 L但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
" t- R% U$ A4 w% \1 o! J( p8 M5 N1 }; ?
2 T) J4 c; q' O8 W# i
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说3 n6 l4 ?- \% z/ }/ x2 Z7 `0 P
* b9 X& m$ M- K6 L) ]) k$ U
S' ?/ W) o" \8 ~与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国/ V3 d4 U) S: s* e% D! ^5 r
# k9 p o6 Y4 z' J; o( w
8 m0 ?) s; m# c9 l7 C1 g% x8 w
; H, h1 }9 V& c7 ]
$ G0 W5 [# S/ B0 M8 K8 _6 n; B
- ^ S& Q6 \; ~; p- `
4 A- n1 x# E' Q7 U1 |! |
! V; H( G3 B) \ w7 J
- E6 z1 l( Q" C4 F* p; M在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句" \5 |* |% D6 ^) p% B& z. D
0 b1 `' [* _' R B( R {
, Q1 M: B+ j* t7 A. k2 S在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的7 |* u$ z: C# s# p0 U1 X
8 @- f! J8 j' j9 i! G9 r1 E0 x
- N) Z3 R @$ c" t2 T' q
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
B9 v; Q1 p8 M I+ d; z, T4 W& `+ }
6 `0 l/ ~: b9 \- Y3 s
军费占政府开支的比例方面也是一样
/ x1 I( f# k! A- P
' x( x( n. R( I1 L
1 Z7 \/ V, M) |* S只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
' K: y0 _) \7 N2 ?% x( e" r A ?4 ~; s
7 u7 q# w' v, [9 _8 w& V+ P
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
% m2 y3 ]' t$ P( G0 l+ v4 f$ e1 E0 ^0 J+ O
2 p1 J; t- k; _7 m h+ M按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
' f) V: @' Z& \ m7 V6 L' p5 z9 q) F. Y
; d* {8 h) z" y* k# ?
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署& d1 \" C. X3 [0 d) {7 s) B
' `. ^0 T% y8 S/ ^/ k- g
( B* f1 c9 ~$ S9 S中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
; a8 N* } M; w! e4 E% d+ T
+ e, [" W, Q2 l7 {: U& D9 C
* i d- s6 v8 I9 a中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的1 n! L$ ]7 T, A+ ]) M! @5 O
0 b, u% Z- @9 z H( ~2 @
1 d& Z( B! y$ s' I5 v E8 G
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理4 N7 `0 L2 j$ Y1 I; I
" H$ r$ @. |! e, k6 Z
6 j5 n5 C4 u1 c6 y5 ]: D中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国5 n7 r6 G `. m/ V0 ?) _8 @
, r- ]3 s7 S! F
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
( Q- H; N# ]2 c" _3 F! H