|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
8 S9 y4 P4 Z" v2 u6 k4 Q
) |, _5 _ v) e( E两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。' |4 I; L" u2 |6 T
& Q' s1 N, d2 Z6 \6 f4 y. G* G2 j6 M; N
: S# i1 g) k2 ^* T" H' b4 @从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
+ p' x* U. c# r0 r
0 k" N3 r I I1 ~* T
, D* o1 q# B% M2 D! i5 {+ E, [0 R值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。2 @- Z" g1 Q/ C' R; d; t/ X: x( @0 x
" w1 v$ x& ~& J5 S5 e5 M中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
1 a7 n% i/ s; l, }, P% G! @# e* D% D; b9 `, e L+ U1 ?7 y: t& B
4 h% P) U: P, p: \. W中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
7 d4 d) f% N( I1 u. @, z3 P/ E- K& t: B# B! G
a* F+ `7 N5 n; Z4 r' c
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
9 Q3 k, {3 @% {- Y3 D
: T1 g i5 B/ u& `& Z- \
% Q8 \. C0 R2 J4 Z
4 A9 [& b# M* g# t' r7 F2 t
* G3 t r1 d# k2 g4 b. r% b
' d& L9 C. F/ B1 L4 P
2 R. d$ J3 ]- Y. a$ m" X! c中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多: {: T7 C0 e8 U
. ?, h( \9 r, X- o* X
8 M/ S8 R; t9 s" E+ c: K
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国, D; D" F* w* }
* H0 X5 ^" x: w9 s1 O1 s$ p
+ z9 d9 J. D& W6 h% M6 \但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。! y6 Z% V& E+ [, Y* w
2 A2 I/ f7 f# y3 m! m: L9 M
. C1 W9 V8 T6 K, d) K; h人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说4 c- _1 D' m' y* b
& Z N5 Y# y; Y
! G0 w* P i+ j! Q& R% O/ }1 A
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
, v) N C5 h6 [6 w1 z; E3 _ {2 `3 X1 O7 `6 \+ h& C
' u% U" b2 G1 l( F) L5 L
# X, b& y) H; q9 `8 g6 s% C
" H& O- p6 w+ P
3 ?6 n+ U* c) j3 x! h: s3 n
, J9 S+ u3 ^8 P/ L9 m B6 m0 P1 a$ N7 U& ?& W( i
6 Q% m2 k, e I/ I. K在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句) J3 ~% c! S% w+ ~" V" y8 k. H
6 B# u+ |1 n5 b
) ^) W. B4 |" X6 t' N0 ?* U在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的3 n& t8 r& Y7 W
m% K! \) P. \, |- t: [
- O1 B, m; i" e$ N0 @: n/ j7 v
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力+ \6 e! C% O# X$ S* @
6 V! M: K1 {' ~4 n5 t/ Y4 n
( `/ w: \) f2 N& Q6 C0 L$ v军费占政府开支的比例方面也是一样
, l& C2 E: p3 P! R$ o p% ^$ T% Z$ k3 s2 m3 E& `9 M5 G+ l, @
3 y) }, T4 R5 |8 f7 A# w: i" n% ?
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间( m* P+ K9 @2 Q, A8 m& N8 e* N: n
e: x2 c& R+ q; r. h5 M
4 m/ L4 d% `* K, [7 V* b
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
- N) Z. X; i- a- z# c4 M
# P. _" T; b+ J0 i, Y7 O
6 F; I5 J# i2 [% _" J% [- v
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
1 i" W: i5 X9 z' x- f. }# @0 ?" m5 F" Z$ z" e
7 b% ]- v! n& m8 G( ^( J
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
# M' X/ q6 V. [: |' s# I" {% R' q3 t- t( l
) s. n. w1 b% }& O( o中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
1 P( R3 w* |0 L& O
9 w% c, J+ m! _( Q2 h
- ? w- v3 f! `+ W中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
, \4 ?$ _8 @7 x4 j8 N
j" q0 e" U8 j& X. W& N2 s/ `2 U% E9 o
, [; }& ~; ` w' j+ h+ r6 F按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理' F- S0 N. V9 T6 W& I) Y6 b
: ^$ ~3 L7 X# _6 Q$ r' j
5 `. a& C N. f5 s$ @; w/ O中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
6 Q* C" E7 G G2 z s" g/ t3 n
; g/ n9 w( h) Q) u9 q ?# \总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
9 d1 a+ j- e/ v$ v