|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
6 T) w" N! ?0 l" P" [: \5 j4 N6 u' A: w
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
& c/ S" s6 u: }6 T+ s" h8 g/ }
3 i& M6 D+ `) m
9 x4 S( w& o" x) R从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。, V% r% O0 t+ w _
1 c& H V* a7 U( r2 e& c& x
]8 J( |0 s# n( t% y
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
* P- b) n, ?; `% |6 ^2 T
% Z- X4 u2 L. `中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
$ B1 w) B2 I" p( L# W8 t# X) Y( K0 R- R" f8 L2 U( B1 C
h, t0 o) P9 O/ a6 B2 w2 d中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同4 ], a ^0 G! q- n: e: v9 N+ Y, i
+ Y: e7 |7 g( q, W
+ \ V! h8 `8 b. x! U& L+ m
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
`8 I6 i5 u$ N2 _$ a* H& E
' G' l& {) E- N) L ]
2 E9 T# `5 r: l( C
# U9 P$ ]; O' ?5 U# T5 N( J4 d
& s( W8 j! }( @0 q4 Q0 h8 S: O3 P6 t4 E
0 G9 S5 y4 @% |3 ?! L! e2 V, E; ^中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多3 [" c) w' O8 c+ s$ `: A
) }; B6 H) a3 p9 z& \
! x, y! ^" P1 ?* `4 r
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国% @3 L" J( u/ s- j( [( Z+ q
# j$ K% y3 ^7 |
1 N [* u& ~7 z" {$ L- ~但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
" Q; ]& |4 a; e! l9 }* @' V/ `: d) Q
1 N' x9 A( p/ M, p- `
$ G% i3 O: S& L& X, k i
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说+ v. X) |" `7 h6 k; Q" h0 [
% |6 L6 K! @* w9 E# [
# r# R- o% w. v. Z8 a. S与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
, h" F" j: n8 N( E
) G+ ^" Z+ c# G- ] |
. X* K5 R8 M& X1 G, ?6 N: ?! D' W R: G/ a
$ ~! |6 k9 Y; {5 ]) }* A9 Z3 E0 Q2 F7 Y, }( c/ d& F
( z9 v t! W" n( G: ?6 j1 `! @4 g. M* I2 X9 @7 k
( b/ @ b: {1 J/ J1 G4 B# e$ U
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句5 r4 T' Q0 Y0 a
: _9 w( T9 p! s' m- j, K" U" @$ c
7 ^* R% L) r% Q/ w) Z在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的$ H1 n/ H7 C* l' r. c4 I
. z" B |6 E3 J( ~) s5 `; e
' K9 C- T3 T. U I印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力8 |7 ~$ X2 l! G! Y L
, C$ p3 s, B0 v
+ V( o9 `2 k5 S5 N2 i
军费占政府开支的比例方面也是一样
# N; e6 R2 ]/ A! H c0 b; d4 z# x- r% D# q* d( Y( W
2 N( [4 J3 t% u" T3 |7 j- R
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
" w; T8 J9 ?2 C( Q/ F% S& K2 C3 J% ^8 F& e
5 i( [1 Y& P) k- B. w" {
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间% X8 D1 e2 Z, A% J2 b3 O+ u
5 N* O- m( h6 W* g
2 `0 z7 P" S* F4 [/ |+ o* l按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长+ B1 g+ Y- {/ t6 [5 i% ]
- m" n% a( ?; @) A2 k2 b" ^/ P
# P* J% _) k" U
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
' u z6 ], x5 W+ Q' V
1 F7 c* R- n T; E$ T
% N' i* d5 j5 F: a
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加. C$ u4 R7 S* h X, J. m
/ {3 v- S# }0 t( L0 F& n
! }# b. w# t3 f- d" s5 X中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的) l! J, i8 n7 ~1 o6 Y% L$ P1 p* e7 d" C
9 C* I5 _# |4 U& K. c" T
, V' C8 m6 B8 Y! q, k3 t o
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
0 i. Q# V. [6 T: S6 F0 t" {/ T' O+ U; f+ R* ?! i+ z
% m# k0 {% `. S1 ]; M& C x中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
$ x9 T9 l$ o! c+ T& y6 ]; V* Q9 g e# K* P
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
& e2 ~# e2 i$ Z3 j9 K) K6 U# y