|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
- J' d6 Y: H& B# a& O0 A% N( v" W" s5 K. }
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
' ?- w6 C5 j: {0 ]; W( W
$ E/ E w9 q! n5 ?+ K% ?. l: X
0 w# r9 m; b% D" X$ j P从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。3 ?/ L+ l& c/ ^: A5 m" A8 y; ?
# H7 d0 g0 r7 X
2 [! r/ y O4 ?值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。" s+ L1 \( b b$ ]2 l# E4 g( q
7 D9 }* Z6 @1 Q& ~$ d. Y中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。. o4 M; q# V' r: ^3 p: v
o9 \. P. H* F. t
* H8 o9 Y) j3 \4 E' d7 A
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
7 L! u, {0 I4 R& H+ k4 x, {: j; Z, R) s* E2 B! l
. i' [ N L t, k+ g中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
# j" Y$ q* }+ L) f2 Y' o' a7 s' @8 Y, \+ c- i+ _0 g- I7 ~: F
% l, C/ m9 ?; r1 j2 F- p0 [3 ~4 n3 |; w
7 s' }% y' _& R! e. K
: \) } J8 D5 p4 J
. \) p- Z" T3 x中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多& n. w4 r! @4 p3 \' a# c) l
6 l" B. ]( H9 c; D
0 b2 M- M( I# L! _8 Z
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
+ `$ [$ \" p5 A4 r3 f2 X$ c- p7 h# ]" V. O
/ B0 J' ]+ I/ r5 @" l但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。5 ] h5 g$ R, V6 J
1 y6 V+ r% A- v1 F* N! I1 m( N U3 \
+ ]# |7 d: t( d% h8 Z% ?人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
4 h3 S" V2 o4 i1 j6 i) f
2 x5 @* |) |6 e p- V
) a/ c' v. p& A) [- B- [与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
4 D9 z! q/ |6 @# n# y3 P! Y, P, D; J4 @1 [1 m9 Z- |
1 I. W0 W4 o4 L3 @1 N
5 G2 u( c m) h6 h/ h6 k' `
) h& E1 m4 ~* v/ n" |5 u' s; |8 y6 V+ T* L E1 l
: z: @" R; I% i# b) t9 f4 u- g8 n3 a. K2 c/ H" d3 v" B
* J6 \% _0 `' q1 p. y
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句 e C4 L7 Z4 ^; s3 J
! I3 w+ Y( c2 E$ t* b. I" D& j
$ y: P }! g+ \9 `' @1 Z, p6 |在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的. W2 `) V. a6 {7 x
# F) Z0 o/ ^5 q
+ Y& q0 r0 ]9 _ c& [6 X0 n
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
3 r7 w6 H3 T( G, T: l o, \9 x2 c1 ?) y/ z+ W* a
/ |! i: f2 U- R! u9 i
军费占政府开支的比例方面也是一样
' _) ] N' ]$ y d* l4 {$ c4 }
* o- R" R9 W/ n+ n r9 c5 F6 A
: S9 u" H% L. f5 K7 Y只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间, Y. R0 ~5 B, Q7 ] R
+ \# o! `- P5 ]
5 [" l" Z+ ]4 [! P# t4 h中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间* O2 l& ~! k1 T! _
3 u2 }$ U( b& T: X# J# C2 R
5 w( U1 W* w" I6 c1 I, C R# m按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长) X7 u- o: p+ x
0 P+ z) |( \- _. I2 P1 w
; I- {& p" s+ S n中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
8 D( p; y/ z i7 }. r1 ~; f$ Z2 r1 U8 k* x8 C4 E" }3 E2 i }
3 I, W3 A* K7 d! i1 E
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加) z1 y7 p& E, F1 D
. A0 l2 q- J. K+ R3 a2 J' v
( W9 n) ?/ Z6 ?
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
5 G4 e7 }: H, h; T/ x9 x6 T& l9 V
1 Q8 p3 ^6 j1 X) M5 y+ W1 [按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
7 l6 ^# k" z9 R; p* X6 ]
% H) w4 p7 o4 ~7 q* G2 M1 B0 E
/ g; n9 y# @' t中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
6 A5 W6 V0 @, k1 Q* n
9 @& Z4 E+ L& ]( P7 @9 P总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
* N' E/ l4 B \0 s6 A& x4 C% R