|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 % t, X, O6 T# O) p
7 ]7 k( z W4 F2 {7 d' t
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
, _8 y& G+ y: a1 v3 J. q# F/ O
% I. ]! Y) ^6 J7 @: \/ U. Q/ \
, n% y2 L8 H3 X( r5 b$ f/ b3 _- o
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。/ @0 F- F: F) F$ c8 y6 c
* c9 s' y8 Z0 E1 p2 X
2 A3 t& K) l; F% c/ D
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。, r9 |% n4 z; y# [
4 D+ h2 f7 L8 d% ]$ z
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。/ ^) R6 h9 n ^+ O& t3 o) ]: V. d
% n% v1 s: E: A5 T
/ E& ~# x& \+ {/ x: L6 b: U( T7 R
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
7 r7 \4 l9 t ^: }
: m4 {: r, o6 n; l1 e/ P! ?4 @; W
8 v# R. X Y- Z" D* X! R( h
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了+ b4 _. U6 C# Z; B% B8 s4 N
$ v6 d! R) t9 V# f6 ^: v" a, H
4 G% r% ], ` ~" H t7 j
* ^5 L5 r) T, n+ h; a) R/ n2 y
9 }) H' _' z0 a4 C( f( U
/ C' _ @, X; A' t9 p* p3 F
# t( h' y9 m+ t2 B3 l1 p
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
1 a# d& j% w* c0 w6 x" K% S2 ^$ O/ x, z) J
$ r1 I0 G& r1 V- g4 `# c( {) G3 l% R
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国0 n L* r( ^5 I- S5 C0 Y0 a
7 u" z% J& @6 H4 I# g8 x+ S
, d# U `0 O! n1 O. m' I! C但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
! ~( Z' {5 B" w$ V9 ^4 _2 c* q. R) [7 l8 S% i: d9 D
# K* h9 x) }) D- I% ?9 o
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说0 x/ g. K4 H! @4 m% N, |
5 e1 O# A1 j$ E
$ Z7 F" i" K- Z* T/ i
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国$ D9 C! v- H. W
0 P5 ]& [) k3 A; A6 A
. T7 w! q4 S, e( r0 C1 R! K& Z2 d0 X8 ^; @+ [! A/ S* ?1 \. v ^5 g
" t' n) `. T# A/ Y; H3 } B3 v' @* Y; V- k0 a6 ]& z
$ O% y9 I% z* v* V- s5 \$ f, g5 z6 A% U& K8 H+ ^
0 F. U* U6 W4 q8 V( [. a2 K4 F
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
9 S; Q7 b9 N- u' F
+ ^. M% w/ I9 I6 k0 x' t
3 t+ B$ |. g4 i S
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的4 M2 \" N3 s! S" i# V: e
$ @8 `: g* Y5 ~! y3 I8 l
% X. E2 P- W" o印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
# _. d, n$ ]5 W u. o) y. f# R% \7 w* X: T- J2 G! k, B ]! g5 ? q* Y
" d. Y- K* {6 a% q' _% \军费占政府开支的比例方面也是一样
' t3 v- |% F# f9 o4 w G4 i# l* k* r8 P# M0 E" z
+ Z- v- @- f+ n& ^+ D/ k只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间3 a* v4 E1 j; J* J* J% c. o
' F5 P, P# W) d
: d2 n* v2 P! ?: ^. f9 _
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间9 P% [! T3 r: W) Q
g6 H# P# }) s) V3 U# C
% {: Z8 p% {1 T! T, l按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长1 I: V0 J# o; o+ L! h& {" {
. R; I5 M% {/ d" U% ? L( }. I
" B) l4 X) K; {# h$ ^中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
& Q, R+ V j, d9 K( _6 T' L- S1 L+ D6 ?
- Z0 K8 E. Z3 f J/ k
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
3 s f) e2 |0 T' w" d; G$ D: X" m$ g( ]8 Z/ s1 R8 \* w+ m
/ _8 ~. T# S- y) {, D+ @- O; h" p8 E中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的& ^0 \; s) k- H* ?! H) Y9 t
1 r8 x; X* k z i: K5 P4 b" s
2 P7 `/ _2 |, o/ n7 Q
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理" w1 t/ @$ r$ b# \- q3 }, ^
0 a* h- S) g. b0 h9 V
4 S; N5 }" x8 ?' H) `" w) _中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
6 L: ^/ G0 L1 {1 |. ]+ {1 Z: @3 k# A7 g, F4 i% { t- j' `6 r) @
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
5 \8 L- [) v" \2 ]