|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 / u* _# u+ L( w" J6 _2 u+ H) G5 R9 z* ^0 d
7 t6 E4 m& |: j
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
1 k+ k1 U5 ? I, {. p; ?2 c; `4 S% ?, ?" [
/ k e: N7 e7 h从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。7 u5 D! g6 o d6 N
/ S: v' \3 b& {$ v# L7 O" K
, R: _" A4 U8 D: j值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。3 ?" d4 ]! }& T& c$ L
w$ l8 p* C% Z) D6 K R
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。* D3 ]) [: Y' r7 u7 X" f
T8 j4 i& _; J+ w% i
1 t8 i0 l- f* @( [" D5 i- _
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同& G. o0 }; H: J: V3 w; W! c5 |
1 T/ a- Z p$ |9 g3 B
! w2 Z, t4 @1 m4 w2 [/ P6 I" ~" n0 Q中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了; \+ M0 ]) [/ z& }4 l& w3 d1 u2 j
7 C- ~# J; a, \% E3 b5 z5 O; T) o
# K4 O \2 C( t
4 z3 {' e7 b$ B- r
8 f; [$ U e! `( \6 ~* ^
+ v2 g9 @1 ]! ~1 f2 T
& c5 W* x, d/ Z; ^5 I8 V
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
0 U" z! i; S6 s' _
. V( z: J1 V/ ]
( p9 f# I* H6 V2 E* m
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
0 Z# }0 L" {+ U) E3 B
7 M8 @- u B( V! o) q) I( H
( S+ K. x1 a3 x' V9 {
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。$ s. y/ m7 c# `: C
8 U! ]( f) I+ I. }
! z4 S* X; D; v
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说9 Z5 t. V' v; }4 E" Z
7 C' o. L. a1 r
- F T1 m* B4 ^0 O# Z2 p% j与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
7 s8 Z( R F2 q1 R& h% E
; D& z3 e+ w1 C) y% W- a) N
2 p+ Y% K! B" q9 }! k2 z- t
- ?" ^) Z4 {* j
k5 G# s* }$ A; {4 h4 z5 y; y$ \
7 ?+ J. z5 l+ c/ V' N2 |+ R5 @7 S
8 t3 B' W" k6 @! y
. _+ q8 N% J& Y; p$ p! t+ b
# U/ l* s3 [2 D* w在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句9 k( f& q, U: k6 l5 ^
7 `0 y% i: X. {" ~5 m8 x
; \: y2 y. F! H6 V: a- b
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
/ l" c' L+ a4 q/ Y d d9 t4 o% g1 e; B0 P& t
N5 C6 z3 X1 c1 e& N印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力' _; F# ?9 V- z, m
2 B5 R" ^7 t; C, h j& k8 D
' B- B- `: _* Z9 @
军费占政府开支的比例方面也是一样
% c: l$ y' n% T, X' j9 L: v# D. q. ]$ ~ g
/ |$ M& D2 F# q- z只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间5 s+ h1 ?7 U3 {
% D, K4 N) Y7 _) m6 p" A
, U7 A9 }! ?9 Q$ U7 L {中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
: K x, n* J R) Z5 N$ T. I
% [" M! }6 s4 @% _) `9 j
, h. B! V! M" B6 i按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
- H; c1 `2 b- U9 R
& P/ Z, ?7 a! _3 I$ U2 x2 ?, }+ N3 S
8 u0 V& j V! O) b中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
' \( i8 `. L1 G& y0 y
2 D/ r& @4 p/ d9 j
. [( F/ h" |# H; w7 C中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加( m7 j) [% f( J1 ~$ {
3 g! C# v& q( k. d
~# ?' d; V" [0 Q# p' h
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的/ ?3 Z+ a3 ], j
4 O* z, y% R) O$ P0 H5 ]) A
|. R2 ?9 ~4 v5 v. b按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
' _9 {" o, K; b# h, f8 o7 ~
- @: x3 G4 H5 b+ S& L+ J
: `9 M+ V& n% g中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国+ r8 p7 x% u2 v4 P, _2 Q4 C4 z
# @" X) \& L }# ?总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
! Y2 C* c+ o* ]! c) U* u