|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
2 i9 p0 S9 t1 i5 H; z" z8 G3 H; T& B& z
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。$ h `2 c+ e, l
) V: y7 @% |% h# M3 |
) C; z$ n6 C5 @# [
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
/ G# t ]% y X$ w5 {( ~' @ u# W4 y0 p# w' \. L% ]2 Y* U. O
* ]2 v4 x6 g3 Y- f
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。, O/ s# d; t6 P; @
* J4 ?1 `8 \* `. q y
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
8 E( [5 Q; i6 l: Y
% {* l; C( V: l- ]
% n$ a+ T! w/ R1 o5 J$ @
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
# Y' v: X% V9 \6 L& Y- X5 ]8 d. ?2 w4 p. s( \
) Y t+ Q2 ?& j1 u; x
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了5 X! _7 h. m I: @8 e2 f! [
m9 R! t1 E' Y1 O7 t0 I" j; s
9 d% F0 X1 w! Q% q' C
# q, u$ Z0 z' ~. |/ C9 s
+ ^. I+ o X4 Y* ?
& U8 A) d+ s: J3 N
2 a8 p% O9 e3 @中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多' E" O; u( C) \. }
9 m" n. M; N5 g! _+ Y r" b$ e; u3 o
6 z' E" T u; Y t中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国# v% J" a+ i- M6 z. [% X# J
. l* @0 w; ~. n7 Y3 x' A
, D. e9 @9 j5 V M+ w但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。4 v5 d% \- P! d1 V, _: M
2 D9 @# Z7 l& O2 _. l+ j
% p _% r3 g, c- a: R- Q) O人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
- @; K0 c1 `, O/ z& H. ?& n; Y% U3 w* C& G! |
$ D u' s8 K/ Y$ p" I: L% R. |5 H
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国) E- ]8 j+ h( |' z# B
* k4 e; u' _& O [/ A
- L" L8 z6 e0 n6 N; m* F# O) c
, ~! C. \, d& l/ [! q2 B: l
. ~: V2 t s; E5 D W& w9 I' O8 b
' Q8 {2 K0 \( h( }6 ]# M* L. w
# p7 \) p: a" p
! E' i* K4 c% ]: l0 J* Z
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句9 u% j: l$ }( O
" v! f7 G/ s- V, x( O
5 o! m0 V8 N& o" `" v* n在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的( [, s" F8 R- H, D+ D& l
) P; ^. z( L$ q
6 [" P' Z, J) ?* D8 m
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
, x+ J/ b8 Q) M$ \5 t$ p
9 t: W) e4 q$ \! f
$ J0 E4 n# Z: {* K" x! @) P
军费占政府开支的比例方面也是一样
( e! l7 S& [0 a6 F+ u. O( a$ j, |1 j6 A- g$ f
3 O; a/ I D) w8 `' w7 d
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间 ^- g, C( W2 r) E
) Z! K- o: q% H
/ Q7 N; C& S1 u4 S+ w1 i4 L中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
( b- k6 x3 |( y& p/ q1 S
3 i% s7 ?& d# w. \8 L( j
. W. R: w- ?* @% e; C' x! i" {按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长 k' S: F9 M- d& b- q. e' r: K
8 M# s2 O! w% L: K( _" H
5 f; `* W9 w/ U8 P/ a" w. U; c* V
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
5 F/ b, G/ [! r; ?8 B# j5 R" Y! q, k8 F" N+ Y' r) }0 s
$ I& `1 J$ Y* X p8 H中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加2 k! l6 u0 W L D$ o% k- k4 r# Q
0 b2 V. W" w* f
- [$ K; b" @: g: R
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的7 Q, O7 z9 h$ o+ [$ K2 v/ V
& x7 _9 U$ Q7 A! r
# u$ c0 E9 N, H% T7 J5 t$ n$ c
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
: f! M* X# i" k* j+ R
6 C9 R" e3 H' K( E! Y1 ]
0 I" \% z, C6 W6 d O ~" _* z中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国0 `* b4 H' f# w1 G& [& I
3 N0 d: b& y" P" d' I- P
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
. g. ?" o" l! w. C8 e7 |# X3 g