|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 3 }/ g# | l0 Y- {5 I R4 ~& C
6 h: V! {6 M/ A' u
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
7 q3 b: S6 e. a! N7 p3 R' o5 x8 J: Y2 A& J; h
6 h8 l4 f; t7 J8 v从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
0 h" P- U% u( R
! G* r* D. @: E4 S* [1 F" O4 F
1 T- q. d- G8 Z- L: `( _; k$ K
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。+ }8 G( g. J# I. C, J% p
" O- `0 ^, T& C5 O2 U/ Z4 p: V" Q# Q4 V
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。# k6 ]" h' G) a+ F" H6 Z6 b7 {
% g4 r7 t; i* K, p8 @- {
! Z+ l P3 ]( J) U" g, l6 m7 j中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同( Y; l5 N) S+ ?2 b, n3 Y
8 v0 H/ D' @) O, m$ Q: d& x
, R1 T. p6 s u0 G
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了/ {" |* U/ e; V# D& p
" B! T* o% n4 k: b2 e
, ^! q* Y r2 B" y6 T0 z2 o6 G
/ ?6 G7 c n7 e" C. M3 h
& r: f- B$ r1 |. q- E- G0 B
$ O6 a. C, z) k
7 V$ K( w! D! H0 Q; T+ e
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
, A7 P4 w+ L. p- s" N* u! P# B, W" s% N) P+ F' a# b
$ ]! P" L5 ]$ l0 K* x! G2 Z5 ]# [中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
' Z6 F( J& M: @, ?, U
" y0 m! G7 T# ~7 C' u
& G/ i: g# P5 \* ]但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。, T& W0 G4 L" |. G' X1 u+ g
" [7 ]6 n. z7 T0 v0 H( J1 I
3 D& {8 R/ S: E, z; f人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
& p9 b% F( |' w6 [1 A# x+ L$ \# K; m2 K" M0 q( @" z1 A% B
2 j4 B6 c+ b; v( m8 n与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
% T! f2 Q. P& B- d9 F K
n% S9 J7 Z) T2 q3 z, `
" J" J5 W9 c# h( ?# L8 ~
4 Z0 z) {" L& s, \! e2 o
. c3 Q( ~0 r; D% K3 @
9 @# B, P# P: s- j F
$ \% G# Q( W( t: ?; {0 f3 A$ ?) J6 E
$ d$ F6 P' n3 n+ ?$ Q1 E
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
0 a' u% L0 p" ~4 O' s2 H$ ~( Y( V- k" Q
7 S) }* U& k8 [5 e- z. L$ e' V在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的! ?1 S* z- E, Q9 M, O3 ]* h3 k. L
! B0 p6 g( |% T w4 _
+ A# Y8 ~; T3 i印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
: n* y# i! S; r0 W* Q, Q
2 y, s* {. V8 j
2 ^% x7 y7 ~2 M军费占政府开支的比例方面也是一样4 D) x- R+ u% T8 T5 H
" Q( {% s8 y t; y6 M' H+ ^1 k
# |: P2 Y: m( V3 j0 y只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
9 g! E+ e3 s8 z g5 X. D; ^$ |; Y% e. G
' o ?9 c" y9 M1 t1 _- w7 R! p6 m- J中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间6 w4 T z( X% ~$ q
+ `: c Y5 p, ]* Q' U* m' G
/ l# `& @6 [3 M" T. G1 M
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
4 g9 D8 O1 V* s1 O( K; d" q* f
7 X8 Z/ l) h. |# c3 b7 I: o% C
! [, h* G# C+ q; j' ?# R
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
6 Z/ V ~4 K; D% ^- T
/ @2 d0 j0 r" v
^9 U+ S/ c: b% W3 }中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
2 g- o- p3 s4 S5 q8 X8 f0 A# t5 E
: y* S' h2 K( M& B. n
/ _5 L; F8 l- j: I
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
9 V' q- G' O2 A( g" s& C* r, e
( W S# f: d. G9 ~3 H, R
( x4 f7 h+ a5 Y( O
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理1 O/ f/ a# U! I; _
( S7 x8 k) \$ Q' ~3 @$ `6 a- n
9 `3 q$ P0 Y7 {& K) N
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国% I9 x7 Q5 B( x
2 k( x. V5 T5 z# k4 Y" g总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
