|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 6 F1 f6 G0 }* n/ \6 r8 [3 J# s0 _( t
9 F, C K' U. L# ~1 y0 v! j
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。& {1 U) i- Y4 p+ L+ w* E, A* B
9 t1 d) n4 }% ^- y! Q7 l# d4 r
1 \# q! `) E+ B! D
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。2 G* X8 p# H/ L; J
2 x6 Z5 [: f1 l- @/ m: r; x
p# q0 u |) j" Y/ g4 F
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
' ]1 {0 \! s2 f9 N# x% Q1 ^0 o" H' B3 h7 ]6 j3 A, m
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。! Q1 M9 Y/ m5 k' L" i' {
* E8 [5 i* l/ R7 v: a) Q5 m0 y' Q
0 ]# `* N! Q; o8 w! @* V- y中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
% S, u* B4 U d5 E+ M; ~1 |6 n2 m* X1 I# `+ ~
( L; _$ W: V( o8 b: q+ s' T
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
% T; p0 n T6 Y! A0 U, `$ o% Y! T+ e* H
/ l8 Q/ _! U/ t. i' G
9 }3 F1 A( N) H! i' _1 H2 \ N. _$ q9 o* i' G. P# G2 F
$ n" {" ^$ B; N5 N+ S
' o1 d6 L: M* @! A, z+ f0 Z
3 Z( ~9 x3 M' A1 @- H _$ w
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多. \/ t/ Q! u' a" ~* S
. J v- ~, f# M: n/ w! H. B
U/ A8 m. {) m& D4 }* c
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国2 H/ }2 ?6 o3 L$ o* [) `
$ V. P4 o5 d8 G: k7 C
- j5 c% @: t, _3 d! s) @
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。+ v* k' r4 ^+ {( ] X9 \4 E. ^+ e$ M
$ V8 p$ x) k6 r" i7 |! }2 o
! g* h% O$ q, Z; ?; K3 @! x% A
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说- x, I) ^0 y5 K% h0 S6 a
1 H; E- X: s5 H/ u2 c4 j
; o% l" F# c6 a( {- u- [0 c- p
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
2 }. ^) X Q5 u6 t& b5 j! G( Q! ^/ {
2 I2 w. Y- i& T6 R
7 z: e4 J. Z b
! Y6 f) z/ w1 P6 e- \/ _& |) Z
. [, J9 ~/ L* p9 ~. \* Y
A# k4 k8 R, n: ^1 G) M$ p/ V
6 @: q6 U/ u& M+ Z; \) n
7 c$ M6 p' K4 u: @
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
m' ~& `7 B% C7 ?' C6 d' @% f0 u; e4 j: q+ S9 x9 e
+ G0 a7 L2 p$ A4 ~在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的: ]; y& p5 L- R3 J9 R1 h4 X: [: V N. ]
, A' U2 c4 d5 f# E
6 q5 c2 B; `$ U+ p4 o- S4 h' l7 f印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力: L! U0 U9 m4 v
1 Z( D1 Z \1 Z {& u
% x, _! I0 P7 L8 |
军费占政府开支的比例方面也是一样
2 N. m# p$ q* ?# s% p! `4 C" t) ~3 K+ J; F5 [9 a* \
$ C3 d4 g: d4 g
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
2 y' D2 s! R/ ~% H9 n7 K+ |. Z1 @
' c# i9 ]$ [4 F0 Y, V; z1 a中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
) T7 Z) p2 n" z9 E+ D" m! @
+ U" A+ x- j4 k. E q% z9 C
& H" w/ K, q9 s6 u/ b) ?: o7 I4 J" b按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长, K& [4 Q) R* v& \0 E5 B; I
6 e' k! b! }$ R7 [- m- T8 H
* b$ p, C- N3 y4 ?
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
6 K- g5 X# ^2 Z5 E: v' C& d
! Q* w- F8 G* \9 Y4 B) j* V
% G v0 H% ]9 O' e
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加1 C+ c: B$ ~) p- c; Q3 D5 }2 X1 U G2 `
/ ?6 s) n8 W/ z1 p
( v, G- r6 B6 Q* e
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
8 Z$ p: e$ x) n0 U3 ?( h) H; I; d* w2 V+ v
3 P' ]7 P0 W5 @$ @; x
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
$ B" T0 o) i M' F: \- F- F9 B' J& c. o3 Y9 u; H$ Y
[' ?6 |# O+ `' i z E4 l
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
4 j; E( [- h- X9 o9 Y
1 }4 {1 b) d1 @! R: `总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
