设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6433|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

三体航母

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-19 13:20:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

! B, b4 s: O2 K- A4 M  O, `5 e+ G8 O* e- E# r
看到一个法国人设计的三体航母想象图。这当然是想象,但思路有意思。而且真的用作航母,需要大大放大。
% h4 d1 s8 J. ^- y! }8 v2 u
+ W0 s5 C" C- C# D# g: Z三体使得稳性和飞行甲板面积大大提高,天然有利于用于航母。左右两条跑道是完全对称的,既可以用于加倍放飞速度或者回收速度,也可以一条用于放飞,一条用于回收,效率比斜甲板更高。
/ k3 Q2 c7 M0 y/ p8 C" E4 {
# k3 f7 S+ N9 m. a$ z' u, {作为航母,导弹用不了那么多,保留一些用于自卫就足够了。舰炮没有必要,可以取消。舰岛过大了,可以缩小、靠前,空出后部空间作为停机和调度使用,也可以留出来专门给直升机使用。
" q' L, T! ]7 U: r5 _& ^
4 ?5 Y2 q3 z: M7 }( k" o5 }) j如果中央船体不突出,与左右侧体差不多长度,那全长比典型斜甲板航母大大缩短,可能可以缩短1/3,有利于控制吨位、降低造价。不过那样轮机和机库就要争夺舰体内空间了。* u) J# S) |' k! L3 a
- r0 I* ]$ F$ O9 \2 S- x
如果中央船体像现在图中那样前突,总长和吨位不会与常规航母相差太多,但机库空间宽裕多了。7 b  n" p: k4 b3 ]
8 \4 t+ N" c0 r
这个设计有意思。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
MacArthur + 4
喜欢就捧捧场 + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-19 17:06:06 | 只看该作者
    这个三体航母,速度上得来吗?两边没有船舱,机库怎么变大啊?请点解?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2020-2-19 17:16:48 | 只看该作者
    苏伊士和巴拿马运河是大问题
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-25 20:35
  • 签到天数: 659 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2020-2-19 17:28:59 | 只看该作者
    航母需要做成隐身么?那么大的编队,隐不住吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2020-2-19 22:14:05 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-19 03:063 Y8 ^  Q$ H- G) t8 c
    这个三体航母,速度上得来吗?两边没有船舱,机库怎么变大啊?请点解?

    3 e4 v# F/ C, h  \9 I速度应该还可以,两边侧体像刀片一样,额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了,机库要全进船体内,空间会比较有限,否则就要占用甲板上的上层建筑内部,像驱逐舰的直升机机库一样。中央船体前段“造房子”吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-19 22:14:39 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 03:160 J$ o& u. _4 Q! i
    苏伊士和巴拿马运河是大问题
    + N0 J, s6 a3 l
    这确实是问题,但在中国最关注的印太没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-2-19 22:15:02 | 只看该作者
    莱茵河 发表于 2020-2-19 03:28
    : a. k) J/ o4 v& H2 d航母需要做成隐身么?那么大的编队,隐不住吧?
    % S( r) F% e, f/ C% w
    隐身是次要的,重要的是甲板面积和跑道安排。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2020-2-19 22:31:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-19 22:14
    & [8 k; O  I8 B速度应该还可以,两边侧体像刀片一样,额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了,机库要全进船体内,空 ...
    5 t1 y/ ~# ~; q# |0 k  R9 S
    谢谢讲解。感觉三体航母再放大那个机库也比不了辽宁舰的机库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-19 22:42:23 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 04:16
    + X2 _- {7 S) h3 R7 M4 C苏伊士和巴拿马运河是大问题

    $ q( r2 d; X. O5 z0 c9 v4 F还好,苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米,实际宽度最窄也是两百多米;巴拿马运河最窄处152米。0 @  l& }! R! @9 Q( o+ o( \+ ~4 u

    * D2 s) Z& c; G4 S尼米兹级水线宽度41米,全尺寸宽度77米。三体航母做成两个尼米兹级并排那么宽,应该问题不大。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2020-2-19 23:30:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-19 22:42
    : d3 O) B' c, {3 g  L" {还好,苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米,实际宽度最窄也是两百多米;巴拿马运河最窄处152米。' K4 z1 [5 z$ \' i/ z
    6 H8 u% F4 }; a7 U$ p3 [7 c
    尼米兹 ...

    # u" x1 n# u2 j3 Y2 R9 F2 k+ z比印象里宽多了,怎么感觉利比亚撤侨那次,看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢?是季节因素吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2020-2-19 23:36:18 | 只看该作者
    民科啊。- O1 q, C" R+ q2 Z0 @
    舰岛那里需要那么大?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-20 00:00:15 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 09:302 S9 y$ X2 t! C
    比印象里宽多了,怎么感觉利比亚撤侨那次,看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢?是季节因素吗 ...
    9 W+ R* O. N- \
    典型宽度160米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2020-2-20 00:01:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-19 08:42
    " ~. G8 I  E6 R$ M3 D9 G* u还好,苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米,实际宽度最窄也是两百多米;巴拿马运河最窄处152米。' a- R+ u, J4 g9 I5 A

    2 e* O* O6 P4 S4 N1 t尼米兹 ...

    6 ~6 E. v& a! r2 Y那苏伊士运河就必须关闭了,专为一艘船的通行,这不大可能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2020-2-20 00:46:27 | 只看该作者
    用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛,双体比它合理的多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2020-2-21 21:38:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-19 22:144 z) W3 k. f* \$ T, H. \$ ?
    速度应该还可以,两边侧体像刀片一样,额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了,机库要全进船体内,空 ...

    + j7 j1 S1 b4 I6 Y) `4 U看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是,万一外侧吃了鱼雷可以不当回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-1 00:24
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2020-2-21 21:49:00 | 只看该作者
    舰岛一定要放中间吗?凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-21 22:38:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 08:40 编辑
    + j3 U3 D2 y$ ~& h, |
    沉宝 发表于 2020-2-19 10:46
    7 Z* S: R3 F. g0 O4 K用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛,双体比它合理的多。
    4 ^! W' I$ V: l

    $ U$ n1 D, q  b8 v; v. X双体与三体是完全不同的思路,三体的关键在于侧体只提供很少浮力,而双体是相等浮力的。大型三体实际上技术难度低于双体。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-2-21 22:39:05 | 只看该作者
    包子 发表于 2020-2-21 07:38; i9 U, x( H% G
    看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是,万一外侧吃了鱼雷可以不当回事 ...

    7 ~: ^# P1 H( C侧体内空间太小,怕难作为机库
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-2-21 22:39:45 | 只看该作者
    drknight 发表于 2020-2-21 07:49
    ' }& ^/ v- h0 Y9 y5 b9 e舰岛一定要放中间吗?凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的

    . ?- ^; r1 Z' @2 X必须的。侧体只提供很少浮力,舰岛放边上,重量太不平衡了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2020-2-22 00:21:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 09:393 P# }# F8 O9 T  p& {" i( h1 o9 l3 l
    侧体内空间太小,怕难作为机库

    # j( J0 F# O; t0 |! J3 d: e4 X我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 01:04 , Processed in 0.042340 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表