|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑 + C2 u0 P- X: P& T# J
' S6 H% G+ V1 f) K( G
图片照例来自The Economist。
5 V. }+ l; A5 ^; c v9 t3 k2 E* P
& d% E3 e4 N Q. g- @" ~![]()
# f$ t: l3 u" j7 d+ R中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。& o$ {3 b0 r2 q9 B3 E1 Y# O1 f
% D; D: {+ T* f9 r: S8 y3 z! }* X![]()
- s; \* H; u# o& qEdvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的: Z# C' }" s p$ u7 _8 D; c
: r6 n& P* a1 O. l9 B2 w }+ g$ Q; g' @- w+ ^' J# I
2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。
2 T5 r1 q( x# L' M. C+ I4 ]' M: y/ a2 [- _% }
![]()
5 y- J+ k6 j3 T* A世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。( T/ Q. T% Q% ]* N( C% s" }0 r$ `
5 K3 Q H, X' u# {! U8 y4 Y# R![]()
$ E# G2 q; X$ n8 j( Z+ B+ M肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多% L4 x7 g% @- A$ n8 D5 l2 ~% i
0 j3 m1 y5 ^, b7 Y6 K' h
![]()
: b: Z3 @& D7 B4 f+ `( \5 C) l亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议
2 c; W/ t) j( F7 G; D1 r. l# k9 i7 p. X$ G4 y, y$ b
! C l8 `. U- Z& j) C
美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂
, X* |; o" b) {+ Z
& C1 K9 _ x. D% b. u3 D: D![]()
& G0 S6 _+ w: G6 @) P世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!* V7 G7 k" {; Q9 b9 C# w0 M3 o$ u1 A/ n2 E
" b# w* L0 y& l, i( G" n0 T
! S6 x' _/ y2 d: {
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计2 i9 S- d0 _/ `9 P* x0 B+ S
3 P5 Q8 J' E9 u* A# k4 _/ D . N( R' D0 {, o, l: c4 n
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。% {7 V7 `) g$ P
" o, Z# x7 }( L+ C" E![]()
" n, f: q; _5 H+ p/ V! Z' O- M世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
* T: ` c! K% b: e% y9 l3 q2 L O, O7 o) q6 l( K _
![]()
( ~0 \& d! M( e7 s8 ]苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?
7 ?+ O# u6 b! `8 |: e. d5 y1 H
2 ~4 ~: q) r7 X( u' v3 O$ C2 A0 S![]()
D( ?# j3 g8 t美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。0 E h) o7 z* T# ]5 g
* q1 Y- P$ H: @' C, j1 y5 t- d$ i' s ( w& M: V' w7 \. `( X! n5 K1 P
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。
0 n) O6 t: k* o( p+ X1 z7 e# P) H3 P( q
, m: p- p+ _" F( f( o
国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?) R% n: r9 R2 Q' |' H9 X0 q$ P- \
) t; F* ^/ t1 g# c$ f
0 E) _" k( S# P
从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。* l2 [' \0 r5 ~/ N' Y
# I, g1 U% {9 Q) g5 v/ V![]()
6 N% m9 B9 G/ _# \! k4 w, E伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了
- y2 b5 z8 P) Z. v
9 `0 b* ^4 }2 H5 T1 D# R) } % V8 X3 D" _0 T" K+ K/ _% Y
中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验
! j3 b5 S% G! ]! F0 T8 k+ l/ _1 X# f( M) t
3 d! o4 E6 d* F. X% m% C
2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!& _7 D* g8 x6 c/ t) k& J
3 c1 y+ t% l; f: I+ W5 \4 t 2 v4 r; F6 k& w: H; Z1 u
女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。
5 Z/ q2 E* C5 d1 }! z3 z9 p1 _ q, r) O4 d& T& [& ~
![]()
- a, e) l6 |4 V. }2 k, y; P世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
' s$ d) V0 T( }3 f; a( g2 D7 r3 K" C% i2 d1 f* d" s# E# Q# r( _5 n
/ h% j2 b9 m; F8 {' I7 p8 P/ p
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本1 l0 `( Q( d" c ^
; x. _! |0 b2 t' H, Y# x # K& e* @9 u5 m
浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?+ Y3 x9 M1 C; D0 A
8 h* N `8 p9 O8 t2 f& x; e
! q$ i& N# u2 ^$ Q3 a8 i" l3 a
中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了7 U9 }' g: K1 e! p$ N+ @
- u d9 Q0 U# z8 N
/ Q' D' v7 J! U& h9 o6 N5 s9 N
谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒
) Q" [! t% O/ K1 b& T" N% R
$ M8 p3 o) D5 z: Q( D, e( b6 \![]()
- ~/ E# u5 Z, T若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多4 p8 H" z# j4 g5 v. X
0 a5 M/ y$ n, A* x+ U
' L4 k& D* }, f+ H. D1 y# R
中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
! i9 g( q" _* y7 I/ O; s) g% p6 V& I( d. x6 O3 H: k$ v: Q
![]()
7 k9 Y1 a! Y- }在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
+ N% v+ h2 Z+ k: e n9 w! N! `) M" W+ V* i3 Q' Q* g+ N A, w
![]()
6 X3 ~ B, _( \4 r) y5 s" `世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
4 @4 S" C3 {- l! c& o7 x a% ^6 S* k# \2 O: d; V1 p
![]()
8 h9 Q# d) J4 g& {9 M3 ?奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|