|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑 & I( ?! m* l' T: u) i& S9 |7 B
+ w. Y) h$ Y1 o# g, w5 ~+ e图片照例来自The Economist。2 o, q5 G; O1 I% t' Y: u
- k+ m6 v. U- F
1 W; F% s6 ~& M ?
中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
7 \. L! B% x* h- w: J1 k# o% w8 g+ C3 t% Q4 F: p/ q
$ q+ h7 n! j; i8 ?5 k; L
Edvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的
, e7 e1 Z- H/ b `: _: o! B8 _6 _; m! s& k- I$ U# m' p/ A; K2 x7 [
0 C3 u0 l" I, L6 G& w# ~
2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。; `) |5 q) M/ W, e7 j3 L
! ]+ A1 O. K: E# s7 W r
![]()
% s( r! B1 X& |: n" S6 ?世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。
- `: s+ @) o' ]$ _# O [; F* o% l9 X* z1 E6 s
% d; s- U5 k. _4 a/ F
肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多, F! a2 m4 ^/ C' }( a! h
" I u9 ^2 `1 @& r5 e) C : ~$ U" Q2 l+ p( J) U
亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议
% W) p' Y9 L3 }, R9 l, U7 A* z/ @
, w9 S$ O9 F3 v6 E5 Q6 M( ~% v. Q3 @
美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂
) o3 Y R. W0 F! B& z" _8 x1 H: o3 ]% R0 O! V9 n* {
! s3 ^$ z: M; X& e- e
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!0 B& C3 F8 l+ L
+ A P" |& F$ V$ @0 J, U5 J" X6 ~# t
![]()
3 ?1 }, T) U0 J K' B$ Z; e0 a" o年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计
: ]- P6 A+ L% \' n$ W; w) A9 g# u4 C9 L$ }3 W# d4 {
" u& y }/ ? v
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。% C3 m; V! B0 X! U( h! Y
0 }8 h \9 A/ P5 [1 c' B' X) ~ ( B- D( w! p# X5 E7 }2 p5 D
世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
8 i( l9 r: v8 ^+ v" s4 L
7 H. @* D2 V% }# x0 S* U) |* G. d ; T: d! U; @8 w( b( W9 A/ ?
苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?
3 k0 N+ `( X0 H5 h! ]; X: M
- e7 s6 D. p0 D/ \7 v" v7 r 4 s, ~4 _& x: U7 T; g4 i5 l& {
美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
3 Y% n3 w7 J! ^5 ]: d# }2 R6 k# |4 W$ X& [! Y( q$ G
+ j8 D. o% z7 b& t- S( n$ m
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。+ H9 h0 m; {7 H6 N a
5 o2 m; K/ P% Z, [" P* a( Y' ^
![]()
6 N6 Q. y/ j7 R国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?# D1 j6 P2 a) q, K. V2 X4 Q) B6 `
+ ~. E9 G$ ]& ]8 }# o 8 [4 Z& ~0 V f; q9 Y
从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。8 u2 J. c0 n9 |, w/ i% \9 ^8 E
6 K) `6 c. o: H![]()
, p" B v& V3 l* F伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了
. {; y6 n$ O8 Z% C$ j6 }/ ?& Q4 ~ V
3 G/ W- H; ?7 b2 ^" c7 R![]()
, u! B3 D# s, ?6 I1 Y中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验1 Y% {. i! _9 b# i9 C
3 Y n- h! B w |" b
![]()
4 T& b. `3 z" \" g4 Z2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!
' z _8 U$ _# c+ B3 Z) p9 d$ O7 k& W4 G1 o: B7 I4 O
! }; g5 m) S3 {, ^7 M6 g3 C
女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。1 F* G; U f8 l: B/ k5 p8 k
5 N8 B t% S: |8 m) o 6 x6 Q) q& L7 j! b* u. l Z
世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
$ P! y, ~5 O! L$ W
# D8 `. J2 a$ i2 b! g![]()
- s' G# n) e. N欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本4 {: T/ n( O; E' ^8 W
+ W P( |7 z1 ^$ v![]()
+ i/ t3 s J" B& D0 [浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?
) z9 `4 E( Q# P/ @! R) V: x
+ F/ ^# t; z% O# N! v8 g ) H2 f N4 n1 r6 s
中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了% D/ p9 R4 r+ n" w
- A& x8 W. \8 r2 D ' N. \1 m! W, Z5 ~2 g
谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒
, M9 S, ?1 h) C# m& y/ l5 s6 l; J( z( J6 o0 ]& U$ }
![]()
$ \5 Z1 F [ t# U9 C! k& n0 J若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多, h6 ~7 O1 L6 K' n/ v1 I
( W6 U5 p7 c# x; u
![]()
; g1 a$ |5 i: ^中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
" S+ G3 ^: _, Z1 m
" L+ s" P$ v. @0 I![]()
2 b h! q; K4 k& H. a在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高8 u8 I% l9 K3 a0 {3 {
`9 \- v6 u8 W, P' F 7 z% t, I: {8 b1 M$ F2 o/ W
世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里& V; ~) e# [( `8 h
4 }& x% _5 o* ]% f( Z; O![]()
M* k K" v8 \5 r$ m, ]奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|