|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑 5 B- s% u( l1 ]: x
. c4 S d$ [3 L7 l
图片照例来自The Economist。) @) e. f1 t+ h0 z' \4 h$ e( N O' [& K- i
. v( _( e" ?6 ]2 g![]()
* g8 s2 B$ a" P- g9 l U中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
, _6 _ ^/ @, _. m& W
( y& i u' w. W- R& p. s![]()
+ `9 W5 {0 q& PEdvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的
h4 s& C, Q; x$ d- j& U1 m$ b- r0 x, _. X, k+ H
![]()
4 F: b% x2 ^3 e1 Q# Y' G. W2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。
L5 }; N) q# l5 W8 t& U9 J
7 P7 n* t7 E1 P9 ]( G) t * j% W0 o6 C. `3 b5 ~+ R% I* N
世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。
/ o4 D0 M2 |3 L* J7 B$ S; c8 ]& ]
8 P) F* ?- W& A! j* G$ s8 F/ k![]()
3 k+ t D! f0 R6 @5 w肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多3 ]& {# [. _) W% P
8 H3 H4 @" }7 ~$ z ' d: m3 N2 c/ |, x! t
亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议+ a; D3 j9 q- m5 g+ @% z5 j
5 Y0 O9 \8 u0 h; b 8 Y. ?6 l# Z% R( u8 h
美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂
" G' k7 J3 D2 D, K) C7 K7 M/ g( V2 |
( {$ j! U9 R9 d' {8 {; z0 z
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!
2 D m( O5 t5 Y
; N: u% \& x0 _. y# | 4 j8 r1 a& C/ t+ M* C! c! ^. T
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计: [; T/ n' R& m# m
: p: K) c+ _( F. P D! F" F ' f$ ?8 A( l: g; N9 s7 p! {
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。
+ `9 v( ]* I7 f, Y$ q& U. t* U* ~: c# L7 i8 s
! I- k( B4 C6 r- g: U0 G4 Y
世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
2 G1 h* w7 y }3 F% S: g
3 K! U P5 g% W/ ^) |- a- }/ F) j 2 D. F( \- R- |# p. `$ w
苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?! b$ |3 m6 J S5 _% E4 o
* M0 C5 u! n# l+ {: R1 G
- u# H& b% e$ f1 q( D
美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。" x% t& k3 d8 |7 g/ }
1 f9 E6 W( [! S8 ^
![]()
5 a2 f0 h9 p) L* w. t+ z. F8 n* X互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。8 h+ z. n1 b9 F! H) I0 q7 u* I# t
, L( L3 n- e) a7 N![]()
9 n( q" ?) z n/ l/ U国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?
7 u5 a, [3 e7 n% d \
6 ~( e- c8 y/ _* j& ] 3 u( Z4 F1 k0 s0 t/ k
从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。
: q/ e& r/ V5 ~+ R/ P& d
& b& a- ^/ d' K0 W9 u p- M5 u/ o$ C" ?( z
伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了# i+ S* K! c% R% b
: z. T+ b0 ?+ U/ \$ z5 N![]()
* |3 s$ }) c& w' @% `中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验! x% G& H( k- f, Y4 R9 Y/ d: G
9 p: f' {/ z$ r, v% u, E% _3 q
p& J1 [4 X1 L+ o( v$ R( s
2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!
" R$ X' H( n; n& ]. O' X7 R6 k9 u
. I* v1 z0 D- {% I% A: e![]()
& {/ M! u; O" ^& w/ `; {" i3 N女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。
% G6 x( H* B& h' A
5 K8 L+ e2 H4 m0 I. o $ }4 ?( f3 }9 L- n5 Y& i' J9 }
世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
% a2 k3 b% C* X6 h- Q Z2 I* ?8 e0 }& I
% ^" @3 G" P- d" V5 ] # M- @5 u E2 Z! w( W. o) V
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本
' [' t9 @2 X6 y) o3 e) K7 b' B# a
![]()
: p3 n0 b; g2 u( B3 C& j浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?4 b$ f% z+ d7 Z. U4 w
, e% v9 K& F; @/ s1 D Y
0 \% @2 R% c' Z# k
中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了! r! j5 \; ~1 i5 {# ~- O1 a
' ~- ?" |1 Y. x 2 f9 ]3 z& N6 M1 g/ G1 I
谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒
& S. s6 B% A( x' |* @' q% w$ ~* S* d$ A, Z" O0 k( E0 B7 W: L
& F D& [7 W7 P5 O9 ~
若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多
2 r5 M x3 B$ U' p% }
, K2 v( K$ x+ o& A& m) |/ R , U& q2 w) q% B1 S
中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
) P: Y/ y1 w: l; O1 R' K
* E3 d, }( E) `, c - I$ l) q7 G6 ~' o1 \8 Z
在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高% I) k( C+ V% @
/ h: \' A: u# n7 M
E+ H [/ p6 O4 ^, s
世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里( h( L% I! J0 H" u* Q: R' m
- c; r' U7 _. z( h- e( W
![]()
% ~( x+ h$ w( Y9 m* t/ D0 C# i% [% u奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|