|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
4 Z6 S; R' o, t! e' |: c3 ?- i& @: @1 O, @% r r0 ?
图片照例来自The Economist。
& I* [8 J b( \- s
+ x) K# Y5 e. N- @0 P: @4 H" V 2 H* _8 D9 S/ U( _
中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
( H2 s0 z/ a5 L- O6 i
+ c5 Y/ Z7 F6 }( D0 M- { , K& x: ^3 H1 q
Edvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的) D0 p1 I9 h2 D' k) s
8 _5 L- D$ l$ R3 m V, F 7 u# p! C. V' n/ ]& s( r" w
2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。5 R1 u7 n: d: G. ~- v/ @1 v
( W: s* {: G* V1 b" E% X) ?9 q
![]()
2 Q/ u6 I5 U) s+ \; i' e世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。8 U( u3 F1 Y! u$ f
* @/ _, @8 w; m- N, B& v 3 V, C( o# k: |! I- w; H* a
肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多
( V6 {: k! ~7 G, C2 j
Y% F- N/ }& P ' x- l" k! b% P$ Z/ W2 V3 ?
亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议 f: Y* l- l: e \1 Z( T5 b
" u% k7 q8 e F4 d! f: u! |
) ?+ ]1 _/ E( u2 u3 ~% E- q7 G
美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂
/ a+ B6 ]7 L) ~1 L4 O% p8 W& E) B- f0 {
![]()
( Y" O' \8 {2 a' K; J8 `- r! ?$ _' [世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!
% @3 j% s' F/ }7 x3 G" R( n% e
; i6 ]" N6 R) I4 Q, N![]()
( W( W9 [, i* {& P3 F年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计
8 b( A. M0 o: M
' u5 w W7 k5 d ~+ ^![]()
- }9 Y2 J1 f' G0 G7 \* K) Q2 @5 S发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。
' Y/ z4 O# x, G7 k
. Z; V6 F! b' d( X$ x- L![]()
7 y5 i0 W" U1 E5 `; O2 o( P' x世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!. j1 R7 e5 a' n! x$ C
8 P" d" O6 u. T$ ~ * a6 `' [) j4 I- x5 I
苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?! L9 i# n+ c8 d2 M6 h# W' `9 W( e+ R
1 `# R+ x# w" u! {# U# w![]()
+ Y- w6 a7 i# A# i2 ^( }美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
. X A# |7 H2 H+ K* F
/ g" M' ^7 w- V; ? + I6 u- n+ R. d0 e) F! P- E
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。0 _9 c: r0 v% ?2 G, c) t" X
3 T* Q( _) W; b3 ]4 {1 ]* W
![]()
/ _' f5 Z. d+ k) l! M国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?: T8 C- x* n6 q2 s' \
- x3 A: ]/ j2 w+ t; W![]()
( x, B8 e( F( Y5 W从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。
9 B5 G/ A: j, i9 O+ ]! v4 o
) H( a8 g4 F. ^, k) q . H; }$ e' b# ]8 l3 n' ^5 W Y: Q
伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了9 G4 X* F8 P0 x
: w" ^- U b5 k# \5 r+ A+ o0 D![]()
7 Q9 {) N# o6 I8 n* C中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验2 J- m9 Z6 D3 z& _& j8 q9 c% i
4 I+ ~$ S0 \! M![]()
5 F) V! X* l7 ?8 @2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!
( ~: g( J7 v" N* v* l ?7 ~8 ~$ p: Y
( g, y* Z w+ [% n- | , A) A# C+ V) H1 y4 @9 l
女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。4 S8 e& [3 C$ ?1 v) g/ }' U- h$ j, E
) l! F/ ~6 k( l5 R/ a( E
; T% Z# ~- E& g& M! M' M9 G
世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
% u- x' o2 G3 k/ w: f7 L+ P& n3 p
![]()
7 q5 W2 a- h' X$ K! w# C欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本6 y) C# [2 e& y
& Z0 ]7 R& o: m6 R0 O/ E( M
![]()
( N) e% k* x ~1 C& m$ ?/ [' P浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?
" K5 ~; m, U+ |
P0 O& m9 Q* a" ]: |; z$ J![]()
; w6 Z! W! z8 f6 ?8 e中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了
) N% h# a2 h/ b6 I# Z1 m% g9 ]5 f+ c& ?. }( W% a$ W
![]()
" i- s* c- {$ v8 ?/ C# o谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒4 |" U5 c+ R1 l6 R' q
1 P3 X0 C( Y3 d0 |
0 F( E' N/ ^5 a& o0 v4 f- b; X
若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多! F4 {, h- P* |* ^
u% T9 U# n1 m* c. N* N
2 [* z- l) F l6 n
中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
c, W2 F9 N e3 n6 L* Y3 N( g% s+ x2 B- V8 N2 B3 n
![]()
9 A9 [2 T" R$ v在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高+ F# @- T1 X, j9 c' \) B9 f' r; S
- D/ y6 b, k, e! T7 ?1 L, n- W
3 S/ E% f% K& A5 p( ^; D
世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
8 i2 l0 u* V8 V1 h8 y6 |% Z0 i1 P8 Y' N
![]()
' ]4 M* S/ n) @: f, G, z奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|