|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑 . E1 O* n) k1 p1 Y" H1 y
5 m) n/ R% A( N: K3 d0 y4 o2 ?( A图片照例来自The Economist。6 j4 k3 V* r2 s8 l% q
: f" }- `( g7 ?
![]()
: x$ ~9 L/ p( p8 ]' Z w% \中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
, d! q1 i' B: Z' p( u9 f- U2 R
3 s: `+ n+ a' R& H( w # ^1 J: ?; `2 U2 M- h% c
Edvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的
) s2 w U R! B! ?1 m& {# W) q& r G; G8 m$ N
u" N; ~6 f8 v% O
2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。
' u$ f% {# d \# }( B6 `# W& l, K
2 S# I- y$ ~7 c) V0 n) u$ Q![]()
! [7 F3 h* ~5 k, ?6 I% e6 [世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。$ n- }6 R, Y& }6 {5 V4 l
& _& [0 E" ]' F K& P
![]()
& R1 H9 t# X# [9 o肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多" x h$ Q! i* h0 ]9 k4 W3 `
' n; l( N8 p! W$ T' J( s7 r' g
![]()
. V# l o7 |6 n, M$ \/ m2 _亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议 x- k0 m' w9 R$ k! s {6 i
, Y7 i) ^+ y9 ^* e2 s' z, o, D![]()
- q* u# P C e7 B/ `6 @# P美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂 3 z& G7 J l5 C& ~' O, H$ D
7 q! |3 m- a5 N5 {5 a ! Y7 @: K4 H; p3 Z2 S6 ?
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!
7 @; V, S( Q2 x" D3 c4 f5 k$ q' ^: S
![]()
! b8 y9 t) m* ]& s) Q年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计
* a$ s: @# D3 G( U8 I; j# r. F, r7 m/ j ]# K
![]()
- q7 k) u7 \7 f4 Y9 I E发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。8 U; s6 V. X. ?+ ?
3 |8 \. v0 I1 L% G![]()
4 Q. P9 B- Z- @( E& ~2 y# s* O世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
$ K2 W5 A8 Y- a
8 _/ C: r) Q5 o3 I! B![]()
. Y6 {; L! }4 c& J9 u苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?0 {, t/ ?( {, u$ @! U
# l9 ~1 b, e* j* _ - g. \" E5 Z5 {; E
美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
$ Q, ?- Z6 O" n# W" H) X! n1 x' J7 o7 b3 M( L, H
![]()
; k7 _0 q/ W' ~/ J互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。8 o' T w; l% P, {. e
' m( `7 ]4 e- e" O9 y![]()
) h* \4 T) ]6 X% `国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?
7 O8 c; B# a) o! u2 E
+ Y4 A" O k2 r3 U![]()
4 I0 a+ ]7 z# K& v" G3 G2 }从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。
+ g" |, r% Y3 q+ F/ V
1 u) h0 f' ?( O- T! n$ z" h8 ` l 8 I' Z0 _; Y4 I
伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了
4 S) v5 f7 a% b% |5 r0 E
3 |' O; w, L9 p# z7 Q+ p- `; R! w9 A8 ^![]()
1 j$ ~ f' z0 Z, G3 O中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验6 F& O' L0 X+ X4 H
L& \7 a' u5 B$ ^ @
![]()
1 q5 B# m2 ]1 p; ~% L6 S' l2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!0 f0 X$ I# F/ M! C: o1 q/ e+ ?$ X
0 h7 S }& g: O# j- H: i7 t! ^
+ g' k. Z' M/ y) W# t
女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。8 n7 J# l+ Y: [/ c! h
0 r7 Q; y- u0 \& ?! C ' h& ~4 Z) q% s
世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!3 u7 n# D! i; X: [
- R) [) |0 X: `4 t2 X# P J/ m* F; i![]()
) y& Q/ ?! v: a# ~欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本
+ B- O) b O$ P1 M G7 X! }: u, r+ W& e* j$ _4 M/ m5 a% _" x
![]()
+ k8 W/ N3 C6 C$ p& ?- l+ ?浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?4 s! K& j _" N) z j
! P3 i; u+ C4 J0 p* m ( U- n$ s1 n0 _8 f9 L
中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了3 M* t/ G" G( ~1 r/ t$ ^* N3 h
3 H( U" o9 i3 v0 Y7 ^
![]()
& f% {6 a+ G6 P2 I谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒
% k/ M# N5 M: C5 R; E& J* N0 u$ s( e# F1 x9 [8 s0 r% H6 O
; d0 S( Y2 }9 g4 x2 Q6 |
若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多( U! Y! A3 V6 h& U5 ^
4 D2 C8 K6 P7 }
![]()
" I+ f, c, p' {7 s, M' d中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字" v, C1 D }% k$ `: ~) ?
- _3 A. T& \2 b" y& t& F
![]()
/ }6 M0 H2 N! G( @1 s; M2 ?# i在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
* z8 v& w7 C/ W$ l' v1 \' P" J8 h d# F' a Y
J9 u5 w, B- M R+ o
世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里# X# `, z. P9 V7 l$ ^, i
6 A- X: v8 }( ]
![]()
- k/ o9 s1 n5 |6 k奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|