设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10903|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 希腊公投的可怕后果

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 18:28:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 : [; c- W  ^4 B4 u, m
3 u& n7 S* W- L! D5 J$ R* P# `
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?( t$ B8 X" \, |
9 }& u, N2 f' F3 ~, v& a1 a
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件 瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf (253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
, p8 _5 S7 n  s6 w( I. y3 m% i' e8 r/ L: q! y$ Z0 D+ ?
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
( {% `5 c; P7 u1 p2 r5 r! r) ?/ @9 `2 j. v
1,公投能过么?
+ v6 o, D; a! p$ i! C* E0 x2 G很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
1 h- ~" c2 J4 r2 P- a- R
" l& @8 p4 x: ^7 K现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
0 P5 |/ H  P9 S6 u& y* ]! ^+ M# v$ ^" ?( k3 A2 w
2,如果没过,会如何?
$ B* _* E- b, ?很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。( i- W6 @7 i5 z7 X0 ]
: v0 P+ V7 Q  t/ N
3,希腊违约会有何后果。! m( o& v8 C/ @- N
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。& O+ b/ y# S" f- ]

- [" ^* \" W5 ~1 I唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。) q7 c, q. I' Q% Q7 X# Q" T3 Y

/ d8 ?% b$ M- [( T, t! a4,退出欧元区有何坏处。& }4 J% l3 q& M
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。# R% Z6 C/ z8 i( {/ Z
9 z: O8 Z8 B! i
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!: y: \; n6 H( M0 F  \; e/ \
" L1 K$ l( j- }" H0 U
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
1 O: S2 n1 E& U) X8 ~; t) ~: ]# H6 e) `, ^9 o; `
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
; F$ V/ e" `" q& e$ z  Q/ d9 }存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度1 o+ q  U! g- ]; I3 @& E
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也) w. R6 {  a7 `- y# T* Q( E1 S8 x6 L) o) t
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为9 \$ x0 v4 g5 a8 k. k; J
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
' C( V8 Z/ ~) Q( Y7 m* r$ Y0 j国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
! i+ {3 U( o! z4 Q% O' K- i7 `海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
2 d$ h7 Z( V$ E5 e! H+ J/ w  {
# m8 L8 u% b& |# P: V& _' l) y由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
" K/ ^% G5 j3 x7 @户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——$ K5 C/ |/ \1 W5 Q/ y3 d8 `
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
: F) \5 R2 e* I* p2 ?5 b现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
. A6 o! j2 h( o. w& o' ]- |封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧4 D! j2 E# l: p1 a7 h
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯: Z; Y* y9 x6 ?% E
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国8 O" f' p) q  l$ q7 I4 C
货币联盟崩溃时就是如此。
* U- Y# O/ C- r4 ^- A/ k; E# O% h# B' f$ Y' I% j
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世  }' c' T1 v) W6 e5 i+ o8 D
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧: {6 C7 L. S8 Q
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
7 F- @6 A+ x4 y: @象。
( S/ |" c9 ?; ?- N& i- c
+ q" ?* w/ B/ k& E$ S: `% p+ W对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
# O* t4 h) W6 F出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能% F" ~+ T) @0 {' E1 S
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们, Q: Q0 Z6 ]& I. W# e
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融0 t: N7 a5 V, j+ R
体系危机扩大的催化剂。
3 q8 U! R( b/ `. _8 c& Y* `
. T" G1 t; r. d3 d0 \9 c$ k: K) S& c
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。( t" y2 \$ x, `, ~
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
$ K( F1 V9 `& `/ h* k1 J
/ e7 s' S( e( T4 G3 a& M  n' w5 {6,如果考虑金融市场。
5 O0 s# Z* y+ m: P3 f* J上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。8 S6 Q% N7 l' v$ E, |9 Y

+ E/ N, e$ \1 p" `4 x6 T" V7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-2 19:11:53 | 只看该作者
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    点评

    江门广州不是很远。  发表于 2011-11-2 19:56
    不是,在江门。  发表于 2011-11-2 19:19
    同问,老燕,你是在广州工作吗?  发表于 2011-11-2 19:19

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-2 19:24:34 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-11-2 19:11
    2 N% F6 [* C  \4 _$ D" Q' [请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?
    5 s1 x. h  ]. I8 e5 j9 x8 I
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而引发经济衰退。而且带来的连锁反应可能引起现有世界秩序的崩溃,不符合美国利益。0 Y. Z7 M/ l0 K3 G3 M

    # G! M. l& z$ L7 ]中国少了一个强援,面对美国更困难。而且欧盟作为中国最大的市场,在中国自身经济结构调整好之前,欧洲崩盘不符合我们利益。
    7 H$ O$ {8 h4 a4 p6 q/ R$ l, J0 s# j
    但部分投行如果踩准点儿,准确做空的话,可以赚不少钱。0 }' {$ @0 ^; A( }! Z# ]1 A  ]! L3 u

    9 f; c& X9 T( X$ P* L0 u如果欧洲慢慢瓦解的话,列强应该会比较爽,说不定咱们还能参与肢解一把老欧洲,一雪当年之耻。美国少了一个战略对手,顺便吸血进补。俄罗斯的安全局面也会有不少好转。! |( b8 O3 ?' {- d
    , I+ S- p! Z$ {# K; D1 R
    至于落井下石的勾当,还得看三大评级机构的。

    点评

    看来多方博弈之下应该会慢慢瓦解,立刻崩盘谁都受不了。  发表于 2011-11-2 19:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-11-2 19:46:46 | 只看该作者
    欧洲版的多米诺。
    3 m0 ?" w4 m8 j' `& |现在看,当初建立欧元体系是多么的不明智。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-11-2 21:04:58 | 只看该作者
    经济菜鸟学习中
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2011-11-2 22:01:29 | 只看该作者
    看着就觉得糁得慌。" p  e+ o# }  B; y: w( {9 Z
    从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不同的鸟语各自狂打小算盘。

    点评

    拼音文字不好啊,罗马一解体,各拼各的,时间一久拼的谁都不认识谁了.台湾再折腾,用的还是方块字  发表于 2011-11-4 13:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3026 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-2 22:23:10 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-11-2 09:01
    : e0 D. n7 T2 E看着就觉得糁得慌。
    5 N& X: I. [  T2 I! i" Y$ ?从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不 ...

    6 n9 d7 K: [8 L非常同意!4 m; ~2 P, a# v, }! S7 d) ]
    中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。4 x) @& J, J7 l  d* N) S

    , [5 b2 @1 r0 F6 {0 R4 z$ s% g

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-2 22:38:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-11-2 22:23 ; m3 \) c3 R. t2 |$ l! i9 l
    非常同意!
    7 @$ X0 `- X# k- e中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。

    : U% i# `7 O( Z) z* \' _7 |& O如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有北京,也不错,赵魏可以挖煤,也能接受,就是秦国那关中沃土千里,反倒体现不出优势了,韩国也比较悲催

    点评

    打仗讲个势,从高往低大赢的多,从低往高打,赢的少。 秦国真是好地方,进可攻退可守。高欢这样的雄才伟略没玩过宇文一家,地段没占好啊  发表于 2011-11-4 13:35
    韩国有铁矿!  发表于 2011-11-4 05:36
    还是秦国最好。三峡上盖个坝,找下游收一立方江水1块钱,楚国就纯给秦国打工了。  发表于 2011-11-3 16:43
    都没有中国了,北京那个还重要吗?  发表于 2011-11-3 15:49
    还是秦国好,核设施都在四川啊  发表于 2011-11-3 08:31

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-2 23:04:16 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    ; B8 {' U( o, D# p* ~; ]2 c如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    9 }7 {) H1 l4 K! Q
    欧洲经济完蛋,美国相对较好,欧洲的人才又得流向美国,于是这些新来的又壮大了美国的白人人口,延缓美国人口的拉美化......

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-2 23:04:56 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 22:38
    " {5 \3 x' g' c如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    4 q' S7 V* c) X6 E# s
    不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
    ; f) d4 L  Y- ?; s6 f* a齐国也不错,胜利油田。! F8 W4 e* t) F) l6 K, k2 @
    两个石油国家。
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3026 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-11-2 23:49:40 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 09:38 , g2 i1 e8 D# U, c; [- w
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...

    7 ?  O2 c3 P& B2 }真要没有统一,现在应是吴国的楚族要闹独立,燕国坚决抵制秦文在国内的使用,赵国因为关税问题和韩国已经兵戎相见了。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2011-11-2 23:56:15 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-3 00:00 编辑
    % j9 m: V2 L. S/ Z8 a5 j2 ?) }! h' M' q' ?
    估计得公投。民主制度的大结局。就和德国自由选举了希特勒上台一样。欧元是新一轮危机的祸端啊。

    点评

    我猜得没错,果然公投。民主制度下的人性使然。  发表于 2011-11-3 08:49
    政治就是妥协  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2011-11-3 00:14:12 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-3 00:17 编辑
    - `0 D" Y, i$ V, K3 [1 U# R
    6 n7 r  W& K& Z, I4 m2 L. o- ^+ n所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你自愿给我的。”/ }% u5 u4 |' b
    2 x& p2 [1 C: R5 `8 W5 V
    因为谁都知道如果公投,肯定不会通过,因为现在的希腊人不愿意为未来的希腊人买单。而不通过救援计划,希腊的GDP会立刻损失50%-60%,结果就是现在的希腊政府立刻垮台。这是希腊现政府能够预期的。( R+ \( L* v) k* F7 M8 I

    5 V( b" {( p1 {6 t% q也就是说,这个姿态是为了配合希腊国内议会大选在造势,同时也是对萨科齐前两天对希腊抱怨的不利言论的一种反击。作为一种不可置信的威胁,大家会很快地理解其中的含义:就是假矜持而已。所以,中国股市震荡了一下,立刻就分析出来这是虚假威胁,当天涨了70多个点站上2500点以上了。; o# D2 k5 y! p2 S: W/ V
    3 W, E+ E$ h7 N3 I" n
    而美国股市现在高开高走已经涨了195多个点。麻烦的只是德法,希腊既要做婊子又要立牌坊,是欧洲统一必须付出的代价。就好像我们国家每年要财政转移支付给新疆西藏大量的资金,中央政府必须为地方政府乱借钱作担保买单, 而美国必须在敏感地区大战是一样的。8 o( R2 r6 `1 }4 |% Z0 ^

    9 R7 E3 g9 y2 q& E# e' }  R0 R9 M每个帝国都要为了维护落后的边疆地区而付出大量成本,欧盟也是如此。但是,这不会导致欧盟或欧元区解体,因为政治问题可以用政治解决。
    3 v4 b/ J( @6 z9 U; y( G  J8 G( d/ h' d. R

    点评

    虎大的评论很到位啊!这就是帕潘德里欧被两边逼急了,迫不得已出此下策啊!  发表于 2011-11-4 14:09
    不可置信的威胁:) 不过看看希腊未来的债务水平和偿债能力,觉得放任它死掉是个大概率事件。  发表于 2011-11-4 13:39
    不一定吧,中国的转移支付是通过中央政府,欧盟通过谁转移支付啊?默克尔早就领教了本国民众的不平了吧。  发表于 2011-11-4 05:38
    偶咋看出欧洲这帮家伙要干架 以后谁像希腊这样 条顿与公鸡就去胖揍一顿 ”让你不听话,让你不听话 把老子都给拖死了“哈哈  发表于 2011-11-3 08:40
    希腊风景度假区可抵债  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2011-11-3 00:17:54 | 只看该作者
    这是希腊给全世界各国出的考题,公投结果无非两个,但公投过与不过都会给世界引起严重后果。从当初俄罗斯的休克疗法,到希腊为首的这次欧洲主权国家的债务危机,都是目前以美国为首的西方资本为控制世界采取的巧取豪夺的计谋。这个咱也没得不服气,只希望中国政府千万能不畏浮云遮望眼啊。
    6 F- H6 W/ S. ]( N/ N1 F$ c0 o( u+ S: H1 C! i/ q
    想当初老毛对尼克松的G2提议,用一句“我就不送你了”给化解于无形,那真是让人叹为观止的境界。希望这一代领导人能有更大的智慧了。

    点评

    二哥:不是买毛选,是尼克松传什么的,得买美国人写的,现如今这世界得看美国人的脸色不是  发表于 2011-11-4 01:16
    看来希腊要准备一些毛选了。  发表于 2011-11-3 02:39
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2011-11-3 00:57:18 | 只看该作者
    是福不是祸,是祸躲不过。该发生的一定会发生,这一劫我看欧洲是躲不过了。德法再怎么使劲都是治标不治本,解决不了深层次的问题。与其这样,那还是早点发生吧,虽然会非常nasty!4 w& h7 ~) J8 Y3 z
    4 O# X5 S; q" w' |+ ^3 `0 k

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-11-3 07:21:39 | 只看该作者
    NNC是啥?. r) |2 u- R, p6 G& b
    另外,如果公投不通过,是否将会有大量资金扯出欧元区,导致美国股市和大宗市场上涨?中国也是?

    点评

    NNC指脱离国新建立的货币体系。  发表于 2011-11-3 19:44
    明显有资金逃离欧洲  发表于 2011-11-3 07:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2011-11-3 08:20:12 | 只看该作者
    旅途愉快 发表于 2011-11-2 10:04 3 V0 G1 i# K! Q: ]9 G. p
    不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
    7 }/ }( i* d$ I) d# x' Z齐国也不错,胜利油田。
    # T  f/ L: W6 C8 d* k% g+ \两个石 ...
    1 A. ?( n) G4 N/ d% ^: r
    秦国最好了,向西拿下新疆、青藏、宁夏,向南拿下四川、汉中,向北拿下西半个内蒙,半个中国都有了,典型的地大物博。
    8 ^  {. l  |. j燕国拿下东三省,外加东半个内蒙也不错,排名老二。
    % C& ^5 `; M) R+ ]0 K1 J楚国拿下华南数省,排名老三吧。3 J. Q: a% X0 A* C8 `: [
    齐、赵、魏、韩就比较悲剧了,尤其魏国,就一内陆国家,挖出来的煤怎么运捏?

    点评

    因此看起来和现在的河南的位置差不多啊,最悲催了。幸好俺们都统一了,一边输出人口一边开煤矿开铝土矿开金矿啥的~~~  发表于 2011-11-3 11:02
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-11-3 08:38:50 | 只看该作者
    没啥啊,跟着党走,咱领导同志不是说了么,相信欧洲朋友能够解决问题的。
    $ L0 {7 [/ S% \' f6 k) N以后的事,谁知道,巴尔干火药桶还是还是小孩撒泼要糖吃,我们总是站的比较远旁观的那个。
    / y% k, H; A6 r- N" x$ O天塌下来还有个高的顶呢。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-1 17:06
  • 签到天数: 404 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2011-11-3 10:06:11 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24 , a' p" M8 q) c# z+ p1 X3 T* J
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    ! |  Y) ~( T1 w3 g  D
    但是欧元的贬值,会造成欧洲的美元资本回流,进一步推动美元的避险功能。在人民币还不能起到储备货币的情况下,美元几乎成了唯一的避险途径。如果资本回流美国,可能会起到稳定房地产并增加就业机会,如果能找到下一个泡泡的方向,估计米国又要领导xxx技术革命了。技术革命的本质是拿钱烧出来的,拼得是概率和人品,基础是超量的资本投放。
    * g0 j2 b; w- c. i0 W: M当然还有另外一种可能,市场的避险情绪高涨,大量资本流入黄金市场,然后黄金暴涨。$ c& r- W! C1 B5 i
    另外有一条消息,美国降低了农业补贴,这会造成大规模粮食减产么?如果会的话,全球性的饥饿会导致战争滴,没有ipad大家最多抱怨一下,没有吃的可就要拼命了。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-30 15:57
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    20#
    发表于 2011-11-3 13:33:37 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-11-3 00:14 / ^3 j; U( B+ L: r
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你 ...

    9 P1 e; T5 e( E4 d+ K. A虎大的看法, 让外贸倒爷稍稍又吃了个定心丸.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-24 14:30 , Processed in 0.063474 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表