|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 , s8 ?* l, [0 M' r- ^' v7 Q' t
: M# f+ u/ N& ]; {5 K3 ]
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?( Y9 ~1 G7 p/ U2 q0 y0 [
1 C+ \2 j/ e: D8 h
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
" o# c7 n. v- O- n8 u8 d4 X8 Q/ B- ^3 e+ g0 i2 \
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
i: ]2 g$ t$ b# Z
2 u2 s, S2 g+ L4 T' f% o1,公投能过么?
$ d/ c9 p: Z+ T6 d8 f; ]: }很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
. K) V, o& H- O+ J5 I/ r2 w: ?
% }$ f2 |9 [# s7 C9 y/ x W现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。2 t+ q! Q' [; I- j) @9 a; S# J y) R
# G7 {9 R5 T- S4 z( M4 F1 w2,如果没过,会如何?
6 @9 j# K3 J0 q3 O. F( D很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。3 p0 W5 w7 a7 [% I/ ~4 [
! E! {2 c! [- c% `; I
3,希腊违约会有何后果。
7 U" S* W0 E5 Q; n9 t1 `+ H希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
5 h- W7 H7 Q; m( g# |: T I* l: \9 ? V+ v9 O: c( v8 r
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
8 O5 B9 G" i( C; ^3 M& |
3 @/ t/ b* ?! O2 h1 \: N4,退出欧元区有何坏处。; K% a7 \; B2 E5 N& [* _
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
1 U- A2 Z" F1 G- o: Y% X
1 B" _( k! K; e+ t简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
7 Q% a6 ~6 r2 m- l$ b5 M/ Z9 b
; r' W4 x2 \4 C! U7 i以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。# U. z% t) f4 h3 X" Q+ T
) O! l. m, V* r如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行- {: l: O! f" T b# B4 k
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
3 j, c# W! y Z任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
2 b8 G. U* ~3 s Y3 {9 N必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
: r w; z' u) @0 H- dNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
7 P( {3 r% j% \' V! r- m国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行7 w0 s4 W: c2 N1 Y) `
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?1 _) T, R! g. [# S
9 h" Q0 R% L0 H5 h5 f. d
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
. n6 p+ k- u1 [3 I( b户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
5 W V, q L$ h8 u0 b* `除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
3 \% m3 ?$ @0 e' s- A现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府8 |( E+ X1 V3 x! U2 O
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧$ `% K3 c6 g6 J, \2 F9 s" n# G* J
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯$ G& \2 u7 E$ ?4 t
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
& \/ A- x4 B% }, x& W p2 ~货币联盟崩溃时就是如此。1 v6 e f/ Z, D! Z) _: o% ?
' P3 O8 Y% e8 V3 O6 y/ c* Y1 U
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
! G* t3 V! w5 l2 a4 Y界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
3 d; U- Q0 M/ v+ w ~1 K/ a7 t9 ?元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
/ f( d2 k) V( r象。
! _6 T4 q6 G @. r' W$ p5 S3 y& w( x5 Y/ h$ g% H9 O+ t
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
/ F. S+ U% A# t; g$ |) l出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能' C( k" h0 e( j } B- S \$ O
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
6 m6 }( s8 @5 d( ]+ k的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
0 n: B* N& ^9 h( ]体系危机扩大的催化剂。 % G8 e }" \$ E) y& B4 @8 `- u' D
5 A8 \( _. N# g) ^( s8 r
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。/ n& C0 o+ b2 C6 z' `% v6 e0 q
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。! v8 B" ]: A, I: B, o& d
7 D5 Y# S- h! G0 @, K5 T
6,如果考虑金融市场。0 C3 \. T/ d7 U3 e8 Y# Y( \
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。. M2 {7 \& ?4 ?' r
4 B* g5 ~4 o! E* P7 @1 u" Q7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|