设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13042|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

[管理] 三谈安全是一种文化

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-3-24 02:44:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2019-3-23 18:40 编辑
2 l3 O0 ^) {; g! x/ i8 C4 w) U2 M- r* {& ~
以前写过《安全是一种文化》和《再谈安全是一种文化》,没想到又要写这个话题了。( T  a8 _' z/ n6 d0 d& T8 A5 d3 G
7 _; m) x" `" n, b1 r7 E& _* B
盐城化工厂爆炸,已经确认64人死亡,但只有26人确认身份。各方报上的失联人员又28人,但身份待确认的死者有38人。已经收治617人,其中523人轻伤,143人留治观察,其中危重21人,重伤73人。伤亡惨重,令人痛惜。/ w; Y1 a! p; J2 r* W& x" A' F

4 k; Y7 D$ b: ~5 o" Q& `5 {* O但盐城化工厂爆炸揭示的问题,反映的还是中国工业界对安全的淡漠。血的教训要一遍又一遍,这才是最令人痛心的。
5 R" u& W# U# V# L! M. M, t4 _
1 h4 V% H8 v, j$ T3 V根据现场照片,爆炸地点周围房屋密集,尤其是大量非必要、非防火防爆建筑。化工上有一个防爆半径概念,根据每一个装置、储罐里的物料性质、数量、温度、压力等,计算一个爆炸半径,也就是爆炸气浪在特定压力值的“等高线”。多个装置、储罐要计算多重事故的复合效应。
1 J6 v! q5 L" J, {" i7 P# D' d& M- d9 Z7 v+ A
在爆炸半径内,不容许有任何非防火防爆的一般建筑。控制室、DCS机房、机电控制机房必须留在爆炸半径之内,必须处于防火防爆建筑之内,防爆能力由爆炸威力决定,一般由爆炸气浪的峰值压力决定。不能简单硬抗,有时还要采用弹性结构,比如屋顶可以在冲击波作用下上下浮动一米。& b, o: E7 Q/ _

5 H) Z/ f2 Y3 f' `$ L关键安全系统如放空燃烧装置(flare)要在爆炸半径之外,事故发生后还要保证能可靠放空燃烧,处置遗留物料。4 d% P& P# d8 V6 E4 t( u

; v9 ^" v3 }6 y+ \+ {8 ?- E" _办公生活设施、非防火防爆结构内的维修设施等统统要搬到爆炸半径之外。为了防火,爆炸半径内连绿化都不能有,慢说树木,草地都不能有,还要定期喷洒除草剂。地面只有碎石、混凝土铺装。美观是谈不上的,但这是安全需要。在安全面前,一切都要让路,美观为安全让路都不叫个事了。# J: k# E* R" C- Z. o
4 N% }& X) y' l+ i5 r
便利也是一样。办公、生活设施留在爆炸半径内,肯定增加便利,提高效率。说起来,这些也都是工作人员,但工作人员首先是社会的栋梁,更是公司的财富,不是炮灰,他们的安全是绝对重要的。任何公司如果不能首先保证员工的安全,那就不可能是一个好公司,不管其他待遇怎样。如果一定要把办公生活设施留在爆炸半径内,那就必须处在防爆结构之内,建设成本就要极大提高,就要看这点便利是不是值得了。
6 K7 @7 G% n% }1 D" G  R7 ]$ e5 x
说起来,汽车也是明火源。有些地方还容许工作人员的私家车在厂区内特定道路上通行,在防爆控制室外停车场停车。有些地方连这也不容许,统统停在爆炸半径之外的安全区,由统一的班车接送进出。厂区拉警报的话,比如出现泄露、火警等紧急情况,除了消防车、救护车和抢险队的车辆,一切车辆禁止通行。除了必要的操作人员和抢险人员,所有人等统统进入掩蔽部,公司总裁来了也一起关禁闭。
0 f& a7 x. g! Q5 J( U6 d5 T" d3 x
从这一点来看,盐城化工厂的厂区内和紧邻的附近绝对有太多非必要、无防护建筑,对扩大伤亡有不可推卸的责任。' y5 `* t, v$ B3 c+ s: o
" i3 d: b8 q! ]$ J2 D* w
在美欧,也不是所有化工厂都符合爆炸半径要求的,但大多数不符合的情况都是老厂,历史遗留问题,当年并不这样的要求,也不懂爆炸半径的问题。很多40-50年代的老厂紧挨着居民区,厂内危险区内也有非必要、无防护建筑。但即使是这些老厂,现在要么废弃,要么也在逐渐改造,向合规方向改进。很多老厂当年设施完整、位置方便的办公楼-控制中心被放弃了,成为“鬼楼”,就是合规要求的结果,不准再用了。3 Q# G# p$ s; A% B9 _
/ \' S2 z  a* N$ j; T& q1 f
但80年代以后建造的新厂就要好得多,21世纪新建的更是要求全面合规。
2 C  O0 |9 {6 m  T9 t: x2 ~+ x0 A' [1 y
不知道盐城化工厂是什么时候建造的,但中国的改革开放使1978年开始的,1992年邓小平南下后才进入快车道的,大量新工厂都是这以后兴建的,理应按照国际上最新的安全要求建造,但实际上可能根本顾不到这些。
! M6 M( [4 W4 X$ Z# w, d4 Z3 T) B) T, o% N) W* l. o& @1 w
资本追逐的从来就是利润,只有到工人伤亡和社区影响危及盈利了,才会重视安全。但美欧已经用鲜血得到的教训,到了中国就被罔顾,这无论如何是不应该的。安全没有国界,不分主义,侥幸心理是安全的最大敌人,也是对员工和社区的犯罪。
, r0 P( I; ~; C/ X
9 i3 q2 v  ]* }8 T/ W" s( p- D, P盐城化工厂内还有不合理的地方。居幸存者说,爆炸中心应该是在废料车间位置。盐城化工厂的主要产品是间羟基苯甲酸、苯甲醚、对叔丁基氯化苯、氯代叔丁烷、间苯二胺、邻苯二胺、对苯二胺等,这些产品主要用作染料,用来生产化妆品、服装等产品。生产过程产生的废料在废料池中凝固,打包放入废料仓库,然后送焚烧车间销毁。废料中有硝化物、黑焦油,尤其是硝化物,遇到静电都可能起火爆炸。
& ?. `4 \0 K7 ]. _( ~5 G. y; H' S! v. t" u/ j
库内有30多米长,40多米宽,废料分区要求堆放,但实际上可能很混乱。问题更大的是,焚烧车间离废料车间只有10多米远,作为燃料的天然气罐也只有30米远,这是怎么也不可能符合爆炸半径要求的。事实上,两个天然气罐都在事故中毁尸灭迹了,罐内天然气肯定起到推波助澜的作用。据说以前用煤、秸秆,现在改用天然气了。看他们的管理水平,焚烧炉这样的明火装置,是否达到安全、防爆要求很成疑问。# g  t* H5 u6 `$ G: y
+ X0 [# i+ ?, F! a- P& S
还有一个很成问题的是伤亡人员清点。在美欧化工厂里,所有人不得直接进入装置区。从防爆控制室进入装置区前,有一块很大的点名板。板是磁性的,板上划分各个装置区域,所有区域贴上当天值勤操作工的姓名磁条,所以今天谁当班、谁加班一清二楚。进入装置区前,不仅要首先通报负责区域的操作工,还要在点名板上把姓名磁条贴在相关的区域。离开时取下。外来的访客有专门的空白磁条,写上名字贴上去,走时取下,把名字擦掉,供下次使用。
* ?' A) p1 `9 U& L: z
& Y! \- `. B: g% q# D一旦出事,抢险队冲进去救人之前,首先对照点名板上的人名,所以冲进去不是漫无边际的搜索,而是有针对性地搜索。因此,离开时姓名磁条不取下,这是严重的安全违规行为,万一这时出事,抢险队冒着生命危险冲进去,而你根本不在里面,这是拿别人的生命开玩笑,绝对不可以的。在美欧化工厂里,部分操作工本人就是受过训练的消防员,他们对本装置最熟悉,所以抢险队员不是“他们”,是“我们”。谁漫不经心地把姓名磁条留在点名板上,忘记取下,这是比随地撒尿、顺走公用冰箱里人家午餐更加为人所不齿的行为,简直等同于非故意谋杀未遂了。这就是安全形成文化的威力。, }1 S' i) a. D- R* M. o. ~4 ~

0 v4 C- ]) `2 O9 d. H) \所有进入装置区的人都穿防火连体工作服,胸前有名字,即使不认识,也容易辨认。访客只有公用的无名字防火连体工作服了,但访客在任何时间都必须有本装置的人陪同,由“本地人”负责访客的安全和紧急撤退。对本地陌生的访客,即使有人陪同,在进入装置前,也要熟悉警报信号和标识,也要有人指明东南西北和紧急撤离路线,以防万一。
; v3 l3 Y; V: M, Y
2 y) A* E! D1 l3 v+ ]0 J难说盐城化工厂是不是有类似的制度,但那么多死难者不能确认身份,这是很糟糕的。而待确认人数多余各方报上来的失联人数,更是彰显管理的混乱。1 |* l3 c5 ~, j) P, v
$ m# z8 S" X4 s
还有一点,也说明了盐城化工厂的管理和安全训练问题。在爆炸后,附近车间的工人看不见起火点,但拿起灭火器就往里冲。这种精神是可嘉的,但做法很成问题。他们如果不是平常就身穿消防服工作,单凭防火工作服是不行的。防火工作服只对撩过来的火苗有点用,大火根本顶不住。这是在着火时争取时间逃生用的,可不是冲进火场时防护用的。另外,防火工作服里面,必须穿全棉内衣和袜子,不能用化纤,否则化纤遇热融化反而造成很难处理的烧伤。工作鞋不仅脚尖包钢,还需要防化学品喷溅、防静电、防滑、防火,手套要防火、防割,看盐城化工厂这个安全管理水平,估计这些细节都顾不上了。' J9 `& \+ x7 F( b. A2 I6 S
* i5 T9 U7 k5 Y: m
最重要的是,在爆炸半径里,竟然有617人受伤、64人死亡,离危险品那么近的地方,为什么有那么多人?装置内有多少人,附近受影响有多少人?. f+ ]4 ~/ E5 P, O3 i2 t  t& h' W. j
# A. R1 x) L( w8 y2 m! _
在制度上,也应该强化安全理念,提高不安全的成本。这事光靠安监局是不行的。在美欧,所有企业都要上保险,化工公司上的保险更是保额巨大,就为了万一出事(包括对员工和社区的伤害)可以保赔。这是强制性的,保赔额与厂区的规模、产量、产品性质有关,不仅要保事故损害的费用,还要保事故后重建的成本。现代化工厂都是亿级美元起点,大型化工厂没有10亿、20亿根本免谈,保费也相应提高。! g" c! H' K" F
8 p$ r2 K8 n- _2 T( \9 m+ e  P
这可不是私家车保险,一年几百几千的事,动辄百万级的。所以理论上公司员工出差租车撞坏了,也可以找保险公司理赔,但哪怕全赔,也根本不值得为此而涨保费,绝对是公司财务自己理赔。
' h; w; Y+ K' n: E8 x
/ j0 e8 f5 H6 q, y2 c7 X保险公司不光收年保,每年还要来检查,根据安全现状调整保费。在年检中,设施与装置的安全状态不好的要涨保费,情况恶劣的可以拒保,如果没人接盘,那就直接停产了,等于无保车不能上路一样。私家车没有保险偷偷上个路,不被警察抓住还可以自我侥幸一下,化工厂无保开业,那是哭着喊着要往牢里冲的节奏了。
. S4 L3 i* N& H3 H& e1 `' H9 J  k. R
化工厂(或者其他投保厂矿、企业)即使为了每年的保费,也必须重视安全。每年的安全措施、员工安全素质的进步还可以在保费减免上反映出来,这是与经济利益直接挂钩的,也算是安全的经济效益吧。& S- \5 C+ u+ f% X/ v8 |+ ?7 }

2 ~+ ?% D' p, ?, U每次重大事故后都有很多问题,但类似的问题在天津港危险品仓库大爆炸后已经有很多人问过了,为什么同样的问题要一遍一遍质问,本可以避免的伤亡要一遍一遍地重付血的教训?0 T- O, a) A' H8 U" T
' M  D4 D- ~4 ?3 w' t
党对反腐高度重视,永远在路上,这是当前党建中最重要的一步。国家对环保也高度重视,取得了很大的成效。接下来必须对工业安全像反腐、环保一样重视,这是千万不能再走形式、凭侥幸了!5 O/ ^8 m& p' ]

评分

参与人数 21爱元 +102 学识 +4 收起 理由
jingfan0410 + 4
馒头笼子 + 4
关中农民 + 6
料理鼠王 + 6
colin1992 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3826 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2019-3-24 03:40:22 | 只看该作者
    如果安全认证不是一票否决生产许可,其执行力度得不到保障;如果安全事故不能一票否决官职任命,其重要程度得不到认可。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2019-3-24 03:44:29 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2019-3-23 14:49 编辑 7 v3 M' K  D- z' w0 ~4 n9 s
      X1 ]0 {, k) J
    问责这事儿,在天朝就是尼姑的脑袋,和尚摸得,你摸不得。。。! F7 m5 x1 ^! E4 a5 O/ Z0 Y5 p

    ) e# \% X& W8 d) W( L: f. v/ m
    1 T) V' Q& V/ M你一问,就容易情绪失控,就会产生社会问题,危及“维稳”。。。 所以绝对不可以让你问。。。3 w- i+ \! x1 D; ^! M4 O/ u
    / T+ u( z/ F: }" S  a' e  |8 s

    / H2 Z# \( I/ n! H官家问完了自有官家的处分,至于是明降暗升还是罚酒三杯,也没必要让P民们知道。。。
    . `) c: A- N: O/ J- x5 D
    8 w% K: m1 J+ z$ U# f
    - S3 O5 c# u# v# i: E如果你看了响水党WEI在2008年如何帮助涉事化工厂弹压一起早先的爆炸事件,就会对“资本逐利”的肆无忌惮有新认识。。。 Who cares?只要不影响乌纱和钱袋,不过是数字而已,什么安全什么文化。。。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2019-3-24 04:27:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2019-3-23 13:44
    3 r7 D& |; S/ x" w% u: ]  b) m* K问责这事儿,在天朝就是尼姑的脑袋,和尚摸得,你摸不得。。。

    9 V4 p0 J( l. n所以我说抓安全必须像抓反腐、抓环保一样才行。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-3-24 10:11
    你知道,要是把安全和职业健康当负担,最终得赔多少钱?  发表于 2019-3-24 07:26
    靠,你知道,要是按质量体系整,得花多少烧钱?要是按职业健康体系整又得花多少钱?  发表于 2019-3-24 06:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54
  • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2019-3-24 05:06:10 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2019-3-24 03:44( D" ~  `  b& V. `# q4 i& D
    问责这事儿,在天朝就是尼姑的脑袋,和尚摸得,你摸不得。。。
    / T+ O, Z6 [& a9 t" T: O
    “资本逐利”没错,可是没有“安全”就没有“利”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3794 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-3-24 05:33:25 | 只看该作者
    先打个白条, 手里没分, 过后加

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    加了  发表于 2019-3-24 19:50
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 12:14
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3794 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2019-3-24 05:42:17 | 只看该作者
    我们公司要求 任何一个会议的第一议程是讲安全, 实在想不出来也不行, 至少提提外面路滑等..

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 09:53
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3794 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2019-3-24 05:43:01 | 只看该作者
    七月群山 发表于 2019-3-23 16:06- x, K2 o3 p6 m8 E1 J5 e
    “资本逐利”没错,可是没有“安全”就没有“利”。

    7 w7 L1 P! G  y9 O7 Q3 u) V
    3 w& E; t0 Z/ k0 ^+ J# S: U国内没安全这意识,  哪里都是不安全的, 电厂除外, 我也不知道为啥电厂就特别靠谱

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    因为高危的都包给三产人力公司里。出了事情,不统计  发表于 2019-3-25 20:00
    给力: 5
      发表于 2019-3-24 13:24
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 12:14
    总公司抓得紧,舍得花钱。在安全和环保这两块,钱花得海了去了。  发表于 2019-3-24 07:29
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-3-24 07:22:12 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2019-3-23 15:42- s1 y  M  D2 z7 {1 v, y" Z& R, H
    我们公司要求 任何一个会议的第一议程是讲安全, 实在想不出来也不行, 至少提提外面路滑等.. ...

    ' ?4 }6 H& |6 ?% l& [# r% T对,即使这样的形式主义,都比不把安全当回事要好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2019-3-24 07:27:03 | 只看该作者
    一大早看新闻,扬州脚手架倒塌,6 死 5 伤。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-15 20:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2019-3-24 07:41:40 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2019-3-24 05:43
    4 }6 }# @( o" X, z" x. x4 Q国内没安全这意识,  哪里都是不安全的, 电厂除外, 我也不知道为啥电厂就特别靠谱 ...
    1 Z- t" ?% [! |6 `" G$ u
    记得前些年的湖北的主蒸汽管道爆炸,江西丰城冷却塔垮塌。不过,从学生到电厂实习开始,就要学习安全规程,基本上是天天讲。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2019-3-24 07:42:11 | 只看该作者
    七月群山 发表于 2019-3-23 16:066 [% `- W+ k* J' ?3 \
    “资本逐利”没错,可是没有“安全”就没有“利”。
    / A; r! K! B* E6 b% T6 ~% G
    那可未必。。。 这边出了安全事故,有媒体渲染有律师帮忙起诉,不死也得剥层皮。。。 在天朝可未必,都是利税大户,当地政府的心头肉。。。 敢闹的政府帮忙维稳消音。。。 一样赚钱。。。
    8 V' F& p. B. F7 p

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-3-25 23:27
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 12:14
    给力: 5
    入木三分  发表于 2019-3-24 09:14
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-3-24 09:36:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2019-3-24 03:44
    % K# y3 ]% V! b" h2 t. E问责这事儿,在天朝就是尼姑的脑袋,和尚摸得,你摸不得。。。
    9 a- o! E, r* l
    还有2011年的事CCAV都为他们洗地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-3-24 09:40:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2019-3-24 07:42
    3 T) M0 O' F! W1 O5 |. _; u那可未必。。。 这边出了安全事故,有媒体渲染有律师帮忙起诉,不死也得剥层皮。。。 在天朝可未必,都是 ...

      |( M2 M( }% s. M. C) M- A3 P* D2014年昆山爆燃也是屁是没有了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 12:30
  • 签到天数: 2285 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2019-3-24 10:58:11 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2019-3-24 09:36
    . l% h* j) z" M+ |还有2011年的事CCAV都为他们洗地

    $ K! ]' e1 _( w% D这个园区还有07/10两次死亡事故,接待采访经验丰富
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2019-3-24 11:10:02 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2019-3-24 10:588 n. u0 Z# z- c  X! {  Q
    这个园区还有07/10两次死亡事故,接待采访经验丰富
    * @/ }! l  d+ B4 C' t
    确实令人无话可说的“经验”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-6-23 00:00
  • 签到天数: 2232 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2019-3-24 11:28:27 | 只看该作者
    在私企的经济利益面前这些都是空谈了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 12:14
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2019-3-24 12:41:50 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2019-3-24 05:43
    4 A$ i7 z% z, E& K* m/ I国内没安全这意识,  哪里都是不安全的, 电厂除外, 我也不知道为啥电厂就特别靠谱 ...

    7 i( Z0 \, e" T/ P国企好一点,因为领导责任制框得死死的,犯不着为这种事情丢乌纱帽。
    - f* ]! S; H) D1 R- l! t我们这种三线厂 都抓得很紧,日检查周通报月考核,每月一次专项检查。% W3 l! k6 I6 V9 h# ~
    短板主要主管部门的专业能力。
    . J3 U7 M, r$ M  n4 _5 L- z2 I私企,那就要看老板的良心和专业素养了。
    , m8 L  B+ ?$ E0 Q  _0 X  E2 v
    ' G5 j! u& V1 v! u2 S- }4 l外企么,表面上好似很重视HSE的,但是当年富士康13连跳,好像苹果也没有干掉郭台铭的供应商资格……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-3-25 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-3-24 12:44:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-3-24 07:22
    7 G/ c. A% y' Y9 z1 q8 s对,即使这样的形式主义,都比不把安全当回事要好。
    , ^& q, E! T" d. N) D9 L
    晨司机开微博或抖音视频吧,必火,胡不归等已经很有影响了,这个变现途径十分通畅,而且也是为国家民族复兴做贡献不是?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2019-3-24 12:47:11 | 只看该作者
    kar98k 发表于 2019-3-24 11:28$ }8 T  [; Q$ x6 c. @; q  l) {
    在私企的经济利益面前这些都是空谈了

    1 t# g" x1 S: ^9 a5 U* ~8 U资本从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西,改开以来每个发了财的人都是有原罪的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-3-24 12:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-24 12:50 , Processed in 0.067200 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表