设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7641|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 , o& J4 K/ P7 b( K& D8 I
$ h" `( H  M/ X7 Z* ?* G' o8 \- ?
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:3 C7 O+ t' a0 Z; n3 C# }7 ^- k+ ?

0 f0 v( V% X3 z( `http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
- q  T/ r: L+ {* N4 Z5 n6 i+ O& Q3 Z  i" F% A6 a" \' l

3 w( I" Z, t) u! \
. [: o) N& P. r4 U; t苏-27的尺寸是已知的:
+ _! Q7 A+ H1 {$ x# q+ v+ x! f' W& \: a/ z/ m% b& K) K6 ?* |& Q
长度:21.9米  a1 ~9 i6 F) q# B
翼展:14.7米
( X# l7 e5 n. z1 S翼面积:62平方米
* M$ ^  L) j" H, J0 X! G
; }; E0 a3 w+ C; ~" x+ Z9 I: Q8 K以此为参照,比较歼-20,得出:+ h" \0 g8 N3 R2 V5 }# I
' k5 M5 r, C, H3 F, t
长度:22.2米7 \! O& n1 I8 d* C3 m
翼展:12.47米% `8 v. K. O8 B/ i+ w
翼面积:89.3平方米. B( i* k# k! B* l
6 f3 _7 M* K8 l9 C1 v2 |* Z
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。( @: O8 z( F9 g% Q" b0 c7 ^
( d/ J+ z& R5 t' g# Z" p+ ~+ _% D
比较F-22:
* y' u) m3 C2 A( a+ `- Q" l4 |) u+ j" k7 d2 }
长度:18.92米
" B, T$ P% v5 Q  {7 X: K翼展:13.56米7 i9 I. o( G- y# E
翼面积:78平方米
0 J. G" a6 f1 @- ~  `7 S" W

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    - E3 u0 v+ x) p+ ^- k9 G( z晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    ) D4 O2 `% x4 k% b* f9 {是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 ( ~' v2 f$ w6 a3 D  e
    / T4 s8 B+ n, S! O+ F0 m( T7 H
    7 K' a; w6 h, f- F0 y/ }! o2 r
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    4 S) Y2 [" X$ }' s6 ^4 r. q8 g2 U5 r+ [
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    , Z- v; [% E) }3 B+ {7 O  X2 ~9 X) c
    7 {) B3 o! k$ J6 T5 }无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    5 I- e  p0 o% u$ j9 H( t- L0 p) |
    ) `: K2 C- ~* y/ M4 y9 v8 D# l# B& |! u, f1 p3 V9 q& G* I

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    % ~! F0 [2 T; e从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    / F6 O" n1 x, ?# l) \3 a/ i1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    - J- u9 I1 @* \6 ^5 X; e+ N& K! |2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?. ~) w: e; m  J# p7 M
    " l7 B1 S$ L, M2 V  \. R
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04! E6 ~) |# ?2 Y* p5 _8 Z9 a
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    / h3 k- B8 h0 N9 x
    # E+ _  t/ h; m  T' h( G亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    6 L. c: F- y4 ]6 o8 T* y7 k' V- m* ~1 ]* v4 d2 P7 R# F+ O

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    ; W$ u/ Z" T) y4 N; v" z" Z* B' B从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    / k0 U6 v, r- u; o. a& v* k这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    " ]1 @, u! ]) r+ k可以说20的气动布局比22先进一代吧" y# N" K* Z# ~+ k9 C# N: a" m

    3 m6 a+ }" t, h, S% n0 h" j无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    % L+ s( Q0 {$ V
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44/ s# W2 d8 `* y$ u- y# c8 |0 ^
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    7 x7 o: e6 t+ k' G光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36$ Z2 T2 w4 ~- Y# `' p2 i
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    3 F+ ^' y, n+ V  y9 k# I1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    5 W( _* ^2 g3 J4 K+ ^6 U2、20总长比27要 ...
    0 V' r3 J' ~8 z
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04& q" X+ e( |  y+ Y2 \! H
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    , i8 F, N& c$ ^# L
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22* Z1 u- a$ A$ d! S. J" k: ~
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    + E' T- P7 \$ x; y光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05  d  ?' A+ M  ?/ }0 R' O
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    3 R! v/ G. F5 h! X; d
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。8 p0 j  e/ H# h1 F( |! ~9 l
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-22 19:44 , Processed in 0.038182 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表