对歼-20的尺寸估计

晨枫

歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

; a# Z, j4 b9 j' O# H5 U- I3 Q# Xhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
4 t9 ^1 X1 W* J# |
) k) E, _3 I5 b& O, i, h( N
$ S( C3 u; ~# a3 k  S
苏-27的尺寸是已知的：
( u* ?  O8 D& o1 t0 Z8 r2 l6 F/ h& z# U
* _# |2 ^1 ^" \" t& B* V& E' q长度：21.9米
; k8 D0 o6 v& c: P! V/ E! @9 `翼展：14.7米
翼面积：62平方米
) R0 Z" B4 D) O9 Y
9 H* H9 E7 r; N5 p% ^以此为参照，比较歼-20，得出：
  S/ A; X* T( D% x! L& a
& H( ]" Q2 t' d9 A6 T* k5 i6 c9 s' i4 s长度：22.2米
翼展：12.47米
, J4 D+ G' _% v7 z' H3 V1 C6 e8 A翼面积：89.3平方米

5 p$ n% v) k2 h9 U$ }# G! M. V但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

  R5 s' M2 Y( {1 ~4 ^  p* c0 I比较F-22：
+ Z+ \- ~2 `3 B4 P
# z6 M  ^4 \7 J3 s长度：18.92米
翼展：13.56米
. D/ y& R  t  Y9 A" h翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
5 y; n# V1 }" `4 \* E晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

. ^8 W# B, X( Z5 X0 H0 b
6 n% K. w  h+ i5 `# \4 B7 u! a
( ]" F' g( ?# n<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
, h" H1 {! p. A7 q3 n
可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
# }2 K) M) C* X# @9 L  f8 D9 c+ f3 p6 o
) Y+ c! y5 Z  l  G: z
  u7 U) x. d; k2 U& r! A

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

& J4 w0 N+ y1 R* K1 c2 `% y- E记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

7 l* V1 h: G3 v' t+ R
( o6 {" f8 N5 F' j亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

* B* N5 c, k7 F. G

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
% M5 F; f# J4 F9 p9 ]4 e+ P从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

; S$ ~0 h" ]% ]4 m+ f% k6 e这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

9 p6 v! G. k1 F8 [无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

3 S; s2 q# @8 Q' A  p, z路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
; W4 ~" E# s2 D$ h: S( `  M7 n. b要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

3 e9 ^& b8 s" ]# P光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
% k" A& W3 w$ G! [4 T  @2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
5 r4 z4 z" @) q0 b7 m从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
) ~, @" T# N* M# h不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

% Z2 T, y; S2 N# C6 d- i- d光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
; y0 E) w+ O  a) B: h& Z我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
* c8 ?) S9 p3 h, G1 q: p! P在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。