对歼-20的尺寸估计

晨枫

4 |, W0 c! ^" i4 l7 x
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
9 W5 p* H7 n% y% R3 q/ y
; n; G# P/ h+ ^4 \) P6 Whttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

  {2 n7 x  m+ {2 O4 g
' \; U6 X" X+ A/ t: U$ `
1 u+ C$ @' `/ g# X- E% o苏-27的尺寸是已知的：
% {+ R$ D0 Z, W' Q
# g  `5 ~- p4 h9 ?8 J长度：21.9米
/ F5 A7 U3 V6 l- _( C翼展：14.7米
" \! {, |, K$ v" k0 g! ?! Q翼面积：62平方米

! H9 k( C) P$ M6 u+ H8 p% o以此为参照，比较歼-20，得出：
- |; \0 u+ z' _
长度：22.2米
翼展：12.47米
6 C- y1 t+ n; {$ d& D/ h翼面积：89.3平方米
' G' m( n8 H1 M* H; Y" a+ {) G
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
1 ^+ H/ M# j! }! t. g& C7 {
! n$ _1 e8 S  Y! N' \  W, n+ r比较F-22：
! v% ^: E. ]6 A; c" S. l
长度：18.92米
翼展：13.56米
- N+ M7 C3 j3 r* T; X翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
% e$ X% c0 Y# F& r* \" ?) M晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

' Q" s) {8 t7 X是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

" p9 o& M. N+ ?% U<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

* ]# R* i( J2 {' P. Z( c: q' d可以说20的气动布局比22先进一代吧

0 w0 ?) i' o5 Z* N4 X5 Y无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
& Y9 ~9 N- `/ h/ j$ \& J. O4 u
* C, Z: s' r% v. }
6 @* \* h/ G0 _( w; d) V

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

+ [) i/ {0 `! ?0 ^; S: x$ E
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
, H' {3 i6 t. Y: R7 P! {
* V6 p6 i0 f1 D5 A+ N4 t8 s3 K

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
, O& Y& o$ L) F$ t7 a- t" g可以说20的气动布局比22先进一代吧

4 b  j" L, t( H2 B无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

9 T5 n$ o7 O  i) @: I5 j光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
; M* Z" g5 k, W6 K7 q1 `# H$ M: t4 `2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

6 h0 @9 O6 n1 E4 h" K鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
& [8 i1 u! \+ t! N  Y" M不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

, t3 P$ O' `! p# k( o& G+ V光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
& a: d) H* W: L, U在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。