对歼-20的尺寸估计

晨枫

  l9 ?# g" \! g歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
) t2 a8 T# Z+ ?- _4 Y& i6 c3 a4 b
+ b# D! m% \6 y$ k% [% Jhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

" ^! u3 D) b8 l$ a
1 t8 N) Q0 m9 u* Z9 H( h, R+ M$ Y
8 [( s! @7 w' `. |苏-27的尺寸是已知的：
- n  O4 s" u' M# W5 P/ \& H# f
6 ?. [( {0 x# g9 s" S3 P/ }长度：21.9米
翼展：14.7米
; j. ]# w) V: F# E5 w& x翼面积：62平方米
$ l+ b1 d8 L0 F' ?9 [8 ?
以此为参照，比较歼-20，得出：

2 A, h+ ?+ H- N. M8 g长度：22.2米
翼展：12.47米
1 E/ Z$ o% @8 q& s/ M翼面积：89.3平方米

6 C) a% L( G8 A* b但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

比较F-22：

5 A3 S# |+ F& Q$ M* S) s$ Z' i* N长度：18.92米
  S, d" f+ c( C' S, H翼展：13.56米
翼面积：78平方米
* s. X. b4 \7 f) @$ y* ]5 f

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
! V/ P: }' `! b晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

( Y# d0 C5 W$ K: x  K# B( U是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

7 O5 o8 _' z8 h! y6 g) }<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

* O4 `$ w4 S: z$ U- V可以说20的气动布局比22先进一代吧
6 n/ r3 N7 o8 l0 N  R. m
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
4 A2 K* Q' q, j' i
4 _5 p# G- l  h& j! K' D

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
7 d& R5 H. R8 {2 X2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
" O, {1 |, N; {9 n) h+ M' ^从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
  z/ |$ w' q* D+ V
$ e2 g. q: i* G/ [' x3 c

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
, X/ z6 W; E4 N5 @5 C, h  Q9 K8 {, T从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
* R8 l$ G, E; n8 l; Z- W$ V7 {9 ]可以说20的气动布局比22先进一代吧
( @) m+ v! Q; G$ _
* g: m, S2 q5 ^- l; M$ K% r. y) G& b9 c无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
8 F* b$ u6 M6 x0 [, L! o9 N: h要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
! }2 C' V. F: t1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

" f  p8 ~: r/ Y. S; ]1 b/ @8 I! h我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
. V* K3 ]0 L6 p2 H7 l9 a  y从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

$ m# Q% v: r0 \3 |) l3 o- d5 H鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
( k6 ]- u9 a- j7 n+ X0 W我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

0 t7 N% X0 q, L7 k( G1 P* g/ d这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
3 e5 M$ [- l5 e在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。