设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 5810|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
/ n. h) _9 ]( e* ]: X' x9 K/ N$ V$ u' \( D, s) K0 @8 @
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:. _3 I! Y# U0 ?$ E' B5 u  G  s
; g' T9 Q4 _8 i! N+ j
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
# z& v+ O7 T! b+ S2 ^1 @8 }
& _- h8 y6 u6 g8 o2 e
5 _, N4 }1 A( S# i* X- X6 S1 L6 ~2 t$ A* H; a' F' c
苏-27的尺寸是已知的:
; M- S5 O0 g  H9 e- I$ q8 R: Z! k5 g; ~9 W# O
长度:21.9米5 g3 o! ]) c8 n7 _* Q5 s
翼展:14.7米
. ]( J5 [3 d8 k" v, O. g; k; E翼面积:62平方米
; H1 x" U4 l( O+ ?' f
# P4 ?( ?) u3 h# J$ O以此为参照,比较歼-20,得出:+ C4 b, t2 j1 }  W
" C" `) p: E2 q6 r8 l* P0 a5 M
长度:22.2米
: z" e3 e$ D5 q5 {& P翼展:12.47米
" _* W+ i, B' F$ G" }7 [翼面积:89.3平方米
' K, ^; a  s) b5 j% g
* ]+ P5 S0 g" C' j但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
& P4 K" }  q! q) f1 C. ^0 ?5 ~% O7 ?7 j
比较F-22:
* ?" P3 @$ Y; `, T" ]6 S# u
1 j/ v3 W. ~8 m% ^$ f8 Z' \% w# _长度:18.92米, I+ f. s. Z3 A5 O% {4 |2 A
翼展:13.56米
, c- J7 x5 m3 q" v( E9 K翼面积:78平方米
" N5 Z  U) ?# U+ d$ i, y. N1 E

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:415 X9 J% {; K# j% k- v; @
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    1 ^0 K3 e" c0 b/ |" B
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    : B3 d3 s2 u* U, m3 g. G7 `0 M* _# n8 ^4 i- a
    ( q5 [  d0 Y. ?! Z" r
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>, V  H% V8 ]+ w2 r4 {, @; L
    , r7 f' R5 ]) N; K
    可以说20的气动布局比22先进一代吧* l% W3 f, {. R/ c% _; c7 I  a
    5 B$ p. q6 Y; R! t% A2 r! [
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    + {# l4 C2 A: h: a+ Z, N
    . ^- l$ L8 Q+ w$ }
    : O" H# y% v1 e9 Z3 N/ }

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    ( Z# S. G5 c8 _7 ~1 H. u
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    7 j! A% _( Y; `7 S9 f, m; Y# @1、第一架20的尾喷管与后两架不同。5 G* V+ r6 m- n: h3 a, c& m0 x. a
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    . w- j' \2 H. z/ Q0 n5 D9 N# o- G) \3 d4 V; y7 j1 _
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    ; T- O& [7 S4 t, }3 ^7 B: h7 u$ J从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    ( l3 H$ l8 D6 T7 \2 X5 ]: w1 a! H  P; @+ t! ^7 v
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    9 w. L) t' `$ y- u
    - \" O- _1 D* X  d! i5 i4 ?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04( H4 F; i. O1 ]2 {% P2 e
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    " H  V. \4 w0 O7 E7 `1 k
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    0 P: U% z- n2 }( u' z1 y+ V1 @1 r可以说20的气动布局比22先进一代吧# H1 O( B: i$ z0 _. ]
    ) [- O# v; W% M9 R5 i9 N* ]' `
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    0 Z1 U' t$ n/ C
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:444 q$ }: ^& Y- }0 ~" f8 R% T
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    . `( K4 t: T5 }: Z& F7 g光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    : b" m2 K' R9 M, a& j- s( o从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    6 a: L3 a9 i1 O* F+ C. m1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    9 @4 a' c7 b' @8 B; R2、20总长比27要 ...

    * }3 I, h9 X7 S' A3 z3 q7 v我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    4 a) n  }* c4 e& @) {* O7 p2 \从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    & @" q5 f: k; m% ?5 h鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    ' |5 j/ K7 o; i) z5 g4 z& j不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    # k% g5 L7 }5 o0 N0 a光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    $ L$ |! q9 u9 w; W7 ~( R# S" c我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    " x3 }6 ?" y2 R6 a  t, T这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    " F" L& b/ F$ l* r在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-13 17:23 , Processed in 0.059408 second(s), 39 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表