对歼-20的尺寸估计

晨枫

0 V% t" m1 c" K# k% x8 `$ e歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
$ M8 T5 N# _0 U! L
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
' ]0 F8 P( Z; o- L6 o% N
0 J0 ~3 [8 [1 ~6 V: p. d
% n0 c2 z: d* h3 K3 r  m$ R
, w* P$ ~# Q* B( [1 z- N苏-27的尺寸是已知的：
" o* K/ _* T; ]$ y9 g
! R7 Y% w/ V) [长度：21.9米
& N" p. c+ \. q! F5 O+ O翼展：14.7米
5 q' @0 a4 k+ k$ [翼面积：62平方米

以此为参照，比较歼-20，得出：
+ C1 X/ V* E- L
0 x' Y% a0 _( G3 e/ i7 d$ u% @长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
$ w2 y- ?2 M: x+ R
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

6 d9 n# y' `( |8 q0 {8 x- L比较F-22：
( p* ]$ m  R) O& \  S( V* f
4 c; Z+ M! d1 ~! ]0 X长度：18.92米
. w9 j$ f3 I1 ~  j0 j翼展：13.56米
翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
- R0 w8 ?" c+ T9 ?9 A晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

4 D. a$ V/ P+ _- j; L0 p8 f是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

; W( n: H8 f3 L9 E: E" R1 d3 a  U<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧
- X5 {: f$ B6 K& ]. X; ?
( y+ j% f' C9 T! p1 E0 L# s! c3 D. Q) ~  P无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
% C7 }7 F( M8 P: r7 B2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
2 k7 d7 @& a/ h' d& k
1 {% `) {$ b) e) Z3 z记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
+ Z& J& w* B, M* v从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

9 @) }0 n0 D' A; ]/ }; P
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
: y& u+ [: c! ?5 a2 q* ]; t1 j9 j
# Z1 s9 w$ A) [! Q

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

3 D9 \3 K" h* ]! j这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
$ D! H8 P: f" J5 G; ^- y7 V2 i可以说20的气动布局比22先进一代吧
8 f6 [$ w( E, o+ e
  a# }' |0 T8 Z8 \. W8 V无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

2 Q7 E2 h0 m" ?, [6 h8 i( N8 U路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
: Q+ N& Q, f% q" c/ ]/ F从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
( }0 y1 [1 K. [) U2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

" H0 ~% C0 f0 Y  s5 B4 w4 Q, @鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

! z" N8 z9 {- A: C2 M$ o这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。