设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 美中贸易都互相进出口些什么东西
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 18170|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[经济] 美中贸易都互相进出口些什么东西

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 00:10:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.bloomberg.com/view/ar ... stmas-without-china& W* F$ e$ D  e/ s- o

: |5 B0 c/ @' T/ |; ?8 j
: R0 U$ ]+ k; i& a4 `& s$ p这是Petersen Institute for International Economics的数据，集中在中国对美国出口占美国市场份额最高的前10，然后再按价值排列。遥遥领先的是笔记本电脑，没有想到中国那么高。想想也是，重庆出产世界1/3的笔记本电脑，中国总产量和出口不高也不行了。后面的就要小宗很多了，大多是日常零碎。好玩的是，离开中国小商品，美国人看来是过不成圣诞节了，中国出产的圣诞和其他节日商品占绝对主导。至少25亿出口，超过印度对美国出口总值（200亿）的10%。印度要超过中国，先从圣诞小商品做起吧。胶鞋（rubber boots）是指雨鞋吗？能有那么多？假发、假眉毛、假胡子都能出口6亿？
  Y7 x$ Y9 ^9 h- ?/ q( o! d: R
' V  x3 W8 y9 \9 \, U$ h4 H/ v
7 F- S" ?$ G/ \上述数据的重点在于中国商品占美国市场绝对主导的部分，都在90%以上。如果单从价值来看，而放低市场份额门槛，就不一样了。这是手机市场份额，中国制造绝对碾压任何国家，包括韩国。但其他国家至少还有一点份额，统统加起来能有中国的30%？' R# ^( B: O* C* D9 E
% D, O, A& e0 o: N

# o( ^. l" p+ I: v如果放开所有门槛限制，只从数额看，那中国出口的图画就清楚一点了。手机和小电子是最大一头，电脑第二（应该包括笔记本，甚至笔记本为主？），电脑配件（显卡、主板、风扇、内存？）第三，两个电脑类加起来超过手机；通信设备份额之大令人吃惊，不是华为、中兴在美国到处受限吗？还是这主要是router之类的低端设备？那不算在电脑配件里吗？玩具、服装、鞋类的比重显著降低，家具赶上来了，值得注意的是汽车零部件，这和这些年中国汽车工业的高速发展是分不开的，这一块可能会继续增大。更加值得关注的是机器、机器人，要是美国真的想再工业化，这一头会增加，也是中国购买库卡这样的高技术领头产业的占位意图所在。$ y2 X0 a. y% M% a
  D, B6 |& B) ~& V2 m+ [1 Q! L
6 C3 u+ B! \, S
这是美国对中国的出口。民航飞机及相关器材高居榜首，但从数额上看，中国的家具出口就抵消了美国的民航飞机出口，中国的玩具出口能把波音的出口买两遍，鞋子和服装加起来则超过买两遍。当年那句话还是正确，不过现在这话要有不同读法了，中国对美国出口的鞋子和衣服实在太多了，已经碾压波音对中国的出口了。第二位的是大豆，这决定了美国农业利益会对美国对华政策有不小的影响，这有点意外，没有想到美国农业对华出口那么高。要是水果、牛肉出口也达到大豆的量级，那美国对华政治经济政策又是另一个面孔了。汽车出口也大，估计这里面包括整车和用于中国组装的配件。半导体、工业机械、塑料，这些都是美国依然在技术或者成本上领先中国的领域。没错，美国（还有加拿大）塑料的品种、质量和成本依然超过中国，尤其是高端品种。纸浆也是30多亿的出口，接下来是医疗器械、测量控制设备、精细化学品，都是量小但附加价值高的东西。
& N6 m0 |/ D/ G7 D8 M! k9 b, j  m! l! F1 N& z
除了大豆和纸浆外，美国出口的技术含量依然大大高于中国，附加产值也更高。问题是，经济主体不是由这些高端产品支撑的，主体需要的是中档产品，而中国在这些方面已经达到碾压优势了，还在想高档稳步渗透，这是中国经济最可怕的地方。
贸易

评分

参与人数 13爱元 +55 收起 理由
北京阿新 + 6 谢谢分享
蓦然回首 + 4 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
leekai + 6 谢谢分享
东湖珞珈 + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子
回复

使用道具 举报

fish97
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-5-7 03:15

    • 签到天数: 36 天

    [LV.5]元婴
    沙发
    发表于 2016-6-12 06:36:54 | 只看该作者
    主体需要的是中档产品，而中国在这些方面已经达到碾压优势了，还在想高档稳步渗透，这是中国经济最可怕的地方。

    $ }( B8 J) b. i& Z2 Q7 `0 @6 R' h$ z! Q$ u  @& P
    这就对了而不是什么狗屁腾笼换鸟。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    史蒂芬周

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2016-6-12 07:01:05 | 只看该作者
    怎么没有猪肉出口？双汇不是买了史密斯吗？
    7 M/ X& \9 l; B; O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前

    • 签到天数: 3019 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-6-12 07:09:13 | 只看该作者
    中国出口的产品才是能够保证就业的，这也是全世界眼红的东西。
    5 F' M7 @2 M" l$ M  P没办法，这就是产业链的优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    史蒂芬周

    该用户从未签到
    5#
    发表于 2016-6-12 08:39:16 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-6-12 07:093 U) F- C, K' U/ Z- d
    中国出口的产品才是能够保证就业的，这也是全世界眼红的东西。7 a8 @" L' [. _% X* q! r
    没办法，这就是产业链的优势。 ...
    ! Q; x, J" t  p8 P+ F! {( ?4 ]
    但是这个产业链的工人工资水平不高，如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    史蒂芬周

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2016-6-12 08:39:27 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-6-12 07:09* R. u0 j0 j7 N/ u" z
    中国出口的产品才是能够保证就业的，这也是全世界眼红的东西。5 @8 L% n* \/ J) S& }3 T6 s
    没办法，这就是产业链的优势。 ...
    . m2 u  `2 {2 u0 O4 ~+ B" r
    但是这个产业链的工人工资水平不高，如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    了玻璃

    该用户从未签到
    7#
    发表于 2016-6-15 22:47:08 | 只看该作者
    电信设备那个, 从当年的朗讯开始阿朗就在国内有生产厂, 爱立信也有的. 估计诺基亚收购阿朗之前也有?) k% C$ n$ L9 t' E1 z5 @& \% \
    4 h. w6 e; Q9 C( D
    然后富士康也负责代工生产电信设备的.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2016-6-15 23:16:53 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-6-11 17:01
    ' X2 d5 y% k$ X9 t8 |$ _1 B3 \怎么没有猪肉出口？双汇不是买了史密斯吗？
    * a# F7 T, a- z! P
    大概数量或者金额排不进前多少位吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2016-6-15 23:17:57 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-6-11 18:39& q) J$ n) s9 i0 r8 u$ E
    但是这个产业链的工人工资水平不高，如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢？ ...
    ' V7 w1 r! `& n
    但是美国汽车工人的高工资正是扼杀美国汽车工业的原因之一……2008年以后，新工人的工资和福利是重新“定价”的，比老工人低得多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2016-6-15 23:18:40 | 只看该作者
    了玻璃 发表于 2016-6-15 08:47- @% v2 h$ _% W8 H0 {2 m
    电信设备那个, 从当年的朗讯开始阿朗就在国内有生产厂, 爱立信也有的. 估计诺基亚收购阿朗之前也有?8 z, J& M, l4 w) b' d
    : E- E9 x# O) d. Q3 Z
    然后 ...
    / w; o! `2 }) N6 u0 G; ]
    这不奇怪，就是不知道华为、中兴在出口里面占多少比重？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:10

    • 签到天数: 3329 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2016-6-15 23:44:45 | 只看该作者
    看着国人在美国买房的热情，美国应该还有一项出口应该上榜：土地！" ~9 C& p" H" S( j+ B
    8 o$ a/ l9 f2 v) r7 w5 S
    还有，中美两幅图的横坐标刻度差了四倍，要是放在一起一个刻度上就直观很多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2016-6-16 00:55:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-6-15 09:44! B- A0 u, }+ W" c
    看着国人在美国买房的热情，美国应该还有一项出口应该上榜：土地！7 g/ k, g5 T0 e) u
    " o8 }8 N) Y  |, j. O  p4 x
    还有，中美两幅图的横坐标刻度差了四倍 ...

    & o6 ?# ~% P7 k0 ]. _) ~8 a哈，放到同一个坐标，那美国的数据就太难看了啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:04

    • 签到天数: 3477 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-6-16 03:17:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-16 00:55
    ! N7 T3 w' T! q' T3 D+ y哈，放到同一个坐标，那美国的数据就太难看了啊。
    8 D  b8 C* @0 c  `
    直观显示逆/顺差
    0 F" e6 R/ k# {( M; ]9 u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    草蜢

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2016-6-16 04:27:29 | 只看该作者
    这个数据有点误导， 苹果手机是从中国出口美国的。 但其中价值其实中国拿到的很少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    希宝
  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-17 14:17

    • 签到天数: 2060 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-6-16 05:06:05 | 只看该作者
    % f7 \* g$ h3 f# g
    我还以为大豆进口量居榜首。看看这个世界上最重要的农产品，产量和产地。没想到西红柿排名这么靠前，紧追大豆
    & ]& p, j7 z  O5 ]7 U6 C( ~+ [$ x/ Y
    rank        Crop        value in thousand US dollars (2012)        production in metric tons (2012)        Top producing country and value (2011)
    ) x4 _' g3 z: Q) a- ?4 |  y6 V1        Rice, paddy        $186,667,648        722,599,583        $49.6 billion (Mainland China)4 M! n7 Y, p' ^$ H
    2        Cow's milk, whole, fresh        $183,583,111        614,578,723        $27.6 billion (United States)2 d$ v* {1 N" ~4 K) r$ B6 u
    3        Cattle, meat        $170,272,001        63,031,582        $30.6 billion (United States)
    / T  X$ [1 ?$ i  j2 F4        Pig, meat        $167,007,794        108,641,257        $77.9 billion (Mainland China)* B) z# m/ \/ x  v) `2 c
    5        Chicken, meat        $128,199,164        90,001,779        $24.4 billion (United States)# I  P2 F, p8 K
    6        Wheat        $84,281,536        701,395,334        $13.7 billion (Mainland China)
      ]; y( Q7 B+ u0 B: m! ?2 V7        Soybeans        $65,903,601        262,037,569        $21.8 billion (United States)' z+ G8 C0 G, K  d/ e* H4 ~) _# j5 @
    8        Tomatoes        $58,223,483        159,347,031        $17.9 billion (Mainland China)0 x9 v/ {& S5 l$ n  u. a( D9 _" f+ f
    9        Sugar cane        $56,903,836        1,800,377,642        $23.9 billion (Brazil)$ k) c  U6 J! S1 ~& `3 f6 _
    10        Maize (Corn)        $55,478,433        885,289,935        $26.4 billion (United States)0 V1 q9 e# D5 I/ I" i! d; b
    11        Eggs, in shell        $53,998,997        65,181,280        $19.8 billion (Mainland China)
    & I# y- E( d5 e* D" I8 P7 k12        Potatoes        $49,681,577        373,158,351        $12.6 billion (Mainland China); e! _1 O, i/ h9 o/ \1 V
    13        Vegetables    $45,936,531        268,833,780        $25.3 billion (Mainland China)& F  a) P7 c2 X1 _$ C' l
    14        Grapes        $39,494,901        69,093,293        $5.2 billion (Mainland China)* e9 n, I8 _$ U  _
    15        Water Buffalo milk        $37,673,032        95,888,113        $26.0 billion (India)
    - e% G8 J5 q5 Q16        Cotton, lint        $37,363,750        26,143,049        $9.4 billion (Mainland China)
    % G( w' Q) f; u- R9 c" J17        Apples        $31,706,244        75,484,671        $15.2 billion (Mainland China)
    9 @$ P; s% g7 b  I( p' `' L18        Bananas        $29,721,954        107,142,187        $8.4 billion (India)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    16#
     楼主| 发表于 2016-6-16 06:16:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2016-6-15 14:27' W- Q3 B: i7 ?8 ?+ K# P5 S
    这个数据有点误导， 苹果手机是从中国出口美国的。 但其中价值其实中国拿到的很少。 ...
    6 C- b/ f- k' |7 Q
    你是指苹果手机组装中有大量进口元器件，还是苹果从中提成？前者如果来自美国，应该在美国出口中反映出来；后者应该在资本流出中反映出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    草蜢

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2016-6-16 08:07:51 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2016-6-16 08:09 编辑
    % N% }* n* k' y" k
    晨枫 发表于 2016-6-16 06:16
      U) K7 ?3 v7 i, F: u' r你是指苹果手机组装中有大量进口元器件，还是苹果从中提成？前者如果来自美国，应该在美国出口中反映出来 ...
    ) T7 N; ]0 o) o3 X$ Q
    ) |; W4 {3 J) {. p, Q
    苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in USA. 9 v* A6 ^! |# j6 }. \+ W
    / N1 }4 I. k8 e" D( Q& a
    所以说， 谎言，该死的谎言， 统计学
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    18#
    发表于 2016-6-16 08:40:45 | 只看该作者
    呵呵美国的这个状态很符合前几年中国有些经济学家的理论啊。做中高端高附加值的出口，放弃低端产品的制造。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2016-6-16 09:17:10 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2016-6-15 18:07
    0 O' O/ C, M  t) E苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in  ...

    ; A% d; C3 S8 L4 O1 \$ t" M3 d0 s没问题啊，那就是以roaylty支付，也应该反映在资本流出里啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    20#
    发表于 2016-6-16 19:59:31 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2016-6-16 08:07
    $ R2 k. ~* @9 p; d& S+ C苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in  ...
    8 X1 a; T+ p0 N8 X
    对了，蚂蚱：ISIS那几千人的要杀名单中有没有你？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-14 01:43 , Processed in 0.079597 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表