i/ E6 b' L( s" h! l" n
这种数据等于只计算了revenue,没有算profit。苹果手机就是例子,看起来中国拿到很多营收,但是利润很少。其实别的玩具服装什么的,如果是高档的,也是类似的情况。当然这是难免的。$ ]- d9 g# Q% I- f' z2 A) g
我感觉有个好处是有一些乘数效应留在中国,制造业带动上游其他产业以及附近支持性产业会比较有效果,美国拿到货之后去分销虽然利润大,但是可能乘数效应比较小。这个只是我的感觉,可能经不起推敲。
; _2 d& z' S) R6 T, u
这个数据很有可能是真实的,但全面不全面不好说。 $ I" U. X1 y7 |4 A, u# ?; ?2 @' S! n
原因在于数据口径的问题,不是特别清楚中国出口是外管口径还是海关口径,我个人估计很大程度上是海关口径(毕竟美国只可能有海关口径)。. V0 V% G- o( _' u/ K
1 d' o/ m, I3 R; z% N1 ~# I
如果是海关口径的话,苹果手机很可能不是从中国出口美国的,我估计有可能会算到中国香港的头上。$ r" O' Z. q3 h4 a6 [
# _' x4 J8 v+ W8 P" U2 S8 |! n, f为啥?因为中国略有些奇葩的一般贸易和加工贸易管理制度,导致很多电子产品是先出口到中国香港,再转进口或出口到第三国的。