SpaceX的猎鹰9和长征对应型号的对比

code_abc

   SpaceX这次发射的是Falcon 9 V1.1版。如果说廉价的话，就必须和我国的长征对比，便宜不过长征系列的廉价都是耍流氓。
: X2 D; L7 d& \5 v9 G- K1 H. I   Falcon 9和长征系列相近的有长征3B和在研的长征2E，对比如下

! Q& G% S/ w$ c0 w- R1 i   长3B
   起飞质量 ：     426吨
* N2 @+ g, K' o4 ~; N. v0 K$ D2 [   起飞推力：      5924千牛
   级数：            3级
. y- z! y: s1 v0 L7 v6 Q" K1 Q   LEO运载质量：12000千克
   GTO运载质量：5100千克
   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）
+ |) `7 r1 v  A3 N' f
   长2E
" h- D9 e- E; d2 J   起飞质量 ：     695吨
   起飞推力：      8910千牛
   级数：            2级
   LEO运载质量：14100千克
) ?7 E+ F, b+ |* R( R0 b   GTO运载质量：未知
/ |4 u' e. a3 r) n- e; J   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）

0 x% [) g& E+ W6 v/ w% p- r   猎鹰9 v1.1
1 U$ @3 N( _9 ~% Y/ {3 ]/ N   起飞质量 ：     541吨
   起飞推力：      6806千牛
   级数：            2级
8 f" I8 G/ O4 J$ t$ `0 H5 j   LEO运载质量：13150千克
% r1 T1 N1 e, y( \- a  l" C2 l8 r   GTO运载质量：4850千克
   芯级直径      ：3.7米 （单芯）
8 |5 S# K1 Y3 Y- O) a
   以上数据长征的来自维基，猎鹰的来自SpaceX。从数据上看火箭大致差不多。而且技术水平没明显的差别。
   疑问是猎鹰9是不是在保持了回收能力的条件下也能达到上述数值。如果能达到话，那么回收能力对负载的影响有多大？这个影响能否在成本上找补回来。
   当然，猎鹰9只是一个中推力版本。SpaceX还有一个大推力的Heavy版，那个版本也许能更好地实现成本效益。

库布其

% C: p3 r( M+ s& E' X1 X: B
# ^8 j; D. V0 z! p% e对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
% f5 e# Z* o% l4 Xhttp://www.spacex.com/news/2015/12/21/background-tonights-launch

简单总结一下的话。
( z- U6 I  G( t) H9 a$ |
9 }  ?: A/ ]/ S* I! u% U7 d# }马斯克认为，所有火箭第一级的任务都是在100公里的高度脱离前，能把多少吨重的东西推送到多快的速度。

他现在这东东的一级有两种回收模式：落到大洋里面的母船上，和原路返回落发射场。显然，落大洋会节约很多能量，但是这个现在还没有成功过。

落大洋的话，他的一级火箭能在100公里的高度分离时，把125吨的东西加速到8000公里／小时。
7 N% {9 p* Y, ~  x1 k% v/ m( u落回发射场的话，只能把125吨的东西加速到5000公里／小时。

江城如画里

呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万美元左右，但是SpaceX与铱星系统明后两年的和约，价格在4900万美元左右。这挺难以置信的，如果一级回收技术完善了，那样确实可能有这么低价，而现在就能报出这么低的价格，从制造上很难找出理由。一个解释可能是NASA相关的服务给了打了很多折扣的价格，但这好像很难持续。我个人觉得Elon Musk是在烧钱，想通过低价把其它竞争对手都挤出去，然后通过自己的回收技术搞成熟了来赚钱。但是这样一环扣一环的运作模式，实话说风险太大了。

code_abc

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
' `. N) U% J  K. L; ~! ?呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

/ X* k* B; p. u问题是这个市场从来都不是自由竞争市场，价格也只是其中一个因素，甚至都不是重要因素。要不休斯以前就该把所有的单子都给中国了。靠价格把竞争对手挤出去是不可能的。只能说他在巧妙地利用资本实现自己的一个梦想。这点倒是很有意思。

橡树村

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

3 O- k. ?) h9 }% K, {% Z火箭发射根本不是自由市场，成本重要但是单纯依靠成本是不可能把别人挤出去的。

冰蚁

江城如画里 发表于 2015-12-24 21:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

1 ?, Z4 v& H( ~, h- ~% D7 }; K4 G哪有那么多钱可烧。他手里还有个 hyperloop 在烧呢。

njyd

长3B
% z. m) T% e9 X1 l6 V9 ]起飞推力：      5924千牛`
   级数：            3级
   LEO运载质量：12000千克
) N: @# c: Z( W& `) I3 M   GTO运载质量：5100千克
( i" M' P5 O/ @: c2 ?, ~6 M

猎鹰9 v1.1
   起飞推力：      6806千牛
   级数：            2级
# G3 q4 u% t! h7 C( z  w   LEO运载质量：13150千克
6 @# W, ~) H' o4 z: l5 J  `: X& r   GTO运载质量：4850千克
1 }: B3 ~3 i+ i8 Q+ y2 I
" J- }( u7 y7 C为什么猎鹰9的LEO运载质量高一些，而GTO运载质量反而低一些？
+ ?# J: G4 s' ]5 N' r, O8 `8 Z照理说，2级火箭只能送到低轨道，需要第三级送到高轨道。那么长三的 LEO运载质量包括第三级火箭？猎鹰9的 GTO运载质量得靠卫星自带的火箭发动机？记得中国用长二E给外国发射同步卫星时只负责送入低轨道，往上就靠休斯公司自己的火箭了。
, V4 q: V. h# U

冰蚁

2 j& o/ m4 }. Q  j9 W6 C3 K3 j4 j

库布其 发表于 2015-12-24 21:10
对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
0 I2 d; @4 ^, Bhttp://www.spacex.com/news/2015/12/21/b ...

我倒是觉得 Musk 对第一级火箭的认识是对的。反正燃料不值钱。第一级加点死重，做大一点，问题不大，只要发动机推力足够，速度能达到。以前精打细算是因为第一级推力不是那么充裕。大推力发动机也贵。不过发动机技术也搞了几十年了。现在情况比以前好不少。