SpaceX的猎鹰9和长征对应型号的对比

code_abc

   SpaceX这次发射的是Falcon 9 V1.1版。如果说廉价的话，就必须和我国的长征对比，便宜不过长征系列的廉价都是耍流氓。
/ x5 T* e' x7 |   Falcon 9和长征系列相近的有长征3B和在研的长征2E，对比如下
* E: ^# t; ~# n( |- M' s
4 [6 ^5 q/ u3 z   长3B
   起飞质量 ：     426吨
   起飞推力：      5924千牛
   级数：            3级
   LEO运载质量：12000千克
8 K3 K  S; E, h9 u   GTO运载质量：5100千克
   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）

: h, z0 F' V' W   长2E
$ h9 y0 t! Z0 \* k   起飞质量 ：     695吨
+ y, u2 ~$ H( u' I# g  X; }   起飞推力：      8910千牛
   级数：            2级
   LEO运载质量：14100千克
* _6 l) X  t6 ~4 w! e; ~# U0 S   GTO运载质量：未知
: H( U& [/ f# C- s: M( T   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）
8 Q8 D; e8 v" |6 x( T& g( O$ U
5 W& ]$ E! ~, A0 P* |- P   猎鹰9 v1.1
8 w! ~$ U/ V" @& ?) _   起飞质量 ：     541吨
% V' y" f, l- r; P" y0 q: C, n/ K' \   起飞推力：      6806千牛
   级数：            2级
; j7 v# |  x: A5 |   LEO运载质量：13150千克
7 K2 P8 p, h8 k: e) C6 p6 Q" `- m   GTO运载质量：4850千克
4 P  J+ ~9 R2 C2 ]- j" c   芯级直径      ：3.7米 （单芯）

4 W! F7 v& h/ S) P: S* R   以上数据长征的来自维基，猎鹰的来自SpaceX。从数据上看火箭大致差不多。而且技术水平没明显的差别。
8 J0 }" H: I' A3 M! ^   疑问是猎鹰9是不是在保持了回收能力的条件下也能达到上述数值。如果能达到话，那么回收能力对负载的影响有多大？这个影响能否在成本上找补回来。
   当然，猎鹰9只是一个中推力版本。SpaceX还有一个大推力的Heavy版，那个版本也许能更好地实现成本效益。

库布其

; M' _6 F, [2 y3 K4 L9 i
+ \# M" q- a& k对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
! }* F; v. y0 p. r4 nhttp://www.spacex.com/news/2015/12/21/background-tonights-launch
* c. J1 L7 `" E& f* g) J
9 U% }9 G# Q, J- i$ u: Q* c, o6 }8 q简单总结一下的话。

马斯克认为，所有火箭第一级的任务都是在100公里的高度脱离前，能把多少吨重的东西推送到多快的速度。

他现在这东东的一级有两种回收模式：落到大洋里面的母船上，和原路返回落发射场。显然，落大洋会节约很多能量，但是这个现在还没有成功过。

' a3 h9 Q0 q0 K$ r# J) _落大洋的话，他的一级火箭能在100公里的高度分离时，把125吨的东西加速到8000公里／小时。
落回发射场的话，只能把125吨的东西加速到5000公里／小时。
+ o" ~/ t. s4 b0 z$ B

江城如画里

呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万美元左右，但是SpaceX与铱星系统明后两年的和约，价格在4900万美元左右。这挺难以置信的，如果一级回收技术完善了，那样确实可能有这么低价，而现在就能报出这么低的价格，从制造上很难找出理由。一个解释可能是NASA相关的服务给了打了很多折扣的价格，但这好像很难持续。我个人觉得Elon Musk是在烧钱，想通过低价把其它竞争对手都挤出去，然后通过自己的回收技术搞成熟了来赚钱。但是这样一环扣一环的运作模式，实话说风险太大了。

code_abc

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

问题是这个市场从来都不是自由竞争市场，价格也只是其中一个因素，甚至都不是重要因素。要不休斯以前就该把所有的单子都给中国了。靠价格把竞争对手挤出去是不可能的。只能说他在巧妙地利用资本实现自己的一个梦想。这点倒是很有意思。

橡树村

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
* Z/ Q! }& }; l# k呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

9 `3 k& _( w: W9 O% V火箭发射根本不是自由市场，成本重要但是单纯依靠成本是不可能把别人挤出去的。

冰蚁

江城如画里 发表于 2015-12-24 21:11
' @5 K7 F5 E4 H) I/ Y8 S4 R呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

9 Z4 |# M- ^" B) e7 S' ]5 w3 u! X/ l哪有那么多钱可烧。他手里还有个 hyperloop 在烧呢。

njyd

长3B
- ?7 I9 j9 f/ O8 ^- P. x: n起飞推力：      5924千牛`
/ Z" k  r, f7 j   级数：            3级
   LEO运载质量：12000千克
   GTO运载质量：5100千克
3 T! c) \1 I: f* l2 i

! v! R  a( G- ]( [, c, T猎鹰9 v1.1
   起飞推力：      6806千牛
% F2 s& x% t% H4 k   级数：            2级
4 R+ E1 q7 c: J   LEO运载质量：13150千克
* V( X* X+ G! d8 Z; N* A1 X   GTO运载质量：4850千克

$ a9 R6 T5 \/ k' v( u为什么猎鹰9的LEO运载质量高一些，而GTO运载质量反而低一些？
" B5 _7 V- d2 ?) k照理说，2级火箭只能送到低轨道，需要第三级送到高轨道。那么长三的 LEO运载质量包括第三级火箭？猎鹰9的 GTO运载质量得靠卫星自带的火箭发动机？记得中国用长二E给外国发射同步卫星时只负责送入低轨道，往上就靠休斯公司自己的火箭了。
( V  a2 p! k- q- Z. }# l' m. c
! ], y  [; n" d* V+ }1 f: |

冰蚁

) e* e- ]% L5 H; z# w

库布其 发表于 2015-12-24 21:10
对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
http://www.spacex.com/news/2015/12/21/b ...

4 w3 v% v! @8 s& f3 n我倒是觉得 Musk 对第一级火箭的认识是对的。反正燃料不值钱。第一级加点死重，做大一点，问题不大，只要发动机推力足够，速度能达到。以前精打细算是因为第一级推力不是那么充裕。大推力发动机也贵。不过发动机技术也搞了几十年了。现在情况比以前好不少。