SpaceX的猎鹰9和长征对应型号的对比

code_abc

   SpaceX这次发射的是Falcon 9 V1.1版。如果说廉价的话，就必须和我国的长征对比，便宜不过长征系列的廉价都是耍流氓。
) M  `  q% G1 p4 a5 s, W; i) K+ N   Falcon 9和长征系列相近的有长征3B和在研的长征2E，对比如下
& g) c4 U1 |0 Z* B
, y: Z! }1 `/ q2 m6 W+ m, J, Y  `   长3B
( Z( u2 L3 O% n   起飞质量 ：     426吨
   起飞推力：      5924千牛
   级数：            3级
5 z% ^# @/ U1 z+ m/ X3 B( f   LEO运载质量：12000千克
   GTO运载质量：5100千克
/ s9 B3 K# n  A   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）
. L$ G$ [1 i4 ?& h
! s9 X' {1 x& u$ O8 N( A. R( x! d   长2E
   起飞质量 ：     695吨
7 S, t2 `5 \: q0 P* m: h# S   起飞推力：      8910千牛
   级数：            2级
   LEO运载质量：14100千克
* R9 I8 b( {; f' i; F% P& e   GTO运载质量：未知
   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）
, h. W" b0 i' ^* h  v
# S0 z- R0 E2 O" I7 R. t+ o+ O9 Q   猎鹰9 v1.1
   起飞质量 ：     541吨
9 P$ W. X, u6 z/ ?, |& X6 N& z   起飞推力：      6806千牛
  ^$ g  c% L1 [( U' x" Q   级数：            2级
   LEO运载质量：13150千克
4 N0 I7 K8 ^5 j( m6 [( u   GTO运载质量：4850千克
   芯级直径      ：3.7米 （单芯）

7 D" i2 i! ]) e: U& M1 E   以上数据长征的来自维基，猎鹰的来自SpaceX。从数据上看火箭大致差不多。而且技术水平没明显的差别。
   疑问是猎鹰9是不是在保持了回收能力的条件下也能达到上述数值。如果能达到话，那么回收能力对负载的影响有多大？这个影响能否在成本上找补回来。
   当然，猎鹰9只是一个中推力版本。SpaceX还有一个大推力的Heavy版，那个版本也许能更好地实现成本效益。

库布其

4 }' Y* d+ E; C; u- k对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
- }/ F( \: ~1 z. h; d7 p. Dhttp://www.spacex.com/news/2015/12/21/background-tonights-launch

简单总结一下的话。
0 @! X, G4 J5 N: S) Z4 G
马斯克认为，所有火箭第一级的任务都是在100公里的高度脱离前，能把多少吨重的东西推送到多快的速度。

他现在这东东的一级有两种回收模式：落到大洋里面的母船上，和原路返回落发射场。显然，落大洋会节约很多能量，但是这个现在还没有成功过。
( |) N7 E& v! b) H; V) n
落大洋的话，他的一级火箭能在100公里的高度分离时，把125吨的东西加速到8000公里／小时。
+ I! ^7 j. J, s' r6 R* ^5 l落回发射场的话，只能把125吨的东西加速到5000公里／小时。
# _) p9 d1 _0 c  [7 E; X9 ^

江城如画里

呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万美元左右，但是SpaceX与铱星系统明后两年的和约，价格在4900万美元左右。这挺难以置信的，如果一级回收技术完善了，那样确实可能有这么低价，而现在就能报出这么低的价格，从制造上很难找出理由。一个解释可能是NASA相关的服务给了打了很多折扣的价格，但这好像很难持续。我个人觉得Elon Musk是在烧钱，想通过低价把其它竞争对手都挤出去，然后通过自己的回收技术搞成熟了来赚钱。但是这样一环扣一环的运作模式，实话说风险太大了。

code_abc

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

8 i- l/ t  @6 P: R: K3 f; Y2 f问题是这个市场从来都不是自由竞争市场，价格也只是其中一个因素，甚至都不是重要因素。要不休斯以前就该把所有的单子都给中国了。靠价格把竞争对手挤出去是不可能的。只能说他在巧妙地利用资本实现自己的一个梦想。这点倒是很有意思。

橡树村

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
  ^. P2 q3 N+ A8 O4 t. t呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

火箭发射根本不是自由市场，成本重要但是单纯依靠成本是不可能把别人挤出去的。

冰蚁

江城如画里 发表于 2015-12-24 21:11
: S9 H. ~7 G, q' }! c呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

哪有那么多钱可烧。他手里还有个 hyperloop 在烧呢。

njyd

长3B
+ d4 f+ U. c; t2 z起飞推力：      5924千牛`
9 s8 r  n0 D. y! C   级数：            3级
   LEO运载质量：12000千克
   GTO运载质量：5100千克

( w' M9 N' M6 w2 M8 ^1 q# ~: A! p5 b
2 W* S: Z4 T+ p7 X" j- C猎鹰9 v1.1
   起飞推力：      6806千牛
   级数：            2级
   LEO运载质量：13150千克
0 F7 R5 t2 b! y7 u0 e# \   GTO运载质量：4850千克
9 ^! n0 d; V; C8 _8 o. o2 z
1 `! _* c+ y5 w. j" I为什么猎鹰9的LEO运载质量高一些，而GTO运载质量反而低一些？
照理说，2级火箭只能送到低轨道，需要第三级送到高轨道。那么长三的 LEO运载质量包括第三级火箭？猎鹰9的 GTO运载质量得靠卫星自带的火箭发动机？记得中国用长二E给外国发射同步卫星时只负责送入低轨道，往上就靠休斯公司自己的火箭了。
/ L2 l3 Z- [. T% P
" l+ S+ q6 q3 r7 B+ K

冰蚁

5 i$ e& V3 J4 C

库布其 发表于 2015-12-24 21:10
4 F& O- C) L( k1 H; x; k对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
http://www.spacex.com/news/2015/12/21/b ...

* l  s0 D3 i2 _9 |
% f: J6 q! J( ~6 ~7 ]# i# \* R* ~我倒是觉得 Musk 对第一级火箭的认识是对的。反正燃料不值钱。第一级加点死重，做大一点，问题不大，只要发动机推力足够，速度能达到。以前精打细算是因为第一级推力不是那么充裕。大推力发动机也贵。不过发动机技术也搞了几十年了。现在情况比以前好不少。