|
希腊政府的结余不是by choice,而是援助条件“强迫”的。希腊政府要是历史上一直有结余,根本就没有债务问题了。以这个为希腊开脱不好,另外找一个理由吧。
% A7 N$ D, c# \% T; \& X
) {& W2 P2 `* c: Z5 f站在现实角度,过去做的如何和现在是无关的。对于欧盟而言需要的也是解决问题,而不是去惩罚希腊人——至少在公开场合,没有一个政治家敢说要惩罚的话。/ S7 H8 p3 B, c ~. Z6 u: |
5 U/ J0 W' L' Z$ v/ r5 l. p5 S不管是强迫还是自愿,现在的事实就是希腊政府在财政上是有结余的,这就大大增强了希腊人的谈判地位——如果真下决心赖账,债权人用拒绝贷款是威胁不了希腊政府的。2 r6 g! a6 }, M( Z6 F
4 c0 `5 S; p: r, i8 p2 Y, `% D
而除了拒绝贷款,在不把希腊开除出欧元区的前提下,债权人可做的并不多——主要原因还是在于,希腊人人手上有硬通货——欧元。
% b; ^ J( b6 q$ s
* O0 \! A& S' J- D% w. D. ~9 T+ j9 ]2 u6 ^5 n$ u
是绝无可行的,扣押私人公司的财产用于偿还政府债务?
5 Z2 Z+ g9 O3 S, g( D8 M: ~' g$ ^" ?2 j; n7 |; J
@五月 说的很有道理+ q( l- Q& l4 P
在不把希腊开除出欧元区的前提下
* [ k# ~+ n% m7 v k) E如果三驾马车停掉希腊包括政府和私人的所有欧元账户清算,那才会对希腊产生惩罚效果。 & r" G5 Q; s) e" K# z
1 @7 y g$ R! j, }# E/ \
而把希腊开除出欧元区,这个政治决定默克尔敢做吗?
% Y* @6 e0 z8 U) j3 T这才是唯一的博弈。 |
|