我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
8 U4 I" K( P9 d; I$ K# k3 Vhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html
2 L5 \" S6 K. c. ^2 R
5 r/ o8 _. r& f3 o+ k8 X由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。
: x9 P4 Z- K$ n7 t2 z7 \) [
首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。

: i5 C, F6 V6 A- ]- l手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。

# w: |4 B: i+ y# \& P我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。
1 j; p" K& w( y4 W; I0 \* Z* c
2 D+ i* k; x% l6 X+ w2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。

$ F+ s- [7 m) B; o0 o农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。

2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！



  Z: z2 {7 W- b1 ~! q' c, \我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。

昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。
( X6 C: y2 `# L$ x% s$ X) r) A5 B
3 i/ ]8 w% r" |5 i4 }
1 A, S0 W* d$ K% A  T* U$ Z+ w
2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。
3 {$ a0 u! n1 |; M0 b+ J* M
$ \6 A; k3 W( |; x; C: n" ^/ H我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。
& `: G2 M2 [" v, u, x* x3 Z! @" T
国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。

+ v5 v  |+ R$ N3 [是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？

不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？

我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！

0 R2 j# ?9 }! p5 a+ R我们继续看。
1 h% N" J0 n$ ^/ ^/ G1 Z: X
银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：
2 Y+ ^/ |# E1 z7 v

- {% P6 Z# |. y; q1 j6 z
2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！
1 U4 \7 w3 o4 W6 Q
1 b" m+ _$ q6 s% a* [基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。
$ ]+ [# W& ~  V; N4 x. j
我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！

收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。

大家看出什么问题来没有？

没错！
3 }, w4 f7 S$ h' _2 `
2 ]% G( Q& Z. T银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。
* `- I- O0 j* q$ S
4 _1 {8 r, J5 U1 ~  O我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
) i3 _+ C/ }! Y& e) G
举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。
/ o  q6 `& o4 o' h5 _& @
0 r2 D) {( L1 N, u轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
: U0 D: }& t5 p我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：
, D9 j7 m: |/ f) \3 }  k7 g# ^
我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。

8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
7 D9 w& q/ M9 N2 n3 x) ^! d
所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。

) e0 }# H, o6 @+ p所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

6 F5 r) I& |5 o, Y补充一下工商银行吧。
* O( z; d; ~0 n+ y5 R
2010年，工商银行：
营业收入303,749百万元，3037亿元；
净利润166,025百万元，1660亿元；
; f, G! Y2 E) X; G- I
生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
. H1 x! X& l+ w$ G* K1 R付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；
6 e: }" G" _6 d, X4 k' E
8 ?- f, \1 k" A* ^. @$ t利息净收入303,749百万元，3037亿元；
8 c' m0 L9 A! F* D9 z
它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？
. u4 v8 ^7 e) M; z
9 m) X' B4 y2 h: i2 x2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。
# h& [: h" X- C) K) Q5 @; V. O

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
补充一下工商银行吧。
: X3 C+ }7 A) J, B/ I7 g
# w* @2 k2 J8 n& J2010年，工商银行：

所长又跑出来误导
3 O' ?% x+ N3 A7 V6 a1 z资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
6 V' q( S9 M, a" ?5 X" y比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......
5 g% B& L2 B% T7 f" \
* k: N! L% P& S3 P: k( ]最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

, V. ~/ l9 W. w2 a8 @

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
  D% r7 h# n* S8 P1 |7 @所长又跑出来误导
0 e# v! E8 e. Y5 M资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

3 v- \$ g) t8 i4 {+ \: s0 K* K9 ?
( b8 ]( R  F4 t* |% G我说的不就是这个意思吗。

2 s8 r+ i  Z# Q1 Y- M# U4 J如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。
% T( s7 Q, o9 H/ H# @
  n' U) k/ }+ K& J" H所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。
  i5 I, Y' n, x
/ _* a5 b2 {# _1 Z6 D" J3 P! b这哪里是误导？

4 z- H, I  s3 L1 m! B0 N( n
$ }) u2 L$ K; b5 q7 j- N) S- l

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
) H  q  w  g! v/ w我说的不就是这个意思吗。
4 T5 F2 M; w$ `5 E: m) D8 C
如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

4 N/ C7 ^$ M. _写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
& T7 ]) [' m6 O) O7 h7 o- l写得太磨牙咯

没事，看个大概就行。

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
8 o1 _. l( k" }% f+ z
" Y/ y3 X5 [) z, [- ]5 ~. K" |" C老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
* O9 Y5 [- t+ B) `# z( J# v3 l7 {0 \不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

错。如何理解公司的资产？
1 v. B1 S' g8 D7 o# f
8 P2 n+ e" ^& `6 B& N公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。
$ K7 x2 u- d: J+ }% k, X
  L% w/ S* L* h. E( u5 G机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。

" J$ ?* \7 @' w# Q" m银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。

' ~) L" J  {" E公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
错。如何理解公司的资产？
! l+ U+ z! w% Y* L" T
$ |. ?7 f% @: \( R0 _7 z; i公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

* P% c5 z6 R% T  O! W$ b

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
, J' f& c! E/ k* H" B
7 l/ M2 X( k- y/ h老兄看看国开行如何？ ...

对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
/ q# n  F0 T$ i对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

; H3 l* T% @# `" S参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
) U) z; M% n1 |; _7 U2 I参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
1 d- Y# b& o5 M$ V  ^% u参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大 ...

不完全是
+ B5 P( X0 i/ H5 [! w& w' M中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
. H0 Y' a6 S( @0 ~- j' L比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？