我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html
/ T6 e! G& X6 ]$ u
. P6 u# x$ ^9 R* L7 e* B由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。
9 X0 O. f& h' M7 H) v. q1 b9 @/ i
首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。

手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。

4 _1 [9 p9 [" s我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。

$ V8 Z  t, i5 g2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。
, ?  o! q% @/ F* U7 K
农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。
' C6 G8 C' `/ d/ y; e+ d
2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！
+ e( `9 y- S% y& U; r
- U& l3 I# D& d- v

我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。
: Z" a- q( o4 K
昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。


: a  T6 Y/ [) [' f
3 Z  b* {7 |, q% u7 w2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。

我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。

国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。
0 m0 p. [/ ^. U* T( M. `; F* x$ q1 ?+ ?
是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？
: z5 Z& D; E" y9 j" K( x
1 H$ k: K$ ~7 R不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？
' ^: Z) S, U2 ]2 I2 u( v
我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！
  e) j7 d' Z: O" J% e& o+ H
' [, j0 G0 V+ l' |我们继续看。

银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：


2 `7 J0 L, j. k$ l) q( B& U7 ~
2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！

基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。
7 P8 ~) _, `5 s1 k, ~
5 G7 x* _* R1 Y我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！
' [8 r% _& N1 M1 e6 `! R
6 d8 ^. w/ R* D$ ?收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。
$ C3 A! {6 K4 p5 ~
& V4 o9 M: B) m$ B. ~; |: B大家看出什么问题来没有？

没错！
5 [. d8 t4 L! q$ O& ^
银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。

我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

1 e; E/ e. w$ p; p0 \( L2 N! i. v, x举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。
  Y! O5 k7 D) l$ b* x( j  U
3 y* Y. G. G8 l/ L3 C  p0 E轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：

我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。
$ _6 a4 l  l; F( G8 a) S  [$ v
8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
) V( Q  O6 ^. E4 _) W: A4 g
- y4 O. j- ]' ^$ T( A所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。

+ F+ J$ D8 b2 d3 v! {8 ^( d所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

6 ?% z( Y7 i- A6 K. z
补充一下工商银行吧。

' F4 N0 L2 N- H1 P6 r2010年，工商银行：
% r: ?  T1 W: H营业收入303,749百万元，3037亿元；
; s% W' g* d; _$ h7 ~9 ]  l- f净利润166,025百万元，1660亿元；

生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；

  Q8 _7 |% S  {1 A+ N+ w: G利息净收入303,749百万元，3037亿元；
1 }: e: `/ R6 m0 |; P4 l- x0 A
它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？
8 C0 \. ~) @8 S% {
2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。
$ x3 k; D1 W5 o1 X& j1 J* h

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
: r7 K2 ]  B# g9 C% M5 w2 a; T补充一下工商银行吧。

# L+ _8 u% G$ T& V1 @2010年，工商银行：

6 I6 R0 Z# w+ W. M, \( @! x所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......
7 w, O% j% p4 b. R
最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

5 h, R+ f* o1 a! I  G! Q, q1 R7 k

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
/ S, P' n/ Z& \0 G2 Y. O所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

+ L! U) `- q! D
我说的不就是这个意思吗。
- G4 ^: i* V1 w& t2 P) e# j% o
如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。
( @: ]7 H1 |7 W
3 G- ]( v4 U. Q所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。

这哪里是误导？

" P, V' a0 |- z" }
; C* U# Q2 j1 v8 Z- [: [2 b

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
7 w6 F' F3 i5 N% H6 v2 M我说的不就是这个意思吗。
. l( T; s! M7 d" @
如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

" L+ w; R5 g; {写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
( @5 J+ |! w) P- W# k8 Q% v写得太磨牙咯

没事，看个大概就行。

! x/ |1 M( j+ i% V

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
; G3 |' d/ V& b' w
老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

错。如何理解公司的资产？

* E- Y, ?8 ?) e' D- E3 Z% T( s公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。

$ |+ C' E; j  W' {机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。

* o6 Q! r9 L8 x! g银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。

: r- c* m* X, }5 f: _/ x! r公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
错。如何理解公司的资产？

4 g1 y$ L7 T. T' K7 K公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

% l' L3 W: E. C  N0 ?5 {正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

) ^; c, V( h! N/ s1 A/ A- `

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
$ V! @% e8 y; S. z  ]' Q6 H国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

老兄看看国开行如何？ ...

对于这种看法，呵呵~
# H: ?. C9 ~- d1 r6 i5 f  B7 l  H在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
对于这种看法，呵呵~
, v5 W" ~( F9 [- a6 d1 b  B" j在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

5 q# {0 Y* k3 S3 e参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
+ k  _% o3 V) p2 D: G3 `参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
$ ]! O! u6 @  m9 ?9 \% @% @跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
, H3 C! _3 @% i9 i' {参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大 ...

3 h/ h" R  E7 e( j不完全是
中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？