设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8382|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

忽发奇想:伯克级vs衣阿华级 - 第二轮

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-25 02:12:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2014-9-24 14:53 编辑 * Q/ f2 G8 C, u+ R4 D3 Q1 y$ n1 f

2 l$ C+ S- N) k. ^第一轮里,衣阿华锁定在二战状态,伯克没有锁定状态,反正对衣阿华的技术优势已经无穷大了。+ _1 x2 ~( j3 g* c. y

1 C, U5 c  _# J第二轮里,衣阿华锁定在90年代的最后状态,双方的技术水平更加平衡一点。以威斯康星号为例:. r7 X; W- D7 U' G
8x战斧发射装置,共32枚战斧1 |$ I) @( M$ I
4x方阵快炮$ u0 z9 K$ p% @% O
8x先锋无人机
! k8 R0 k% S& g4 P- w6 ^  H$ f火控、雷达、电子战升级
, B0 `" D& G" k4 X/ S% L- @2 w拆除所有二战时代的20、40毫米炮和两座127毫米炮6 }' j6 z  y$ x/ |. l' U
+ T8 T  Z$ O" \9 K! F
伯克锁定在Flight 2A:0 U6 ^9 a0 ~5 }9 p- l
96枚垂发导弹
) r6 M+ ?$ @6 Q$ N0 `8 y0 Z2xMH60R直升机
1 D, j4 N# R0 S  A2 z+ N: p7 @2 x4 r5 \% `" O; k8 }
由于衣阿华的升级是1988年才完成的,假定雷达、火控和电子战能力至少不亚于伯克Flight I,所以双方的夜战、极限射程上的炮战能力相当; s# r- B- H- Y; p

4 w: M9 v- r" [8 g$ p" g还是假定在50公里距离上相遇,开打!
; }, d. R8 q6 f" ]! H* u$ B- L# N0 ~* h
个人对伯克不大看好呢。32枚战斧放出去,按照一枚反舰导弹需要2-3枚舰空导弹拦截来计算,伯克上的96枚导弹已经去掉大半,留一点余量的话,还有多少地方装反舰战斧?当然,伯克可以抢先开火,打掉衣阿华上的战斧,但这个难度较大,衣阿华的战斧发射箱都是装甲的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2014-9-25 03:01:33 | 只看该作者
    这么个打法就跟坦克对战步兵战车一样,伯克没啥戏。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 03:17:36 | 只看该作者
    Tomahawk反舰型是不具备跃升俯冲能力的,也就是说它在击中Iowa时将命中舰体舯部、上层建筑等高着弹面位置,而在Iowa上,这些部位恰恰是都防御能力较强或者可以牺牲的部位。以Iowa的前身SD级为例,舰体侧面隔舱包括各种杂货舱和液体舱,就是用来承受攻击的。打击这些部位对Iowa影响不大,甚至能否穿透都是问题。2 ?  S$ _- z' s- q+ s- e$ c

    6 Q1 t. G# W" I9 V. N . V# _& E* t! |% F0 n

    - h' q' `, B. H: U+ w这是SD(左)和Iowa(右)的最初防御结构设计,装甲已经作为舰体的一部分了( j5 S* @7 L! m) ~

    6 y" T; k( }1 J3 W7 V
      C* k! V  _$ @9 h
    # M& O: o  Z& R最关键的是这个,这是SD实际建成时的防御结构设计,这就决定了现代反舰导弹基本不可能对其侧面造成任何伤害。没有Iowa的建成设计,可能是这份资料公布时Iowa依然在役,但从SD的设计和上面的最初设计来看,Iowa的不会比这个结构更差& S  Y: }: x2 Y) s2 t: d

    6 u( \+ l  k$ L% k

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-9-25 03:22:16 | 只看该作者

    $ o# F; `# X1 A8 R
    : I( n# H: h% n, Q6 b这是Iowa的设计数据,注意最后两项,分别是对抗16寸炮弹和720公斤炸弹的指标。当16寸炮弹速度低于840米/秒、720公斤炸弹投掷高度低于4000米的时候,其装甲将无视攻击。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 04:00:18 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-24 13:222 P; ^# x: j3 N
    这是Iowa的设计数据,注意最后两项,分别是对抗16寸炮弹和720公斤炸弹的指标。当16寸炮弹速度低于840米/ ...
    - T9 K4 G4 s' K$ f
    也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2014-9-25 04:21:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 04:00+ V) |. V/ H8 Z' D: d
    也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!

    , g6 y! Y/ Y5 Q& b) N8 _7 S毛子有的导弹是穿甲弹头的,而且速度也不低

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-9-25 04:53:02 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-24 14:217 o! ~9 [$ y! h' M
    毛子有的导弹是穿甲弹头的,而且速度也不低
    + |5 q5 t$ L* }1 w$ u9 s( F
    那就回到伯克吧。先讲伯克如何应付衣阿华的那32枚战斧……
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2014-9-25 11:49:43 | 只看该作者
    伯克一下把96枚全打出去,饱和攻击。然后自求多福~

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-9-25 11:55:14 | 只看该作者
    本帖最后由 一身轻松 于 2014-9-25 11:59 编辑
    6 W  d( c. y+ v" B, U, t
    tanis 发表于 2014-9-25 11:49
    ' q. n  l- x5 ?7 d3 y' C! s伯克一下把96枚全打出去,饱和攻击。然后自求多福~
    3 [# Y7 ]- x' g' j. p% Z- @

    - }$ E# Q4 P. a; H! y那么最大的可能性会是Iowa上层建筑面目全非,但还有航行和战斗能力,至少主炮仍然可以进行光学瞄准和射击。但被激怒的Iowa全速向导弹来袭方向航行,经过数个小时的航行后终于进入到15公里左右的目视距离内开火4 J; U4 A& k1 x8 B" |$ B% ?

    * p: @/ D) I0 c+ c4 t# ^/ P5 `其间虽然Boke(习惯了这个拼写)使用了剩下的火炮和鱼雷进行了反击,但场面极其滑稽而非悲壮
    . ?, _1 ^$ ^* T6 F) X) q; b# z! Y+ N0 t8 B1 y8 l
    真实的事情而非笑话:
    2 t3 P  r/ h3 \- v' ^/ M/ u+ W) S3 H' \; ?* j
    一条基林级驱逐舰在北越海岸外执行封锁任务。夜间雷达上出现了个大家伙,于是驱逐舰用公开频率发送了以下信息:
    ' [# z0 Q* X, _2 f0 C7 r3 p7 j- u  A/ T1 a# `4 J2 @7 T
    “这里是USS XXX号,装有5英寸舰炮,正在执行海上封锁任务,请表明你的身份。否则我们将开炮了。”: `- Z  M" W  C

    / T) t, y0 A4 Z( h回复:# L$ V+ A) @& d- b

    2 q( I# j  V9 G9 ]- M3 A“这里是USS新泽西号,装有16英寸舰炮,正在执行转移任务。有种你就开炮吧!”$ N9 b% N$ T; Q) S: [

    ' w" x% C$ Y: |$ ^5 E5 I估计这个是所谓的“航母与灯塔”的原版,因为这个通讯是正式记录在海军文件里的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2014-9-25 12:12:46 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 11:55
    7 X: @+ R1 M* V: X) k那么最大的可能性会是Iowa上层建筑面目全非,但还有航行和战斗能力,至少主炮仍然可以进行光学瞄准和射击 ...
    - d& F" x" Q1 S& z! H
    面目全非了,衣阿华还能用雷达么?? 那时候小伯克就打枪的不要偷偷闪人了~~

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-9-25 12:15:53 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-25 12:12, T  o; `6 ^7 B, ?
    面目全非了,衣阿华还能用雷达么?? 那时候小伯克就打枪的不要偷偷闪人了~~ ...
    / }' y3 ]! A5 s+ l3 D- ~8 l
    有光学观测系统,主炮塔两边的耳朵就是光学测距仪
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 13:05:25 | 只看该作者
    非常不看好伯克,衣阿华这种能抗半吨铁疙瘩猛砸的主,一般战斧是咬不动的
    0 n6 ^: \& M7 _6 d. N( e
    2 @+ e8 Y* P- O. O* {. N; L伯克打衣阿华,感觉就像吉娃娃咬比特~
    4 n- j) p# k# V6 B$ u就算你身小灵活眼睛大,挡不住人家感觉不到疼啊~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2014-9-25 15:58:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 04:00
    4 ]" B, G* y6 a6 R5 _" |  p1 ?也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!
    6 X8 u1 }4 _8 j
    伯克舰长偷偷找兔子换成冥河导弹,依阿华悲催了~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2014-9-25 15:59:16 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 12:15
    6 S2 q* N$ v7 y) a5 d7 H& t有光学观测系统,主炮塔两边的耳朵就是光学测距仪
    9 c4 q, |1 z' U5 l! f1 [, R% p2 ]
    96枚导弹砸过来,光学仪器还能健在么?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2014-9-25 16:13:19 | 只看该作者
    这个第二轮假设实话说木啥意义了~
    & j" ^5 ~2 Y) ^- t  K, n0 J) K5 R* a  J8 N0 I  C; G
    连一艘驱逐舰都对付不了,美国人为啥要改装依阿华?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-30 08:06
  • 签到天数: 664 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-9-25 17:41:32 | 只看该作者
    鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-9-25 18:23:26 | 只看该作者
    小土豆 发表于 2014-9-25 17:414 P7 {$ c) i- S+ l8 E" W6 J
    鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...

    # R. c4 \7 [9 E. j8 v. o4 `鱼雷速度太慢了。。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2014-9-25 19:47:01 | 只看该作者
    小土豆 发表于 2014-9-25 17:41, g& H' B8 `  ~
    鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...
    % B" M- D% g: z/ E9 j" S. n
    就伯克那324MM小鱼雷?打潜艇都够呛……

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:19:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-25 01:59
    9 }1 u7 S6 j" ~3 E8 J1 f, _96枚导弹砸过来,光学仪器还能健在么?
    ; S# `7 v8 S7 x
    衣阿华不是干挨打啊,也有32枚战斧呢,不会让伯克消消停停地把96枚导弹放完的。反过来说,要是伯克挨上三两枚战斧,还能继续发射导弹吗?还能不能继续浮在水面都难说吧?

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:20:14 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-25 02:13
    5 r+ Q- r7 w; f; i3 V4 {这个第二轮假设实话说木啥意义了~
    9 [5 n2 J) U; E$ e. L0 K; S( N: ^5 n6 I0 z+ [
    连一艘驱逐舰都对付不了,美国人为啥要改装依阿华? ...
    ( v( z' Z; d8 w' s7 O
    美国人改装衣阿华倒不是为了打海战的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 00:50 , Processed in 0.055404 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表