设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8055|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-9-25 21:03:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    假设要穿越回去,由于时空限制导弹都飞不起来,所以只能用惯性武器,各位觉得以现成的货架产品,能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-25 21:42:54 | 只看该作者
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
      a& s4 u& H5 K+ f近防和反潜会给力很多

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 21:54:21 | 只看该作者
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:, z" l& g9 D% b0 ^8 N0 k
    ) Z4 Y0 l$ h! G# m* D
    1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展,比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了,即使把发射药包等要素小型化,带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说,在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展,这个趋势是一直延续到现在的。同时,由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升,加上航空母舰的出现——这个你没禁掉,因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史,这一点跟现在的进程是一样的。2 s, T5 W+ O7 f9 ]& i7 I
    : ~/ b' c, T$ I0 b9 M: e% I# P
    2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了,中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰,所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表,其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍,所以对于大多数海军来说,巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备,有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样,由于航母的存在,中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现,所以不太可能走炮大船大,船大炮大的螺旋路线。
    ( l/ t# U; ~+ B# k) u9 q+ ~; p& p% m6 P. G- n: J3 l9 V
    3、小口径炮的发展就如现在这样,高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:57:36 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54! k' P. C/ q6 k
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
    ! P" W( L# \; H$ @7 s8 V6 \* P
    & r- q7 n# _- a% t( [! z1、大口径舰炮的物理数据在 ...
    4 P, S8 d0 z2 B: A5 M
    航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:00:20 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 21:42
    # t8 M0 E7 f3 [, C# b大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
    * ], Y% ^/ ]" X# q5 p7 E: @近防和反潜会给力很多 ...
    3 H9 ~/ t4 w6 [$ K9 X3 \# T
    有现成的203

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-9-25 22:01:22 | 只看该作者
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-9-25 22:06:25 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 21:57) s3 F. u% f( O' F# ~1 }  X8 ?4 C
    航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。

    ' G. k- s- x9 d4 D' Q* m, W0 U如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备,最终还是成了拼数量和国力
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
    - @9 \( o0 C- j5 L) ]) P导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
    5 d' T$ v4 v8 r8 {+ X6 f6 ^. ~
    有导弹就不美了,也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:50 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06
    # m6 _! J! c. a; P5 ~如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
    ! p4 \1 P4 s# X7 y* [6 O
    这贴是技术妄想贴...

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-9-25 22:16:56 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:103 `1 C8 a. |: ?$ y- ^. I& r' m
    这贴是技术妄想贴...

    3 R( U, N9 h. `1 t* k) q6 y, H电磁加速炮会提前出现,这个估计是最大的技术突破了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-9-25 22:34:07 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:00
    6 q! B7 Y" T7 u' }; ~% N& @6 ?有现成的203
    + _, K' V4 F' c4 T/ X: B
    203装在巡洋舰上不行吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 22:35:16 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 22:348 o/ f* n: [6 @* R
    203装在巡洋舰上不行吧
    8 K1 ^. T0 x  E# s' j/ e1 Y9 _8 @. \
    哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    13#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:48:14 | 只看该作者
    这贴是拿来和晨大的帖子对应的,中国货架科技,做个巡洋舰,能不能抽得过衣阿华二战状态

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-9-26 00:23:40 | 只看该作者
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!4 F. w+ U0 W) |  \7 T
    . E( K  ~6 c. k4 C/ ^5 }
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    15#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:20 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
    3 `4 N$ B, ]& H衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    6 Y. p" f5 i! F( V1 I; V, D5 |* W5 N; s* c0 e6 K
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    # e* G2 @5 \, C: D- I0 X2 o) \衣阿华哪来的条约啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:57 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
    " R% R" o8 }6 u- t- ~衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    $ k" d# k0 v+ t: b) a
    & W8 Z5 X4 @% N8 r; p取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    , x) {) }0 ], |8 e3 |6 W而且你搞错重点了...% H4 I0 L! K* A% o: j
    我是说中国的货架科技,能造啥
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-26 00:31:24 | 只看该作者
    木飞机导弹卫星?无线电遥控?惯性制导激光制导?激光电磁炮?气体炸药?战术核炮弹?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-9-26 00:32:15 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
    , m4 F/ a+ |6 v衣阿华哪来的条约啊

      X/ `/ K: w( J$ f1 g我说的是这个:
    2 g' q' x' E9 g, ]4 F, y+ q! L+ z8 g' c; Z: O: P
    算条约吗?0 v# L" s1 q6 T7 J

    6 X, X/ b$ @" }1 G% D8 @20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约,规定战列舰标准排水量不得超过35000吨,主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约,1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨,火炮口径增大到406㎜。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-9-26 00:33:30 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29: F7 n0 Y" o9 Z
    而且你搞错重点了...+ f. I4 n; Q0 C. v2 `. ?+ K% Q  E
    我是说中国的货架科技,能造啥

    2 q$ {4 K7 Q! K' a不能跑题吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-26 11:13:13 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33$ k0 ^4 o  _, }9 O. ~* K/ l
    不能跑题吗?
    ( r- Z, @, i/ \/ @9 w0 z) D* A
    能,继续跑题

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-5 22:20 , Processed in 0.084357 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表