抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

tanis

呵呵~
2 Q% {3 N0 |/ d9 D, U9 L

911之前，当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余，发现了那里大量中国的文物，很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品，只有此地才有。 恰在当时，也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点： 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物：要知道，拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候，还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。
& g; J2 o8 @3 b( I6 d
作为那年的愤青，我显然非常义愤填膺，这种强盗逻辑！ 赤果果啊！ 于是我花了整整一下午，在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。
& R- V) m2 c8 ^: X0 t1 n  v
# k3 r. C2 l) z
' x3 k3 W3 Y/ C后来，我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同，我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑： 如果维多利亚，拿破仑不抢来的话，这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了，所以~！@#￥%&，被抢也不错。
8 P$ k# w% @! N
$ @9 |9 }4 X4 {/ n2 s* s4 k) j' N
5 R( ~) c5 Z2 X" j- e' J
现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人，我回归了小愤青的观点。
7 a9 O& y8 G6 C1 g9 W. t4 n8 Z- r& v; [

坛友们嘞？

MacArthur

没法说。。。

一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

但是另一方面，塔利班炸掉巴米扬大佛，马里基地组织摧毁廷巴克图古陵墓，也是一种犯罪。。。

( a& L9 W( h  f& i. {归根到底，这些人类文化遗产，到底属于谁的？是属于民族的？国家的？还是全人类的？
( k* T' V- e# k5 ]6 |  ]
% A" b) D9 }" \; Z比方说西方人对于敦煌莫高窟的考察发掘，一方面来说，使得敦煌遗迹得以重见天日并得到国际瞩目；但是另一方面，大量地剥离壁画（奥登堡考察团）等破坏手段，又导致了多少不可弥补的损失。。。
$ g, F: H$ F* F
可不可以这样说：凡是对于古文化遗迹进行破坏性发掘的，一律都是犯罪，无论出于什么目的？
$ G" n! a& |3 U. ~2 b9 d  B
# U* a# p+ q: k- f; Z% G


' q; l$ n8 Y+ }4 Y  }6 c

鼎革

我对所有权比较看重，选反方。
1 t1 l6 `6 ^  x% Y9 C2 Y
: e0 N% E, G( E% n# j/ i; T比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

但贤惠的主妇不能在大街上抢我的钱，替我花，然后说她花得比我好
$ G, F* x! o% K1 `
这是不对的

万里风中虎

鼎革 发表于 2014-8-6 09:28
我对所有权比较看重，选反方。
3 d. D1 ?/ O# t8 W
! V% t) _! @7 ?6 l3 q: D比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

败家玩意都这么说

陈王奋起挥黄钺

我用归谬法来说明。

, a% ]* p) e( I% q' I" U假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少？
" u' C* g$ o% s, W
; b) z+ u! k- v5 R- {2 i文物是如此之多，已经妨碍人类的生存和发展了。  因此就任何单一的文物来讲， 它的价值接近于0。
, C' A& _) l. I  D: v) |4 z, d4 [
$ m8 `: ^! {: V既然是0， 那么毁坏也好，变卖也好，从长远角度来讲，没有什么大不了的。圆明园的文物也是如此。
$ R! I( {0 `) d5 ~  n
& A% A$ f( I+ B0 M- |所以文物的毁坏变成了一个@万里风中虎 熟悉的产权归属和侵权问题。下面的回答有请大老虎！  

穿着裤衩裸奔

万里风中虎 发表于 2014-8-6 09:37
败家玩意都这么说

介次不象秀恩爱

张声语

昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类做博物馆，腐国人也不要做别的工作了，就统统当管理员和保安。。。

万里风中虎

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-8-6 15:47
我用归谬法来说明。
* N8 L& U+ j  Y8 y3 Y# F
% ?5 F3 Q# T) I/ V$ I! Q假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少 ...

这个可以用康德的普遍主义来衡量，如果认为英国人做的是对的，那么位置置换一下，如果有一天我们强大如当年的日不落帝国，也就可以血洗一切比我们弱小的国家。或者把英法置换成日本，日本也掠夺和保护了大量的中国文物，这个也应该认为是对的。
% E: {' |: ]  W* w4 @; v# \
. c; S* s  b( B  y% g; T做事情的当事人实力强弱，以及事情的结果如何，和事情本身是对是错是没有关系的。

njyd

文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

Dracula

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。
0 K9 V3 B! ~' _1 ~
一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

2 b& v+ U) P" |3 U考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。因此那些破坏性的发掘，也不好用现代的标准作过苛的要求。
6 O+ v# Y; N6 o6 d, z* a4 A+ e( E1 h

tanis

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。

一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

那如果保护性发掘然后又运走不还原主人了呢~ 或者很多文物不需要发掘就被抢走也~

tanis

张声语 发表于 2014-8-6 21:25
5 z2 [" @7 ]/ q. _" y* m4 f昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类 ...

4 A& \% O7 K9 |; ?4 G1 s& {
听说腐国管家一般比较称职？
8 e- j1 Q8 S& [5 V' @" U, q

而且这样是不是经济也就实体化了~~ ：P

jellobean

抢回去的东西会给好好保护？除非它知道价值。现在不隔三岔五蹦出个新闻车库里发现中国盘，yard sale发掘个中国碗。先前花瓶凿个洞拉电线做台灯。。。

猫元帅

njyd 发表于 2014-8-7 23:03
/ k/ Q' j. o9 l' T文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

# D# C) m% E/ Q- D家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
1 n; q' ]. V/ h6 O( x& x. t+ {

猫元帅

Dracula 发表于 2014-8-8 00:20
! Y5 {! x# |! B; m$ v& N$ G1 N考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。 ...

不是的。切割壁画在当时就已经是即使不是被谴责，也是不被认可的行为了。

猫元帅

也不一定。屁如被勒柯克切割盗运到德国的克孜尔石窟壁画，就毁于盟军对柏林的轰炸。

njyd

猫元帅 发表于 2014-9-1 07:40
. z2 z3 B1 s6 x+ X( w6 p7 M家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
& w8 F; z+ ?( c7 k+ e
...

# O  N1 m) E" P建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。

猫元帅

njyd 发表于 2014-9-1 21:01
建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。 ...

6 J" E/ G7 a" `# e2 V! N确实。不过以现在的观点看，当时保护名录范围过窄了。

这是马甲

大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。

martian

能创造出精美艺术品的民族能被称为野蛮人吗