抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

tanis

呵呵~


2 X) w7 s" X( \0 Y) L* }; f5 _911之前，当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余，发现了那里大量中国的文物，很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品，只有此地才有。 恰在当时，也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点： 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物：要知道，拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候，还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。
, w) C6 |& V9 E$ _1 o5 ~+ j
作为那年的愤青，我显然非常义愤填膺，这种强盗逻辑！ 赤果果啊！ 于是我花了整整一下午，在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。
  N! N& z+ p$ r+ A8 y$ W

后来，我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同，我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑： 如果维多利亚，拿破仑不抢来的话，这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了，所以~！@#￥%&，被抢也不错。
' e; m; P, |& \* q7 h% M- h, f
" J, y/ T% z5 l. a* _4 @0 `2 {* N% K

现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人，我回归了小愤青的观点。
4 S' f( ~" G- c8 U$ y: d
# F4 z8 ?& r  s" _! @7 T
坛友们嘞？

MacArthur

没法说。。。

% z. |$ Q. k& \一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

' ?" J+ _- c- }. I# x但是另一方面，塔利班炸掉巴米扬大佛，马里基地组织摧毁廷巴克图古陵墓，也是一种犯罪。。。

' T3 p) s7 s  ?4 t& z; [归根到底，这些人类文化遗产，到底属于谁的？是属于民族的？国家的？还是全人类的？
$ g2 t& ~6 J+ T, P4 O) c( D
比方说西方人对于敦煌莫高窟的考察发掘，一方面来说，使得敦煌遗迹得以重见天日并得到国际瞩目；但是另一方面，大量地剥离壁画（奥登堡考察团）等破坏手段，又导致了多少不可弥补的损失。。。

/ b. I# M( u3 h, ]3 U可不可以这样说：凡是对于古文化遗迹进行破坏性发掘的，一律都是犯罪，无论出于什么目的？

/ t; p1 S# c; j: {' t+ ?

. V) X. X8 X. x4 e

鼎革

我对所有权比较看重，选反方。

比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。
. ^2 T$ M& y9 o$ {: j
2 G" w- Y! l7 U, ]- _但贤惠的主妇不能在大街上抢我的钱，替我花，然后说她花得比我好

( f6 [& c& k3 P. H. O这是不对的

万里风中虎

鼎革 发表于 2014-8-6 09:28
) \$ T- F: ~: w2 i7 J我对所有权比较看重，选反方。
6 Y% J" ?8 |0 ?% t5 M& B' f
9 S# J* @- c9 Z! M, W) K比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

败家玩意都这么说

陈王奋起挥黄钺

我用归谬法来说明。
$ ]( n9 \% t1 X7 A- L# L7 H  M
假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少？

文物是如此之多，已经妨碍人类的生存和发展了。  因此就任何单一的文物来讲， 它的价值接近于0。

既然是0， 那么毁坏也好，变卖也好，从长远角度来讲，没有什么大不了的。圆明园的文物也是如此。
. Z* p  N: s! I# k
+ b3 I" b1 P) W1 a. s: ]' n所以文物的毁坏变成了一个@万里风中虎 熟悉的产权归属和侵权问题。下面的回答有请大老虎！  

穿着裤衩裸奔

万里风中虎 发表于 2014-8-6 09:37
" d  Y& Y. w- ~败家玩意都这么说

1 _0 i( E: A" Q0 X. Z2 n. g介次不象秀恩爱

张声语

昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类做博物馆，腐国人也不要做别的工作了，就统统当管理员和保安。。。

万里风中虎

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-8-6 15:47
1 Q3 P( I6 R- w0 [1 @7 D, H我用归谬法来说明。
3 C4 k# ^8 {0 }9 K$ x% C' ?- s
' _( f+ b8 Z$ L' F* K' p; v* Y/ P6 f假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少 ...

! F2 g  h, m( {1 r这个可以用康德的普遍主义来衡量，如果认为英国人做的是对的，那么位置置换一下，如果有一天我们强大如当年的日不落帝国，也就可以血洗一切比我们弱小的国家。或者把英法置换成日本，日本也掠夺和保护了大量的中国文物，这个也应该认为是对的。
* ]0 y9 F# p/ g, K/ S  Q
; a9 Q$ N+ W$ @3 T' ~- o做事情的当事人实力强弱，以及事情的结果如何，和事情本身是对是错是没有关系的。

njyd

文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

Dracula

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
: I) n7 ^) I* a* B" f& ]4 M没法说。。。

一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。因此那些破坏性的发掘，也不好用现代的标准作过苛的要求。
: I* P, K! r9 k, P" G5 Y
: M* h' t7 g5 ^, {' l+ w

tanis

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。

6 A' G2 Z0 E5 H. a9 ]一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

那如果保护性发掘然后又运走不还原主人了呢~ 或者很多文物不需要发掘就被抢走也~

tanis

张声语 发表于 2014-8-6 21:25
8 q0 d/ }& ]* e; l昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类 ...

- L2 r5 k5 ~; \) `: X听说腐国管家一般比较称职？


而且这样是不是经济也就实体化了~~ ：P

jellobean

抢回去的东西会给好好保护？除非它知道价值。现在不隔三岔五蹦出个新闻车库里发现中国盘，yard sale发掘个中国碗。先前花瓶凿个洞拉电线做台灯。。。

猫元帅

njyd 发表于 2014-8-7 23:03
  N  |% S# P- z文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

, x; ]- e  x, P( g. j1 p( M; ]家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。

猫元帅

Dracula 发表于 2014-8-8 00:20
9 l! `# ?" p5 P/ R考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。 ...

* I4 t! V: N' B: w- n- z. L不是的。切割壁画在当时就已经是即使不是被谴责，也是不被认可的行为了。

猫元帅

也不一定。屁如被勒柯克切割盗运到德国的克孜尔石窟壁画，就毁于盟军对柏林的轰炸。

njyd

猫元帅 发表于 2014-9-1 07:40
0 K( c* l; O$ j" A( S/ W家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
% e& f* i/ E6 u! O7 M
' E+ S* L' @) @( ?" w ...

建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。

猫元帅

njyd 发表于 2014-9-1 21:01
建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。 ...

确实。不过以现在的观点看，当时保护名录范围过窄了。

这是马甲

大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。

martian

能创造出精美艺术品的民族能被称为野蛮人吗